Home Jaki kupić telewizor? Jaki powinieneś wybrać rozmiar telewizora?
Jaki powinieneś wybrać rozmiar telewizora?

Jaki powinieneś wybrać rozmiar telewizora?

8.93K
7

Odwieczne pytanie, które zadajemy sobie przy kupnie telewizora to, czy aby nie będzie za duży. Tak, nie za mały tylko za duży. Czy taki rozmiar telewizora będzie odpowiedni? W większości przypadków okazuje się, że…. kupiliśmy za mały. Dlaczego nie warto się bać inwestować w duże przekątne? Co daje nam zakup telewizora większego?

Obecnie najpopularniejszą przekątną w sprzedaży telewizorów to taka pomiędzy 40 a 55 cali. To właśnie po te modele sięgamy najczęściej. Często jednak wcale nie chodzi o budżet. Na rynku znajduje się wiele dobrych telewizorów i niedrogich, które mają przekątne większe niż 55 cali ale zwyczajnie w świecie boimy się, tłumacząc sobie, że to będzie na pewno za duży obraz i jak my go obejmiemy wzrokiem.

W sklepie podczas zakupu wybieramy 40 cali a w domu okazuje się, że z 3m nic nie widać (w przenośni) albo widać na wszystkich kanałach taką samą jakość obrazu. A przecież “obiecali” 4K albo dobre Full HD. No niestety ale 4K na takim małym rozmiarze można oglądać z odległości 0,5 metra albo i bliżej by dostrzec szczegóły wynikające z zastosowania takiej akurat rozdzielczości. Do HD też trzeba blisko siedzieć. Podobnie przy 55 calach. Ten rozmiar dla sporej większości kupujących to już niebo i ziemia. A to nadal bardzo mało gdy chcemy obejrzeć sobie coś z Netflix w 4K Ultra HD albo pograć na konsoli w takiej samej jakości. Jeżeli odległość od kanapy do telewizora to 3-4 m, to kanapę należy przysunąć przy 4K na odległość nie większą niż 2.30 metra od ekranu. A najlepiej 1.16 m gdyż tylko wtedy zobaczymy maksymalną ilość szczegółów w 4K. Brzmi nieracjonalnie? A jednak. Tak właśnie zbudowane jest nasze oko i tego nie przeskoczymy.

82 calowa bestia. Źródło: https://twitter.com/FakesForge

Oko i jego rozdzielczość

Ludzkie oko jest instrumentem analogowym, więc w uproszczeniu nie posiada rozdzielczości. Fizjologia tego narządu narzuca jednak pewne ograniczenia w rozróżnianiu detali. Z badań wynika, że zdrowy człowiek jest w stanie rozróżnić detale oddalone od siebie o minutę kątową. Co z tego wynika – z odpowiedniej odległości. Dalsze zwiększanie rozdzielczości przestaje przynosić korzyści, bowiem widz nie będzie w stanie dostrzec drobniejszych detali.

Przekształcenie matematyczne wzoru daje następujący wynik: przy matrycach o danej rozdzielczości wszystkie detale zaczynamy dostrzegać dopiero gdy siedzimy w odległości:

dla Full HD 4,06cm/cal ekranu, wzór zaokrąglamy w górę do 4.2cm/cal (np. 65″ z 2,73 metra)
dla Ultra HD 4K 2,03cm/cal ekranu, wzór zaokrąglamy w górę do 2.1cm/cal (np. 84″ z 1,76 metra)

Powyższe może nie daje jeszcze jasnej dla każdego odpowiedzi z jakiej odległości oglądać, jednak daje jasną odpowiedź kiedy nie ma sensu inwestować w małe telewizory 4K. Jak widzimy odległość potrzebna do wykorzystania tego typu ultra-rozdzielczości jest dosyć niewielka i zakup nawet 65″ 4K jest bezsensownym wydatkiem jeśli siedzimy w typowej, salonowej odległości, wynoszącej 3 – 3.5 metra. Nawet dla Full HD jest to za daleko.

Oczywiście nie przeczę, że sygnał 4K jest zbędny dla takiego układu. Sygnał bowiem jest przecież kompresowany, co szczególnie widać na kanałach telewizyjnych. Dopóki więc nie oglądamy samych nieskazitelnych płyt Blu-ray, mamy ciągle pole do poprawy. Sygnał 4K z dużej odległości może więc okazać się tym czym powinno być idealne Full HD. Do tego jednak nie będzie nam potrzebny wyświetlacz Ultra HD. Jaki więc wybrać rozmiar telewizora?

(8933)

Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

Comment(7)

  1. LV426 LV426 napisał(a):

    Dobry tekst.

    Oczywiście że im większy tym lepiej. 

    Akurat ja przy zakupie użyłem kalkulatora odległości na tej stronie i jest ok (bardzo blisko siedzę bo tv to też mój monitor do PC i konsoli) ale i tak już myślę o zakupie troszkę większego modelu (o ile Sony w końcu łaskawie wyda tego XG900).

  2. predipall2015 predipall2015 napisał(a):

    Ja ostatnio nawet zrobilem sobie  porownanie na scianie jakby to bylo gdybym mial rozmiar 82 cale ;D   az mnie korci aby brac 82 nu8002  a jak 65cali sie nie sprzeda to trudno :D 

    Ogladam z 3m wiec nie wiem czy 82 nie bedzie za duzy . Ja ogolnie ogladam  wszystko w 4k ale kobieta czasem netflixa w fhd.

    IMG_8473.JPG

  3. basket4rap basket4rap napisał(a):

    Spokojnie, ja mam 230 cm do ekranu i zmieniłem niedawno 65 na 75 i spokojnie 82 mógłby też być, a nawet większy ;)

  4. Myfos Myfos napisał(a):
    1 godzinę temu, basket4rap napisał:

    Spokojnie, ja mam 230 cm do ekranu i zmieniłem niedawno 65 na 75 i spokojnie 82 mógłby też być, a nawet większy ;)

    Też mam 230cm do ekranu i "tylko" 55'. Zastanawiałem się nad 65 ale nie zmieści mi się TV z głośnikami na stole i ewentualnie do 60 mogę brać ale nie wyobrażam sobie 72 a tym bardziej 82' z takiej odległości. Daj zdjęcie :D

  5. kKadajo kKadajo napisał(a):

    65" z 1,8M i już kombinuje z 77" OLED'em ale rozważam jeszcze projektor laserowy Xiaomi Mijia Ultra Short Throw.

  6. basket4rap basket4rap napisał(a):
    20 godzin temu, Myfos napisał:

    Też mam 230cm do ekranu i "tylko" 55'. Zastanawiałem się nad 65 ale nie zmieści mi się TV z głośnikami na stole i ewentualnie do 60 mogę brać ale nie wyobrażam sobie 72 a tym bardziej 82' z takiej odległości. Daj zdjęcie :D

     

    Ja w tym pokoju miałem najpierw (oprócz kineskopu Sanyo 21") LG 47LH3000, następnie TCL 55P60, którego po jakichś 4 dniach wymieniłem na wersję w 65 calach. Nie było zbyt dużej różnicy wielkościowo między tamtym LG a TCLem 55, gdyz ten pierwszy miał baaaardzo szerokie ramki w okół ekranu, natomiast drugi wąskie. No i jakoś ponad miesiąc temu zmieniłem tego TCLa 65P60 na wspomnianego Philipsa 75PUS8303. I właściwie jakby tam jakimś cudem miało być i ze 100 cali, to bym chciał ;)

     

    09073937b2698.jpg

     

     

  7. W artykule brakuje najważniejszego czyli SD.

    Ogromna większość osób ogląda SD, zapewne to ok. 90% przekazu. Jeśli jakieś "HD" to jest to M jak Miłość na TVP2 czy TVP3 Info z żałosnym bitrate. Dla SD mała odległość lub duży ekran są szkodliwe i nie warto sobie psuć 90% czasu oglądania. Tak więc typowe 40 cali to rozsądne maksimum. A do grania wystarczy siąść bliżej.