Jaki używany flagowiec za wypalonego oleda?

[Adam60 722]

1 godzinę temu, marciniozo napisał:

 Generalnie nasze społeczeństwo nie jest zamożne i cena 5-6 tys za TV to dużo.

A kto pisze o naszym społeczeństwie. Sprawdźmy wyniki sprzedaży w USA, Katarze, Niemczech, Szwajcarii itp. Tam wszędzie powinien taki Samsung zbankrutować bo wszyscy by wyłącznie kupowali "lepsze", "najlepsze" OLEDY...

[koralgool 187]

Jakiś czas temu gdy szukałem tv i rozwazalem oleda to na stronie producenta przeczytałem instrukcje jak uzywac telewizor i tam było napisane że należy używać prawidłowo  bo się może wypalić. Skoro sam producent to mówi to oczym tu gadać. Owszem jak ktoś ma spuścić w kibel 8 kafli to lepiej niech kupi oleda ale jak ma ten hajs dobrze zainwestować to lepiej topowego LCD

[marciniozo 64]

37 minut temu, Adam60 napisał:

A kto pisze o naszym społeczeństwie. Sprawdźmy wyniki sprzedaży w USA, Katarze, Niemczech, Szwajcarii itp. Tam wszędzie powinien taki Samsung zbankrutować bo wszyscy by wyłącznie kupowali "lepsze", "najlepsze" OLEDY...

A od kiedy to Oledy są najlepsze? Można spokojnie kupić bardzo dobry TV LCD.

[klaus71 1 695]

18 minut temu, marciniozo napisał:

 Można spokojnie kupić bardzo dobry TV LCD.

można - w tym roku równie dobre to samsung q950 i sony zg9

1 godzinę temu, Xisiek napisał:

Ale przynajmniej Sony w chalpie sie nie zajara a LG owszem potrafi "puscic dymka"

nikt nie jest  doskonały - choć chyba na szczęście nikomu w Polsce się nic nie zapaliło

1 godzinę temu, Xisiek napisał:

Ale przynajmniej Sony w chalpie sie nie zajara a LG owszem potrafi "puscic dymka"

nikt nie jest  doskonały - choć chyba na szczęście nikomu w Polsce się nic nie zapaliło

Edytowane 6 Października 2020 przez klaus71

[Xisiek 1 682]

@klaus71 masz racje nikt nie jest doskonaly,  ale oni spier... sekcje zasilania w modelach serii 6, 7, 8 i 9 , ja sie grzecznie pytam kto to zatwierdzil i jakich lotow inzynieryjne umysly tam pracuja

[klaus71 1 695]

Godzinę temu, Xisiek napisał:

@klaus71 masz racje nikt nie jest doskonaly,  ale oni spier... sekcje zasilania w modelach serii 6, 7, 8 i 9 , ja sie grzecznie pytam kto to zatwierdzil i jakich lotow inzynieryjne umysly tam pracuja

ciekawe na ile to faktycznie jest problem bo mi to dymek puściła sekcja zasilania w dwóch plazmach: panasa i pioneera, ampli denona

więc ja bym powiedział że LG pewnie przejęło fachowców z tych firm 

Edytowane 6 Października 2020 przez klaus71

[loky 68]

Jakoś tak zbiorczo napiszę, bez cytowania, sorry.

‘Marchewkowa czerwień’ jak najbardziej była pierwszym pęknięciem za którym poszła lawina Cały czas nie rozumiem o co chodzi z kolorami w SDR w tym telewizorze. Myślałem na początku, że to może przez ten super[beeep]er filtr, ale w HDR kolory były bardzo ładne, więc telewizor fizycznie był w stanie wyświetlać piękne kolory. Czytałem, że ludzie ratują się ustawiając kolory na rozszerzoną paletę, ale dla mnie (i nie tylko dla mnie) efekty są dziwaczne i te kolory z którymi jest problem robią się jeszcze dziwniejsze i jakby fluorescencyjne – masakra.

Po ponad miesiącu nadal nie przyzwyczaiłem się do tych kolorów a do tego coraz bardziej wkurzały mnie ciemniejsze boki. Szalę ostatecznie przeważyła fioletowa poświata przy krawędziach ekranu, która podobno jest typowa dla qledów (serio? WTF?!) Tu do obejrzenia: https://eu.community.samsung.com/t5/tv/qled-2019-qe55q80r-purple-tint-in-all-borders/td-p/1236397

@Adam60, zapewniam Cię, że OLED wyświetla ładną ‘białą biel’ i wyświetla ją równomiernie na całym ekranie. Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie lubię mocno świecących ekranów i nie używam trybów typu ‘dynamiczny’. Oczywiście nie oceniam, każdy lubi jak lubi – nawet trochę zazdroszczę, bo masz 1 problem mniej. Z q90r z ustawieniami na max nie wytrzymasz w ciemnym pomieszczeniu – no może w jakimś ogromnym. Efekt jest trochę taki jak tu:

Mój q90r mocno przekraczał 1500 nit…

Nawet po skalibrowaniu i ustawieniu jasności pod siebie wiecznie coś było nie tak, bo jak już nie wypalał oczu, to tak niskie wartości podświetlania wpływały negatywnie na jakość obrazu, uwydatniały też ciemne boki i wspomniane fioletowe brzegi. Generalnie w Samsungu nieokiełznana jasność pochłaniająca szczegóły, nieokiełznana czerń pochłaniająca szczegóły + ‘coś’ uwala kolory.

No i w  końcu uznałem, że jak po ponad miesiącu frustracja tylko rośnie, to już lepiej nie będzie i oddaję go. Miałem jeszcze w planach spróbować xh9505, ale zabrakło mi zapału. Samsunga miałem za 7600zł (promocja w MM) i dokładnie za tyle kupiłem fabrycznie zapakowany 65CX. 1000zł rabatu w Neonet na samo wspomnienie, że MM dawał 50zł na karcie podarunkowej za każde wydane 500zł 😊

LG w 2 słowach: prosto z pudełka zjadł Samsunga w całości, po ustawieniu kilku rzeczy zjadł jeszcze bardziej. Wszystkie kolory są na swoim miejscu, czerwone jest czerwone 😃 twarze koloru twarzy itd. – wydaje się, że w ogóle nie trzeba go kalibrować.  Wydaje się, bo wiadomo, ze jak skalibrujesz i przełączasz między profilami skalibrowanym i nie skalibrowanym, to się oczy na kilka spraw otwierają. Tak czy siak, jest na tyle dobrze, że w ogóle nie czuję ciśnienia, że muszę już kalibrować bo coś mi ucieka i w ogóle ‘jak to wszystko wygląda?’.

OLED jest super – mam teraz trochę więcej wiedzy + cx to nowszy panel = jest szansa, że wypalę go za 4/5 lat a nie za 3… 🤪

[klaus71 1 695]

8 minut temu, loky napisał:

Nawet po skalibrowaniu i ustawieniu jasności pod siebie wiecznie coś było nie tak, bo jak już nie wypalał oczu, to tak niskie wartości podświetlania wpływały negatywnie na jakość obrazu, uwydatniały też ciemne boki i wspomniane fioletowe brzegi. Generalnie w Samsungu nieokiełznana jasność pochłaniająca szczegóły, nieokiełznana czerń pochłaniająca szczegóły + ‘coś’ uwala kolory.

No i w  końcu uznałem, że jak po ponad miesiącu frustracja tylko rośnie, to już lepiej nie będzie i oddaję go. Miałem jeszcze w planach spróbować xh9505, ale zabrakło mi zapału. Samsunga miałem za 7600zł 

aż jestem ciekaw kto Ci kalibrował tego QLEDa? Maciej ? miał może jakieś wyjaśnienie na twoje uwagi?

czy po prostu QLED tak ma? 

Edytowane 6 Października 2020 przez klaus71

[loky 68]

12 minut temu, klaus71 napisał:

aż jestem ciekaw kto Ci kalibrował tego QLEDa? Maciej ? miał może jakieś wyjaśnienie na twoje uwagi?

czy po prostu QLED tak ma? 

Skalibrujtv.pl, chociaż nie Maciej osobiście. Nie zgłaszałem się z tym do niego, bo to nie jest fizyka kwantowa, zjeżdżasz z podświetlaniem aż da się komfortowo oglądać. Jeśli dobrze pamiętam po kalibracji to było 26 i to dawało w SDR jakieś 210 Nit. To był akurat najmniejszy problem z tym telewizorem.

Edytowane 6 Października 2020 przez loky

[Xisiek 1 682]

Godzinę temu, klaus71 napisał:

ciekawe na ile to faktycznie jest problem bo mi to dymek puściła sekcja zasilania w dwóch plazmach: panasa i pioneera, ampli denona

Hmm, mielismy w rodzinie chyba z 5 plazm Panasonica i jednego kuraka - nawet zapaszku nie bylo, a coz dopiero dymu czy pozaru. Zreszta powiem Ci tak, mam nieco wiedzy "kuchennej" jak LG prowadzi byznes w Polsce i w ogole mnie to co sie stalo nie dziwi. IMHO nie pierwszy i nie ostatni raz.

18 minut temu, loky napisał:

Skalibrujtv.pl, chociaż nie Maciej osobiście. Nie zgłaszałem się z tym do niego, bo to nie jest fizyka kwantowa, zjeżdżasz z podświetlaniem aż da się komfortowo oglądać. Jeśli dobrze pamiętam po kalibracji to było 26 i to dawało w SDR jakieś 210 Nit. To był akurat najmniejszy problem z tym telewizorem.

Tez tak sadze, ze w SDR duzej roznicy nie bylo. Bo i nie mialo jak byc. Szczegolnie, ze wtedy czern sie robi smolista jak jeszcze dokopotowac czujnik swiatla.

[vader_4747 789]

18 godzin temu, Adam60 napisał:

Nie wiem czy to ja na tym forum jestem w tej kwestii "dziwny" czy to inni na forum są dziwni bo jakby zrobić ankietę wśród "normalnych" ludzi - nie maniaków plazm i doskonałej czerni tylko zwykłych ludzi to nie wiem czy by tak OLEDy wygrały...

"Normalni" ludzie jak ich określasz - aczkolwiek ja bym nazwał ich mianem typowego konsumenta, bo nie widzę powodu, by w zależności od preferencji określać kogoś jako normalnego, sugerując a contrario nienormalność osób ceniących sobie jakość obrazu - kupują jak najtańszy telewizor pod oglądanie megahitu na polsacie i do jakości obrazu wagi nie przywiazują. To dla nich są cukierkowe tryby vivid itp., które z wiernością odtwarzanego obrazu nie mają nic wspólnego, a jedynie mają przyciagać wzrok w supermarkecie.  

18 godzin temu, Adam60 napisał:

I tu wracam do kwestii czy to ja jestem "dziwny" na tym forum czy to ludzie z tego forum są "dziwni" na tle całego społeczeństwa. Fajny test by był taki żeby zaprosić do domu (jak ma nie być sklep) 10 zupełnie przypadkowych osób w różnym wieku z różnych regionów o różnej płci - zupełnie przypadkowych  i puścić w trybie standardowym to samo źródło i ciekawe czy by wygrał OLED czy topowy LCD. (...)Natomiast tak sobie myślę, że jednak większość ludzi jest taka jak ja (ale nie na tym forum  tylko w ogóle) bo jakoś tryby sklepowe i demówki producentów czy to LG czy Samsunga to tryb dynamiczny do potęgi

Po pierwsze na forum są ludzie o różnych gustach jeżeli chodzi o telewizory i jest także wielu fanów paneli lcd, którzy doceniają ich zalety. Po drugie fora takie jak to przeznaczone są nie dla typowego Kowalskiego, a fanów dobrej jakości obrazu i nie wiem czemu nazywasz wskazana grupę osób mianem "dzwinej", zwłaszcza biorąc pod uwagę, że co chwilę tu płaczesz jako to Cię obrażają i prześladują. A tutaj sam sugerujsze, że Ty jesteś taki jak większość i to większość ma rację, jedynie na forum ludzie jacyś dziwni i nic nie rozumieją... Znowu wraca casus  projektorów i tego, że próbujesz wmówić wszystkim, że są bez sensu. I potem płacz, że @Barnaba czy @binary Cię atakują... 

 

18 godzin temu, Adam60 napisał:

Mi się w OLEDach bardzo podobają czernie i detale w czerniach, które powalają na ziemię, ale jednak efekty HDR, dynamika i jasność obrazu jak dla mnie jest za słaba. A kwestia bieli to nie jest  kwestia, że w sklepie jest oświetlenie, a w domu ciemno bo ja oglądam w domu po ciemku też w trybie dynamicznym wszystko z wyjątkiem filmów. Zresztą i HDR mam ustawiony na Panasoniku na "jasne otoczenie" choć mam ciemno - przedostatni poziom HDR .

 

Sam sobie zaprzeczasz - niby maksymalny poziom luminacji jest dla Ciebie taki ważny, a niedawno w innym wątku twierdziłeś, że najlepiej pod względem jasności w HDR prezentuje się Last Jedi osiagający 250 nit....

 

Cytat

A kto pisze o naszym społeczeństwie. Sprawdźmy wyniki sprzedaży w USA, Katarze, Niemczech, Szwajcarii itp. Tam wszędzie powinien taki Samsung zbankrutować bo wszyscy by wyłącznie kupowali "lepsze", "najlepsze" OLEDY...

To tak jakbyś się dziwił, że grupa VW sprzedaje wiecej samochodów niż Ferrari, a przecież ma w swojej ofercie Lamborghini czy Porsche (a więc odpowiedniki topowych lcd). Tyle, że sprzedaż napędzana jest nie przez marki premium, a modele podstawowe. Typowy Kowalski, Jones czy inny Helmut niebędący fanem jakości obrazu wybierze tańszy model, a ciągle brak jest na rynku budżetowych OLEDów. I tyczy się to nie tylko Polski, ale i innych krajów. W takim USA duże markety sprzedają tony budżetowych modeli vizio i samsunga. Taka metodologia porównań nie ma wiec sensu, bo zestawiasz cały rynek lcd, który jest wielokrotnie większy zarówno pod wzgledem ilości dostępnych modeli, jak i marek oferujących sprzęt. 

Edytowane 7 Października 2020 przez vader_4747

[Adam60 722]

@vader_4747 wiem jedno: jeśli by OLED miał być tak przełomową technologią jak piszesz to by wyparł LCD, szczególnie, że cenowo zaczynają się zbliżać. Jednak proporcjonalnie cenowa różnica między VW a Ferrari jest znacznie większa niż pomiędzy flagowymi LCD a OLED...

To, że film osiąga mniejszą wartość szczytową jasności jak Last Jedi nie ma wiele wspólnego, że oglądam go w trybie "dynamicznym" (choć akurat z HDR idealnie mi się ogląda filmy w trybie standardowym i ustawieniu jasne otoczenie na Panasonicu)

Fora takie jak to, owszem jest przeznaczone, także dla przeciętnego Kowalskiego, który co dwa dni pisze rozpiskę w temacie: jaki TV kupić i najczęściej budżet do 2k... Mam wrażenie, ze na tym forum jest straszny snobizm... A ja uważam, że rzeczy powinny być po prostu dla ludzi, a nie ludzie dla rzeczy... Wbrew pozorom nawet ten przeciętny Kowalski ma swój rozum i jakby OLED dla LCD był tym samym co DVD dla VHS, to już dawno by LCD nie było... Może tym stwierdzeniem uzmysłowię co chcę przekazać w tej dyskusji... Nawet jeśli OLED ma być lepszy od flagowych FALDów to może o 10% góra... Zresztą podobnie potwierdzają testy...

W przypadku OLEDów nie zajmuję kategorycznego stanowiska bo nie chcę pisać o czymś czego nie miałem. Mogę i to zrobiłem napisać o różnicach jakie miałem między projektorem Epson 9300 a TV Samsunga QFN czy różnicach pomiędzy budżetowym Samsungiem a tym co mam obecnie. OLED widziałem raz w sklepie i biel mnie odrzuciła na wstępie, szczególnie, że widziałem to na 2 stojących obok siebie TV. I akurat OLED był dużo droższy więc teoria spiskowa jakoby to celowo kierownik tak zrobił bierze w łeb bo chyba lepiej mu sprzedać droższą rzecz...

Na 90% OLED by mi nie przypadł do gustu... Tak jak rozstałem się z projem...

@loky nie mam pojęcia z jakiego powodu widziałeś jakieś fioletowe poświaty czy marchewkowe kolory itd. ? Może trochę działała podświadomość - miałeś tak długo OLEDa, że po prostu celowo coś wypatrywałeś, a może sama kalibracja ? Takie odróżnialne okiem ludzkim rzeczy, jeśli nie spieprzy się ustawień nie są w zasadzie, moim zdaniem do zobaczenia... To co jest to oczywiste to czerń i kontrast. Reszta tylko przy użyciu narzędzi... Jak już pisywałem różnice pomiędzy flagowymi LCD są praktycznie niedostrzegalne okiem ludzkim, a wiele niedopowiedzeń bierze się z ustawień czy to innych fabrycznych czy własnych. Różnice między OLED a LCD owszem bo to inna technologia, ale nie przypuszczam, żeby w codziennym oglądaniu widać było marchewkowe kolory czy poświatę... Co do tego pierwszego kwestia ustawień - same tryby kolorów w Samsungu to multum. Można dokładnie ustawić każdy kolor. Możliwe też zniekształcenie ze źródła. Na jakimś filmie to widziałeś ? A jak tak to: DVD, BD, UHD czy z TV lub dysku ? A może na planszy testowej ? A fioletowa poświata to już w ogóle sprawa na serwis...

Jak zawsze piszę - każdy ma inne gusta i ważne żeby kupować pod siebie choćby wszyscy wmawiali ci, że OLED jest najlepszy na świecie, a magia kina z projektora zrekompensuje niedostatki kontrastu z projektora...

Edytowane 7 Października 2020 przez Adam60

[loky 68]

@Adam60, stworzyłeś wygodną dla siebie fantazję i w niej tkwisz i nie byłoby w tym nic strasznego gdyby nie to, że zawzięcie próbujesz do tej fantazji przekonać innych. Jesteś ignorantem odpornym na fakty - nie będę z tobą dyskutował.

[raus 145]

21 godzin temu, Adam60 napisał:

jeśli by OLED miał być tak przełomową technologią jak piszesz to by wyparł LCD, szczególnie, że cenowo zaczynają się zbliżać.

A nie wyparł? Technologia ma kilka wad, nie nadaje się dla każdego, opłacalne modele są firmowane przeciętnymi markami, ale dla sporej większości osób mających budżet wystarczający na OLED-a to jest najrozsądniejszy wybór.

[Adam60 722]

Godzinę temu, loky napisał:

@Adam60, stworzyłeś wygodną dla siebie fantazję i w niej tkwisz i nie byłoby w tym nic strasznego gdyby nie to, że zawzięcie próbujesz do tej fantazji przekonać innych. Jesteś ignorantem odpornym na fakty - nie będę z tobą dyskutował.

Ale jaką fantazję ? O co chodzi ? Nie patrz przez pryzmat osób mnie tu hejtujących bo oni tak robią w stosunku do wielu innych forumowiczów, a ja im podpadłem zaraz jak się zarejestrowałem jakieś 2 lata temu Wierz mi, że przede mną były inne osoby, które były tak traktowane przez panów B i jedna z nich prowadzi nawet swojego bloga tutaj, inne po prostu odeszły...

Natomiast większość osób jest normalna i do takich zaliczam również Ciebie. Nie kwestionuję Twoich wyborów i cieszę się, że masz to co lubisz. Ja miałem też tak kilka razy, że po prostu musiałem coś oddać. np szary ekran do projektora bo śnieg na nim nie był biały Miałem naprawdę sporo problemów technicznych i organizacyjnych żeby to zrobić, ale nie mogłem na to patrzeć więc doskonale Ciebie rozumiem. Natomiast pytałem z ciekawości o te marchewkowe kolory i fioletową poświatę bo sam mam TV Samsunga QLED tylko model wcześniejszy i nigdy nic takiego nie widziałem. Także nic o tym nie pisali inni użytkownicy w wątkach poświęconych temu TV. Skarżyli się na brak detali w czerniach lub problemy z trybem gra, ale nie na to co pisałeś. Jak nie chcesz to nie pisz, ale to forum technologiczne więc to po prostu intrygujące.

Nie jestem odporny na fakty i nie jestem ignorantem. Sam się często powołują na fakty - czyli nie to co pisze jeden forumowicz z drugim, nawet ten mieniący się na nie wiadomo jakiego znafcę, ale na twarde dane jakie podają MK czy gmeru czy Vincent czy rtings.com - to są dla mnie AUTORYTETY i nigdy nie kwestionowałem tych autorytetów... Choćby na podanej przeze mnie stronie zobaczysz, że OLEDy jakoś nie miażdżą flagowych QLEDów - różnice są niewielkie:

Jak widzisz różnice pomiędzy zaznaczonymi przeze mnie TV OLED i LCD to różnica 0,4 pkt - ma to odzwierciedlenie także we wszystkich badanych parametrach.

Edytowane 8 Października 2020 przez Adam60

[Nygus 375]

27 minut temu, Adam60 napisał:

Ale jaką fantazję ? O co chodzi ? Nie patrz przez pryzmat osób mnie tu hejtujących bo oni tak robią w stosunku do wielu innych forumowiczów, a ja im podpadłem zaraz jak się zarejestrowałem jakieś 2 lata temu Wierz mi, że przede mną były inne osoby, które były tak traktowane przez panów B i jedna z nich prowadzi nawet swojego bloga tutaj, inne po prostu odeszły...

Natomiast większość osób jest normalna i do takich zaliczam również Ciebie. Nie kwestionuję Twoich wyborów i cieszę się, że masz to co lubisz. Ja miałem też tak kilka razy, że po prostu musiałem coś oddać. np szary ekran do projektora bo śnieg na nim nie był biały Miałem naprawdę sporo problemów technicznych i organizacyjnych żeby to zrobić, ale nie mogłem na to patrzeć więc doskonale Ciebie rozumiem. Natomiast pytałem z ciekawości o te marchewkowe kolory i fioletową poświatę bo sam mam TV Samsunga QLED tylko model wcześniejszy i nigdy nic takiego nie widziałem. Także nic o tym nie pisali inni użytkownicy w wątkach poświęconych temu TV. Skarżyli się na brak detali w czerniach lub problemy z trybem gra, ale nie na to co pisałeś. Jak nie chcesz to nie pisz, ale to forum technologiczne więc to po prostu intrygujące.

Nie jestem odporny na fakty i nie jestem ignorantem. Sam się często powołują na fakty - czyli nie to co pisze jeden forumowicz z drugim, nawet ten mieniący się na nie wiadomo jakiego znafcę, ale na twarde dane jakie podają MK czy gmeru czy Vincent czy rtings.com - to są dla mnie AUTORYTETY i nigdy nie kwestionowałem tych autorytetów... Choćby na podanej przeze mnie stronie zobaczysz, że OLEDy jakoś nie miażdżą flagowych QLEDów - różnice są niewielkie:

Jak widzisz różnice pomiędzy zaznaczonymi przeze mnie TV OLED i LCD to różnica 0,4 pkt - ma to odzwierciedlenie także we wszystkich badanych parametrach.

Pierwsze 12 pozycji na tej liście to są Oledy a nie LCD. Te cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, jak sam możesz zobaczyć pomiędzy pierwszym na liście Oledem a ostatnim na liście LCD, czyli Qledem na pozycji 35 jest różnica zaledwie 0,9pkt.

Po co kupować Oleda lub jakiś lepszy LCD, wystarczy kupić ostatni z tej listy, przecież różnica to tylko 0,9pkt. To pewnie jest dokładnie taka sama jakość wiec po co przepłacać????    

 

Edytowane 8 Października 2020 przez Nygus

[Adam60 722]

A dodam jeszcze, że w sekcji: TV SHOWS nawet najlepszy OLED jest gorszy od zaznaczonego Samsunga ! A właśnie TV SHOWS ogląda się w trybie dynamicznym i ja taki bardzo preferuję więc tylko to potwierdza, że nie wiem czy bym był zadowolony z OLEDa.

[Nygus 375]

A kto ogląda TV Shows????

Edytowane 8 Października 2020 przez Nygus

[Adam60 722]

2 minuty temu, Nygus napisał:

Pierwsze 12 pozycji na tej liście to są Oledy a nie LCD. Te cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, jak sam możesz zobaczyć pomiędzy pierwszym na liście Oledem a ostatnim na liście LCD, czyli Qledem na pozycji 35 jest różnica zaledwie 0,9pkt.

No właśnie mi o to chodzi ! Jak by sięgnąć daleko w dół tabeli to będą oceny: 6 i 7 natomiast te topowe LCD nie spadają właściwie poniżej 8 i wszystkie są na zielono. Różnica sumaryczna pomiędzy najlepszym OLEDem a najlepszym QLEDem wynosi zaledwie 0,3pkt !!! Przy okazji to Samsung jest najlepszym LCD a nie SONY. Oczywiście różnica w sekcji movies to aż 1pkt, ale TV nie ogląda się wyłącznie do filmów, a LCD jest po prostu bardziej uniwersalne a i ocena 8,5 za movies jest bardzo wysoka.

[Nygus 375]

pomiędzy odstatnim na liscie a tym, który zanaczyles w TV Shows to jest tylko 0,2pky roznicy...

[Adam60 722]

3 minuty temu, Nygus napisał:

A kto ogląda TV Shows????

80% Polaków ! Ta sekcja pokazuje to co ja właśnie preferuję w TV. To odzwierciedla właśnie tryby dynamiczne. TV SHOWS to koncerty, wiadomości, programy talent show, niektóre filmy dokumentalne.

[Nygus 375]

1 minutę temu, Adam60 napisał:

No właśnie mi o to chodzi ! Jak by sięgnąć daleko w dół tabeli to będą oceny: 6 i 7 natomiast te topowe LCD nie spadają właściwie poniżej 8 i wszystkie są na zielono. Różnica sumaryczna pomiędzy najlepszym OLEDem a najlepszym QLEDem wynosi zaledwie 0,3pkt !!! Przy okazji to Samsung jest najlepszym LCD a nie SONY. Oczywiście różnica w sekcji movies to aż 1pkt, ale TV nie ogląda się wyłącznie do filmów, a LCD jest po prostu bardziej uniwersalne a i ocena 8,5 za movies jest bardzo wysoka.

Cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, to jest tylko pewnego rodzaju wyznacznik.

[Adam60 722]

Jakby na którymś QLEDzie miały być marchewkowe kolory i fioletowa poświata to nie była by ocena ok 8

[Nygus 375]

Teraz, Adam60 napisał:

80% Polaków ! Ta sekcja pokazuje to co ja właśnie preferuję w TV. To odzwierciedla właśnie tryby dynamiczne. TV SHOWS to koncerty, wiadomości, programy talent show, niektóre filmy dokumentalne.

prowadzisz badania?

Teraz, Adam60 napisał:

Jakby na którymś QLEDzie miały być marchewkowe kolory i fioletowa poświata to nie była by ocena ok 8

kto tak powiedział?

badają/testują każdy jeden egzemplarz??

[Adam60 722]

Teraz, Nygus napisał:

Cyferki nie są odzwierciedleniem różnic, to jest tylko pewnego rodzaju wyznacznik.

Oczywiście, że są ! Znacznie większym przynajmniej dla mnie niż opinie znafców z tego forum !!! To są właśnie gołe fakty i dane co mi kolega zarzucał, że jestem odporny na wiedzę i jestem ignorantem. No chyba, że i rtings.com to ignoranci !