OLED TV: według testów HDTVTest problem wypalania jest przesadzony

[raus 145]

59 minut temu, LV426 napisał:

Choć nawet mimo to tutaj na forum wiele razy czytałem że ludzie gościli serwisanta. Niektórzy wiele razy. 

Zwróć uwagę, że jeśli ktoś miał problem to jest spora szansa że napisze o tym na forum, a jeśli nie miał to zapewne nie napisze. U mnie póki co działa

[Xisiek 1 667]

Takie powiedzenie jest "prawda lezy posrodku" i sadze, ze to najlepiej pasuje aby obiektywnie podejsc do tematu.

[Robert_1988_KrK 473]

1 godzinę temu, abart68 napisał:

Jeżeli ktoś choćby bardzo znany w branży pisze że niema takiego problemu lub jest mocno przesadzony to zwyczajnie kłamie lub promuje daną technologię.

Bądz nie kupił go za własne pieniążki, i ma to gdzieś bo dostanie nowy - następny.

[southorn 164]

34 minuty temu, Robert_1988_KrK napisał:

(...) pieniążki (...)

Takie malutkie czy zabawkowe? 😉

[Namtih 25]

Tylko kupować: https://allegro.pl/oferta/telewizor-55-lg-oled-55b7-4k-uhd-smart-tv-8428977184 - okazja ;]

[zsrr 75]

Mnie zastawia jedno, tzn nie tzw powidoki tylko całkowite wypalenie matrycy. Używam służbowego smartfona z AMOLEDem, nie ma zmiłuj, jasność często 75 - 100%, głownie przeglądarka świecąca na biało. Po półtora roku intensywnego użytkowania widzę wypielenie na całej powierzchni ekranu prócz belki powiadomień, która zawsze jest czarna. W miejscu belki mogę obecnie wyświetlić śnieżno biały kolor. Reszta lekko przygaszona. Biel z poświatą szarości i mgiełką różu.

[southorn 164]

3 godziny temu, zsrr napisał:

Mnie zastawia jedno, tzn nie tzw powidoki tylko całkowite wypalenie matrycy. Używam służbowego smartfona z AMOLEDem, nie ma zmiłuj, jasność często 75 - 100%, głownie przeglądarka świecąca na biało. Po półtora roku intensywnego użytkowania widzę wypielenie na całej powierzchni ekranu prócz belki powiadomień, która zawsze jest czarna. W miejscu belki mogę obecnie wyświetlić śnieżno biały kolor. Reszta lekko przygaszona. Biel z poświatą szarości i mgiełką różu.

Oddaj na gwarancję, wymienią ekran.

[LV426 734]

4 godziny temu, Namtih napisał:

Tylko kupować: https://allegro.pl/oferta/telewizor-55-lg-oled-55b7-4k-uhd-smart-tv-8428977184 - okazja ;]

Co Ty chcesz? Przecież jasno widać że problem jest marginalny  Tak tak - podobnie pisano już o serii B z 2017/2018. Też już przecież "na pewno" były poprawione i się nie wypalają. Widziałem też już pierwsze wpisy na forach o przypadkach wypaleń serii C z 2019 roku. Ta technologia po prostu tak ma i tyle - to fakt a nie żaden wymysł (OLED- organiczny- ulegający degradacji). Trzeba uważać na taki tv, a nie każdy ma zamiar czy nawet wiedzę by zmieniać przyzwyczajenia w użytkowaniu telewizora. To jest sprzęt który powinno się włączyć i działa, a nie cudowanie z nim żeby tylko się nie wypalił i śmieszne tłumaczenia o koneserach i świadomych użytkownikach.

Bez urazy i nikogo tu nie atakuję ale takie są fakty. Pomimo tego to sam bym kupił na próbę może ale nie ma i tak tych tv w rozmiarze jaki mnie interesuje.

4 minuty temu, southorn napisał:

Oddaj na gwarancję, wymienią ekran.

Po 2-3 latach kiedy teki telefon nadal jest często jeszcze całkiem przyzwoity również? Bo ja mam co prawda w niewielkim stopniu ale wypalony ekran w S7. Gwarancja powiadasz? LG także już nie zawsze chce uznawać reklamacje na swoje tv a banding czy zafarb to według nich też jest norma i żaden powód do naprawy/wymiany.

Takie rady to wiesz

[abart68 43]

9 godzin temu, mjasinsk napisał:

Seria 6 niestety była wadliwa. Wystarczy prześledziec zagraniczne fora i dokłądnie widac jak zmieniałs ie problem wypaleń wraz z seriami. Seria 6 (2016) ma pierdylion wątków, seria 7 (2017) bardzo mało, seria 8 (2018) prawie w ogóle, seria 9 (2019) za młoda żeby oceniać Sam miałem dokładnie ten sam problem z serią 6. Teraz mam 9 i zobaczymy.

Było by super gdyby problem zniknął bo wtedy przesiadłbym się na 100% z powrotem na oleda z uwagi na obraz , oczywiście jak kilka lat pooglądam też bardzo dobry ZF9 .

[mjasinsk 162]

generalnie to tak mozna by pisac w kółko. Zwolennicy LCD musza sie pogodzic z jednym...że LCD może mieć prawie taki obraz jak OLED ,ale jednak tylko ....prawie i niczym tego się nei zmieni. Technologia doszła do sciany i juz tej ściany nie przebije. Zwolennicy OLED natomiast moga miec prawie bezproblemowe życie z OLEDem za cene lepszego obrazu.., ale też tylko .....prawie. Mozna jeszcze 100 wątków otwierac , efekt będzie ten sam.

Można się tylko rzucić na kolana i modlić , że ktos wprowadzi nową technologię i że CES 2020 będzie ciekawszy niz nudny pod tym względem do łez CES2019.

[southorn 164]

44 minuty temu, LV426 napisał:

Po 2-3 latach kiedy teki telefon nadal jest często jeszcze całkiem przyzwoity również? Bo ja mam co prawda w niewielkim stopniu ale wypalony ekran w S7. Gwarancja powiadasz? LG także już nie zawsze chce uznawać reklamacje na swoje tv a banding czy zafarb to według nich też jest norma i żaden powód do naprawy/wymiany.

Takie rady to wiesz

Było o telefonie 1,5 rocznym czyli na gwar. po pierwsze. Po drugie Samsung wymienia wypalone ekrany w telefonach w okresie gwarancji. Po trzecie po 2-3 latach to się wymienia niesprawny telefon tak jak zmienia się zużyte buty albo opony.

Banding to cecha technologii OLED a wie wada, wynika z procesu i sposobu produkcji. A "zafarb" nie istnieje, jest ewentualnie zażółcenie i zmiany odcieni kolorów pod kątem spowodowane technologią zespajania polaryzatora z ekranem. Są obowiązujące prawem ustalone normy i jeśli producent wymienia to jego dobra wola. Trzeba po prostu wyselekcjonować odpowiedni TV w sklepie albo poczekać na dopracowanie technologii produkcji.

Także wiesz, to są takie właśnie rady (prosto z branży handlowej RTV) 😉

 

Edytowane 28 Sierpnia 2019 przez southorn

[LV426 734]

Jednak będę się upierał że "wiesz"

Wiem że miałeś na myśli 1,5 roczny telefon kolegi wyżej. Mój jest całkiem sprawny i racja - wymieniłem już na lepszy, nowszy model ale szkoda wyrzucić całkiem dobrego S7 z tylko trochę wypaloną belką powiadomień na górze. Mam jako drugi/zapasowy.

Co do bandingu to spoko bo i LCD VA na to cierpią szczególnie (mój obecny tv też to ma) ale zafarbem to bez kitu  bo jakoś w LCD tego nie widuję specjalnie często, a wpisów i zdjęć na forach z OLEDami jest bez liku w tym temacie - choćby i tutaj wszelkie kolory tęczy: fiolet, róż, zieleń, żółty. I reklamuj to jak Ci LG powie że to normalna cecha technologii. Wiem że ludzie wymieniali nie raz a i bywali tacy którym odmawiano.

Tutaj na forum jest ktoś -przepraszam ale zapomniałem nicka - który pamiętam że wymieniał LG chyba z 7 razy (bo a to banding a to zafarb), a ostatecznie i tak potem wymienił go na Panasonica. Super technologia i łatwy zakup w takim razie co?

Nie każdy ma tyle cierpliwości. Szczególnie przy zakupie rzeczy tak banalnej jak tv.

[wiesio 86]

Ktos coś tam udawadnia a ja oddałem Oleda 55cal 910 właśnie z powodu wypaleń i przesiadłem się na Qled Q90R Samsunga i jestem mega zadowolony, mówie wam że obraz BAJKA nie mam odwagi napisać że lepszy a na pewno nie gorszy, same atuty! Poprzdni TV Oled wypalił się po ok 10 miesiącach, ciągłym oglądaniu od godz rannych do popołudniowych TVP Info! jakies 5-6 godz dziennie pożnieej różności!

Edytowane 28 Sierpnia 2019 przez wiesio

[LV426 734]

Dziwne że użytkownicy tak się nie zgadzają z recenzentami którzy przecież wiedzą najlepiej  Czy to tutaj czy Vincent zawsze powtarzają tę mantrę o setkach czy tam tysiącach godzin i dziesiątkach lat żywotności dla takiego tv... tyle że zapominają dodać drobnym druczkiem "zgodnie z zaleceniami producenta z instrukcji". I tak się biznes kręci. Bez urazy i umniejszania komukolwiek profesjonalizmu ale jednak OLED są dziwne bo co sztuka to też może mieć inną odporność i mniejszą tolerancję jak LCD które też przecież bywają wadliwe.

[southorn 164]

52 minuty temu, LV426 napisał:

Co do bandingu to spoko bo i LCD VA na to cierpią szczególnie (mój obecny tv też to ma) ale zafarbem to bez kitu  bo jakoś w LCD tego nie widuję specjalnie często, a wpisów i zdjęć na forach z OLEDami jest bez liku w tym temacie - choćby i tutaj wszelkie kolory tęczy: fiolet, róż, zieleń, żółty. I reklamuj to jak Ci LG powie że to normalna cecha technologii. Wiem że ludzie wymieniali nie raz a i bywali tacy którym odmawiano.

Tutaj na forum jest ktoś -przepraszam ale zapomniałem nicka - który pamiętam że wymieniał LG chyba z 7 razy (bo a to banding a to zafarb), a ostatecznie i tak potem wymienił go na Panasonica. Super technologia i łatwy zakup w takim razie co?

Nie każdy ma tyle cierpliwości. Szczególnie przy zakupie rzeczy tak banalnej jak tv.

Przebarwienia polaryzatora (nazywane nie wiadomo dlaczego "zafarbem") są związane z OLEDami i to też cecha bo wynika z technologii produkcji. I ponownie: banding i przebarwienia można zgłaszać z tytułu gwarancji ale wymiana nie jest prawnie oczywista tylko jest to dobra wola producenta. A jak wiemy LG mimo sukcesów cały czas buduje markę OLED więc dla dobra wizerunku wymienia co gorsze przypadki (a nie musi biorąc pod uwagę prawo i reguły gwarancji).

No i raz jeszcze powtórzę: wiedząc jak wygląda zagadnienie OLED kupując TV za grube tysiące a nawet dziesiątki trzeba się dobrze przygotować i szukać dobrej sztuki. Jeśli ktoś wydaje kilkanaście tyś. na tego typu telewizor licząc na przypadek to należą mu się tylko owacje na stojąco za głupotę. Ja dla siebie wybrałem TV wśród kilku sztuk co też za każdym razem polecam klientom i z serdecznym oddaniem wspieram selekcję bo wiem na czym polega istota sprawy.

Przy okazji, banding na LCD a banding na OLEDzie to dwie różne sprawy wynikające z zupełnie czegoś innego (chociaż na ekranie wyglądające podobnie).

59 minut temu, wiesio napisał:

 Poprzdni TV Oled wypalił się po ok 10 miesiącach, ciągłym oglądaniu od godz rannych do popołudniowych TVP Info!

No proszę czyli stało się dokładnie to o czym wszyscy wiedzą od lat (łącznie z producentami o czym informują w dokumentacji) a Szanowny Pan zaskoczony.

Znów porównanie z audio: "nie zaleca się długotrwałego obciążania kolumn podaną mocą maksymalną ponieważ mogą ulec uszkodzeniu (spaleniu)", wiesio nap...dalał na maksa i się zjarało. Ale to producent do bani bo robi kiepski sprzęt 😉

[LV426 734]

Nie twierdzę że nie masz racji ale takich "głupich klientów" którzy nie wnikają w sprawy techniczne jest chyba sporo, o ile nie większość. Bo to przecież tylko tv - działa więc jest sprawny... My wiemy jak jest ale nie każdy musi.

Z tym polaryzatorem to jest czasami masakra bo bywa tak, że przykładowo oglądając mecz masz po obu stronach ekranu inny odcień murawy. Na pewno irytująca cecha tych tv. 

[southorn 164]

1 minutę temu, LV426 napisał:

Z tym polaryzatorem to jest czasami masakra bo bywa tak, że przykładowo oglądając mecz masz po obu stronach ekranu inny odcień murawy. Na pewno irytująca cecha tych tv. 

Pełna zgoda bo tak to czasem może tak wyglądać ale nie jest znów taki częsty dramat. Poprzedni TV miałem całkiem dobry w tym aspekcie a obecny jest idealny.

[Barufaruku 4]

 3 lata zbieralem sie do zakupu TV - pierwsza opcaj to byl Samsung KS7000 w 55 calach. Potem przez 2 lata bylem pewien ze jednak wezme Oleda C7, potem C8 w 65". Przeczytalem jakis pierdyliard postow, przesiadywalem w roznych sklepach i gadalem z roznymi ludzmi i kupilem... 65" Q9FN (nie do konca jestem zadowolony - TV ma dwie wady ktore dosc mocno rzutuja mi na przyjemnosc z ogladania ale to w innym temacie. Ciagle bije sie z myslami ze moze lepiej tego Sony Z9F bylo wziac...) ale ogladam spokojnie. Nie stresuje sie po maratonie Kuchennych Rewolucji mojej zony na TVN style, nie boje sie zostawic gre zapauzowana na 2-3h etc, etc.

Prawda jest taka ze OLED jest lepsza technologia wyswietlania obrazu ale juz nie koniecznie lepsza technologia do smart-TV gdzie nie tylko oglada sie filmy, ale tez gra, slucha muzyki i przeglada YT/WWW. Dla kogos kto oglada TV 2-3h, nie korzysta z PC czy nie gra w gry nie ma nawet co sie zastanawiac - oled bedzie idealny.

No i druga sprawa - strasznie duza loteria z OLED'ami - zarowno w kwestii jakosci matrycy jak i degradacji jakosci obrazu z czasem - i tak naprawde te serie 7/8/9 i ich wytrzymalosc zobaczymy za 3-4 lata. Bo jesli seria 6 wypalala sie po 6-12 miesiacach, a seria 7 czy 8 jest dwukrotnie odporniejsza na wypalenia to nadal mamy... 3-4 lata.

Jesli stac Cie na wymiane TV co 3-5 lat lub TV sluzy Ci glownie do ogladania filmow to OLED jest dla Ciebie. Jesli jestes tak jak ja Januszem, ktory 5 lat zbiera na TV i wie ze musi to byc zakup na 7-10 lat i dodatkowo jest przewrazliwiony (tzn. stresuje sie ze cos moze sie wypalic) to LCD.

[mjasinsk 162]

Generalnie tłuczemy jedno i to samo. Można by założyc wątek bez możliwości uzupełniania wpisów bo z reguły po chwili robi się pyskówka o wyższości x nad y. W tym wątku wpisać jedno zdanie....... LCD  to mniej problemów z tv ale jakość dla kino/hd/uhd maniaka to kompromis. OLED to jakośc obrazu bez kompromisu ale jakość życia i użytkowanie jest trudniejsze niż LCD.

Nie zapominajmy , że pisząc tu jesteśmy trochę freak-ami i przeciętny użytkownik i tak zatrzymuje sie na pułapie cenowym 3500-4000 zł a tam ani jakości LCD specjalnie ani OLEDów w ogole.

Rozmawiając o  LCD możemy rozmawiac wyłącznie o jednym czasami dwóch modelach z najwyższej serii bo przecież jesteśmy MANIAKAMI , a chyba żaden HD maniak nie będzie bronił tezy że LCD z podświetleniem krawędziowym to jakość obrazu....bo chocby stanał na głowie to jakośc to nie jest. Nie piszcie też proszę , ze kupując LCD na 7-10 lat jest spokój ze wszystkim bo w moim domu są 2 LCD z takim włąśnie przebiegiem. Sharp u rodziców na działce i tam o dziwo ciągle sa piękne kolory ale jasnośc panelu spadła o jakieś 20-30% (pomijam fakt ż eostatnio pojawiły się zafarby wiec panel po prostu nie dał rady) , moja kochana "drogaaaaaa" Tośka z tylnym podświetleniem (młodsza od Sharpa o 3 lata)  jest u rodziców w mieszkaniu i jasnosć panelu spadła o jakieś 40% i nie jest to wada fabryczna ale normalny proces chcoc musze przyznac ze w przypadku tego tv dosyc mocny natomiast absolutnie ne można powiedzić że to któa sze stref "pali' słabiej czy mocniej. Ekran jest równomierny przynajmniej na planszach testowych.

 

Rozmawiajać o OLED jest problem wypalania (główny) i nawet Ci, któym się to nie przytafiło i tak mająz tyłu głowy....cholera oby nie....szczególnie w 25 miesiącu :). 

[wiesio 86]

12 minut temu, mjasinsk napisał:

Generalnie tłuczemy jedno i to samo. Można by założyc wątek bez możliwości uzupełniania wpisów bo z reguły po chwili robi się pyskówka o wyższości x nad y. W tym wątku wpisać jedno zdanie....... LCD  to mniej problemów z tv ale jakość dla kino/hd/uhd maniaka to kompromis. OLED to jakośc obrazu bez kompromisu ale jakość życia i użytkowanie jest trudniejsze niż LCD.

Nie zapominajmy , że pisząc tu jesteśmy trochę freak-ami i przeciętny użytkownik i tak zatrzymuje sie na pułapie cenowym 3500-4000 zł a tam ani jakości LCD specjalnie ani OLEDów w ogole.

Rozmawiając o  LCD możemy rozmawiac wyłącznie o jednym czasami dwóch modelach z najwyższej serii bo przecież jesteśmy MANIAKAMI , a chyba żaden HD maniak nie będzie bronił tezy że LCD z podświetleniem krawędziowym to jakość obrazu....bo chocby stanał na głowie to jakośc to nie jest. Nie piszcie też proszę , ze kupując LCD na 7-10 lat jest spokój ze wszystkim bo w moim domu są 2 LCD z takim włąśnie przebiegiem. Sharp u rodziców na działce i tam o dziwo ciągle sa piękne kolory ale jasnośc panelu spadła o jakieś 20-30% (pomijam fakt ż eostatnio pojawiły się zafarby wiec panel po prostu nie dał rady) , moja kochana "drogaaaaaa" Tośka z tylnym podświetleniem (młodsza od Sharpa o 3 lata)  jest u rodziców w mieszkaniu i jasnosć panelu spadła o jakieś 40% i nie jest to wada fabryczna ale normalny proces chcoc musze przyznac ze w przypadku tego tv dosyc mocny natomiast absolutnie ne można powiedzić że to któa sze stref "pali' słabiej czy mocniej. Ekran jest równomierny przynajmniej na planszach testowych.

 

Rozmawiajać o OLED jest problem wypalania (główny) i nawet Ci, któym się to nie przytafiło i tak mająz tyłu głowy....cholera oby nie....szczególnie w 25 miesiącu :). 

Bardzo dobry wpis, tylko się można z nim zgodzić i przyklasnąć bo fakt jest faktem że jak równać Oleda i jakość obrazu to tylko do najwyższych modeli LCD  a najlepiej Qled 90R

[Irokez 154]

nie ma co się za bardzo rozwodzić bo aktualnie OLED jako TV do salonu do 65 cali robi miazgę w stosunku do cena/jakość do 65 cali.
55 cali b8 można dostać za 4300 to jest ekstra cena i żaden LCD w tej cenie nie ma podjazdu.

Q90r Samsunga to dla mnie porażka, przez powłokę kontrast zmniejszył się parokrotnie w stosunku do zeszłorocznego Q90FN oraz niższy HDR śrenio o ok 300-500nitów, więc oferta LCD na tle OLED wygląda bardzo słabo do 65 cali.
 

Szansę upatruję w TCL X10 (o ile ogarną algorytm wygaszania) oraz Hisense z dual lcd.

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez Irokez

[grzeskul 3]

26 minut temu, Irokez napisał:

nie ma co się za bardzo rozwodzić bo aktualnie OLED jako TV do salonu do 65 cali robi miazgę w stosunku do cena/jakość do 65 cali.
55 cali b8 można dostać za 4300 to jest ekstra cena i żaden LCD w tej cenie nie ma podjazdu.

Q90r Samsunga to dla mnie porażka, przez powłokę kontrast zmniejszył się parokrotnie w stosunku do zeszłorocznego Q90FN oraz niższy HDR śrenio o ok 300-500nitów, więc oferta LCD na tle OLED wygląda bardzo słabo do 65 cali.
 

Szansę upatruję w TCL X10 (o ile ogarną algorytm wygaszania) oraz Hisense z dual lcd.

a co myslisz o Sony ZF9 65 cali?

[wiesio 86]

20 minut temu, Irokez napisał:

nie ma co się za bardzo rozwodzić bo aktualnie OLED jako TV do salonu do 65 cali robi miazgę w stosunku do cena/jakość do 65 cali.
55 cali b8 można dostać za 4300 to jest ekstra cena i żaden LCD w tej cenie nie ma podjazdu.

Q90r Samsunga to dla mnie porażka, przez powłokę kontrast zmniejszył się parokrotnie w stosunku do zeszłorocznego Q90FN oraz niższy HDR śrenio o ok 300-500nitów, więc oferta LCD na tle OLED wygląda bardzo słabo do 65 cali.
 

Szansę upatruję w TCL X10 (o ile ogarną algorytm wygaszania) oraz Hisense z dual lcd.

Q90R zmniejszył kontrast? to ja na  trybie STANDARDOWYM zmniejszyłem  PODŚWIETLANIE do 28% a Kontrast do 25% bo nie szło oglądać tak walił po oczach wiec gdzie tu jakaś utrata? na trybie DYNAMICZNYM i NORMALNYM z ekranu emanuje taka jasność i kontrast że tego w ustawieniach fabrycznych nijak się nie da oglądać więc o jakiej utracie mowa? Gdyby na dużych wartościach podświetlania i kontrastu oglądać Oled to  pierwsze oznaki wypaleń były by po miesiacui teraz należy zadać sobie pytanie jaki ma sens nie korzystania z pełnych możliwości TV? ja na poprzednim Oled paski informacyjne kanałów info zasłaniałem paskiem informacyjnym NC+ aby zmiejszyc ich kontrast co na pewno dawało jakies rozwiązanie tylko jak to wyglądało?

[grzeskul 3]

9 minut temu, wiesio napisał:

Q90R zmniejszył kontrast? to ja na  trybie STANDARDOWYM zmniejszyłem  PODŚWIETLANIE do 28% a Kontrast do 25% bo nie szło oglądać tak walił po oczach wiec gdzie tu jakaś utrata? na trybie DYNAMICZNYM i NORMALNYM z ekranu emanuje taka jasność i kontrast że tego w ustawieniach fabrycznych nijak się nie da oglądać więc o jakiej utracie mowa? Gdyby na dużych wartościach podświetlania i kontrastu oglądać Oled to  pierwsze oznaki wypaleń były by po miesiacui teraz należy zadać sobie pytanie jaki ma sens nie korzystania z pełnych możliwości TV? ja na poprzednim Oled paski informacyjne kanałów info zasłaniałem paskiem informacyjnym NC+ aby zmiejszyc ich kontrast co na pewno dawało jakies rozwiązanie tylko jak to wyglądało?

czyli OLED na pokaz ,zeby byl i wlaczac od swieta nie za dlugo 

a LCD do pracy codziennej 

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez grzeskul

[wiesio 86]

16 minut temu, wiesio napisał:

Q90R zmniejszył kontrast? to ja na  trybie STANDARDOWYM zmniejszyłem  PODŚWIETLANIE do 28% a Kontrast do 25% bo nie szło oglądać tak walił po oczach wiec gdzie tu jakaś utrata? na trybie DYNAMICZNYM i NORMALNYM z ekranu emanuje taka jasność i kontrast że tego w ustawieniach fabrycznych nijak się nie da oglądać więc o jakiej utracie mowa? Gdyby na dużych wartościach podświetlania i kontrastu oglądać Oled to  pierwsze oznaki wypaleń były by po miesiacui teraz należy zadać sobie pytanie jaki ma sens nie korzystania z pełnych możliwości TV? ja na poprzednim Oled paski informacyjne kanałów info zasłaniałem paskiem informacyjnym NC+ aby zmiejszyc ich kontrast co na pewno dawało jakies rozwiązanie tylko jak to wyglądało?

Sorry! miało być nie 28% i 25% tylko skali na suwaku a wspomniany suwak ma możliwość do 50 tak wiec podswiatlanie i kontrast są na 50% możliwości ostrość na 10 też na 50% możliwości a ECO całkowicie wyłączyłem bo w dzień walił po oczach a w nocy przy całkowitej ciemności automatycznie się przyciemniał co z mego punktu widzenia jest zbędne, mowa oczywiście o Q90R

Edytowane 29 Sierpnia 2019 przez wiesio
dopiska