JVC RS540/X7900 w codziennym użytkowaniu

[riddle 96]

46 minut temu, Filutek napisał:

A ja mam takie proste pytanie. 

Dlaczego Epson 9300 ma lepszą rozdzielczość(ostrość obrazu)

i dlaczego Epson 9300 ma lepszy Gamut w:  REC 709, DCI P3, oraz w końcu lepszy HDR REC2020

od JVC RS540? 

Jeszcze do tego białe ściany + JVC i co mamy? ...........Najlepszego? 

REC709 HD Standard DCI P3 Wide Color HDR REC2020         JVC DLA-RS540      99.6% 89.8% 67.7% Epson 9300 100% (Cinema) 94.6% 71.3%

 

Czy to tak uchodzi, dawać się tak zmanipulować specom od "markietingu",

zamiast zachować zdrowy rozsądek i obiektywizm? 

dziwne  ? 

Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 97% / 77%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/

[szewi 646]

Filutek masz koncepcje co do testow konkretne wymagania...

Wiec mysle ze najlepiej jak sam je przeprowadzosz w takim wydaniu i zaprezentujesz wyniki

 

Mozna robic amatorskie porownanie ale w profesjonalnych testach wszystko juz zostalo powiedziano na ten temat. Poza tym czy jest sens udawadniania na nowo ze Ziemia jest okragla a foty przeklamuja i zawsze 3ba brac pod uwage komentarz recenzenta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Filutek 36]

4 minuty temu, riddle napisał:

Rec 2020  77%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/

Rec 2020 67,7%

Źródło:  https://www.tvspecialists.com/sony-vpl-vw385es-vs-jvc-dla-x790r-projector-comparison-part-i/

Widać rozbieżność wyników w tych pomiarach/recenzjach ok 10%,

recenzja i pomiary wykonane w USA przez Teda Bollingera bardziej mnie przekonują,

bowiem wykonywał to bardziej doświadczony i utytułowany specjalista na dokładniejszej aparaturze pomiarowej!!! 

[pmcomp 1 474]

1 godzinę temu, Filutek napisał:

Ja tylko przypomnę wszystkim podnieconym kolegom,

że oko ludzkie potrafi rejestrować zjawiska "subatomowe"! 

Oczywiście chodzi o jeden, jedyny kwant energii.

Tak oko ludzkie potrafi zarejestrować kwant energii. 

Rodzi to określone konsekwencje, gdy dodać do tego,

zależności związane z Rodopsyną.

Jak myślicie, jak postrzega obraz, człowiek(salonowiec) ze swojego JVC w pokoju z jasnymi ścianami,

a jak będzie widział obraz człowiek(nietoperz) ze swojego Epsona w jaskini z velvetowymi ścianami? 

 

 

 

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Własnie odezwał sie sfrustrowany własciciel Epsona. Jak napisałam ... kasa przez Ciebie przemawia. A raczej jej brak. Kup sobie JVC do tej swojej jaskini i sam zrób porównanie, wtedy pisz. Zaprezentuj swoje dokonania. Bo jak na razie Twoje zdanie nic nie znaczy. Cytujesz internet z prędkością karabinu maszynowego tak jak jest ci wygodnie. 

Jedynie szewi ma w temacie bezpośredniego porównania coś do powiedzenia. I zrobił to bardzo dokładnie. Tylko do ciebie to nie dociera z wymienionego powodu.

 

PS. jak będe miał ochotę to do swojego białego salonu wstawie sobie SONY VW5000. Co nie zmieni sytuacji, że Epson 9300 jest gorszym projektorem od JVC540, a 540-ka od VW5000.

A o tym tu dyskutujemy, a nie o Twoich czy moich preferencjach.

Edytowane 23 Listopada 2018 przez pmcomp

[user7878 376]

Pytanie do użytkowników RS540/X7900. Jako, że jestem na etapie finalizowania zakupu tego projektora proszę o informację jak wygląda oglądanie sportu na tym projektorze? Szczególnie mecze piłki nożnej w 4k.
Super jakby ktoś miał porównanie z epsonami 7300/9300.

[Filutek 36]

2 godziny temu, pmcomp napisał:

A o tym tu dyskutujemy, a nie o Twoich czy moich preferencjach.

No własnie nie o moich i nie o Twoich!!! 

 

A ja mam takie proste pytanie. 

Dlaczego Epson 9300 ma lepszą rozdzielczość(ostrość obrazu)

i dlaczego Epson 9300 ma lepszy Gamut w:  REC 709, DCI P3, oraz w końcu lepszy HDR REC2020

od JVC RS540? 

Jeszcze do tego białe ściany + JVC i co mamy? ...........Najlepszego? 

REC709 HD Standard DCI P3 Wide Color HDR REC2020         JVC DLA-RS540      99.6% 89.8% 67.7% Epson 9300 100% (Cinema) 94.6% 71.3%

 

Czy to tak uchodzi, iść w zaparte, kiedy obiektywne dane potwierdzają moje tezy?

Gdzie się schowały zdrowy rozsądek i obiektywizm, czy zostały skonsumowane, przez podjarane "ceną" ego? 

 

BTW

Muszę "odszczekać" moje poprzednie stwierdzenie, że bardziej ufam w "lepszy" profesjonalizm Teda Bollingera,

jak naszego Macieja Kopra. Oczywiście napisałem piramidalna bzdurę!

Właśnie całkiem prawdopodobne jest, że to Macieja wyniki są bardziej precyzyjne......? 

 

Trochę się zapędziłem, ale jestem jeszcze bardziej ciekawy, jak jest faktycznie, kto to sprawdzi .....

[pmcomp 1 474]

53 minuty temu, Filutek napisał:

 

Dlaczego Epson 9300 ma lepszą rozdzielczość(ostrość obrazu)

Czy wiesz co to jest rozdzielczość i co to jest ostrość? Bo jak widzę to dla Ciebie to to samo. I o czym tu dyskutować?

[pmcomp 1 474]

4 godziny temu, riddle napisał:

Test JVC RS540

Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 97% / 77%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs540-test-projektora-4k-na-2018-z-eshift-5-ultra-hd-i-hdr/

 

Mój JVC RS520:

Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 95% / 76%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs420-test-projektora-2017-z-4k-eshift-i-hdr/

 

Edytowane 23 Listopada 2018 przez pmcomp

[Filutek 36]

41 minut temu, pmcomp napisał:

 

Mój JVC RS520:

Pokrycie szerokie palety barw DCI / Rec 2020 95% / 76%
Źródło: https://hdtvpolska.com/jvc-dla-rs420-test-projektora-2017-z-4k-eshift-i-hdr/

 

Jak jest u Ciebie z "pokryciem", to tylko ponowne badanie jest w  stanie stwierdzić.

Troche czasu mineło, a wiadomo degradacja(degradujących elementów projektora) zachodzi,

o tym wiadomo nie od dzisiaj. 

 

Ale ciekaw jestem takiego testu projektorów u Ciebie i u mnie,

czyli źródło obrazu HTPC i nietknięty materiał 4k.

Bez ingerencji "badziewnych" elementów poprawiających obraz, w samych projach, czy o zgrozo z "boxów". 

Każdy człowiek inaczej rejestruje kolory i ich mix-y.

Inaczej również "to samo" wygląda w "jamie" czy "salonie". 

[user7878 376]

@Filutek daj na luz
U mnie klamka zapadła. Kupuje JVC. Czarny.

[riddle 96]

Nie możesz porównywać Epsona z JVC

1 różne technologie LCD/LoCOS

2 różnica w cenie

 

Generalnie myślę, że JVC jest znacznie lepszie i to niest tylko moja opinia.  Mam kilku przyjaciół, którzy uważają, że DLP jest najlepszą technologią na świecie, a ekran LCD jest gorszy. ?

[pmcomp 1 474]

31 minut temu, Filutek napisał:

Jak jest u Ciebie z "pokryciem", to tylko ponowne badanie jest w  stanie stwierdzić.

Troche czasu mineło, a wiadomo degradacja(degradujących elementów projektora) zachodzi,

o tym wiadomo nie od dzisiaj. 

 

Ale ciekaw jestem takiego testu projektorów u Ciebie i u mnie,

czyli źródło obrazu HTPC i nietknięty materiał 4k.

Bez ingerencji "badziewnych" elementów poprawiających obraz, w samych projach, czy o zgrozo z "boxów". 

Każdy człowiek inaczej rejestruje kolory i ich mix-y.

Inaczej również "to samo" wygląda w "jamie" czy "salonie". 

Zaczynasz się powtarzać. Kilka postów wyżej juz to napisałeś. Podobnie jak dzindziorów argumentów ci już zabrakło ???  

Edytowane 23 Listopada 2018 przez pmcomp

[pmcomp 1 474]

7 minut temu, user7878 napisał:

@Filutek daj na luz
 

Filutek potrzebuje potwierdzenia i kogoś kto mu zaręczy autorytetem, że Jego Epson jest lepszy od JVC szewiego. 

Chyba sie taki tutaj nie znajdzie.

 

???

[Filutek 36]

14 minut temu, riddle napisał:

Nie możesz porównywać Epsona z JVC

1 różne technologie LCD/LoCOS

2 różnica w cenie

 

Generalnie myślę, że JVC jest znacznie lepszie i to niest tylko moja opinia.  Mam kilku przyjaciół, którzy uważają, że DLP jest najlepszą technologią na świecie, a ekran LCD jest gorszy. ?

Riddle, właśnie większość twierdzi, że nie można porównywać, bo LCD/LoCOS i cena itp.

Moim zdaniem nie jest to istotne, istotna jest jakość obrazu, w pierwszej kolejności w "salonie",

bowiem to jest udziałem większość użytkowników. 

 

Nie chce w tym momencie przesądzać co będzie lepsze dla mnie w "jaskini nietoperza",

ale na 99% jestem pewien, że w salonie z użyciem tandetnych "boxów" z odbiciami od ścian sufitów, podłogi, JVC

kontra Epson 9400 z HTPC plus madVR  wyjdzie porównywalnie, lub w pewnych sytuacjach lepiej.

 

Mam nadzieje niedługo potwierdzić lub wykluczyć swoje domysły. 

Może macie racje, kto wie? ?

[Tofikmax 97]

Filutek , do białego pokoju jest np Optoma GT 5000 , 5500 z 5000 lm 

Lub inne maszyny z mnóstwem lumenów . 

[riddle 96]

Wiem, że MadVR jest niesamowity, jeśli masz na to HW GTX 1060+ ale to mi nie pasowało... ? ale raczej mojej żonie

[hubio 415]

6 godzin temu, pmcomp napisał:

Uderz w stół, a nożyce się odezwą. Własnie odezwał sie sfrustrowany własciciel Epsona.

Ale Filutek nie jest chyba posiadaczem Epsona, chyba,  że coś się zmieniło, bo jakiś miesiąc temu pisał, że chce kupić...  To są rozważania teoretyczne...

Może dobrze, bo tak wiele zależy od źródła, adaptacji pomieszczenia, samego ludzkiego oka (nie każdy ma tak samo doskonały wzrok), że tylko ogólne pomiary są obiektywne i miarodajne... Tym nie mniej wszystkie autorytety mówią o przewadze LCOS nad LCS i JVC/SONY nad Epsonami, do tego dochodzi najważniejsza rzecz w projekcji czyli kontrast, a on tu już we wszystkich recenzjach i pomiarach jest kilka razy wyższy w JVC od Epsonów... więc nie do końca rozumiem dywagacji Filutka....

A patrząc na samą ostrość to najlepszą ma chyba Optoma...

[Filutek 36]

Chce jeszcze coś napisać, jezeli "czerń" i kontrast w ciemnych scenach, są dla kogoś najważniejsze,

po części z powodu "marketingowego bełkotu", to takiego "salonowca" nigdy się nie przekona,

że czarne to nie jest "jasne i kolorowe" tylko jedynie ciemne i szare(słabiutkie kolory). 

 

Proszę zwróćcie uwagę na fakt, że w tych "ciemnych obszarach" u salonowców,

zanikają kolory i dominują odcienie szarości.

Wszystko się zmienia w "jaskini nietoperza". ?

[pmcomp 1 474]

33 minuty temu, hubio napisał:

Ale Filutek nie jest chyba posiadaczem Epsona, chyba,  że coś się zmieniło, bo jakiś miesiąc temu pisał, że chce kupić...  To są rozważania teoretyczne...

 

 

Aha, wszystko jasne. Kolejny kinoman gawędziarz.

[raf7705 965]

Filutek musi wszystkim udowodnić, że to co on zamierza kupić, zrobić, jest najlepsze na świecie.

Reszta się nie liczy.

 

Generalnie, to się chyba leczy.

Bez obrazy.

 

Oczywiście ma on rację, co do tego że salka kinowa z Velvetu jest najlepszą rzeczą jaką można zrobić dla projektora, każdego projektora.

 

Ale reszta jego hipotez jest niemądra.

 

 

[Filutek 36]

No to jeszcze raz powtórzę, moja "hipoteza" dotyczy jedynie przypadku,

lepszego JVC jak u "salonowca" Pmcomp, gdzie królują odblaski i powidoki wszelakie na ekranie, "podkarmiane" z badziewnego odtwarzacza

oraz "słabszego" Epsona 9400 w "jaskini nietoperza" napędzanego najwyższej klasy sygnałem z HTPC + madVR. 

 

Tak więc proszę nie zniekształcać warunków tego porównania. 

Absolutnie nie porównujemy tych projektorów, tylko w  "jaskini nietoperza",

bo wtedy lepsza czerń JVC wygrywa. 

(To potwierdza Szewi przykładowo)

 

Nic trudnego umówić się w "salonie" jak u Pmcomp i dokonać "wizji lokalnej! 

Idę o zakład, że jeżeli jednak będzie różnica na korzyść JVC, to raczej nieznaczna,

absolutnie nie będzie 2-3 razy większa. 

 

Chyba nie będzie innego wyjścia jak bezpośrednie porównanie. 

Kto się zgłasza do komisji, oceniającej zjawiskowy salon Pmcomp i jego odtwarzacz? ? 

 

[raf7705 965]

Ale Filutek, co nas to obchodzi, jak kolega pmcomp sobie ogląda....

Nie obchodzi nas też jak Ty będziesz oglądał....

I który ma "większego", bo tak wygląda ta dyskusja.

 

Osobiście, wybrał bym salkę z Epsonem.

A potem go zmienił na JVC

Dalsza dyskusja na ten temat jest zbędna.

 

 

 

 

Generalnie Twoje podejście jest mądrzejsze, moim zdaniem ale nie musisz tego nikomu udowadniać, jakimiś tam historiami z wykresami.
Rób tą salkę i kupuj Epsona, będzie pan zadowolony.

[pmcomp 1 474]

7 godzin temu, Filutek napisał:

No to jeszcze raz powtórzę, moja "hipoteza" dotyczy jedynie przypadku,

lepszego JVC jak u "salonowca" Pmcomp, gdzie królują odblaski i powidoki wszelakie na ekranie, "podkarmiane" z badziewnego odtwarzacza

oraz "słabszego" Epsona 9400 w "jaskini nietoperza" napędzanego najwyższej klasy sygnałem z HTPC + madVR. 

 

Tak więc proszę nie zniekształcać warunków tego porównania. 

Absolutnie nie porównujemy tych projektorów, tylko w  "jaskini nietoperza",

bo wtedy lepsza czerń JVC wygrywa. 

(To potwierdza Szewi przykładowo)

 

Nic trudnego umówić się w "salonie" jak u Pmcomp i dokonać "wizji lokalnej! 

Idę o zakład, że jeżeli jednak będzie różnica na korzyść JVC, to raczej nieznaczna,

absolutnie nie będzie 2-3 razy większa. 

 

Chyba nie będzie innego wyjścia jak bezpośrednie porównanie. 

Kto się zgłasza do komisji, oceniającej zjawiskowy salon Pmcomp i jego odtwarzacz? ? 

 

Kolego. Ty nie robisz żadnego porównania. Ty mlesz jęzorem i teoretyzujesz. Zupełnie niepotrzebnie bo to nic nie wnosi. Jak zakupisz jakiś projektor i nabędziesz własne doświadczenie to ... zapraszam do dalszej dyskusji. Bo teraz szkoda po prostu czasu.

[pmcomp 1 474]

8 godzin temu, raf7705 napisał:

 

Oczywiście ma on rację, co do tego że salka kinowa z Velvetu jest najlepszą rzeczą jaką można zrobić dla projektora, każdego projektora.

 

 

Tego nikt nie neguje. To jest oczywiste.

Tylko Filutem nie może pojąć, że nie każdy chce i nie każdy może sobie taką salkę wyfasować. I nie może pojąć jak można kupić JVC do niezaadaptowanego pomieszczenia.

I jeszcze ostatnio ciągle powtarza to samo. To sie nazywa technika zdartej płyty.

 

I to sie Panie nadaje do prasy :).

 

Edytowane 24 Listopada 2018 przez pmcomp

[riddle 96]

Ja nie mam specjalnej sali projekcyjnej, ale różnica między Epson 9300 i JVC x7900, widziałem gołym okiem ?  I z niecierpliwością czekam na  przybycie do domu nowego JVC N5 / N7 i jestem tiez ciekawy na porównania pomiędzy farbou DIY ARL i płótnem ARL które jest wykonane na zamówienie zgodnie z moimi wymaganiami.