Nowy model LG OLED Full HD na 2017 rok! (z HDR!)

[Xisiek 1 689]

Coraz częściej jak sobie czytam forum zaczynam mieć wrażenie istnego deja vu - normalnie  "Imperium (LG) kontratakuje".  

[pawelll 118]

Ja mam podobne wrażenie - tyle, że w drugą stronę. "Imperium (antyLG) kontratakuje"

[Risto 1]

10 godzin temu, gh0st666 napisał:

No tak, nie robiłeś testów i w związku z tym nie masz świadomości, że powidoki mogą się jednak pojawiać. Tylko Ty nie zwracasz na nie uwagi, bo są słabo widoczne podczas normalnego oglądania.

Trochę dziwne podejście, co da mi świadomość skoro nie zauważam w normalnym użytkowaniu?

[Damiano85 535]

15 minut temu, Risto napisał:

Trochę dziwne podejście, co da mi świadomość skoro nie zauważam w normalnym użytkowaniu?

Dokładnie. Ja dziś z ciekawości zrobiłem test na 5 letniej plazmie Panasonic VT30. Telewizor używany w 95% do oglądania programów telewizyjnych i tylko trochę filmów. Zero kanałów informacyjnych (tvn24, tvp info). Włączyłem kolorowe plansze i na matrycy są lekkie wypalenia w górnych rogach. Dodatkowo na zielonej planszy widać nieco plam i jakby banding. Ogólnie nie ma jednak żadnej tragedii. Podczas normalnego oglądania nie jest to wcale widoczne. Wypalenia wyglądają jak nieco ciemniejsze plamki i nawet ciężko jest powiedzieć co je dokładnie pozostawiło. Widoczne są najbardziej na kolorowych planszach, najmniej na białym. Jeśli w taki sposób miałby wypalić się oled za pięć lat, to moim zdaniem nie ma się czym przejmować. Czytając form, można dojść do wniosku że największym killerem matryc są kanały informacyjne i to właśnie ich należy unikać w przypadku Oleda. 

[Xisiek 1 689]

15 godzin temu, pawelll napisał:

Ja mam podobne wrażenie - tyle, że w drugą stronę. "Imperium (antyLG) kontratakuje"

Po tym (4polubienia) dokładnie widać ilu jest "zwolenników/najemnikow religii OLED". 

[vader_4747 790]

A mi się z kolei wydaje, że to fanatycy lcd biegają po tematach dla użytkowników OLED i wsadzają kij w mrowisko.

A co do imperium kontratakuje to ostatecznie zapewne spór zakończy ,,Powrót Grundiga", który stwierdził, że i tak panasonic najlepszy (bez względu na technologię).

Wysłane z mojego HTC One_M8 przy użyciu Tapatalka

[pawelll 118]

59 minut temu, Xisiek napisał:

Po tym (4polubienia) dokładnie widać ilu jest "zwolenników/najemnikow religii OLED". 

Dokładnie 4 razy więcej niż Twojej tezy (stan na 28.10 godz 11.35)

[Damiano85 535]

1 godzinę temu, Xisiek napisał:

Po tym (4polubienia) dokładnie widać ilu jest "zwolenników/najemnikow religii OLED". 

A może po prostu zadowolonych użytkowników

Rozumiem że Twoja wiedza na temat Oled pochodzi z ogromnego doświadczenia z tego typu ekranem w domu...  

[Gość]

1 godzinę temu, Xisiek napisał:

Po tym (4polubienia) dokładnie widać ilu jest "zwolenników/najemnikow religii OLED". 

Raczej zwolenników najlepszej jakości obrazu

[Nazwa użytkownika 26]

10 godzin temu, Xisiek napisał:

Po tym (4polubienia) dokładnie widać ilu jest "zwolenników/najemnikow religii OLED". 

Z tego co widzę w dziale "Co kupić i gdzie?" to pojawiasz się w wielu tematach i wypisujesz głupoty o tym jak VA zawsze jest lepsze od "dziadowskiego IPSa", co jest oczywistą bzdurą bo są bardzo różne środowiska i różne zastosowania, i jeszcze doprawiasz to zdjęciami kilku modeli na raz z Rtings, pod którymi jest jak byk napisane że to nie są zdjęcia robione w kontrolowanym i dostosowanym środowisku i nie można z nich wyciągać wniosków. Także wiesz... Śmiać się z "religii" jakiejś technologii może osoba obiektywna. To faktycznie śmieszne, ale jeszcze śmieszniej jest gdy kpi sobie z tego osoba która zachowuje się dokładnie tak samo w stosunku do innej technologii. 

[Xisiek 1 689]

34 minuty temu, Nazwa użytkownika napisał:

Z tego co widzę w dziale "Co kupić i gdzie?" to pojawiasz się w wielu tematach i wypisujesz głupoty o tym jak VA zawsze jest lepsze od "dziadowskiego IPSa", co jest oczywistą bzdurą bo są bardzo różne środowiska i różne zastosowania.

Drogi młody użytkowniku - doedukuj się najpierw nieco, a dopiero potem dyskutuj. Kolejność odwrotna bywa szkodliwa. 

[pawelll 118]

Koledzy, zaczyna się robić niepotrzebna pyskówka. A swoją drogą co bardziej zawziętym dedykuję parafrazę dość znanego tekstu z dość znanego filmu:

Forum jest jak pudełko czekoladek - nigdy nie wiadomo na kogo trafisz po drugiej stronie.

[Nazwa użytkownika 26]

2 godziny temu, Xisiek napisał:

Drogi młody użytkowniku - doedukuj się najpierw nieco, a dopiero potem dyskutuj. Kolejność odwrotna bywa szkodliwa. 

Brak sensownego odniesienia do postu, celowe pominięcie części niewygodnej dla siebie, brak argumentów i słaba wyklepana formułka na odchodne. Krótko mówiąc komentarz na poziomie "Twoja Stara" ubrany w "mądre" słowa  Słabo, stary użytkowniku...

Edytowane 28 Października 2017 przez Nazwa użytkownika

[hindus3d 3]

kiedy będzie jakiś sensowny deep review ?

[pawelll 118]

11 godzin temu, Nazwa użytkownika napisał:

Brak sensownego odniesienia do postu, celowe pominięcie części niewygodnej dla siebie, brak argumentów i słaba wyklepana formułka na odchodne. Krótko mówiąc komentarz na poziomie "Twoja Stara" ubrany w "mądre" słowa  Słabo, stary użytkowniku...

Nie przejmuj się. Kiedyś znajomy, myśle że jeden z lepszych fachowców w Polsce w pewnej branży zarejestrował się (anonimowo oczywiście) na branżowym forum. Po trzech wpisach dowiedział się że się nie zna, jest młody i niech uczy się od starszych

Taki to już urok forów.

[Xisiek 1 689]

13 godzin temu, Nazwa użytkownika napisał:

Brak sensownego odniesienia do postu

Nie żartuj, dostałeś odpowiednią odpowiedz do swoje prymitywnej zaczepki - doskonale o tym wiesz. 

Chceszpodyskutować - bądź merytoryczny, podaj argumenty - chętnie je zbije. 

PS. To jest poważne forum kolego.

[Nazwa użytkownika 26]

5 godzin temu, Xisiek napisał:

Nie żartuj, dostałeś odpowiednią odpowiedz do swoje prymitywnej zaczepki - doskonale o tym wiesz. 

Chceszpodyskutować - bądź merytoryczny, podaj argumenty - chętnie je zbije. 

PS. To jest poważne forum kolego.

Skoro to jest poważne forum to co tutaj robisz ze swoimi zdjęciami kilku modeli na raz z Rtings?  

Prymitywne zaczepki zastosowałeś wymyślając tutaj jakieś religie, ja tylko zakpiłem sobie z Twojej oczywistej hipokryzji, a Ty od tamtego czasu zasłaniasz się wyklepanymi wymijającymi formułkami. Myślałem że jakoś się odniesiesz, ale jeżeli nie chcesz to nie ma sprawy. To Ty wyznajesz skrajne i oderwane od rzeczywistości teorie, także jeżeli ktoś tu powinien coś argumentować to Ty, ja nie muszę argumentować takich oczywistości że są zastosowania dla technologii IPS w telewizorach.

No ale dobrze, żeby nie zostawić podobnie bezsensownego posta co Twoje ostatnie, to proszę. Zastosowanie dla IPS jest choćby w salonie gdzie telewizor jest oglądany z wielu różnych punktów i kątów, a 95% użytkowania to kanały informacyjne, czasem jakieś wydarzenia sportowe, a od święta film. Zaryzykuję nawet stwierdzenie że w ten sposób telewizor jest używany w większości domów. Zysku z kontrastu VA niewiele, a przez połowę czasu oglądany będzie wyblakły obraz. Przecież przy VA nawet nie można się położyć bo już kąt pionowy odlatuje i jest po obrazie. Specjalnie zamówiłem tego W805C najpierw do rodziców żeby porównać do ich starego IPSa w takim właśnie środowisku i VA zupełnie się tam nie nadaje. W dwóch z trzech miejsc z których najczęściej się ogląda obraz był fatalny ze względu na kąty, podczas gdy na ich starym IPSie wszystko wyglądało tak samo z każdego miejsca. Zapytani o kontrast i kąty powiedzieli, że na tym co zwykle oglądają nie widzą większej różnicy w kontraście, a kąty są bardzo irytujące i nie chcą być ograniczeni do oglądania tylko z jednego miejsca. 

Także są oczywiste zastosowania i wszystko ma swoje miejsce i swoje zastosowanie. Twierdzenie że jest tylko jeden słuszny wybór to jest potężne uprzedzenie i w takim przypadku powinno z automatu iść skierowanie na jakieś zajęcia z podstaw rozumowania. 

7 godzin temu, pawelll napisał:

Nie przejmuj się. Kiedyś znajomy, myśle że jeden z lepszych fachowców w Polsce w pewnej branży zarejestrował się (anonimowo oczywiście) na branżowym forum. Po trzech wpisach dowiedział się że się nie zna, jest młody i niech uczy się od starszych

Taki to już urok forów.

No niestety. Na polskich forach szczególnie to widać, takie osoby są zwykle stałymi użytkownikami i ktoś kto przychodzi na forum z obiektywnym i otwartym podejściem po jakąś radę jest automatycznie sprowadzany do ich poziomu. Chociaż jeżeli chodzi to telewizory to chyba wszędzie tak jest, społeczność jest fatalna. Co może nawet nie jest zaskakujące, telewizor obok samochodu i tym podobnych rzeczy to jest kwestia pewnego prestiżu, temat najwyraźniej nie mniej drażliwy niż polityka czy religia, ludzie bronią swoich przekonań i wyborów z podobnym zawzięciem i brakiem jakiegokolwiek obiektywizmu  

Edytowane 29 Października 2017 przez Nazwa użytkownika

[efel 1 394]

14 godzin temu, Nazwa użytkownika napisał:

(...)

No niestety. Na polskich forach szczególnie to widać, takie osoby są zwykle stałymi użytkownikami i ktoś kto przychodzi na forum z obiektywnym i otwartym podejściem po jakąś radę jest automatycznie sprowadzany do ich poziomu. Chociaż jeżeli chodzi to telewizory to chyba wszędzie tak jest, społeczność jest fatalna. Co może nawet nie jest zaskakujące, telewizor obok samochodu i tym podobnych rzeczy to jest kwestia pewnego prestiżu, temat najwyraźniej nie mniej drażliwy niż polityka czy religia, ludzie bronią swoich przekonań i wyborów z podobnym zawzięciem i brakiem jakiegokolwiek obiektywizmu  

Dobrze napisane. Ale nie zapominajmy że producenci telewizorów też mają swoje za uszami i ich działania tylko podsycają taki ferment na forach. Dlaczego IPSy są tak dyskredytowane na forach (sam tu jestem trochę winien, bo nie raz obsmarowałem je)? Ponieważ w tamtym roku praktycznie wszyscy producenci, w magiczny sposób postanowili że zastąpią ekrany VA w liniach telewizorów ze średniej półki ekranami IPS. Nie zrobili tego oczywiście w trosce o nasze oczy, czy też meble w salonach, których nie trzeba będzie przestawiać kupując IPSa, tylko ze względu na swoje (niższe) koszty. Co więcej, zrobili to po ciuchutku, często nie informując jaki typ ekranu w jakim modelu siedzi. To spowodowało zamęt na forach i nagonkę na IPSa, bo zaczął zastępować VA nie oferując nic w zamian oprócz lepszych kątów. Użytkownicy stracili wybór, a to jest najgorsze.

Idealnie dla nas konsumentów byłoby gdyby ten sam model TV występował w dwóch rodzajach ekranu i byłoby to czytelnie opisane na pudełku. Chcesz IPSa do salonu bo zależy Ci na kątach, proszę bardzo. Chcesz VA bo oglądasz sam na wprost i lubisz większy kontrast i lepszą czerń, proszę bardzo. Bebechy, design, rozmiarówka taka sama, tylko ekran różny. 

Niestety jest tak jak jest, czyli 'oni' się nie chwalą co siedzi w środku i co rok zmieniają parametry żeby utrudnić nam wybór, a my w pogoni za tymi zmianami kłócimy się i tracimy niepotrzebnie czas na dyskusje, których by nie było gdyby świat był prostszy...     

[Risto 1]

5 godzin temu, efel napisał:

Ponieważ w tamtym roku praktycznie wszyscy producenci, w magiczny sposób postanowili że zastąpią ekrany VA w liniach telewizorów ze średniej półki ekranami IPS. Nie zrobili tego oczywiście w trosce o nasze oczy, czy też meble w salonach, których nie trzeba będzie przestawiać kupując IPSa, tylko ze względu na swoje (niższe) koszty. Co więcej, zrobili to po ciuchutku, często nie informując jaki typ ekranu w jakim modelu siedzi.

No i chyba to jest nieuczciwe, jeden model z różnych miesięcy lub nawet pochodzący z różnych dystrybucji posiadający różne rodzaje matryc. "Na szczęście" producenci szybciutko wyeliminowali problem i... wszędzie wkładają IPS-y. No prawie wszędzie.

 

 

[Nazwa użytkownika 26]

6 godzin temu, efel napisał:

Dobrze napisane. Ale nie zapominajmy że producenci telewizorów też mają swoje za uszami i ich działania tylko podsycają taki ferment na forach. Dlaczego IPSy są tak dyskredytowane na forach (sam tu jestem trochę winien, bo nie raz obsmarowałem je)? Ponieważ w tamtym roku praktycznie wszyscy producenci, w magiczny sposób postanowili że zastąpią ekrany VA w liniach telewizorów ze średniej półki ekranami IPS. Nie zrobili tego oczywiście w trosce o nasze oczy, czy też meble w salonach, których nie trzeba będzie przestawiać kupując IPSa, tylko ze względu na swoje (niższe) koszty. Co więcej, zrobili to po ciuchutku, często nie informując jaki typ ekranu w jakim modelu siedzi. To spowodowało zamęt na forach i nagonkę na IPSa, bo zaczął zastępować VA nie oferując nic w zamian oprócz lepszych kątów. Użytkownicy stracili wybór, a to jest najgorsze.

Idealnie dla nas konsumentów byłoby gdyby ten sam model TV występował w dwóch rodzajach ekranu i byłoby to czytelnie opisane na pudełku. Chcesz IPSa do salonu bo zależy Ci na kątach, proszę bardzo. Chcesz VA bo oglądasz sam na wprost i lubisz większy kontrast i lepszą czerń, proszę bardzo. Bebechy, design, rozmiarówka taka sama, tylko ekran różny. 

Niestety jest tak jak jest, czyli 'oni' się nie chwalą co siedzi w środku i co rok zmieniają parametry żeby utrudnić nam wybór, a my w pogoni za tymi zmianami kłócimy się i tracimy niepotrzebnie czas na dyskusje, których by nie było gdyby świat był prostszy...     

To mnie najbardziej uderzyło jak zaczynałem szukać telewizora. Jak można nie podawać informacji o panelu. Nawet jak się do nich bezpośrednio napisze to się nie przyznają. Przy monitorach takie coś nie ma miejsca, od początku wiadomo jaki to panel. Przecież to jest podstawa wszystkiego, brak takich informacji to robienie z klienta idioty, który nie ma wymagań i można mu wcisnąć cokolwiek.

[pmcomp 1 498]

Dzisiaj w jednym z warszawskich Saturnów cena 5.100 zł.

[Nazwa użytkownika 26]

Dostałem informację ze sklepu że telewizor został wysłany, także na 99% będzie jutro przed południem.

Jakby ktoś miał jakieś sugestie co sprawdzić, jakieś materiały czy filmy/sceny gdzie zdarzają się bardzo jasne sceny na całym ekranie czy ciemne sceny gdzie mogą pojawić się problemy z gradacją szarości, czy cokolwiek innego co warto sprawdzić to proszę pisać. 

Na pewno będę zwracał szczególną uwagę właśnie na jasność i ewentualnie wahania, gradację nie tylko w ciemnych scenach, ruch, sprawdzę sygnał 100 i 120 Hz z PC, jak obraz wygląda w fabrycznych trybach i tak dalej. Maksymalną jasność mogę zmierzyć tylko okomierzem w porównaniu z W805C który według testów robi 340 nitów, czyli bardzo typowa jasność. Poużywam też go trochę jako monitora żeby zobaczyć na ile te tymczasowe powidoki są realnym problemem, jak szybko się pojawiają, jak szybko znikają itp. Na moim monitorze tez występują także mam z tym sporo doświadczenia. System operacyjny to myślę że już drugorzędna sprawa, ale coś tam napiszę w porównaniu do Androida. 

Jak wyżej, w razie jakichś sugestii proszę pisać.

 

Edytowane 30 Października 2017 przez Nazwa użytkownika

[Tico 1]

To czekamy na pierwsze wrażenia, porównania i spostrzeżenia

[Gość]

Dnia 30.10.2017 o 18:50, pmcomp napisał:

Dzisiaj w jednym z warszawskich Saturnów cena 5.100 zł.

Media Markt przesyła kody promocyjne - 10% na wszystko jeśli ktoś ma konto premium

wychodzi 4.900

 

[Nazwa użytkownika 26]

Dobra, czas na pierwsze wrażenia.

Generalnie obraz robi ogromne wrażenie. Jest tak czysty i krystaliczny w porównaniu do LCD (W805C stoi zaraz obok, powielony ekran z PC), że chyba brak na to skali. Obraz na W805C, czy jak już wspominałem XE90, czy właściwie na jakimkolwiek LCD który nie jest Sonym ZD9 czy Panasonikiem DX900, wygląda po prostu jakby zanieczyszczony podświetleniem. Oglądałem wczoraj Interstellar na W805C, dzisiaj puściłem film na obu... Brak słów... Jak czysty jest obraz na OLED, ile detali wyskoczyło na gwiezdnym niebie, po prostu ciężko już patrzeć na LCD. To po prostu trzeba zobaczyć. Zupełnie inna jakość. A W805C to przecież jest telewizor z kontratsem ponad 5000:1, także to nie tak że porówuję do IPSa.

Jeżeli chodzi o jasność to maksymalna jasność jest na oko bardzo podobna do W805C który robi 340 nitów. ABL potrafi czasem lekko wskoczyć przy scenach gdzie bardzo dominuje biel (format sceny 16:9, np. walka Coopera z Mannem w Interstellar) i wtedy W805C wygląda wyraźnie jaśniej, ale to nie jest realistyczne porównanie, bo żeby zachować jakąś tam czerń na W805C jasność musi być dużo niższa. A na OLED, co jest kolejną cudowną zaletą, można podkręcać jasność niezależnie od czerni, co sprawia że efektywnie, w realnym użytkowaniu, w ciemnym pomieszczeniu, OLED jest o wiele jaśniejszy niż jakikolwiek LCD poza najbardziej zaawansowanymi FALDami, bo tam po prostu trzeba przykręcać jasność bardzo mocno żeby zachować złudzenie jakiejś tam czerni, a na OLED można mieć maks jasności niezależnie od czerni. Także realistycznie OLED jest jaśniejszy, dużo jaśniejszy.
Także pod tym względami bajka.

Żeby powiedzieć coś o ruchu muszę obejrzeć kilka filmów na tym telewizorze.

Telewizor nie akceptuje ani sygnału 120 Hz, ani 100 Hz z PC, wyświetla typową informację o niepoprawnym formacie.

System jest ok, dość powolony i toporny w działaniu, ale kursor i scroll na pilocie to genialne rozwiązania.

Gradacja szarości na fabrycznej wersji oprogramowania wygladała tragicznie, ale po aktualizacji jest idealnie. Na początku było na prawdę tragicznie, pionowe pasy, banding, kolor bardziej brązowy niż szary/prawie czarny (plansza 5% gray, czy tak wygladały modele 2015/16?). Teraz po aktualiacji jest idealnie, nie widzę żadnego bandingu ani pasów, jest idealnie. Lepiej niż na LCD gdzie praktycznie taka plansza ma kolor podświetlenia, czasem niebieski czasem żółty, zależnie na czym się wyświetli

Jeżeli chodzi o powidoki to są i pojawiają się dosć szybko. Już w trakcie pisania tego postu odbił się lekko pasek zadań w Windowsie, który jest czarny, wraz z ikonkami znajdującymi się na nim, a okno w przeglądarce w większości białe. Takie odbicia są generalnie widoczne tylko na jednoliym "szaropodobnym" tle, w taki sposób sprawdziłem czy powstały jakieś powidoki, ale są wyraźne i pojawiają się dość szybko. 

Jakość wykonania jest ok, to że podstawa to plastik to tylko pozory bo po pierwsze to jest dobry plastik, a po druigie cały szkielet jest metalowy i postawa jest ciężka i solidna. Sam ekran wygląda cudownie, cieniutka ramka ze wszystkich 4 stron, żadnych grubych ramek, odbijających światło czy co grosza podświetlanych logo. Po prostu sam wyświetlacz, nic innego. Bardzo mi się podoba takie podejście.

Fabryczne profile słabe, jakby ktoś ukradł kolory, ale po kilku dostosowaniach (szczególnie zmiana Gama Kolorów ze Standardowej na Szeroką przywraca kolory) obraz jest piękny, ale to dopiero początek zabawy z opcjami. 

Widać trochę przewagę Sony W805C w processingu, np. obraz w niektórych momentach (np. fale wodne) jest wyraźnie ostrzejszy. Jest kilka opcji do naprawy tego w tym LG także to jeszcze jest kwestia dostosowania, ale np. zwykłe pionowe i poziomie wyostrzanie to nie jest rozwiązanie bo dosć szybko pojawia się efekt zbyt wyostrzonego obrazu, a ta dobra ostrość o którą nam chodzi niewiele się zwiększa. Także jest kilka takich mniejszy niuansów do poprawy.

Podsumowując, pierwsze wrażenia bardzo dobre, trudno byłoby o lepsze. Sam obraz bajka, zupełnie inny świat. Gradacja szarości idealna. Na razie brak dużych wad, zaledwie małe niuanse w processingu. System dość powolny, ale pilot nadrabia. Na 99% zostawiam ten telewizor i nie mogę się doczekać żeby zobaczyć na nim wszystko co do tej pory ogladałem w zupełnie innej jakości. Mam tylko nadzieję, że nie sprawi on że już nie będę mógł więcej patrzeć na swój monitor...

Od definitywnej oceny na razie oczywiście się wstrzymuję, bo raz że mam ten telewizor niecały jeden dzień, a dwa że jestem po wpływem niesamowitego pierwszego wrażenia. Napiszę jeszcze coś później, w razie pytań czy sugestii co sprawdzić proszę pisać.

Edytowane 31 Października 2017 przez Nazwa użytkownika