Panasonic TX-65DX900 ( DX900 ) TEST - Ultra HD Premium LCD LED

[franus122 143]

Witam kup sobie pod ten model twojego tv tej samej firmy odtwarzac i będziesz miał to fajne Pozdrawiam

[Xisiek 1 688]

3 godziny temu, KozMic napisał:

Za dużo tego dlatego pytam bo może akurat ktoś użytkuje jakiś konkretny model i by mógł go polecić 

W Polsce są dostępne raptem 3 modele (2 x Panasonic + 1xSamsung)  to za dużo??

 Chyba mylisz odtwarzacz blu-ray z odtwarzaczem blu-ray 4k uhd

[Robert_1988_KrK 473]

Lub Xbox One S 

Ale ponoć nie czyta wszystkich płyt / Filmów 4K UHD - Blu-Ray

Ale temat musiał byś zbadać. 

Idzie to nawet już wyrwać jak dobrze poszukasz za 999,- PLn

 

 

*500 GB

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez Robert_1988_KrK

[ma_ko 313]

Telewizor kupiony, po wstępnym setup zaczyna mi się podobać typowy Panasowy przekaz kolorów bez cukierkowania, czerń naprawdę dobra. Kontrast OK.

Jedynie co mnie lekko wnerwia to lekki banding w trakcie przesuwania się obrazów z lewej do prawej lub odwrotnie..., nie jest "tragicznie" ale jest.

Jak u Was w tych ekranach bo wiem że początkowe serie ekranów szczególnie 58 cali miały wady..., jak to dokładnie zweryfikwoać i sprawdzić.

Szczgólnie widoczne na treściach HDR lub 4 K...

Walczyć z panasem o 100 bez defektowy czy to walka z wiatrakami....., bo poiwedzą że tak ta technologia ma...

 

A i fakt konty są słabiutkie...

[Swordfish1981 1]

Cześć

Zgłebiłem trochę temat dx900 a aplikacja YT. Wychodzi na to tak jak już ktoś powyżej wspomnial że trzeba mieć odpowiednią prędkość internetu aby ogładać materiały w 4k wedlug inżyniera z panasonica to 20 lub jeszcze lepiej 25 mbit/s. Jeśli jest mniejsza to tv dostosowuje rozdzielczość do dostarczanego sygnału.  Do tej pory posiadałem internet o prędkości 20 download/2 upload przesiadłem się na 100/ 4 realnie na laptopie podpiętym na kabel do routera na testach pokazuje od 70-90/4.

I teraz mam do Was kolejne pytanie, wywołując opcje dla oglądanego pliku na YT maksymalny transfer pokazał mi sie z uprzedniego w granicach 16 mbit/ s do maksymalnie w porywach 30. Dodam, że tv podpięty też na kabel. Zastanawiam się czemu tv nie wykorzystuje całego potencjału? Jak to wygląda u Was?

 

 

[Mr.Hankey 224]

Dnia 20.12.2016 o 16:11, KozMic napisał:

Czy ktoś mógł by mi polecić odtwarzacz bluray 4k w rozsądnej kasie???? 

Ja bym brał Xboxa One S. Z tego co się orientuje odpala już bez problemu wszystkie filmy. A do tego zawsze jest na czym pograć. No i cena jest mega zachęcająca...

[ma_ko 313]

Z tym bandingiem jest po wielu testach tak, że praktycznie na treściach HD nie jest widoczny (mecze itd) jedynie przy treściach HDR jest lekko widoczny przy szybkich przejściach scen (jasno/ciemne) przejścia..., i teraz zastanawiam sie czy wpływ na to ma jakość treści z netfix i ewentualne problemy z transferem czy tak ma być...

Ktoś ma jakieś spostrzeżenia w tej materii na innych DX?

 

 

[Mr.Hankey 224]

W Saturnie jest obecnie promocja - 65 cali kosztuje 13200 zł.  Obstawiam, że w MM też można w takim razie ugrać podobną cenę. Za takie pieniądze ten telewizor nie ma obecnie żadnej konkurencji. 

[Gmeru 2 224]

O Panie... dzięki za info. Cena powala.

[Major_ 6]

Ma konkurencje bo LG  B6J  oled też przy promocji kupisz w okolicy 16000 zł  + Xbox one s którego możesz sprzedać, i jeśli ktoś ogląda TV to tylko Oled - rozumię że ktoś kupuje LCD bo np. bardzo dużo gra lub ma podłączony komputer i wtedy powidoki będą ale w przeciwnym wypadku kupowanie LCD to trochę cofanie się wstecz z technologią. Mam w domu LCD, Plazme i Oleda i uważam że Plazma może konkurować z Oledem tylko i wyłącznie przy jakości full HD i to tylko w nocy - w każdym innym przypadku jest bezporównania do Oleda. W życiu bym nie powrócił do Plazmy bo Oled daje znacząco lepszy kontrast i dużo dużo jaśniejszy obraz. Prawie każdy kto się tu wypowiada o plazmach przeważnie miał Panasonica, tam wybrał tryb THX i było super a przy LG już tak wesoło nie jest dla mnie każdy fabryczny tryb jest nieakceptowalny bez kalibracji nie ma co porównywać OLEDA do Plazmy. Zresztą przeczytajcie sobie na internecie czy i zobaczycie, że praktywncznie nie ma negatywnych opini na temat OLED z tego roku - wszystkie liczące się fora wypowiedziały się o tym telewizorze w superlatywach. Sam się zastanawiałem na DX 900 ale kąty to tragedia - kupujecie super wypasiony telewizor i tak naprawdę kontrast macie siędząc tylko i wyłącznie idealnie na wprost - lekkie uchylenie w bok czy siedzenie na bocznym fotelu robi z tego telewizora zwykłego LCD - gdzie widać szarość  a nie kontrast. 

[Xisiek 1 688]

10 godzin temu, Mr.Hankey napisał:

W Saturnie jest obecnie promocja - 65 cali kosztuje 13200 zł.  Obstawiam, że w MM też można w takim razie ugrać podobną cenę. Za takie pieniądze ten telewizor nie ma obecnie żadnej konkurencji. 

Można rzec, brać póki jest. 100% tak jak napisano, w tym pieniądzu nie ma konkurencji. Warto też dodać, że na początku  cena za 65 cali była z okolic 20 tys.

10 godzin temu, Major_ napisał:

Plazma może konkurować z Oledem tylko i wyłącznie przy jakości full HD i to tylko w nocy - w każdym innym przypadku jest bezporównania do Oleda. 

Bym doprecyzowal - z plazm mogących konkurować nocą z oledem są tylko dwa modele i oba są bardzo rzadkie - to jest Pioneer Kuro 5090 i Panasonic ZT60 (przy VT 60 kinowe czarne pasy już lekko "świeca"). Cała reszta poziomem czerni w zupełnej ciemności nie ma zupełnie czego szukać przy oledziku, bo czern ma światło od ok. 0,005cd/m2 (mówimy o modelach VT60/GT60). Pozostałe w ogóle poza konkurencją.

A z tym kątami DX900, że już po małym zejściu z osi ma się zwykłego lcdka to sporoooo przesadziłeś.

[wojtek08 0]

Witam ja jestem zainteresowany kupnem dx 900 w saturnie jest napisane że towar z ekspozycji. A  LG OLED65B6J 14990 w euro agd do 31.12. Mam sentyment do Panasonica mam plazmę 50 cali ale po przeczytaniu wszystkich opinii nie umiem podjąć decyzji. W MM powiedzieli że dx900 będzie dostępny w połowienia stycznia, więcchyba jeszcze poczekam z decyzją.

[zuku1 4]

20 godzin temu, Mr.Hankey napisał:

W Saturnie jest obecnie promocja - 65 cali kosztuje 13200 zł.  Obstawiam, że w MM też można w takim razie ugrać podobną cenę. Za takie pieniądze ten telewizor nie ma obecnie żadnej konkurencji. 

Cena niezła ale niestety "towar z ekspozycji", przynajmniej tak jest podane na stronie Saturna... chyba bym się nie zdecydował, zapewne 2000-3000h już świecił.

[Effendi 13]

"Towar z ekspozycji" bo wszystkie modele nowe już poszły, a pewnie nie było ich zbyt wiele. W pierwszym dniu promocji, około południa, były jeszcze dostępne "z magazynu".

[Xisiek 1 688]

A pisane było "brać póki jest"

[zuku1 4]

Witam Wszystkich.

Od roku również planuję przesiadkę z plazmy Panasonica VT20 (50cali) na coś w rozmiarze 65 cali.

Wstępnie mój wybór padł na Samsunga JS9500, kilka miesięcy później wyszedł KS9500 i miałem wątpliwości który wybrać... ceny były zbliżone i nie wiedziałem czy rezygnować z 3D na korzyść nowszego modelu (JS obsługuje 3D, KS już niestety nie). Wiem że technologia 3D chyba nie utrzyma się długo na rynku ale sporadycznie z tego korzystam i wciąż mam z tego frajdę. Kilka tygodni temu natknąłem się na pozytywne opinie o DX900 co zamiast uprościć moje dylematy tylko je powiększyły

Nie mam możliwości żeby na spokojnie przetestować oba telewizory w domu. Nakręcony mega pozytywnymi opiniami o DX900, miałem nadzieję że już po dylematach, że oględziny w sklepie to będzie tylko formalność. Niestety... Jak porównywałem jakość obrazu w sklepach (tylko materiały promocyjne) to bardziej podszedł mi Samsung KS9500 a zakrzywienie panelu tylko potęgowało to uczucie. Obraz Panasonica w porównaniu do Samsunga wydawał mi się mniej ostry (być może była to kwestia ustawień w menu, jednak ustawienia ostrości były na max). Sprzedawcę wyczułem że też mnie nastawia bardziej w kierunku Samsunga, ale zdaję sobie sprawę że niekoniecznie o moje dobro mu chodziło Nie skreślam jeszcze DX900, baa... wciąż mi do niego blisko ze względu pozytywne opinie oraz dodatkowe funkcje (w tym i 3D) ale jakość obrazu (nawet tą subiektywną) stawiam na 1 miejscu.

Panowie doradźcie...

Podobają mi się zakrzywione panele, co Wy o nich sądzicie?

Który model ma "intensywniejszą" i lepiej działającą funkcję upłynniania obrazu (lubię ten efekt) ?

Czy orientuje się ktoś czy okulary 3D (aktywne) z plazmy VT20 będą współpracować z DX900?

Wyrazi ktoś swoją opinię? Jak byście porównali oba modele względem siebie i który radzili?

TV przede wszystkim będzie użytkowany do grania na PC (w rozdzielczości 4K) i PS4 oraz do oglądania filmów 4K HDR. Nie przywiązuję znacznej wagi jak TV będzie świecił ze źródła jakim jest telewizja cyfrowa, moim zdaniem jakość dzisiejszej telewizji cyfrowej i tak jest przeciętna (nawet w HD).

Z góry dziękuję za wszelkie sugestie i pozdrawiam.

[grundig 494]

Witam.

W plazmie  vt20 jest  3d aktywne.W dx900  tez jest 3d aktywne i okulary 3d  ktore posiadasz powinny dzialac.Jesli chodzi o ustawienia parametrow obrazu  w dx900 jest az      9  trybow  zmiany obrazu i  mozliwosci ustawienia  najlepszego obrazu sa  bardzo duze .Zaawansowane  ustawienia paramatrow obrazu jest  rozbudowane.Kliknij na link nizej.

https://hdtvpolska.com/forum/topic/38652-sony-kd55xd93-vs-panasonic-tx-58dx780-lub-800-obojętne/

Jest tez  funkcja IFC  z plynna regulacja czyli jesli lubisz duze uplynniane obrazu to mozliwosci masz najwieksze.Obrazek z pierwszej strony testu

 

Jesli chodzi  o samsunga    KS9500/KS9800 to w testach ufo czyli tzn sylwetka ufo przy szybkim ruchu  wyglada gorzej  niz  tanszym modelu panasonica  ds630.Tego modelu samsunga bym nie kupil.

 

 

W domu  telewizor dx900 moze prezentowac sie jeszcze lepiej niz w sklepie bo  ma bardzo duze mozliwosci ustawien zaawansowanych. Ciekawy przyklad na filmie  porownanie  oled  lg i panasonica dx900.Moze to kwestia  ustawien ale np poziom bieli  w dx900 jest lepszy niz  w oled lg.

 

Edytowane 29 Grudnia 2016 przez grundig

[matteo23 2]

Dnia 21.12.2016 o 19:31, Swordfish1981 napisał:

Cześć

Zgłebiłem trochę temat dx900 a aplikacja YT. Wychodzi na to tak jak już ktoś powyżej wspomnial że trzeba mieć odpowiednią prędkość internetu aby ogładać materiały w 4k wedlug inżyniera z panasonica to 20 lub jeszcze lepiej 25 mbit/s. Jeśli jest mniejsza to tv dostosowuje rozdzielczość do dostarczanego sygnału.  Do tej pory posiadałem internet o prędkości 20 download/2 upload przesiadłem się na 100/ 4 realnie na laptopie podpiętym na kabel do routera na testach pokazuje od 70-90/4.

I teraz mam do Was kolejne pytanie, wywołując opcje dla oglądanego pliku na YT maksymalny transfer pokazał mi sie z uprzedniego w granicach 16 mbit/ s do maksymalnie w porywach 30. Dodam, że tv podpięty też na kabel. Zastanawiam się czemu tv nie wykorzystuje całego potencjału? Jak to wygląda u Was?

 

 

Czesc. Ja tez nie moge odpalic materialu 4k na YT, a predkosc internetu jaka mam to 60mbit/s.

[dickus 13]

19 godzin temu, wojtek08 napisał:

Witam ja jestem zainteresowany kupnem dx 900 w saturnie jest napisane że towar z ekspozycji. A  LG OLED65B6J 14990 w euro agd do 31.12. Mam sentyment do Panasonica mam plazmę 50 cali ale po przeczytaniu wszystkich opinii nie umiem podjąć decyzji. W MM powiedzieli że dx900 będzie dostępny w połowienia stycznia, więcchyba jeszcze poczekam z decyzją.

Miałem ten sam dylemat i wybrałem OLED - jestem bardzo zadowolony. 

[wojtek08 0]

4 godziny temu, dickus napisał:

Miałem ten sam dylemat i wybrałem OLED - jestem bardzo zadowolony. 

I kupiłeś ten model LG ? To mam dwa dni na decyzję???? z xboxem s wyjdzie za 13500 ok. Sam nie wiem....???? I to jest dla mnie sporo pieniędzy i nie chciałbym podjąć złej decyzji oba telewizory są fajne.

Edytowane 29 Grudnia 2016 przez wojtek08

[dickus 13]

10 godzin temu, wojtek08 napisał:

I kupiłeś ten model LG ? To mam dwa dni na decyzję???? z xboxem s wyjdzie za 13500 ok. Sam nie wiem....???? I to jest dla mnie sporo pieniędzy i nie chciałbym podjąć złej decyzji oba telewizory są fajne.

Tak, kupiłem ten model. Nie ma się co zastanawiać - z Xboxem to jest super oferta. Czerń i kontrast są rewelacyjne. Ja głównie używam z PS4 i Netflix (czekam na potwierdzenie Xboxa przez LD i dojdzie odtwarzacz UHD). Dużo treści 4K i HDR jest też w YouTube. Dema technologiczne 4K i HDR jakie ściągnąłem z sieci - dawno mi tak szczęka nie opadła. Dopóki nie zobaczyłem, nie wierzyłem jaka przepaść jest między Full HD i 4K z HDR

[matteo23 2]

Cześć,

mam pytanie do kolegów odnośnie DX900. Odtwarza wam napisy txt/srt, jak oglądacie filmy przez dlna lub usb? U mnie kaplica.

I druga sprawa. Strasznie tnie filmy 4k również przez dlna albo usb.

[grundig 494]

Witam

Napisy musza miec taka sama nazwe jak  film.Plik z napisami srt

Nie bardzo wierze ze cos moze sie zacinac bo w telewizorze  cx700  w ktorym  jest mniej wydajny procesor   filmy i dema 4k  odtwarzane  z usb dzialaja plynnie.Sprawdzalem  w telewizorze  kolegi  np  dema z linku prezentuje sie bardzo dobrze.Nie ma zadnego zacinania.Jakosc obrazu wzorowa.Filmy i dema odtwarzane z dysku twardego bez dodatkowego zasilania.Bezposrednio z usb.

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=145

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=18

http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=118

Duzy wplyw na plynnosc obrazu ma funkcja IFC .Obrazek  kilka postow  wyzej.

Edytowane 30 Grudnia 2016 przez grundig

[zrezur 2]

2 godziny temu, matteo23 napisał:

Cześć,

mam pytanie do kolegów odnośnie DX900. Odtwarza wam napisy txt/srt, jak oglądacie filmy przez dlna lub usb? U mnie kaplica.

I druga sprawa. Strasznie tnie filmy 4k również przez dlna albo usb.

co do napisów to przetestowałem przed chwila. SRT + avi działa u mnie normalnie. Włącz sobie Option podczas odtwarzania filmu i sprawdź czy nie masz tam wyłączonych.

Ale wczoraj nie chcial mi czytać mkv + txt przez DLNA, ale jak odtworzyłem materiał z share-owanego folderu po sieci to załapał napisy.

Co do ciecia 4k to u mnie dziala normalnie gdy odtwarzam przez DLNA i z shareowanego dysku. Tu bym zwalil na material ktory ogladasz. Powiedz na jakim pliku ci sie tnie to go odpale u siebie z usb i dlna. Zaobserwowalem ze na ripie star trek z 2016 tnie sie przez 3 sekundy w 1:15

 

Obecnei jedyna negatywna rzecz jaka zaobserwowalem to gdy playstation pro nadaje dzwiek przez HDMI i telewizor z amplitunerem jest polaczony przez kabel optyczny, wystepuje sekundowe opoznienie w przestrzennym dzwieku. W stereo jest ok. Rozwiazanie to podlaczyc dzwiek z PS4 bezposrednio do amplitunera.

 

A wiecie moze jak wylaczyc HDR? Bo chcialbym sobie ogladany material porownac  w SDR i HDR

Edytowane 30 Grudnia 2016 przez zrezur

[Swordfish1981 1]

Dnia 29.12.2016 o 16:54, matteo23 napisał:

Czesc. Ja tez nie moge odpalic materialu 4k na YT, a predkosc internetu jaka mam to 60mbit/s.

A jaką predkość udaje Ci się wyciagnać. Ja troche drąze temat i to co mi udalo się wyciagnąć to po kablu okolo 30 mbit/ s.

wcześniej pisałem , że do odtwarzania w 4K na YT potrzeba prędkości 20-25. U siebie zaobserwowalem, że do zmiany rozdzielczości potrzebna jest prędkość około 28 i wtedy rozdzielczość zaczyna przeskakiwać na wyższa. Z tego co wywnioskowałem to nie jest takie proste aby oglądać materiał w 4k, po pierwsze na YT musi być wrzucony taki materiał, nie wystarczy że w opisie jest podane 4k bo przy transferowaniu pliku przez autora YT już mogł zbić to w dół. Drugie potrzebne dobre łacze z naszej strony i po trzecie sam YT musi też wyrabiać z transferem.

Jakie macie swoje obserwacje w tym temacie?