Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'uhd'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Forum News
    • News
    • Informacje prasowe
    • Targi IFA w Berlinie
    • CES - Consumer Electronics Show
    • Targi ISE w Amsterdamie
    • Targi ES w Warszawie
    • Konferencje prasowe producentów
    • Patronat medialny
    • Wywiady
  • Wstęp
    • Forum testowe
  • Blog
    • Blogi
  • Technologia HDTV
    • HD-Pedia
    • Co kupić i gdzie?
    • Pomoc techniczna
    • Okablowanie
    • Ogólnie o HDTV
    • Kupie/Sprzedam/Zamienie
    • Domowe pokoje kinowe
    • HARDCORE HD
    • Kamery HD
    • Mobile HD
    • In english, any questions? Write here.
  • Wyświetlacze HDTV
    • LCD LED
    • Plazma
    • Projektory HD
    • Systemy operacyjne w TV
    • Telewizja 3D
    • CRT
    • Tylna projekcja
    • Kalibracja ekranów
    • SED
    • OLED
  • Blu-ray & HD DVD & DVD
  • Odtwarzacze sieciowe HDTV
  • Komputery PC HD
  • Audio - Dźwięk HD
  • DVB - Telewizja cyfrowa
  • Platforma satelitarna nc+
  • Platforma satelitarna n
  • Platforma satelitarna Cyfra+
  • Platforma satelitarna Cyfrowy Polsat
  • Konsole
  • Redakcja HDTVPolska

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.


Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Lokalizacja


Interests

Found 87 results

  1. Po prostu bajka. Pozdro
  2. Słowem wstępu Panasonic DX750 to trzeci telewizor Ultra HD Japońskiego producenta, który biorę pod lupę w 2016 roku. Z wcześniej testowanym, flagowym DX900 współdzieli on matrycę, podobnie z resztą jak DX700, którego test też niedawno ujrzał światło dziennie. W telegraficznym skrócie DX750 jest bliźniakiem DX700, jednak jego matryca pracuje ze 120Hz odświeżaniem, co w połączeniu z pełnoprawnym systemem poprawy płynności ruchu, daje świetny efekt w wymagających transmisji sportowych (na Euro 2016 jak znalazł! ). Sprawdzi się także dla wybrednych miłośników seansów filmowych, których irytuje niska płynność materiału filmowego. Przejdźmy zatem do testów! Wygląd Telewizor jest naprawdę dobrze wykonany i czuć, że jest to reprezentant klasy wyższej. Metalizowana ramka obudowy wygląda szykownie i elegancko. Ponadto jest bardzo wąska: Od tyłu telewizor prezentuje się ascetycznie, złącza ukryte są za maskownicami: Doskonale rozwiązano sprawę podstawy, w zasadzie nóżek. Można je zamontować w dwóch pozycjach, dzięki czemu osoby posiadające wąskie stoliki nie będą miały problemów z umiejscowieniem telewizora. Brawo za pomysłowość! Rozstaw śrub montażowych jest standardowy i wynosi 400 x 200 mm. [/td] W tym przypadku polecamy np. uchwyt obrotowy firmy Vogel's. Telewizor testowaliśmy z modelem W53080. Powłoka ekranu ma wysoką przejrzystość, czyli jest "błyszcząca". Przy dużym oświetleniu otoczenia można się w niej przejrzeć jak w lustrze - to na minus, jednak zachowuje smoliście głęboką czerń bez względu na warunki - to na zdecydowany plus. W dzień zatem mamy rewelacyjny kontrast na ekranie DX750. Złącza i Akcesoria Układ gniazd został dobrze przemyślany. Najważniejsze z nich (3 X HDMI w tym dwa 2.0a - 4K 60/50p z technologią HDCP 2.2), oraz USB 900mA zostały wyprowadzone z boku tak, by umożliwić kablom zakręcanie, jeśli telewizor będzie wisiał blisko ściany. Pozostałe wychodzą do tyłu, jednak znajdują się w lekkim wgłębieniu, więc mogą pozostać użytkowe nawet jeśli telewizor zostanie powieszony. Pilot to klasyczna konstrukcja znana od lat. Dobra, solidna, aczkolwiek może nie najbardziej atrakcyjna wizualnie. Została wzbogacona w tym roku o przycisk funkcyjny NETFLIX. [/td][td][/td] Testy syntetyczne (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu):[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']120Hz[/td] (więcej - lepiej):[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']4 000:1[/td] (więcej - lepiej):[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']średni: 4 500:1 max: 5 400:1 min: 3 900:1[/td] (mniej - lepiej)[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']średnia dE: 1,1 maks. dE: 3,9[/td] (więcej - lepiej, maks - 10 000cd/m2)[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']490 cd/m2[/td] (ważne dla graczy, mniej - lepiej)[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']44ms w trybie gra, 110ms standardowo[/td] (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC)[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']Tak, w trybie Gra[/td] Matryca, zalecane ustawienia Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o matrycach:"IPS vs VA czyli którą matrycę wybrać"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]Zarówno matryca pod mikroskopem, jak i charakterystyka widmowa potwierdzają, że mamy do czynienia z tym samym co w najlepszym modelu DX900. Ci, którzy przeczytali już jego test wiedzą, że jest to panel o dużym potencjale, zarówno w kwestii kontrastu jak i poszerzonej palety barw, która jest potrzebna w filmach Ultra HD. DX750 nie posiada jednak certyfikatu Ultra HD Premium, a to ze względu na brak potencjału do wyświetlenia bardzo wysokiej jasności (certyfikat wymaga przynajmniej 1 000cd/m2). Diody w modelu DX750 rozmieszczone są krawędziowo, najprawdopodobniej znajdują się na górnej i dolnej belce telewizora. Z tej przyczyny czerń raczej nie będzie tak spektakularna jak w DX900 pomimo pokrewieństwa matryc. Myślę, że bliżej będzie jej do tej z DX700, ale nie uprzedzajmy faktów. Panasonic DX750 nie posiada certyfikatu ISF, ani THX, tak jak modele wyższe. Nie ma zatem trybów obrazu Profesjonalny 1 i Profesjonalny 2, które dedykowane są do przeprowadzenia profesjonalnej kalibracji, ani trybów THX-Cinema, czy THX-Bright Room. Oczywiście nie znaczy to, że testowany telewizor nie posiada przyzwoitego trybu fabrycznego, czy też nie daje się skalibrować. Nic z tych rzeczy! W telewizorach japońskiego producenta, brak certyfikatów oznacza jedynie to, że w menu zastosowane zostało inne nazewnictwo - zamiast trybów ISF mamy tu więc "ustawienia własne", a zamiast THX mamy "Prawdziwe Kino". Sugerowanym przeze mnie trybem, dostarczającym najwierniejszy fabrycznie obraz jest właśnie ten drugi. Dodatkowo należy w nim dokonać następujących zmian: Menu -> Obraz -> Redukcja szumów -> Wyłączony Menu -> Obraz -> Redukcja szumów MPEG -> Wyłączony Menu -> Obraz -> Ustawienia na ekranie > 16:9 Overscan -> Wyłączony Powyższe funkcje mają negatywny wpływ na jakość obrazu, jednak sprawiają też, że najgorsze jakościowo materiały wydają się (amatorskim okiem) lepsze. Dlatego często są włączone fabrycznie. Z odnalezieniem funkcji nikt nie powinien mieć problemu, bowiem menu zmieniło się bardzo nieznacznie w stosunku do ubiegłego roku. Kalibracja, reprodukcja kolorów – SD i Full HD Fabrycznie Średnia deltaE barw standardowych 1,9 maksymalna 3,7 Średnia deltaE barw ze wzornika 2,3 maksymalna 5,1 Średnia deltaE palety szarości 2,4 maksymalna 4,4 Przekłamania względem obrazu referencyjnego należą raczej do niedużych. Biel nie ma idealnego odcienia, zbacza trochę w stronę kolorów morsko-niebieskich. Zmniejsza to nieznacznie nasycenie czerwieni, a wzmacnia błękity. O ile to drugie nie rzuca się raczej w oczy, tak obniżone czerwienie zmniejszają lekko saturację odcieni skóry. Gamma ma niezły przebieg przez cały zakres dynamiki, dzięki czemu obraz jest kontrastowy. W prawdzie trochę za mocno, ale nie na tyle by na przykład w czerniach ginęły detale. Paleta barw ma także odpowiedni zakres. Nie ma przesyceń, ani sztucznych odcieni. Sprawdźmy jak wygląda to w galerii przekłamań i na ile poprawa tych niuansów przyczyni się do poprawy obrazu. Galeria przekłamań obrazu [galeria][naj_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/bf1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/bf2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/bf3.jpg[/naj_fabryczne][referencja]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/r1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/r2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/r3.jpg[/referencja][skalibrowany]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/c1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/c2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/c3.jpg[/skalibrowany][ust_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/f1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/f2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/DX700/galeria/f3.jpg[/ust_fabryczne][/galeria] Po kalibracji Średnia deltaE barw standardowych 0,8 maksymalna 2,3 Średnia deltaE barw ze wzornika 1,1 maksymalna 3,9 Średnia deltaE palety szarości 0,7 maksymalna 1,2 Nie jest zdziwieniem, że kalibracja tego modelu przyniosła niemalże referencyjne rezultaty. Panasonic zawsze przykładał się do kwestii wiernego oddania obrazu. W zasadzie wszystkie niedoskonałości udało się wyeliminować, jedynie niektóre próbki żółci pozostały wzmocnione, ale na żadnym filmie nie udało mi się spotkać tego przekłamania. DX750 zdobywa więc wysokie noty za oddanie kolorów po kalibracji i nadaje się dla osób wrażliwych pod tym kątem! Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze - nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.Więcej informacji zaczerpnąć można w: Wielkim teście kalibracji Oraz w temacie: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora Pobierz pełny raport z kalibracji TV Skalowanie SD, obróbka cyfrowa Po zaaplikowaniu zalecanych ustawień (opisanych we wstępie), DX750 może pochwalić się bardzo dobrą obróbką obrazu. Wyłączenie redukcji szumów, oraz innych zbędnych "dopalaczy" sprawiło, że obraz trafiał na ekran praktycznie w takiej formie, w jakiej został wypalony na płycie, tudzież nadany w telewizji. Bez jakichkolwiek zmian. Po ustawieniu suwaka ostrości na pozycję "0" nie miało też miejsca jakiekolwiek uwypuklanie krawędzi, aczkolwiek w trybie Prawdziwe Kino nawet ustawienie domyślne (50) nie powoduje zbędnych przeostrzeń. Jeżeli jednak planujemy oglądać głównie materiały poddane mocnej kompresji, na przykład z telewizji, to możemy sobie pozwolić na nieznaczne podniesienie suwaka "ostrość".. Skalowanie treści SD i HD stoi na wysokim poziomie - jak zwykle. W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem. Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda bardzo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości. Kontrast i Czerń Kontrast naturalny wyświetlacza wynosi 4000:1. To wartość po kalibracji, zmierzona na planszy ANSI. Panasonic DX750 posiada podświetlenie krawędziowe, jak zaznaczyłem na wstępie, co nie daje mu wysokiego potencjału do uzyskania wyższego kontrastu, jednak producent zrobił co się dało i zaimplementował w nim funkcję wygaszania lokalnego. Znajduje się ona dokładnie w tym miejscu menu: Funkcja lokalnego wygaszania znajduje się w Menu -> Obraz -> Sterowanie adapt. podśw. Jak widzicie, system lokalnego wygaszania ma trzy tryby działania i jeden z nich akcentuję kolorem pomarańczowym jako zalecany wybór. W tym jednak przypadku nie ma jednoznacznie najlepszego wariantu. Dlaczego? O tym dowiecie się zaraz. Przejdźmy więc do sekwencji testowej: Scena(kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)[/td][td=style='width:30%;']Opis sceny[/td][td]Wynik pomiaru[/td][td][/td][td][/td][td][/td] WYŁ[/td][td]wygaszanie: MINIMUM[/td][td]wygaszanie: POŚREDNIE[/td][td]wygaszanie: MAKSYMALNE[/td] Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]5 400:1[/td][td=style='background-color:#efefef']5 500:1[/td][td]8 100:1[/td][td]32 000:1[/td] Czerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania[/td][td]4 000:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 800:1[/td][td]4 200:1[/td][td]6 500:1[/td] Pas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora[/td][td]5 000:1[/td][td=style='background-color:#efefef']4 700:1[/td][td]5 200:1[/td][td]5 000:1[/td] Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]3 900:1[/td][td=style='background-color:#efefef']4 000:1[/td][td]4 300:1[/td][td]5 200:1[/td] Praktycznie tak samo, jak w przypadku DX700, wygaszanie w trybie Minimalnym w zasadzie nic nie robi, jednak telewizor i tak wychodzi w miarę obronną ręką, ze względu na wysoki kontrast naturalny matrycy. W trybie Pośredni i Maksymalny wartości kontrastu wzrastają dosyć znacznie, jednak jest w tym pewien szkopuł. W zasadzie nie ma tu niezależnych stref wygaszania. Wzrost kontrastu powodowany jest sztucznym podbijaniem kontrastu, co w rezultacie powoduje zlewanie się jasnych tonów. Osobiście więc preferowałbym wygaszanie wyłączyć, lub ustawić na minimum. W takim wariancie obraz jest i tak atrakcyjny w zaciemnionym pomieszczeniu. Nie ma w prawdzie tak wysokiej plastyki, jaką zwykłem widzieć na OLEDach, czy, goszczącym niedawno w redakcji, DX900, ale jest po prostu dobrze. Degradacja obrazu przez lokalne wygaszanie W związku z agresywnym działaniem funkcji wygaszającej, postanowiłem pokazać jak wygląda degradacja odcieni przy najwyższych ustawieniach. [td]Opis działania[/td][td]Zdjęcie prezentuje obraz referencyjny (po kalibracji) bez lokalnego wygaszania. Do niego należy porównywać dalsze zdjęcia.[/td][td=style='background-color:#efefef']Brak zmian w jakości obrazu, lekka zmiana jasności.[/td][td]Dosyć duży spadek jakości, najjaśniejsze tony obrazu zlewają się ze sobą.[/td][td]Tak jak w trybie Pośrednim[/td] Równomierność ekranu Odcień obrazu na całej powierzchni ekranu jest dosyć jednolity, jednak z rozkładem jasności są pewne problemy. Szczególnie na dole ekranu spadek jest dosyć duży. W prawdzie podczas normalnego użytkowania telewizora nie jest to dokuczliwe, ale są sceny gdzie da się zaobserwować dysproporcje. Z równomiernością odcienia jest dobrze, ale trochę gorzej z równomiernością jasności. A tak to wygląda w pomiarach UltraHD / 4K Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o Ultra HD:"UHD? 4K? Czym jest technologia, która podbija rynek"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]Panasonic DX750 posiada dobrą kompatybilność z treścią Ultra HD. Potrafi ją odtworzyć zarówno przez HDMI, jak i z nośników zewnętrznych, streamingu i tunerów. Mam na myśli oczywiście odtwarzanie wraz ze wszystkimi walorami - HDR, oraz szeroką paletą barw. Telewizor nie posiada jednak certyfikatu UHD Premium, ponieważ nie uzyskuje jasności wyższej niż 1 000cd/m2. W następnych akapitach sprawdzę w specjalnej sekwencji ile dokładnie jest w stanie z siebie wykrzesać w jasnych "HDRowych" blaskach. Panasonic nie wspiera także normy Dolby Vision, jednak w obecnej chwili materiały wspierające to rozszerzenie standardu HDR odnaleźć można jedynie w pojedynczych filmach na Netflix. Tytuły wydawane na nośnikach Ultra HD Blu-ray, korzystają z "bazowej" normy HDR10, którą telewizor wspiera doskonale. Przypomnę jeszcze tylko, że wsparcie dla HDR należy włączyć w menu konfiguracji telewizora. Domyślnie jest ono wyłączone. Wizyta w menu sugeruje, że tylko dwa pierwsze gniazda HDMI pozwalają na dostarczenie tego typu treści: To ustawienie należy zmienić żeby działał HDR przez HDMI Po aktywowaniu funkcji telewizor automatycznie przełącza się w tryb HDR po wykryciu sygnału: Obsługa HDR jest bezproblemowa! Jakość efektu HDR Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o HDR:"HDR, Co to jest HDR, HDR10 kontra Dolby Vision"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td] Scena[/td][td=style='width:160px']Opis sceny[/td][td]Jasność HDR[/td][td=style='width:160px;border-left:1px solid #111']Scena[/td][td=style='width:160px']Opis sceny[/td][td]Jasność HDR[/td] Najjaśniejsza ze scen, blaski słońca przekraczają jasność 2 000cd/m2[/td][td]500 cd/m2[/td][td=style='border-left:1px solid #111'][/td][td]Bardzo ciemna scena, najłatwiejsza do odtworzenia. Jedynymi jasnymi elementami są płomienie[/td][td]540 cd/m2[/td] Scena o niskiej jasności, gdzie tylko księżyc i jego odbicie ma ponadnormatywną jasność[/td][td]480 cd/m2[/td][td=style='border-left:1px solid #111'][/td][td]Zbilansowana scena o średniej jasności nieznacznie wchodzącej w zakres HDR[/td][td]440 cd/m2[/td] Plansza "L20". Na takiej robione są testy konsorcjum UHD Alliance[/td][td]540 cd/m2[/td][td=style='border-left:1px solid #111'][/td][td][/td][td][/td] 350 cd/m2 - minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR 351 - 500 cd/m2 - przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR 501 - 750cd/m2 - zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu 751 - 1 000 cd/m2 - efekt HDR jest wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża 1 001 - 1 500 cd/m2 - efekt HDR w pełnej krasie, osoby stykające się z tym po raz pierwszy robią WOW > 1 500 cd/m2 - pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze. Dokładne wytłumaczenie sekwencji testowej HDR znajduje się tutaj. Sekwencja testowa jasno pokazuje, że możliwości telewizora oscylują w okolicach 500cd/m2. Jest to niewysoka wartość, aczkolwiek pozwala ona poczuć już pewien smaczek większej ilości detali w bielach i znacznie lepszego odwzorowania rzeczywistości. Pozostaje jednak poczucie, że mogłoby być lepiej. Na duży plus należy jednak zapisać stabilność działania efektu HDR. Bez względu na to jak wysoka jest średnia jasność sceny, ekran nie przygasa i nie "oszukuje" wzroku widza. Odwzorowanie szerokiej palety barw Średnia deltaE barw standardowych 3,2 maksymalna 10,5 Średnia deltaE barw ze wzornika 1,7 maksymalna 3,6 Średnia deltaE palety szarości 1,0 maksymalna 4,2 Po podaniu sygnału testowego z HDR i w szerokiej palecie barw telewizor nie przełącza się w inny tryb obrazu. Nadal zostaje "Prawdziwe Kino" wraz ze wszystkimi ustawieniami kalibracyjnymi wykonanymi w trybie Full HD. Korekty te działają jednak zaskakująco dobrze. Odcień szarości jest referencyny w całym zakresie od czerni do bieli! Nie ma też żadnego problemu z mapowaniem próbek barw w szerokiej palecie. Oczywiście w pewnym momencie możliwości telewizora się kończą, stąd wysokie wartości maksymalne błędów, jednak w rejonach tak wysokich nasyceń nie ma praktycznie zakodowanych barw w dzisiejszych filmach. Jeżeli chodzi o charakterystykę jasności, to w oczy rzuca się jeden niuans - w rejonach wysokich, tj. 600 - 1000cd/m2 zmierzona charakterystyka (niebieska linia) układa się w lekkie "kolanko" poniżej wzorcowej charakterystyki (pomarańczowa linia). To oznacza, że telewizor kompresuje tony tam gdzie kończą się fizycznie możliwości matrycy. Dzięki temu detale z zakresu wysokich jasności nie zostaną utracone. Będą jedynie przyciemnione. Subiektywnie z oglądania treści Ultra HD Wrażenia z oglądania treści Ultra HD na Panasonic DX750 są bardzo pozytywne ze względu na świetne odwzorowanie barw. Obraz jest dosłownie jak żywy pod względem kolorów. Skóra naturalna, a barwy, które mają być krzykliwe właśnie takie są - to dzięki specjalnym diodom zastosowanym do podświetlania ekranu. Pozwalają one uzyskać poszerzoną paletę kolorów (94% DCI). Efekty HDR mogłyby być lepsze, no, ale coś przecież musi odróżniać te tańsze telewizory od tych droższych. Sprawność telewizora pod tym kątem pozwala jednak odwzorować znaczną część detali w jaskrawych światłach. Treść Ultra HD na Panasonic DX750. Odwzorowanie ruchu DX750 użytkuje matrycę o maksymalnej częstotliwości odświeżania wynoszącej 120Hz, wspomaganej systemem strobującego podświetlenia (scanning backlight). Oczywiście wykorzystanie tych możliwości matrycy możliwe jest tylko i wyłącznie dzięki systemowi poprawy płynności i ostrości ruchu, bowiem materiały, które podajemy nie mają przecież 120fps. Przeważnie są to filmy (24fps), czy materiały wideo (50/60fps). W przypadku Panasonic'a system ten nazywa się Inteligent Frame Creation i jak już wiecie, po teście flagowego modelu, w 2016 roku jest on bardzo rozbudowany i dopracowany względem modeli z 2015. Menu konfiguracji jest zakładką, która wygląda tak: Zakładka Intelligent Frame Creation - to tu ustawiamy płynność ruchu. Redukcja smużenia to nic innego jak obróbka materiałów wideo (50/60fps), a Płynność filmu to stopień poprawy płynności materiałów (24/25fps). Za pomocą tego pierwszego zmniejszymy smużenie, na przykład przy transmisjach sportowych. To drugie zmniejszy skokowość ruchu. Zalecanym przeze mnie ustawieniem jest 10/5 z włączonym Clear Motion. Ta ostatnia funkcja to właśnie strobujące podświetlenie (scanning backlight). Zobaczmy teraz jak telewizor przechodzi sekwencję testową: Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o fotografiach ruchu: "Śledząca Kamera - najlepsze kryterium odwzorowania ruchu"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td][/td] Nazwa trybu[/td][td=style='background-color:#eee;']Informacje[/td][td=style='background-color:#eee;'][/td][td=style='background-color:#eee;']Obraz postrzegany w ruchu[/td]Wyłączony[/td][td]Smużenie:bardzo duże Maksymalna jasność: 520cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak[/td][td][/td] 10Płynność filmu: Dowolnie Clear motion: Wyłączone[/td][td]Smużenie: umiarkowane Maksymalna jasność: 520cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): płynna regulacja suwakiem "Płynność filmu"[/td][td][/td] 10Płynność filmu: Dowolnie Clear motion: Włączony[/td][td]Smużenie: nieznaczne Maksymalna jasność: 120cd/m2 (przy obniżeniu podświetlenia dla lepszej ostrości)[/td][td]Powielenie krawędzi: lekki ghosting Poprawa płynności filmów (24p): płynna regulacja suwakiem "Płynność filmu"[/td][td][/td] Patrząc na powyższą sekwencję testową, nasuwa się oczywisty wniosek, że DX750 radzi sobie bardzo dobrze z odwzorowaniem ruchu, jak z resztą na 120Hz telewizor przystało. Po włączeniu "Clear Motion" ostrość wzrasta jeszcze bardziej i uzależniona jest od pozycji suwaka podświetlenie. Im niżej z nim zejdziemy tym impuls staje się krótszy, a obraz ostrzejszy. Gdyby ktoś zastanawiał się tak jak ja, po co w ogóle producent dał możliwość wyłączenia funkcji strobującego podświetlenia (a nie uzależnił jej wyłącznie od pozycji suwaka "Podświetlenie" tak jak to typowo się robi), to odpowiedź na pytanie nasuwa się po chwili testów - diody WCP-LED mają trochę dłuższy czas reakcji niż zwykłe białe diody LED, czy kropki kwantowe. Z tego względu po ich wygaszeniu trwa jeszcze przez krótką chwilę emisja czerwonego światła. W konsekwencji za obiektem pojawia się lekki duszek (uchwycony na ostatnim zdjęciu). Może się także zdarzyć, że przy szybkim przesunięciem wzrokiem od lewej do prawej krawędzi ekranu zobaczymy coś w rodzaju tęczy (jak na projektorze DLP). Dlatego istnieje możliwość zablokowania funkcji, jeśli komuś miałoby to przeszkadzać. Kąty widzenia Jak to zazwyczaj bywa w przypadku matryc VA, kąty widzenia nie są mocną stroną, szczególnie w przypadku telewizora o specjalizowanym podświetleniu, które poszerza paletę barw. Tak jest w przypadku DX750. Nawet po lekkim zejściu z osi widać już dużą zmianę odcienia obrazu i spadek kontrastowości. Zobaczcie z resztą sami na nagraniu. Granie na konsoli i PC Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o dwóch sprawach:"Input Lag, chroma 4:4:4 - czy są istotne?"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td]Aby przygotować telewizor do współpracy z konsolą lub komputerem należy udać się do menu obrazu, a następnie wejść w ustawienia opcji: Podświetlony powyżej "Tryb Gra" zapewnia nam wszystko czego potrzebujemy - zarówno krótkie opóźnienie wejścia, jak i chrome 4:4:4, która potrzebna jest by kolorowe czcionki, po podłączeniu komputera PC, były czytelne. Input Lag Konsola[/td][td=style='width:120px'][/td][td=style='width:250px']Pomiar za pomocą Leo Bodnar Lag Tester - odwzorowuje opóźnienie input lag podczas używania konsoli do gier[/td][td=style='background-color:black;color:white;width:120px']44 ms[/td] Komputer PC[/td][td=style='width:120px'][/td][td=style='width:250px']Całkowity czas upływający od kliknięcia myszą do reakcji na ekranie[/td][td=style='background-color:black;color:white;width:120px']56 ms[/td]Współpraca z komputerem PC By telewizor spisywał się jako monitor należy włączyć "Tryb Gra" jak wspomniałem powyżej. Dzięki niemu małe kolorowe czcionki będą czytelne jak na klasycznym monitorze komputerowym. Chroma 4:4:4 w trybie Gra. Nasz komputer bez problemu wykrył Panasonica DX750 i pozwolił ustawić rozdzielczość 4K w 60Hz. Oczywiście przez port HDMI 2.0a [/td][td] Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w dwie karty GeForce GTX 980 Ti SLI powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce GTX 980 przygotowany we współpracy z firmą HyperCube Stacje Graficzne. Komponenty od firm Nvidia, ASUS, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Eletronics Arts Polska oraz PlayStation Polska [/td] System operacyjny, obsługa multimediów Panasonic DX750 oparty jest na systemie operacyjnym Firefox OS, który zapewnia mu spore możliwości "Smart", jednak wizualnie nie należy może do najbardziej atrakcyjnych. Szczegółowo o działaniu systemu opowie wam Gmeru w swoim ośmio-minutowym wystąpieniu: DX750 posiada też fenomenalną funkcję TV Anywhere, która pozwala na streaming z tunerów wbudowanych w telewizor, prosto na ekran naszego smartfona. Bez względu na to gdzie się znajdujemy i nawet gdy telewizor jest w trybie Standby. W telewizor wbudowano tunery telewizji naziemnej (DVB-T/T2) oraz kablowej (DVB-C). Oczywiście można też skorzystać z modułu CI+. Skanowanie następuje w prosty sposób podczas instalacji i inicjalizacji nowego TV. Podczas wyboru kablówki mamy do dyspozycji predefiniowaną listę nadawców np. UPC. Ekran bez problemu radzi sobie także z odbiorem HbbTV. Do telewizora możemy podłączyć zewnętrzny dysk twardy i nagrywać audycje lecące w telewizji. Niestety wygląd interfejsu pozostawia trochę do życzenia. Zobaczcie sami. [/td] Jeżeli oferowany Smart TV przez producenta to dla Ciebie za mało, polecamy:"Intel Compute Stick - komputer PC wielkości pendrive'a"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td] Jakość dźwięku Głośniki w DX750, to system stereo o łącznej mocy 20W RMS. Wystarczają do oglądania telewizji, jednak raczej nie ma mowy o jakichkolwiek efektach w filmach, czy o słuchaniu muzyki. Dla osób wymagających dobrego dźwięku zdecydowanie polecam jeden z soundbarów, jeśli nie ma miejsca na kino domowe. Mimo to telewizor udostępnia wiele parametrów regulacyjnych związanych z dźwiękiem. Cudów jednak nimi nie dokonamy. Podsumowanie PLUSY Świetne odwzorowanie barw, szczególnie po kalibracji 120Hz matryca i upłynniacz z 10 stopniową skalą regulacji - doskonały do sportu i upłynniania filmów Poszerzony gamut barw - do wykorzystania w filmach Ultra HD Wsparcie dla HDR i dość wierne oddanie efektu Szybki i rozbudowany system Firefox OS Unikatowa funkcja TV Anywhere, pozwalająca zabrać ze sobą telewizję Niski Input lag - dobry TV dla graczy konsolowych i PC Wysoki kontrast naturalny Ponadprzeciętne wykonanie Obsługa technologii 3D (aktywna) MINUSY Kąty widzenia Jasność mogłaby być wyższa dla lepszej obsługi efektu HDR Funkcja lokalnego wygaszania jest w zasadze bezużyteczna Cena referencyjna: Panasonic TX-50DX750E 5 360zł Sprzęt do testów dostarczyła firma Panasonic Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com: Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie? Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj "Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?" oraz "Test kalibracji".[/td]
  3. Źródła branżowe donoszą, że Disney podjął decyzję o zaprzestaniu wydawania klasycznych produkcji ze swojego katalogu na płytach UHD Blu-ray. Poza nowymi wydaniami spod skrzydeł studiów Disney, Pixar, Marvel, Lucasfilm i 20th Century Studios (wcześniej Fox), nie ma planów premier na fizycznych nośnikach.   Przeczytaj całość
  4. Poznaliśmy nowe telewizory 4K firmy Hisense na 2020 rok. Na szczycie swojego line-upu producent umieścił model U8QF wyposażony w HDR10+, Dolby Vision i Dolby Atmos. Nowy flagowy telewizor posiada matrycę stworzoną przy użyciu technologii Quantum Dot.   Przeczytaj całość
  5. Przez ostatnie pół roku o Panasonicu DX900 napisaliśmy naprawdę wiele. Pomimo tego, że dopiero teraz trafia do nas finalna wersja to mieliśmy już okazję kilkukrotnie badać ten model na etapach projektowania i wdrażania na rynek. Wszystko zaczęło się od pamiętnej wizyty inżynierów z Japonii, którzy przywieźli prototyp ekranu do naszej redakcji. Następnie oglądaliśmy telewizor na CES w Las Vegas a końcową wersję produktu zobaczyliśmy na konwencji Panasonica we Frankfurcie. Na wszystkich etapach pokazów, prezentacji czy testów widać było, że firma prawdopodobnie dostarczy na rynek nietuzinkowy telewizor spełniający wszystkie, nawet najsurowsze wymagania dotyczące reprodukcji obrazu. Należy także uwzględnić bardzo bliską współpracę firmy z Japonii z amerykańskim THX, który miał spory wkład w to co widzimy na ekranie w fabrycznych trybach obrazu. Jest to także pierwszy telewizor w naszej redakcji, który przetestujemy i skalibrujemy wykorzystując pełnię możliwości Ultra HD (4K, HDR, szeroka paleta barw). Robimy to jako jedyny portal w Polsce. Przeczytaj całość
  6. Witam Używałem w roli monitora - telewizora Toshiba TOSHIBA 40L1333DG [ 40 cali - Full HD ] - byłem zadowolony, niestety uległ uszkodzeniu. Obecnie planuję kupić również Toshibę, podobnie jak w powyższym z podświetlaniem Direct-LED. Interesuje mnie opcjonalnie HDR10+ lub Dolby Vision. Czy jest coś godnego polecenia w zakresie od 1000-1700 zł ? [ Full HD, UHD tylko wtedy kiedy pixele / linie itp są wyraźne bez dodatków specjalnych ] Telewizor będzie używany w taki sposób: 1. Asrock Q1900M - serwer plików / opcjonalnie przeglądanie internetu [ HDMI 1] 2. Dell Optiplex 760 SFF + GTX 750 TI - modelowanie 3d, rendering 3d, animacja 3d, programowanie, edycja video ... [ HDMI 2 ] 3. Ostatni slot to zazwyczaj komputery poboczne wpinane tymczasowo do naprawy, jakichś testów... Odświeżanie: 60 Hz [ 50 Hz również, ale już nie tak chętnie ] Input lag: do 30 ms, domniemam w UHD chyba 43 ms to standard gdzieś mi przeleciało przed oczami, za pewne co lepszy model, to mniejsze opóźnienia... Skupiam się na 55 calach Full HD - jeśli w ogóle jest dostępne [ taki wybrałbym najchętniej ], lub 55 calach UHD. Gdyby wyświetlacz UHD wyświetlał dokładnie tak samo Full HD na pełnym ekranie bez interpolacji wszelkich dodatków, równie dobrze Win / Linux mógłby pracować na takim tv w rozdzielczości 1920x1080x60Hz przy 55 calach. Problem w tym - domniemam że tak nie jest, że będzie to takie hmm - zamglone. Fajnie byłoby mieć czyste że tak to nazwę pixele - nie ważne że większe, ale żeby nie zniekształcać zbytnio. Długo nie zaglądałem w temat, po prostu zepsuł mi się ten wcześniejszy telewizor Toshiba TOSHIBA 40L1333DG [ 40 cali - Full HD ] z którego byłem zadowolony więc szukam czegoś nowego, do starego sprzętu komputerowego który jest wystarczający... Proszę o sugestie, mam parę modeli na oku ale wolę dopytać zanim zasugeruje od siebie.
  7. Słowem wstępu Firma Sony kazała nam naprawdę długo czekać na nowe modele swoich telewizorów. To chyba pierwsza taka sytuacja od lat, że nowości wchodzą dopiero w połowie roku. Można to jednak zrozumieć gdyż tak dużych zmian nie było od lat. Są to zmiany, które dotknęły sporą część najnowszej linii. A wszystko kryje się oczywiście za sprawą systemu Android TV. Tak właśnie. Kolejna firma idzie za ciosem i po Philipsie to właśnie Sony wchodzi w rejon, który do tej pory był zarezerwowany głównie dla urządzeń mobilnych. Do naszej redakcji przyszło kilka modeli opartych na systemie Android TV. Są to m.in W805C (Full HD), X8505C (Ultra HD) czy X9005C (Ultra HD). Na początek postanowiliśmy pokazać Wam model, który może być dość popularny ze względu na stosunek ceny do jakości a posiada on już naprawdę duże możliwości a przede wszystkim gotowość na Ultra HD. Wygląd [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/1.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/1.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/2.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/2.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/3.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/3.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/4.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/4.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/5.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/5.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/6.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/6.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/7.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/7.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/8.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/8.jpg[/slider] 55 calowy ekran jest dużo lepiej wykonany niż tej samej klasy telewizory z roku 2014. Fani marki od razu zauważą, że sporą część obudowy wykonano z aluminium. Czuć powiew premium. Ekran z wyglądu przypomina konstrukcje zeszłoroczne. Matrycę otacza wąska ramka o grubości zaledwie 1cm. Telewizor w górnej części jest bardzo smukły podczas gdy zwiększa nam swoją głębokość idąc wzrokiem w dół. Jednak nie są to jakieś duże wymiary. Telewizor ma około 5cm głębokości patrząc od dołu i nie licząc podstawy. Pod logo Sony została umieszczona dioda, która sygnalizuje nasze poczynania wykonywane pilotem lub urządzeniem mobilnym z odpowiednią aplikacją do sterowania. Stopa jest dość ładna i nie zajmuje wiele miejsca. Jej budowa także nie budzi większych zastrzeżeń. Razem z telewizorem wygląda bardzo ładnie. [td] [/td][td] [/td] Szerokość podstawy to 64cm [td] [/td][td] [/td] Ramka otaczająca ekran to zaledwie 1cm. Dzięki temu ekran najlepiej prezentuje się zawieszony na ścianie [td] [/td][td] [/td] Rozstaw śrub jest standardowy Wyposażenie i Złącza Telewizor w swojej klasie jest bardzo dobrze wyposażony. Posiada wszystkie niezbędne złącza video oraz audio. Mamy tutaj do dyspozycji m.in cztery złącza HDMI 2.0, trzy złącza USB, złącze component, euro oraz ethernet. Do tego możliwość umieszczenia modułu dostępu CI Plus np. dla telewizji kablowej UPC czy satelitarnej nc+. Telewizor posiada oczywiście wbudowaną kartę WiFi. [td] [/td][td] [/td] Telewizor pozwala na odtwarzanie obrazów 3D (technologia aktywna) jednak okularów nie znajdziemy w zestawie. Temat jak widać całkowicie zamiera. Oba piloty przeszły lekki lifting szczególnie patrząc na pilota głównego. Jest nieco inaczej wykonany niż znane do tej pory konstrukcje od Sony. Interesująco prezentuje się klawisz Netflix. Sony to kolejna firma, która wprowadziła go na polskim rynku. Czyżby był to zwiastun rychłej premiery tego chyba najbardziej znanego na świecie serwisu wideo? Pilot multimedialny to doskonale znany one flick, który zamiast obsługi kursora na ekranie oferuje nam gładzik i sterowanie dotykowe. Na naszym kanale YouTube znajdziecie filmy z jego udziałem. [td] [/td][td] [/td] Menu telewizora [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/19.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/19.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/20.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/20.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/21.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/21.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/22.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/22.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/25.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/25.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/26.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/26.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/27.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/27.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/28.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/28.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/29.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/29.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/30.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/30.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/31.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/31.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/32.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/32.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/33.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/33.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/34.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/34.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/35.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/35.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/36.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/36.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/37.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/37.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/38.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/38.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/39.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/39.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/40.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/40.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/41.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/41.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/42.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/42.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/43.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/43.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/44.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/44.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/45.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/45.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/46.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/46.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/47.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/47.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/48.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/48.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/49.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/49.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/50.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/50.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/51.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/51.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/52.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/52.jpg[/slider] Testy syntetyczne [td=style='border:1px solid #ccc;']Rozdzielczość i przekątna ekranu[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']3840x2160, 55"[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Typ matrycy[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']LCD z podświetleniem Triluminos (szerokogamutowe diody LED) typ. VA[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Odświeżanie matrycy:[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']120Hz[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Kontrast natywny (bez wygaszania):[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']2 500:1[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Kontrast w filmach:[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']średni: 2 700:1 max: 3 500:1 min: 1 700:1[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Maksymalna jasność po kalibracji[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']350cd/m2[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Odbicia od ekranu:[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']średnie, ekran satynowy[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Błędy barw po kalibracji[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']średnia dE: 0,7 maks. dE: 1,6[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Rozdzielczość ruchomego obrazu[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']1080 TVL z upłynniaczem, 300 TVL bez[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Input Lag[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']35ms w trybie gra, 65ms w trybie standardowym[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Pełna rozdzielczość koloru (PC - 4:4:4)[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']tak, przy sygnale 1080p, UHD nie testowane[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Poprawna obsługa klatkaży[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']24Hz TAK, 50Hz TAK, 60Hz TAK[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Obsługa 10 bitowego koloru[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']Tak[/td] Matryca, zalecane ustawienia [td=style='width:20px;border:none;'][/td][td=style='border:none;'][td=style='padding: 5px; color:#FF8E21; line-height:190%; margin-left:200px;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-right:none;']Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o matrycach:"IPS vs VA czyli którą matrycę wybrać"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td] Sony X8505C, podobnie jak (chyba) wszystkie tegoroczne serie telewizorów, wyposażony został w matrycę typu VA. Jako element podświetlający ekran użyto autorskiej technologii "Triluminos". Pod tym hasłem nie kryją się jednak w tym roku kwantowe kropki, tylko diody led używające zmodyfikowanego luminofora, który zapewnia im wyświetlanie bogatszych, bardziej nasyconych kolorów niż standardowo. Jest to bardzo ważna technologia, bowiem nadchodzące filmy Ultra HD (Ultra HD Blu-ray) wykorzystywać będą szerszą paletę barw (DCI oraz Rec 2020). Telewizor jest więc przygotowany na najbliższe lata. [slider=800,485]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/forum_lupka.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/forum_lupka.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/forum_spd.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/forum_spd.jpg[/slider] Zalecane ustawienia Wraz z wprowadzeniem platformy Android TV, menu ustawień obrazu przeszło małą rewolucję. Po pierwsze nie ma już czegoś takiego jak "Sceny", czyli zakładki, w których pogrupowane były faktyczne tryby obrazu w starszych modelach. Obecnie znajdziemy klasyczny układ, w którym tryby obrazu wybiera się w jednym miejscu, konkretnie w [Action Menu] -> [Obraz]. Fabrycznie definiowanych ustawień jest kilkanaście, jednak nie będę ich tutaj wymieniał, ponieważ zarówno mnie jak i czytelników powinno interesować wyłącznie jedno ustawienie w którym telewizor najwierniej naśladuje monitor studyjny. Jest nim tryb "Kino Pro". Wybranie omawianego powyżej trybu jest właściwie wszystkim co użytkownik powinien zrobić by uzyskać najlepszą jakość obrazu dostępną domowymi metodami (tj. bez profesjonalnej kalibracji). By zaś ustawić odpowiednią jasność dla danych warunków otoczenia należy użyć suwaka "Jasność" w tym samym menu. Rada ta brzmi może jak coś oczywistego, jednak wcale tak nie jest. Praktycznie we wszystkich innych telewizorach (włącznie z modelami Sony 2014) faktyczną jasność ekranu ustawia się suwakami oznaczonymi jako "Podświetlenie" lub "Backlight", zaś umieszczany tam suwak "Jasność" reguluje coś całkowicie innego - jasność, ale czerni, nie całego obrazu. Sony jest obecnie drugim (zaraz po Philipsie) producentem, który postanowił zrobić porządek w nazewnictwie funkcji. Wracając więc do meritum - do rozjaśniania i ściemniania telewizora używamy głównego suwaka "Jasność". Możemy także użyć czujnika światła by czynność wykonywała się automatycznie. Reprodukcja Obrazu Fabrycznie [td][/td][td][/td] Najlepszy tryb fabryczny - "Kino Pro" wita nas niekiepską zgodnością barw ze wzorcem (czyli z monitorem studyjnym), jednak są pewne widzialne odstępstwa. Dotyczą one bieli, która jest zbyt mocno ochłodzona, czyli zdominowana barwą niebieską. W konsekwencji wszystkie kolory ciągną trochę w tym kierunku - żółcie mają zmniejszone nasycenie, a czerwienie zabarwione są lekkim różem. Odstępstwo od wzorca najbardziej rzuca się w oczy na odcieniach skóry, które są trochę zbyt trupie. Nie jest to jednak na tyle duże przekłamanie by wpływało znacznie na przyjemność oglądana, tym niemniej warto przeprowadzić kalibrację by je wyeliminować. Dalszy opis uznaję za niepotrzebny, ponieważ różnice doskonale widać w poniższej galerii przekłamań. Po kalibracji [td][/td][td][/td] Najnowsze wyświetlacze Sony posiadają znacznie bogatsze funkcje kalibracyjne w porównaniu do modeli starszych. Zmaterializowało się więc to o co upominałem się na corocznych konferencjach, podczas rozmów z inżynierami Japońskiej firmy. Dzięki funkcji 10 punktowego balansu bieli możliwe jest uzyskanie idealnie płaskiej charakterystyki balansu bieli, oraz gammy. Oznacza to, że od obszarów bliskich czerni, aż do najjaśniejszych bieli, szarości mają jednolity odcień, a ich jasność wzrasta dokładnie tak szybko jak powinna by naśladować monitor ze studio filmowego. Choć nie ma dedykowanych funkcji edycji przestrzeni barwnej, to ta jak zwykle trafia niemal idealnie w swoje wzorcowe punkty. Te dwie cechy zapewniają fenomenalne odwzorowanie kolorów. Po odpowiedniej kalibracji można cieszyć się w filmem w dokładnie takiej tonacji w jakiej widział go reżyser, co potwierdzają generowane maszynowo obrazy w galerii przekłamań - wariant skalibrowany w zasadzie wcale nie odbiega od referencji. Świetnie! Pamiętajmy, że opis kalibracji tyczy się egzemplarza, który trafił do naszych testów. Egzemplarze takich samych telewizorów różnią się między sobą, więc te nabyte przez czytelników mogą mieć inne błędy odwzorowania barw (mogą być one większe lub mniejsze - nie ma reguły). Z tego powodu nie publikuję ustawień kalibracyjnych, bowiem są one indywidualne dla każdego telewizora i toru wideo. Zachęcam natomiast do poczytania o profesjonalnej kalibracji.Więcej informacji zaczerpnąć można w: Wielkim teście kalibracji Oraz w temacie: Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora/projektora Galeria przekłamań obrazu [galeria][naj_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/bf1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/bf2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/bf3.jpg[/naj_fabryczne][referencja]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/r1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/r2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/r3.jpg[/referencja][skalibrowany]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/c1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/c2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/c3.jpg[/skalibrowany][ust_fabryczne]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/f1.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/f2.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/galeria/f3.jpg[/ust_fabryczne][/galeria] Pobierz pełny raport z kalibracji TV Skalowanie SD, obróbka cyfrowa W tegorocznych telewizorach Sony dosyć mocno promowanym elementem jest nowy procesor obrazu o nazwie "X1" mający za zadanie skalować i obrabiać obraz przed wyświetleniem go na ekranie. Kwestia w tym, że różnice wynikające z jakości skalowania w zasadzie się już zatarły i telewizor każdego cenionego producenta robi to z podobną skutecznością, wyciągając tyle ile się da z obrazu o rozdzielczości mniejszej niż rozdzielczość telewizora. Sony X8505C posiada natomiast zaawansowane funkcje związane z usuwaniem przeplotu. W menu znajduje się z tym związane ustawienie [Tryb Kliszy], które w domyślnym swoim ustawieniu robi wszystko co się da, aby uzyskać jak najlepszą ostrość przy transmisjach sportowych i pokrewnych materiałach. W związku z usuwaniem przeplotu nie dopatrzyłem się jednak specjalnych różnic w porównaniu do innych, niedawno testowanych wyświetlaczy. W tym miejscu będę do znudzenia powtarzał, że w dzisiejszych czasach rezultaty skalowania wyglądają niemal identycznie na wszystkich telewizorach. Twierdzenie to znalazło potwierdzenie w moim eksperymencie, którego wyniki znajdują się pod tym adresem. Zwracam też uwagę, że skalowanie nie jest procesem podnoszącym jakość obrazu i materiał HD czy nawet SD generalnie wygląda barzdo podobnie czy to na wyświetlaczu Ultra HD, czy na Full HD. Dopiero treść natywna o wysokiej rozdzielczości pozwala odczuć wyraźną różnicę, jednak pod warunkiem, że widz znajduje się w odpowiedniej odległości od ekranu. Można ją wyliczyć z kalkulatora odległości. Po przeczytaniu powyższego opisu można odnieść wrażenie, że procesor X1 w zasadzie nie wnosi niczego do jakości obrazu. Z perspektywy "purystów obrazu", którzy oczekują jak najmniejszej ingerencji w materiał źródłowy jest to prawda. X1 gwarantuje jednak tak zwaną funkcję [tworzenie realizmu] na którą składają się [rozdzielczość], [mastered in 4K], [redukcja losowych zakłóceń], oraz [cyfrowa redukcja zakłóceń]. Funkcje te pozwalają uwypuklić niektóre walory obrazu i zamaskować niedoskonałości przy słabym sygnale. Suwak [rozdzielczość] działa w znacznie lepszy sposób niż klasyczny suwak [ostrość] i poprawia wizualnie ostrość obrazu poprzez manipulację lokalnym kontrastem, jednak bez powodowaniu artefaktów w postaci podwójnych konturów. Szczególnie dobrze sprawdza się przy dodatkowym włączeniu funkcji [mastered in 4K], bowiem działa wtedy bardziej selektywnie - uwypukla jedynie elementy obrazu na których efekt będzie korzystny. Poniższe zdjęcia dobrze to przedstawiają: [td]Ostrość 0, Rozdzielczość: 0[/td][td]Ostrość 0, Rozdzielczość: 50[/td] [td][/td][td][/td] [td]Ostrość 60, Rozdzielczość: 0[/td][td][/td] [td][/td][td][/td] Na powyższych zdjęciach widać prymitywność działania funkcji [Ostrość]. Uwypukla ona wszystkie kontury obrazu, tym samym wynaturzając go i wzmacniając niedoskonałości. Funkcja [Rozdzielczość] zaś, w połączeniu z [Mastered in 4K] spowodowała uwydatnienie głównie włosów na których efekt wygląda korzystnie. Twarz niewiele się zmieniła. Pozostałe dwie funkcje: [Redukcja losowych zakłóceń], oraz [Cyfrowa redukcja zakłóceń] powinny pozostać wyłączone. Są to bowiem algorytmy, które powodują niekorzystne rozmycie obrazu. Kontrast i Czerń Zmierzony naturalny kontrast matrycy wynosi około 2 700:1 po kalibracji i 2 200:1 przed. To niezbyt duże figury. Problem w tym, że w Sony X8505C nie zaimplementowano jakichkolwiek systemów lokalnego wygaszania, które mogłyby poprawić ten wynik. W menu znajdziemy w prawdzie taką funkcję jak [Wzmocnienie Czerni] jednak jedyny rezultat jaki przynosi ona to przytłumienie ciemnych detali, by dać złudzenie lepszego kontrastu, a czerń pozostaje niezmieniona. Jest także [Zaawansowane Zwiększanie Kontrastu] i je można uznać za pewną, prymitywna formę wygaszania. W praktyce sprowadza się ono do przyciemniania matrycy i podbijania kontrastu ponad wartość 100% w scenach, w których można to zrobić bez dużej utraty detali w bielach. Ponieważ funkcja ta realizuje swoje zadanie bardzo sprawnie zalecam ustawienie jej na wartość Minimum. Wariant Pośredni oraz Maksymalny ingerują już w odwzorowanie barw, a więc robią rzeczy niepożądane. Kłopot w tym, że nawet ze wsparciem funkcji zaaw. zwiększania kontrastu, zmierzone wartości w filmach (poniżej) są niezbyt wysokie, stąd czerń nie chce się zlewać z ramką telewizora, a obraz przy seansach nocnych nie ma tak fenomenalnej głębi i plastyczności jaką bym sobie życzył. Nie zrozumcie mnie jednak, że czerń na tym telewizorze jest słaba. Generalnie daje radę, ale mogłoby być lepiej. Kolorem pomarańczowym został zaznaczony tak zwany wybór redakcji, czyli tryb, który moim zdaniem daje najlepsze rezultaty. Zalecam używać go nabywcom telewizora, oraz brać pod uwagę wartości zmierzone w kolumnie dotyczącej tego trybu (została ona zaakcentowana innym kolorem) [td=style='width:160px']Scena(kontrast między białym kołem, a środkiem białego okręgu)[/td][td=style='width:30%;']Opis sceny[/td][td]Wynik pomiaru[/td][td][/td] [td][/td][td][/td][td]wygaszanie: WYŁ[/td][td]wygaszanie: MINIMUM[/td] [td][/td][td]Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]1 700:1[/td][td=style='background-color:#efefef']1 700:1[/td] [td][/td][td]Czerń otoczona z każdej strony detalami, wymagająca scena, poradzą z nią sobie jedynie najlepsze systemy wygaszania[/td][td]2 000:1[/td][td=style='background-color:#efefef']1 900:1[/td] [td][/td][td]Pas w filmie sąsiadujący z obrazem o średniej jasności, przy niskim kontraście wyraźnie odcina się od ramki telewizora[/td][td]3 300:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 300:1[/td] [td][/td][td]Duża powierzchnia czerni bez sąsiadujących detali, przy niskim kontraście łatwo dostrzec świecenie czerni[/td][td]3 500:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 500:1[/td] [td][/td][td]Skrawek czerni w pobliżu (ale nie bezpośrednim) złożonego obiektu geometrycznego, przy niskim kontraście widać świecenie czerni[/td][td]3 000:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 000:1[/td] [td][/td][td]Ta sama scena jednak bliżej jasnego obiektu. Spadek kontrastu w tej scenie można interpretować jako efekt halo (łuna świetlna wokół obiektu)[/td][td]3 200:1[/td][td=style='background-color:#efefef']3 200:1[/td] Degradacja obrazu przez lokalne wygaszanie Jak wspomniałem wcześniej funkcja poprawy czerni - [zaawansowane zwiększanie kontrastu] bazuje głównie na manipulacji kontrastem. Nieodłącznym elementem działania takiego systemu jest degradacja jaskrawych detali obrazu. Mogą one zlewać się do kupy, bądź "spłaszczać". Poniższa tabelka przedstawia konsekwencje korzystania z danego trybu wygaszania: [td]Tryb funkcji wygaszania[/td][td]Zdjęcie obrazu[/td][td]Opis[/td] [td]Wyłączone[/td][td][/td][td]Zdjęcie prezentuje obraz po kalibracji nie zaburzony przez manipulacje systemu lokalnego wygaszania. Do niego należy porównywać dalsze zdjęcia.[/td] [td]Minimalne[/td][td][/td][td]Degradacja jest bardzo niewielka i w pełni akceptowalna. Jaskrawe elementy nie zostały zlane z tłem, a jedynie minimalnie spłaszczone.[/td] Jak widzimy w powyższej tabelce, degradacja obrazu jest w zasadzie zerowa. Algorytm działa bardzo racjonalnie i subtelnie, stąd też może brak wyraźnej poprawy kontrastu w powyższej sekwencji pomiarowej. Seans w dzień Satynowa powłoka matrycy pozwala nieco stłumić odblaski powstające ze źródeł światła skierowanych bezpośrednio w ekran, a przy tym zachowuje bardzo głęboką czerń w ciągu dnia. Jest to odmienna koncepcja niż stosowana do tej pory monolityczna szyba "Gorill Glass" i w moim uznaniu lepsza. Satynowe powłoki mają najbardziej wyważone zalety i wady. Maksymalna jasność ekranu jaką udało się osiągnąć to 350cd/m2. Jest to wartość nieco niższa niż w modelach konkurencyjnych, więc telewizor nie jest tak jaskrawy i w bardzo jasnych salonach radzi sobie trochę gorzej. Niemniej, 350cd/m2 to nadal wystarczająco dużo by dało się oglądać komfortowo w większości pomieszczeń. Równomierność ekranu Egzemplarz, który otrzymaliśmy do testów nie miał kłopotów z równomiernością czerni, czy bieli. Nie było ani plam, ani widocznych przebarwień. Dało się jednak zauważyć spadek jasności na brzegach ekranu. W zasadzie od środka aż do krawędzi jasność proporcjonalnie spadała. Da się to zauważyć na poniższych zdjęciach. [slider=800,485]http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/100.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/100.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/20.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/20.jpg;http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/cross.jpg,http://hdtvpolska.com/zdjeciamaciek/SonyX85C/cross.jpg[/slider] Pomiar równomierności, jak widać, zwraca pokaźne wartości błędów właśnie ze względu na różnice w jasności. Odcień jest jednak stały. UltraHD / 4K [td=style='width:20px;border:none;'][/td][td=style='border:none;'][td=style='padding: 5px; color:#FF8E21; line-height:190%; margin-left:200px;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-right:none;']Koniecznie kliknij i przeczytaj też artykuł o Ultra HD:"UHD? 4K? Czym jest technologia, która podbija rynek"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td] Sony X8505C przyjmuje i wyświetla wszystkie formaty sygnału UHD poprzez złącze HDMI, włącznie z kinowym 4096x2160. Ponadto obsługuje 10 bitowy kolor i generuje pod takim sygnałem idealnie płynne przejścia tonalne. Telewizor kompatybilny jest ze standardem HDCP 2.2, co powinno umożliwić bezproblemowe podłączenie odtwarzacza Ultra HD Blu-ray z treścią zabezpieczoną przed kopiowaniem. Telewizor obsługiwał (z pendrive'a) pliki UHD korzystające z kodeka HEVC. [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:2:0[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@24Hz 4:4:4[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']TAK[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Obsługa rozdzielczości 3840x2160@60Hz 4:4:4[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']b.d.[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Poprawne odtwarzanie testowego kanału SAT UHD[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']brak obrazu, dźwięk dostępny[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Wsparcie dla plików UHD z kodekiem HEVC[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td] [td=style='border:1px solid #ccc;']Obsługa YouTube w 4K[/td][td=style='border:1px solid #ccc;']TAK[/td] [td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']Kompatybilność z HDCP 2.2[/td][td=style='background-color:#ececec;border:1px solid #ccc;']TAK[/td] System Triluminos pozwalaja wygenerować znacznie szersze spektrum kolorów niż to przyjęte do filmów HD - Rec 709. W przypadku materiału UHD możliwe będzie stosowanie bogatszych palet barw jakimi są DCI P3, oraz Rec 2020. Ich pokrycie zostało zmierzone poniżej: DCI P3 Rec 2020 [td][/td][td][/td] [td]Pokrycie palety: 92%[/td][td]Pokrycie palety: 69%[/td] Jak widać na załączonych obrazkach, Sony X8505C pokrywa aż 92% przestrzeni DCI P3, która dotychczas używana była jedynie w kinach komercyjnych. Jest to bardzo dobry wynik, dający nadzieję, że gdy w końcu pojawią się filmy Ultra HD wykorzystujące omawiane walory, będzie można cieszyć się nowymi, bardziej nasyconymi barwami, których dotychczas nie dało się zobaczyć na telewizorach domowych. Nadzieję na poprawną obsługę szerokiej palety barw podsyca fakt, że z poziomu menu obrazu można ręcznie wybrać jaką paletę kolorów chcemy wyświetlić. Wygląda więc na to, że Sony ma już dopracowaną tą technologię konwersji barw. Nie omieszkałem więc sprawdzić jak pokrywać się będą barwy z normą w obu trybach. [td] [/td][td] [/td] Oczywiście do oglądania treści, które są na rynku obecnie, wybrać należy albo [Automat], albo [srgb/Rec709] Przejdźmy teraz do badania: DCI P3 Rec 2020 [td][/td][td][/td] Jak widać z normą DCI telewizor radzi sobie wyśmienicie, mapując barwy mniej więcej tam gdzie powinny właśnie być. Z Rec 2020 jest trochę gorzej, jednak widać jakieś pozytywne działanie. Norma Rec 2020 jest bardzo wymagająca i jestem ciekawy jak radzić sobie z nią będą inne telewizory. Sony jest pierwszym telewizorem, który pozwala to faktycznie sprawdzić! W konkurencyjnych modelach na przykład od Samsung'a, czy Panasonic'a da się zmierzyć pokrycie maksymalne, ale nie da się stwierdzić, czy barwy są w nim poprawnie reprodukowane. Odwzorowanie ruchu [td=style='width:20px;border:none;margin-bottom:20px;'][/td][td=style='border:none;'][td=style='padding: 5px; color:#FF8E21; line-height:190%; margin-left:200px;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-right:none;']Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o fotografiach ruchu: "Śledząca Kamera - najlepsze kryterium odwzorowania ruchu"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td][/td] W Sony X8505C zastosowana została 120Hz matryca, której potencjał wykorzystuje autorski system poprawy płynności - Sony Motionflow. Od wielu lat słynął on za dostarczający najpłynniejszy i najmniej smużący ruch. W tym roku przeszedł delikatny lifting po którym zyskał nowe możliwości. Nie jesteśmy już ograniczeni jedynie do wybrania jednego z kilku przedefiniowanych trybów działania. Pojawiła się opcja [Własne] po uruchomieniu której mamy do dyspozycji dwa suwaki - [Gładkość], oraz [Czystość], a każdy z nich regulowany jest w skali 0 - 5. Wdrożenie tej funkcjonalności jest bardzo dobrą decyzją, bowiem umożliwia łatwiejsze znalezienie ustawień odpowiadających widzowi. Walory poszczególnych trybów pracy systemu Motionflow przedstawiłem szczegółowo w poniższej tabeli, wraz ze zdjęciami dokumentującymi ilość smużenia bardzo szybko przesuwającego się obrazu. Moim osobistym faworytem jest wariant [Wyraźny] lub [standardowy]. [Własny] nie okazał się potrzebny w obliczu dwóch poprzednich wariantów, tym bardziej, że jego działanie jest nieco... oryginalne. Pierwszy suwak reguluje bowiem płynność zarówno przy materiałach filmowych jak i wideo, oznacza to, że zwiększanie wartości poprawia ostrość (zmniejsza smużenie), ale i coraz bardziej upłynnia materiały filmowe, wprowadzając na pewnym etapie (3 - 4) tzw. efekt opery mydlanej czy jak kto woli efekt teatru. Użycie drugiego suwaka [Czystość], nie wpływa zaś na płynność ruchu wcale, a jedynie redukuje rozmycie. Robi to za pomocą modulacji podświetlenia (co niektórzy zwą "wstawianiem czarnych klatek"). Zwiększanie wartości drugiego suwaka skutkuje więc spadkiem jasności obrazu, jednak rozmycie wyraźnie spada. Kłopot w tym, że przy wartości pierwszego suwaka niższej niż 5 te czarne klatki (mignięcia podświetlenia) nie są wstawiane w równych odstępach czasu przez co pojawiają się lekko poszarpane kontury. Jasność zaś spada stosunkowo szybko, dlatego wariantem, który uznałem za optymalny jest 3/3 (pierwszy suwak/drugi suwak). W nim bowiem mamy na ekranie jeszcze 85cd/m2. Tyle wystarczy do oglądania nocnego, aczkolwiek nawet w takich warunkach mogłoby być więcej. Na osobny akapit i pozycję w tabeli zasługuje ustawienie [Własny]: 0/5. W tym bowiem wariancie pierwszy suwak staje się nieaktywny całkowicie. Jasność obrazu spada bardzo mocno i pojawia się migotanie, jednak ostrość obrazu jest na bardzo, bardzo wysokim poziomie. W zasadzie jest to brak smużenia i innych negatywnych cech jak na przykład rozdwojone krawędzie. Czytelnicy portalu z dłuższym stażem widzą pewnie podobieństwo tego opisu z opisem trybu [impuls] obecnym w ubiegłorocznych modelach Sony. Istotnie, jest to właśnie tryb Impuls. Niestety z powodu opisanych mankamentów tryb jest ten w zasadzie nieużywalny. Trochę szkoda, tym bardziej, że nie mogę pozbyć się wrażenia, że dałoby się lepiej zaimplementować tą funkcję. Przykładowo telewizory Samsunga korzystają z podobnej techniki do trybu Impuls jednak używają przy tym interpolacji do 120Hz. Jak widać po efektach (np. w teście modelu JS9000) da się uzyskać równie małe rozmycie bez żadnych mankamentów. [td=style='background-color:#eee;']Nazwa trybu[/td][td=style='background-color:#eee;']Informacje[/td][td=style='background-color:#eee;'][/td][td=style='background-color:#eee;']Obraz postrzegany w ruchu[/td] [td=style='background-color:#eee;']Wyłączony / True Cinema[/td][td]Smużenie:bardzo duże Maksymalna jasność: 350cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): brak[/td][td][/td] [td=style='background-color:#eee;']Płynny / Standardowy[/td][td]Smużenie:umiarkowane Maksymalna jasność: 350cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (krawędzie rozmyte) Poprawa płynności filmów (24p): duża, na pograniczu ef. opery mydlanej (standardowy), lub idealna płynność z ef. opery mydlanej (płynny)[/td][td][/td] [td=style='background-color:#eee;']Wyraźny[/td][td]Smużenie:małe Maksymalna jasność: 175cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: umiarkowane (podwójny kontur) Poprawa płynności filmów (24p): umiarkowana[/td][td][/td] [td=style='background-color:#eee;']Własne 3,3[/td][td]Smużenie:bardzo małe Maksymalna jasność: 85cd/m2[/td][td]Powielenie krawędzi: umiarkowane Poprawa płynności filmów (24p): od braku aż do idealnej płynności (5 stopniowa skala)[/td][td][/td] [td=style='background-color:#eee;']Własne 0,5[/td][td]Smużenie:brak Maksymalna jasność: 45cd/m2 (dodatkowo obraz migocze)[/td][td]Powielenie krawędzi: brak (minimalny duch za obiektem) Poprawa płynności filmów (24p): brak[/td][td][/td] Jak widzimy po rezultatach, najciekawiej wypadają tryby [standardowy], oraz [Wyraźny]. W pierwszym z nich mamy dobrą płynność w filmach i jednocześnie brak spadku jasności w drugim zaś znacznie mniejsze smużenie i wciąć 175cd/m2 jasności, co wystarcza na wieczory i noce. Choć nawet w tym trybie obiekt testowy nie wygląda idealnie to dla większości widzów na pewno będzie to całkowicie wystarczające Kąty widzenia Kąty widzenia są dokładnie takie jakich można by się spodziewać po matrycy VA, czyli krótko mówiąc nienajlepsze. Spadki nasyceń i zmianę odcieni barw widać już pod niewielkim kątem, jak na poniższym wideo. Granie na konsoli i PC [td=style='width:20px;border:none;'][/td][td=style='border:none;'][td=style='padding: 5px; color:#FF8E21; line-height:190%; margin-left:200px;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-right:none;']Koniecznie kliknij i przeczytaj artykuł o dwóch sprawach:"Input Lag, chroma 4:4:4 - czy są istotne?"[/td][td=style='padding:5px 0;background-color:#f0f0f0; border:1px solid orange;border-left:none;'][/td] [/td] Sony X8505C cechuje się niskim input lagiem, umożliwiającym komfortowe granie w dowolny typ gier. Dokładny wynik to 35ms. Telewizor wyświetla poprawnie sygnał RGB / 4:4:4 w trybie 2160p24. Przy tym należy wybrać tryb Gra lub Grafika. Sygnału 60p nie mogliśmy jednak sprawdzić na czas publikacji testu. Dochodzą nas jednak słuchy, że występuje tutaj problem. Sprawdzimy to na dniach. Android TV Kilka lat temu Sony było jednym z pierwszych partnerów Google TV przy próbie wprowadzenia Google na ekrany telewizorów. Projekt nie powiódł się, jednak w 2015 dwóch gigantów znów połączyło siły, dzięki platformie Android TV (wersja 5.0). Sony jest w pełni zaangażowane w idee Android TV w swoich urządzaniach Ultra HD i niektórych modelach Full HD (np. W805C). Zobaczmy zatem jak finalnie system prezentuje się na gotowych modelach i czy wszystkie obietnice z konferencji prasowych zostały spełnione. Na filmie możecie zobaczyć pierwsze kroki z telewizorem opartym na systemie Android TV Android TV wygląda tak samo na każdym urządzeniu, a producenci nie mogą zmieniać interfejsu, tak jak w smarfonach na systemie Android. Jednak mogą preinstalować aplikacje. Na terenie Polski dostaliśmy zatem wybrane aplikacje od razu na naszym pulpicie telewizora. Są to m.in serwisy wideo TVP, TVN Player czy Ipla. Menu jest szybkie i przejrzyste. Oparto je na kilku poziomach jak rekomendacje, polecane aplikacje, wejścia, aplikacje czy gry. Widać jednak, że mamy tutaj połączenie Androida z klasycznym Smart TV. Przykładowo, aplikacja TVN Player pochodzi z Bravia Internet Video. Podobnie jak TVP. I wyglądają to kiepsko Mam nadzieję, że producent jak najszybciej się z tym upora. [td] [/td][td] [/td] Cała idea najnowszej wersji Androida znajdującego się w telewizorze została oparta o kilka istotnych aspektów: 1. Dzięki platformie Android TV dostajemy bardzo szczegółową i dokładną obsługę głosową telewizora. Zarówno poprzez wydawanie do niego poleceń jak również poprzez głosową wyszukiwarkę oraz zadawanie pytań na które dostaniemy odpowiedź na ekranie telewizora. Do obsługi można użyć pilota multimedialnego czyli One Flick Entertainment ale również wydać polecenie do smartfona. W tym przypadku używamy aplikacji TV SideView (iOS, Android.) lub Android TV Remote Control (Android). Gmeru tłumaczy jak wygląda sprawa sterowania na telewizorze z systemem Android 2. Google Cast. Rozwinięcie idei dongla Chromcasta. Teraz nie musimy już jednak nic wpinać do TV. Bardzo ważną funkcjonalnością jest przesyłanie materiałów z urządzeń mobilnych na ekran telewizora. Jednak nie dzieje się to na zasadzie kopii lustrzanej, która po pierwsze obciąża nasz telefon oraz powoduje, że nie możemy już nic na nim robić a po drugie dana aplikacja nie jest wymagana w samym TV!. Opiszę to na przykładzie aplikacji TWITCH. W rogu aplikacji znajdziemy ikonkę castowania, która po naciśnięciu wywoła materiał od razu na ekranie naszego telewizora. TWITCH to chyba najbardziej popularny serwis do oglądania streamów z różnych gier. W przypadku castowania sam ekran wykorzystany jest do podglądu chata a na ekranie TV obserwujemy np. rozgrywkę w LOLa Samych aplikacji mających funkcję castowania jest na rynku ponad 600. I jeszcze raz przypomnę: dana aplikacja nie musi być w ogóle dostępna na TV by mogła być oglądana w formie castu! W naszym teście wykorzystaliśmy najnowszy tablet Xperia X4, który możecie też zobaczyć na naszych filmach recenzujących opisywany telewizor. Telefonu nie trzeba parować wcześniej z telewizorem! Oba urządzenia muszą znajdować się w domowej sieci. 3. Dostęp do sklepu Google Play. Daje nam to możliwość wybierania spośród setek tysięcy aplikacji oraz gier. Teoretycznie gdyż w odróżnieniu od Philipsa aplikacji jest ogólnie dość mało co trochę dziwi. Wygląda jakby firma miała bardzo dużą kontrolę nad tym co możemy zakupić. Telewizor posiada 8GB wbudowanej pamięci (z tego co pamiętam mówiono o 16...). Chciałem także podłączyć dysk twardy ale nie udało się go póki co wykorzystać do instalacji aplikacji. Do telewizora można podłączyć pada (podobno do 10 hehe). Ja użyłem tego od X360 oraz Razera od PC. Co ważne jeżeli kupimy jakąś aplikację na smartfonie to od razu pojawi się możliwość instalacji jej na TV: chodzi tutaj o jedno konto Google ID. Na CES mieliśmy okazję zobaczyć jak wyglądają gry z Google Play na ekranie telewizora. Ponieważ aby ocenić dokładnie Android potrzeba go zobaczyć przygotowuję dla Was serię filmów, które to wszystko pokażą (zapraszam na nasz kanał YouTube). Dla mnie zabawa jest przednia ale trzeba pamiętać, że telewizor potrafi od czasu do czasu mieć problem ze stabilnością. Cóż. Takie uroki Androida. Obsługa multimediów Jak to w przypadku firmy Sony telewizor ogólnie radzi sobie z większością plików jednak koreańska konkurencja robi to jak zwykle dużo lepiej. Okazuje się, że tym razem dla sprytnych mamy furtkę. Wystarczy wejść do sklepu Google Store i ściągnąć sobie jeden ze znanych playerów multimediów jak np. VLC czy... KODI. Tak tak. To jest właśnie moc Androida. W tym momencie telewizor przeczyta Wam właściwie wszystko a ilość opcji może naprawdę zadowolić (np odpowiedzialnych za ustawienie napisów). Możliwości są nieograniczone. Muszę jednak ponownie przyznać, że czasem były problemy ze stabilnością. [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/68a.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/68a.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/69a.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/69a.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/70.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/70.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/71.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/71.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/72.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/72.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/73.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/73.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/74.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/74.jpg[/slider] Jakość dźwięku Telewizor posiada wbudowane dwa pełno zakresowe głośniki o łącznej mocy: 20 W (10 W x 2). Trzeba przyznać, że gra to bardzo przyzwoicie i do codziennego oglądania będzie w zupełności wystarczające. Głównie ze względu na dobrze brzmiące dialogi. Jednak jeżeli chcemy oglądać na nim filmy czy koncerty to warto będzie zaopatrzyć się np. w soundbar czy kino domowe. Oglądanie telewizji DVB-T / DVB-S / DVB-C X8505C posiada wbudowane tuner telewizji naziemnej, satelitarnej (podwójny) oraz kablowej. Skanowanie następuje w prosty sposób podczas instalacji i inicjalizacji nowego TV. Fabrycznie mamy do wyboru najbardziej znanych dostawców w kraju z gotowymi listami kanałów. Ekran bez problemu radzi sobie także z odbiorem HbbTV. Do telewizora możemy podłączyć zewnętrzny dysk twardy i nagrywać audycje lecące w telewizji. Menu chodzi przyzwoicie ale nie jest to demon prędkości. Jednak całość wygląda bardzo nowocześnie. Jak już zostało wspomniane w akapicie o Ultra HD na TV nie udało się niestety zobaczyć obrazu z kanału satelitarnego 4K (HEVC). Usłyszeliśmy tylko dźwięk. Ten sam kanał działa na innych telewizorach (np. Samsung) więc mamy nadzieję, że Sony poprawi ten mankament szczególnie, że telewizor odtwarza pliki HEVC. [slider=800,451]http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/53a.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/53a.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/54.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/54.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/55.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/55.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/56.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/56.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/57.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/57.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/58.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/58.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/59.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/59.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/60.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/60.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/61.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/61.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/62.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/62.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/63.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/63.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/64.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/64.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/65.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/65.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/66.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/66.jpg;http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/67.jpg,http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx8505c/67.jpg[/slider] Podsumowanie i ocena [td]Biorąc pod uwagę obecną cenę telewizora i ofertę konkurencji (którą zdążyliśmy do dnia dzisiejszego przetestować), Sony X8505C rysuje się jako ciekawa propozycja. Pod względem jakości obrazu, jego atutami jest dobre odwzorowanie ruchu z czego od dawna słyną z resztą wyświetlacze tej marki. Reprodukcja barw po kalibracji jest także na bardzo wysokim, niemalże idealnym poziomie, a to głównie ze względu na rozbudowane funkcje konfiguracji obrazu, których nie było rok temu. System Triluminos zapewnia wsparcie dla szerokiej palety barw i w tej kategorii oferuje mniej więcej tyle samo co obecna konkurencja - trochę powyżej 90% pokrycia przestrzeni kolorów DCI i około 70% Rec 2020. Jedynym mankamentem jest niezbyt wysoki kontrast oferowany przez ten model. Średni wynik na poziomie 2 700:1 to mniej niż daje konkurencja w tej cenie. Jeśli chodzi więc o jakość obrazu to można stwierdzić, że Sony X8505C dedykowany jest dla tych, którzy cenią sobie głównie dobre odwzorowanie ruchu, wierną reprodukcję barw oraz gotowość na Ultra HD. Na odrębne podsumowanie zasługuje korzystanie z systemu Android. Jest to bardzo ciekawa funkcjonalność, która odróżnia ten telewizor od całej konkurencji (z wyjątkiem Philipsa). Możliwości telewizora są bowiem praktycznie nieograniczone. Jednak skazą na diamencie tych możliwości są sporadyczne problemy ze stabilnością systemu oraz nie tak duża jakby się mogło wydawać ilość aplikacji (chociaż i tak dużo większa niż jakikolwiek inny telewizor). To tak samo jak w przypadku urządzeń mobilnych z Androidem. Kto korzysta ten wie o co chodzi. Jednak ilość zalet systemu Android jest tak duża, że można spokojnie przymknąć oko na takie problemy. Bardzo ciekawi nas jak rynek przyjmie taką innowację. (testował Gmeru & Maciej Koper) [/td][td] [/td] PLUSY Wysokiej jakości wykonanie Bogata ilość złącz System Android TV dający niesamowite multimedialne możliwości Dobra jasność - telewizor nadaje się do oglądania w większości pomieszczeń Szeroki zakres barw - gotowy na przyszłość związaną z Ultra HD Zastosowanie procesora X1 Bardzo dobry dla graczy - Input Lag Niezłej jakości ustawienia fabryczne obrazu Doskonała współpraca z aplikacją mobilną TV SideView Dźwięk Doskonale przystosowany do zaawansowanej profesjonalnej kalibracji MINUSY Kąty (standard przy matrycy VA) W tej klasie kontrast mógłby być nieco wyższy Sporadyczne problemy ze stabilnością systemu Mimo, że telewizor wspiera HEVC to niestety ale nie zobaczyliśmy kanału satelitarnego w 4K (brak obrazu) (ma pojawić się po aktualizacji w połowie lipca) Fabryczny odtwarzacz multimedialny jak zwykle musi gonić konkurencję (szybki ratunek to skorzystanie z gotowych aplikacji w Google Store) Brak fabrycznej przeglądarki internetowej to naprawdę przedziwny wymysł google (ma pojawić się po aktualizacji w połowie lipca) Cena: Sony KD-55X8505C około 7399 zł (5399zł na stan 12.12.2015) Sprzęt do testów dostarczyła firma Sony Przeczytaj artykuł odnośnie ocen oraz wyróżnień na HDTVPolska.com: Jak testujemy wyświetlacze na HDTVPolska.com? Czemu testy wyświetlaczy są najbardziej profesjonalne w Polsce i jedne z najlepszych na świecie? [td] [/td][td] [/td][td] Ekrany biorące udział w naszych testach są profesjonalnie skalibrowane i przygotowane przez http://skalibrujtv.pl/. To daje nam pewność, że wyciągnęliśmy z nich maksimum możliwości! Jak kalibrujemy? Przeczytaj "Czym jest PROFESJONALNA kalibracja telewizora / projektora / monitora?" oraz "Test kalibracji". [/td][td] [/td] Edit 26.06.2015: Zostawiam poniższego posta z premiery. Może się komuś przyda Zakładam temat ponieważ to ten model będzie zapewne pierwszym z rodziny Sony, który opublikujemy na łamach portalu. Zabieramy się do roboty! Postaram się wrzucić już jakieś zajawki dzisiaj. Jego cena w 55" to zapewne około 6200 - 7000 tyś. [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] [td] [/td][td] [/td] Ogólnie trzeba przyznać, że uczyliśmy się dzisiaj tego TV od nowa. Nie ma on za wiele wspólnego z modelami z poprzednich lat. Całkowicie przeprojektowane menu oraz cała filozofia obrazu. Sony zatrudniło naprawdę dobrego tłumacza bo mamy bardzo pro i bardzo dobrze przetłumaczone nazwy w menu obraz. W końcu ktoś z producentów wpadł na to by JASNOŚĆ odpowiadała za moc podświetlenia a POZIOM CZERNI to poziom czerni a nie jasność jak to jest nazwane w większości TV. Menu ruchu też przebudowane. Oj to to będziemy chyba badać z pół dnia. Naprawdę sporo się tu dzieje.... to, że jest lepiej niż w X85B to wiadomo ; ) bo tam był IPS. Ale czy utrzymano poziom z 2014 roku jeżeli chodzi o pozostałe modele? Nie jesteśmy tego pewni... ale musimy zbadać. W najgorszym przypadku będzie to drugie miejsce. Ale liczę po cichu, że jednak będzie ok. Sam Android chodzi płynnie chociaż już raz zawiesiłem TV : ) Fajna sprawa, że można pograć w tak zaawansowane gry. Podłączamy pada i jedziemy To na pewno będzie wielki magnes ten cały Android TV. To duża sprawa! Lag: 35,1 msec czyli spoko i bardzo dobrze jak na 4K.
  8. Kolejna pozycja po Top Gun i Days of Thunder z wydaniem "starych" filmów z Tomem Cruisem. Wydanie na BD oglądało mi się te kilkanaście lat temu bardzo słabo. Jakoś mną nie wstrząsnęło. W tym wydaniu na BD-UHD wszystko jest tak jak być powinno. Obraz pomimo wielu ciemnych scen jest znakomity, a HDR daje radę. Dźwięk w Atmosie jest znakomity. Warto. https://www.blu-ray.com/movies/War-of-the-Worlds-4K-Blu-ray/264977/
  9. Oglądałem jedynkę z 2008 roku. Był niezły. Dwójka i trójka leżą i czekają na lepsze czasy, aż tu trafiła się czwórka. Jak na tematykę sztuk walki, karate i kung fu film jest niezły. Nawet fabuła trzyma się kupy. Aktor i jego umiejętności to rewelacja. Nie jest to może sława Brece'a Lee choc powinna być większa. Dlaczego, poczytajcie, https://pl.wikipedia.org/wiki/Yip_Man Pamiętam jak na Wejściu Smoka byłem w kinie Moskwa na dwóch seansach jeden po drugim. Na pierwszym z biletem, na drugiem bez , wszedłem wyjściem. A potem za miesiąc w małym kinie u dziadków po raz trzeci. To były czasy . W każdym razie polecam, a ja serie musze nadrobić. Pozdro
  10. https://www.blu-ray.com/movies/The-Mask-of-Zorro-4K-Blu-ray/245150/ Film ma już 22 latka na karku ale ... tu mamy do czynienia z prawdziwym 4K, a nie z upscalem. I to widać. Film jest znakomicie zrobiony. Do obrazu nie ma się co przyczepić. Jest tak ostro jak być powinno i nie ma mydła jak np. na Jaws. Obraz jest znakomity. Dźwięk w Dolby Atmos i jest to znakomity film do testowania systemu audio. Pierwsza scena pokazuje czy głosnik centralny jest odpowiedni do naszego zestawu. Jesli jest z innymi przetwornikami niż prawy i lewy ta scena machania szpadą obnaży to bezlitośnie. Gwiazdorska obsada (Zeta, Hopkins i Banderas) oraz fabuła nawiązująca do oryginału powodują, że film ogląda się znakomicie. Polecam.
  11. Dziś wieczorem będzie uczta . Pamietam w latach siedemdziesiatych po wizycie w kinie przez tydzien miałem koszmary 😥. Na szybko porównanie Bd vs. BD-UHD. Obraz: 30 Mbps vs. 71 Mbps Dźwięk: DTS HD MA 7.1 24/48 ok. 4,8 Mbps vs. Dolby Atmos 24/48 ok. 3,7 Mbps. Wielkość pliku AV: 35 GB vs. 79 GB. Pozdro
  12. Nic dodać, nic ująć ... wreszcie na BD-UHD: Znakomita realizacja.
  13. wczoraj obejrzałem. Dzwiek to totalna referencja. ktos tu zrobil niesamowita robote. to jest pokaz mozliwosci Dolby Atmos. obraz tez niezly ale widzialem lepsze rekonstrukcje filmow z lat 80-ych. No i aktorzy ze swoich najlepszych mlodzienczych czasow. ciala, klata, biceps. A Meg Ryan zjawiskowa. Pozdro
  14. Nowy rok - nowe emocje! 31 marca 2020 roku zaplanowana jest premiera wydania 4K Ultra HD Bluray na płytach WIELKIEGO CZARNEGO PUDEŁKA, w którym znajdą się zremasterowane filmy o przygodach rodziny Skywalker'ów czyli Gwiezdne Wojny! W pudełku znajdziemy wszystkie 9 Epizodów gwiezdnej sagi czyli 3 trylogie. 9 płyt 4K Ultra HD Bluray, 9 płyt Full HD Bluray i 9 płyt z dodatkami. Wszystkie filmy PO RAZ PIERWSZY będą posiadać zremasterowany dźwięk w systemie Dolby Atmos, a obraz oprócz rozdzielczości 4K będzie również w HDR (niestety nie jest potwierdzone czy w Dolby Vision. Na razie jest informacja o HDR 10) 27 płyt w jednym pudełku to chyba rekord! Nawet pudełko z przygodami Jamesa Bonda z 2012 roku chyba miało mniej płyt. Więcej informacji tu: Gwiezdne Wojny: Saga Skywalker'ów 4K Bluray Dyskusja na forum Nie ma na razie informacji kiedy to wydanie pojawi się w sprzedaży w Polsce. Nie ma również informacji czy pojawią się także spin-off'y Gwiezdnych Wojen - Łotr 1 i Han Solo w wersji 4K Ultra HD na płytach w Polsce
  15. Samsung pokazał nowe monitory profesjonalne z serii QHR, dostępne w wielu rozmiarach. Cechować je będzie m.in. rozdzielczość UHD i obecność upscalingu.   Przeczytaj całość
  16. Cześć 1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor ? Nie pamiętam, na pewno mniej niż 20m kw. 2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora ? około 3-3,5m 3. Ile osób zasiada przed telewizorem ? 1 tylko ja, mama ma swój telewizor 4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne ? tylko prosto 5. Telewizor ma stać czy ma wisieć ? Jeszcze nie wiem, rozważam obie opcje 6. Jak słońce świeci w pokoju ? Słońce świeci mi z lewej strony gdzieś do południa, po południu mam spokój 7. Jaki masz obecnie telewizor ? Nie mam, w tym problem i dlatego chce kupić. 8. Co chcemy aby telewizor posiadał ? Chciałbym kupić telewizor na lata. Jedno na czym mi zależy to na jakości obrazu, HDR10+ i Dolby Vision, na systemie operacyjnym zależy mi mniej, bo i tak na 99% kupię Apple TV4K 9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: ( 4K, HD, SD ) ? UHD, FHD, ale tylko własne filmy, streaming, Youtube. Telewizji nie ma i nie będzie, no chyba, że w końcu będzie jakaś rewolucja i będzie co oglądać w tej telewizji. 10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora ? Apple 4k, w przyszłości komputer PC do grania i również następnym zakupem po TV, będzie system 2.1. 11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor ? około kilku godzin, w zależności od chęci i czasu, w weekend zapewne więcej, w tygodniu mniej. Choć więcej niż 6h raczej nie. 12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą ? Obojętne, mam rolety, więc ewentualnie tym mogę się poratować. 13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej ? Filmy, seriale, YT. 14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora ? Nie ma potrzeby 15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? Tak, a ile ? Parę godzin 16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień ? Głównie po pracy, czyli godziny popołudniowe/wieczorne. 17. Preferencje co do wielkości? Chciałbym 65 cali, rozważam również 55 cali, ale chyba przy odległości 3-3,5m od telewizora warto rozważyć 65 cali. 18. Co Cię denerwuje w telewizorach ? Nie wiem, będzie to mój pierwszy poważny telewizor, choć zgaduje, że powolność i mało przejrzyste menu 19. Preferencje co do marki ? Nie, traktuje wszystkich równo 20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne ? Nie 21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup ? około 13 tysięcy, ale wiadomo, że jak każdy woli zrobić zakup za jak najmniej, ale powiedzmy, że pierwszym kryterium jest tutaj jakość, a nie cena. 22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu ? Oczywiście jak najbardziej, należy wyciągać maksimum z urządzeń. Nie jest to przesadnie duży koszt, a jeśli pozwoli na ustawienie jeszcze lepszego, ładniejszego obrazu(efektu końcowego) to czemu nie. Póki co mam dwa typy telewizorów 1.SONY OLED KD-65AG9BAEP - szczerze przyznam, nie wiem czemu mnie zainteresował ten telewizor, może dlatego, że zarówno mama jak i ciocia mają Sony Bravia tyle, że niskie modele i sprawują się dobrze 2.PANASONIC OLED TX-65GZ2000E - Tu przekonuje HDR10+, Dolby Vision, wysoka jasność w HDR( a na tym również mi zależy) Przeglądałem również inne, ale na ten moment to Panasonic przemawia do mnie najbardziej. 3. Coś warto jeszcze rozważyć jako trzecią opcję? Ciekawe były jeszcze telewizory od Philipsa, choć tu trochę naczytałem się o kiepskim wsparciu serwisu, poza tym sam Ambilight wygląda ciekawie, choć dla mnie nie byłby konieczny. Jakoś niespecjalnie mnie przekonał telewizor od Philipsa. Czy jeśli za niedługo powinny wyjść kolejne nowe modele na rok 2020, to rozumiem, że ceny tych powyższych telewizorów powinny jeszcze trochę spaść? Czy jest sens czekać na nowe modele? Kiedy powinny pojawić się w sklepach nowe modele i jak długo trzeba czekać na obniżki cen? Innymi słowy ile bym musiał czekać od teraz na zakup nowych modeli po obniżkach? Jak się orientowałem, to następca Panasonica czyli HZ2000 chyba za wiele nowości nie będzie oferował, więc tu chyba nie ma co na siłę czekać na następce? Mam jeszcze pytanie odnośnie wysokości na jakiej powinien stać telewizor. Sama szafka na której stałby telewizor ma 75cm. Czy to nie będzie za wysokie? Jak usiadłem w fotelu przyglądając się mniej więcej miejsca do którego sięgałby telewizor na wysokość to z odległości 3-3,5m wydaje mi się, że powinno być okej. Liczę na pomoc w tych trudnych czasach 😊
  17. Optoma prezentuje projektory UHD30 i UHD42 - pierwsze na świecie modele 4K UHD do domowej rozrywki, cechujące się częstotliwością odświeżania równą 240 Hz.   Przeczytaj całość
  18. Jak w temacie, ale bardzo istotne: - obsługa 4 K, HDR - audio output ARC który wyśle oryginalny dźwięk do amplitunera nie tylko z TV, ale także z innych urządzeń podłączonych do TV po HDMI - pilot zdalnego sterowania, którym będzie można sterować również innymi urządzeniami podłączonymi po HDMI - opcja SMART pozwalająca na instalację aplikacji takich jak Netflix i HBO GO - mile widziany system android, tak aby można było zainstalować Kodi z obsługą Google Widevine DRM - mile widziana obsługa dźwięku Dolby Atmos Cena: jak najtańszy
  19. Witam wszystkich, Pytanie jak w temacie. Prośba o wsparcie. Dziękuję.
  20. Dzień dobry Wszystkim! Zdecydowałem się podzielić swoimi spostrzeżeniami na temat HDR-u na Netflixie. Okazuje się, że funkcja po prostu nie działa (przynajmniej w aplikacji zainstalowanej na telewizorze). Korzystam z Samsunga NU8002 i wyświetlając treści HDR uzyskuję ogólnie niższą jakość obrazu niż przy jakości SDR. Trochę poczytałem i dowiedziałem się, że problem istnieje przynajmniej od końcówki ubiegłego roku i do tej pory nie opublikowano rozwiązania. Jedyna oficjalna informacja jaką udało mi się znaleźć to wpis na stronie pomocy Netflixa: „Jesteśmy w trakcie analizowania tego błędu. Aby nam w tym pomóc, skontaktuj się z obsługą klienta.” No więc skontaktowałem się Z godzinnej rozmowy dowiedziałem się, że: Powinienem odłączyć telewizor od prądu na 3 minuty, Mam źle ustawiony telewizor, Jedyny sposób na wyłączenie HDR przy jednoczesnym korzystaniu z jakości HD to skorzystanie z niższego pakietu (na co muszę poczekać miesiąc do kolejnego okresu rozliczeniowego), Efekt HDR zapewnia lepszą jakość obrazu, „Netflix jest firmą amerykańską” i z tego powodu nie obowiązuje go polskie prawo konsumenta co skutkuje tym, że nie mogę dokonać zwrotu ani ubiegać się o jakiekolwiek zadość uczynienie na drodze reklamacji. Niestety rozmowa nie przyniosła rozwiązania problemu. Większość informacji przeczytałem już wcześniej na stronie pomocy. Z tego powodu postanowiłem wykonać test przedstawiający działanie HDR na moim telewizorze we wbudowanej aplikacji Netflixa w porównaniu z wersją bez HDR. W eksperymencie wykorzystałem serial Chambers. Dla wymuszenia obrazu bez HDR skorzystałem z Chromecasta 2 dzięki czemu uzyskałem 1080p SDR. Na koniec sprawdziłem również działanie HDR w aplikacji YouTube dla potwierdzenia, że telewizor jest ustawiony prawidłowo. Test przeprowadziłem lustrzanką ustawioną w tryb manualny na jednakowym poziomie jasności dla wszystkich zdjęć. Nie przeprowadzałem żadnej korekcji fotografii. Telewizor ustawiłem w tryb film oraz wyłączyłem oszczędzanie energii i wszystkie postprocesory obrazu takie jak „contrast enhancer” itp. Wersja oprogramowania mojego tv: T-KTM2DEUC - 1251.0, BT - S. Ocenę wyników pozostawiam Państwu. Mam nadzieje, że nagłośnienie sprawy pomoże w zmobilizowaniu Netflixa do naprawienia błędu.
  21. „Powrót do przeszłości", „Top Gun", „Szczęki" - między innymi te filmy mają trafić na nośniki 4K UHD Blu-ray. Odświeżenie wielu klasyków jeszcze w tym roku!   Przeczytaj całość
  22. Zobacz ofertę Optoma UHD380X Sprzedam nowy projektor 4KUHD Optoma UHD380X pełny komplet. Karton, pilot, instrukcja i moduł WiFi. Był wyjmowany z opakowania i włączany na parę minut, nie podszedł do instalacji na windzie, zabrakło paru centymetrów a brak keystona nie pozwala, aby wyregulować powstały trapez. Fajny sprzęt bardzo ładnie świeci, ma wbudowany media player czyta filmy z pendriva. Dokładny opis na stronie producenta https://www.optoma.pl/product-details/uhd380x. Pełna Polska gwarancja możliwa FV lub paragon. Wysyłka kurierem lub odbiór osobisty w Warszawie. Cena: 6000 tyś do negocjacji. Cena 6 000,00 zł Dodający dionizy20 Wysłano 25.01.2020 Kategoria Projektory
  23. Dzień dobry. Potrzebuję porady. Czy w nowych amplitunerach Onkyo, powiedzmy TX-RZ3100, wyjścia HDMI są przełączalne? Tzn. czy można wybierać systemowo z którego wyjścia HDMI mogę w danym momencie puścić sygnał? Pytanie wiąże się z problemem, jaki mam obecnie. W moim CA CXR200 wyjścia są lustrzane. W momencie jednoczesnego wpięcia dwóch wyświetlaczy, w tym jednego optykiem, zanika sygnał ze wszystkich źródeł. Ratuje mnie jedynie fizyczne wypinanie przewodów.
  24. Dojrzałem wreszcie do założenia tego wątku, ponieważ potrzeba jednoczesnego wyświetlania sygnałów 4K i fullHD na dwóch róznych wyświetlaczach z jednego źródła jest czesto nieodzowna. O urządzeniu tym pisałem już kilkukrotnie w różnych wątkach, czas uporządkować wiedzę. Nowoczesne amplitunery czy procesory obrazu bardzo często posiadają dwa przełączane wyjścia HDMI 2.0: Także nowoczesne playery BD-UHD z wyższej półki posiadają dwa wyjści HDMI, choc w tym przypadku jedno wypuszcza 4K UHD w wersji 2.0, drugie tylko audio w wersji 1.4: Czasami to wystarcza ale jest wielki problem gdy np. chcemy jednoczesnie wyświetlać obraz na projektorze w 4K i na innym telewizorze fullHd np. w kuchni (tak ma mój sąsiad) albo na drugim odbiorniku np. na plazmie (tak mam ja). Mało tego, nawet niejednoczesne wyświetlanie się nie uda. Jesli do wyjścia 1 w ampli podłącze projektor 4K, a do wyjścia 2 plazmę full HD i plazma będzie wyłączona to już będzie konflikt. Oczywiście można za każdym razem przełączać kabelki. Ja do tego używam jeszcze bezprzewodowych słuchawek Sony MDR-HW700, których dobiornik obsługuje jedynie HDMI 1.4 więc sytuacja jeszcze bardziej się komplikuje. Co więc zrobić? Rozwiązanie jest proste i stosunkowo niedrogie. Nalezy zakupić urządzenie o nazwie HDM-B42A. Jest to tzw. matrix switcher 4x2 czyli urządzenie łączące cechy switcha HDMI (cztery wejścia, dwa wyjścia) i pseudo skalera, a tak na prawdę zamiennika parametrów na wyjściu HDMI. Jak widać po panelach urządzenie ma troszkę opcji i kilka dodatkowych przydatnych wyjść. Oto podstawowe cechy: HDM-B42A to matryca HDMI 2.0 4x2 pozwalająca na jednoczesne wyświetlanie 4 źródeł na 2 niezależnych wyjściach HDMI. Wspiera pełne pasmo HDMI 2.0 18Gbps 4K2K@60Hz YCbCr 4:4:4 oraz HDCP 2.2. Wyjście HDMI A wspiera deembeddowanie sygnału audio do złącza optycznego oraz analogowego L/R. Natomiast drugie wyjście HDMI przełącznika posiada funkcję automatycznego skalowania sygnału 4K do 1080p, umożliwiając wyświetlenie wejściowego sygnału 4K na odbiorniku o maksymalnej obsługiwanej rozdzielczości 1080p 60Hz. Cechy: HDMI2.0b, HDCP2.2/HDCP1.4 Wspiera rozdzielczości do 4K2K@60Hz (4:4:4) Wspiera gęste formaty audio takie jak:LPCM, Dolby TrueHD, and DTS-HD Master Audio Wyjście HDMI A deembedduje audio do złącza optycznego Toslink lub analogowego L/R 3.5mm jack Wyjście HDMI B skaluje automatycznie 4K do 1080p HDR, oraz zarządzanie EDID Pilot IR Można to podłączyć np. tak: Ja jednak podłączyłbym to urządzenie do wyjścia HDMI w amplitunerze lub procesorze AV. Wtedy wejścia przełączamy w ampli, do wyjścia A matrycy podłączamy projektor 4K, a do wyjścia B inny odbiornik fullHD. Numer wejścia HDM, który ma byc przypisany do danego wyjścia HDMI wybiera się albo dwoma przełącznikami na panelu frontowym albo malutkim pilotem na zegarkową baterię. Jedno czego mi brakuje to tyjście cyfrowe audio w standaerdzie coaxial ale chyba się czepiam bo zapewne 99% userów skorzysta wyłącznie z HDMI. Ja i mój sąsiad uzywamy na codzien i polecamy. Kto dystrybuuje to w Polsce znajdziecie w necie sami bez żadnego problemu. Pozdrawiam @Gmeru - proponuję podpiąć ten temat, wielu z nas rozwiąże problemy połączeniowe
×
×
  • Create New...