TEST: 3D LCD LED Sony Sony KDL-50W805B / Sony KDL-55W805B / W805B / W815B / W828B / W829B

[hallyday 11]

Witam,

Nie podałeś żadnej konkretnej nazwy matrycy firmy Samsung w S-PVA montowanej w telewizorach firmy Sony KDL-40W905A , a dołączone zdjęcia jak wyglądają piksele w PSA czy S-PVA

z innego portalu niczego nie potwierdzają . Proszę , zrób zdjęcie z menu serwisowego telewizora firmy Sony KDL-40W905A , gdzie na samym dole jest umieszczona nazwa zamontowanej matrycy , to wtedy mnie przekonasz.

Pozdrawiam,

[mmpeg-4 338]

Kształty pikseli w tych matrycach są na tyle charakterystyczne że nie sposób się pomylić. Ale nie mogę wykluczyć że na różnych rynkach czy partiach mogły być stosowane naprzemiennie oba typy matryc.

[Maciej Koper 1 175]

Prosiłbym jeszcze o odniesienie się do kwestii np. panasoniców FT60/DT60 VS. Sony. Testowałem w sklepach właśnie IFC w odniesieniu do SONY W805 i W905 - w Panasonicach oprócz wyłączenia IFC jest 3 poziomy upłynniacza i nawet na najwyższym trybie nie spada jasność ekranu. Mało tego - przy poziomych ruchach kamery Sony W905 nie przeszedł idealnie testu - wręcz sporo mu brakowało a Panasonic już na trybie pośrednim był lepszy a w maksymalnym zlikwidował smużenie, judder bez problemu.

No nie ma opcji W905 jest zdecydowanie ostrzejszy przy ruchach od FT/DT60. W805 może być podobny. Sony ma jednak tą zaletę, że dużo przyjemniej upłynnia filmy.

Edytowane 18 Marca 2014 przez Maciej Koper

[austryliew 0]

Dzięki za odp. Ja zapytam jeszcze : sprawdzałeś to ? Bo mój w905 nie potrafi nie rwać budynków z poniższego filmiku. FT/DT60 robi to bez problemu

Mam jeszcze kilka ciekawych przykładów, ale nie wiem czy będzie się komuś chciało ze mną bawić

[hallyday 11]

Kształty pikseli w tych matrycach są na tyle charakterystyczne że nie sposób się pomylić. Ale nie mogę wykluczyć że na różnych rynkach czy partiach mogły być stosowane naprzemiennie oba typy matryc.

Witam,

Teraz mogę się zgodzić z tym co napisałeś , że mogły być montowane oba typy matryc , chociaż nie podałeś żadnej konkretnej nazwy matrycy firmy Samsung , która jest typu S-PVA i jest montowana lub była montowana w telewizorach firmy Sony KDL-40W905A.

Pozdrawiam,

Edytowane 18 Marca 2014 przez hallyday

[Maciej Koper 1 175]

@austryliew

Oczywiście, że testowaliśmy takie rzeczy i to bardzo dokładnie, jednak obraz podawaliśmy przez HDMI w swoim natywnym odświeżaniu, a Ty z tego co rozumiem odpalasz z aplikacji youtube w telewizorze?

[austryliew 0]

Podawałem na youtube i z pendrive ale i na panasonicu i sony tak samo

[Maciej Koper 1 175]

Pytanie czy jak zgrasz z YT to czy film jest zapisany w swoim oryginalnym klatkażu. Już samo wstawienie na YT powoduje jakieś konwersje. Eksperyment ciekawy, ale dziwny i niecodzienny.

[austryliew 0]

Zgadzam się, YT może ucinać np. do 30 fps o ile mnie pamięć nie myli. Ale Panasonic pokazał to ujęcie w sposób bardzo płynny. Jedyny problem jaki zaobserwowałem w Panasonicu to miganie okien w budynkach w kilku chwilach.

Powyżej kolejny materiał. Tutaj Panasonic też poległ ale SONY dużo bardziej sromotnie.

Postaram się jeszcze o jakiś odtwarzacz i będe testował dalej.

[Slawko1 91]

Zgadzam się, YT może ucinać np. do 30 fps o ile mnie pamięć nie myli. Ale Panasonic pokazał to ujęcie w sposób bardzo płynny. Jedyny problem jaki zaobserwowałem w Panasonicu to miganie okien w budynkach w kilku chwilach.

Powyżej kolejny materiał. Tutaj Panasonic też poległ ale SONY dużo bardziej sromotnie.

Postaram się jeszcze o jakiś odtwarzacz i będe testował dalej.

Testowanie płynności na materiale z YT niema sensu.

[tepe123 1]

Gralem wczoraj pare godzin na tym TV w trybie Impulse. Rewelacja. Co raz bardziej utwierdzam sie w tym ze nie moglem wybrac lepszego TV pod moje potrzeby i gust jednoczesnie. Jedyny mankamencik to ta lipa z rozdzielczoscia aktywnego 3D ale na 3D nigdy mi nie zalezalo, wiec darujmy to. Porownujc ten frame dimming do local dimming z testu nowej serii 955B, stwierdzam jednoznacznie, ze wole frame dimming niz tamta "ultra zaawansowana" technologie podswietlenia strefowego, ktora predzej obraz popsuje niz cokolwiek w nim polepszy. Czern i wyrazistosc szczegolow w ciemnych scenach w modelu 805B jest bardzo dobra, na tyle dobra, ze zupelne nie potrzebuje czegos takiego co zastosowali w 955B.

[dominlesne 1]

@up

Jaką masz matrycę? Do 955 nie masz co porównywać, bo to IPS. Jak już to do 905.

[austryliew 0]

Podawajcie pełną nazwę modelu jak chwalicie lub ganicie, bo pomiędzy rozmiarami są też róznice w matrycach. Np. 42W829 XR 400 Hz ma IPS a 50W829 XR 800 HZ ma -VA

Jeszcze kwestia do roztrzygnięcia modelu 805B który też różni się matrycami od modeli 805A

Modele 815B XR 600 Hz to jeszcze inna bajka

[mmpeg-4 338]

Witam,

Teraz mogę się zgodzić z tym co napisałeś , że mogły być montowane oba typy matryc , chociaż nie podałeś żadnej konkretnej nazwy matrycy firmy Samsung , która jest typu S-PVA i jest montowana lub była montowana w telewizorach firmy Sony KDL-40W905A.

Pozdrawiam,

Kilka dni temu zabrałem znowu przyrząd i wnioski są dokładnie takie same, tj W9 w rozmiarze 40'' był na S-PVA (Samsungi w tym samym rozmiarze f6500/f6640 również) a dwa różne większe rozmiary W9 były ewidentnie na PSA, nowy 50'' W8 też, przy okazji byłem w IKEA i te większe telewizory IKEI też były na PSA. A Samsung f800 w rozmiarze 75'' był chyba na S-PVA ale kształt pikseli był jakby nieco inny tj oprócz strzałkowatych poziomych były też takie słupki pionowe.

[hallyday 11]

Witam,

Podaj konkret , tj . choć jedną nazwę i producenta matrycy typu S-PVA zastosowanej w telewizorze firmy Sony KDL-40W905A.

Pozdrawiam,

[dominlesne 1]

Zapytam raz jeszcze, bo mogło umknąć w gąszczu postów. Jaki konkretnie model był testowany ze wspomnianą matrycą Samsunga? 50W829 jest, jak podaje hdtvtest na AUO. Niby oba VA, ale lepiej nie wrzucać ich do jednego worka, bo są różnice w szybkości i kątach - nieduże, ale zawsze.

[mmpeg-4 338]

Kształt pikseli jest tak typowy dla tych różnych typów matryc że nie sposób się pomylić, z menu serwisowego można się dowiedzieć o wersji elektroniki tych matryc, np każda z tych matryc może być wyposażona w układ który może pracować z częstotliwością 100hz albo 200hz.. Jednak fizyczna budowa matrycy przesądza o generalnych wadach i zaletach danego typu matryc.

Edytowane 22 Marca 2014 przez mmpeg-4

[dominlesne 1]

Chodzi o to, czy jeden model może mieć różne matryce - kiedyś tak już było, że mogłeś trafić egzemplarz z matrycą X lub Y w tym samym telewizorze.

[mmpeg-4 338]

Oczywiście że najbardziej kompetentna informacja o matrycy w danym TV jest wtedy kiedy udokumentowana jest fotką menu serwisowego (+ nasza fotka pikseli) gdzie podany jest konkretny typ matrycy, ale po samym kształcie piksela już można określić bardzo przybliżony typ matrycy, na pewno nie można pomylić matrycy VA z IPS, tak samo matryc PSA od S-PVA, w tym drugim przypadku może i są faktycznie podtypy różnych producentów ale dany typ i jego odmiany ma generalnie zbliżoną specyfikę, np kontrast, kąty. Oczywiście dany typ matrycy może być w odmianach 60/120/200hz..

Edytowane 23 Marca 2014 przez mmpeg-4

[hallyday 11]

Witam ,

Odmiany to :50 Hz lub 60 Hz

100 Hz lub 120 Hz

200 Hz lub 240 Hz.

Pozdrawiam,

[dominlesne 1]

Oczywiście że najbardziej kompetentna informacja o matrycy w danym TV jest wtedy kiedy udokumentowana jest fotką menu serwisowego (+ nasza fotka pikseli) gdzie podany jest konkretny typ matrycy, ale po samym kształcie piksela już można określić bardzo przybliżony typ matrycy, na pewno nie można pomylić matrycy VA z IPS, tak samo matryc PSA od S-PVA, w tym drugim przypadku może i są faktycznie podtypy różnych producentów ale dany typ i jego odmiany ma generalnie zbliżoną specyfikę, np kontrast, kąty. Oczywiście dany typ matrycy może być w odmianach 60/120/200hz..

Ja nie pytałem jak poznać, tylko konkretnie jaki model (w tytule jest kilka) był testowany. VA jednego producenta może mieć inne cechy niż VA drugiego, stąd moje pytanie.

[mmpeg-4 338]

Nie wiem czy recenzentom w komercyjnej recenzji wolno podawać publicznie dane z menu serwisowego. A tylko w ten sposób można się dowiedzieć z absolutną precyzją o zastosowanej matrycy. W recenzji oficjalnie oglądali tylko piksele, na oko można tylko powiedzieć że może to być np matryca bardzo podobnego typu jak Samsung PSA ale może też to być bardzo podobnego typu matryca firmy AUO.

[MarcinC 331]

A jakie ma to znaczenie skoro w teście masz podane dokładne wyliczenia oraz ocenę czerni czy kątów czy kolorów? Nie przesadzasz trochę? IPS a VA to jest ważne ale drążyć dalej mając podane odpowiedzi na cechy, które podałem? W jakim celu?

[Maciej Koper 1 175]

Dokładnie, takie drążenie to już tylko sztuka dla sztuki. Np. między S-PVA, a PSA jest pewna różnica, ale między PSA Samsunga, a AUO, bo z tego co wiem to jeden i drugi producent wytwarza te panele, już praktycznie nie ma, albo inaczej, różnice w różnych punktach ekranu są większe niż różnice między producentami.

[laminat2 1]

A Czy możecie pokazać więcej zdjęć lub film z obsługi DVB-T? Większość ludzi ma naziemną a nie kablówki. A tu z całego testu jedno zdjęcie EPG - nędza.