Prezes Piotr Farfał i TVP zbawcami polskiej telewizji cyfrowej?

[jajo9 2]

http://www.tvp.pl/o-tvp/centrum-prasowe/ko...dzorczej-spolki

Farfał jeszcze zostaje na stanowisku. Platforma wystartuje.

Edytowane 10 Września 2009 przez jajo9

[Mati29 1]

nie zartuj

po pierwsze cytujesz mnie a tam nie pada slowo kazdy, wiec o co chodzi. Wiekszosc nowosprzedawanych telewizorow posiada MPEG4, ostatnio kupilem tesciom jakiegos samsunga, wlasnie z MPEG 4 za niecalo póltora tysiąca. Wiec jeśli juz musisz cos kupic do odbioru TV to odpowiedz sobie czy komus, kto do tej pory korzysta z druta, latwiej kupic tuner satelitarny w MPEG4 i DVB-S2 wraz z czasa i usługą instalacji do starego sprzetu, czy moze kupic nowy telewizor w podobnej cenie i podlaczyc do starego druta.

Co do DVB-T w ogóle to akurat to ma szanse na finansowanie. Bo projektu TVP nie ma kto finansowac. TVP slania sie finansowo na krawedzi płynnosci finansowej, wiec nie zrobi zadnego kroku w celu zdynamizowania oferty sat.

[jajo9 2]

Jeżeli chodzi o o koszty powstania platformy TVP to są one według mnie relatywnie niskie.

1. Pojemności na satelicie są już zakontraktowane od 2006 roku.

2. SES Astrze zależy aby być na Polskim rynku zmonopolizowanym przez Eutelsat (Hotbird), dzięki temu TVP dostała możliwość taniego wynajmu pojemności.

3. Centrum nadawcze TVP jest gotowe już od dawna i marnuje się potencjał tego sprzętu.

4. TVP ma niewykorzystany czas na reklamy i autopromocję więc bez uszczerbku na zarobkach z reklam może promować Digital TVP.

5. Koszt infrastrukturalny w TVP to dekodery do ośrodków regionalnych, wozów transmisyjnych dla tych które mają starą wersje MPEG2.

6. Zostaje koszt kart kodowych które opłacą klienci, call center, systemy informatyczne.

Edytowane 10 Września 2009 przez jajo9

[Mati29 1]

nie brales udzialu chyba w projekcie wprowadzania produktu na rynek

nawet zakładając, że TVP bedzie raklamowala sie tylko w TVP to jest pojęcie utraconych przychodów

koszty marketingowe to nie tylko koszt transmisji reklamy telewizyjnej.

koszty kreacji całęj kampanii. Kwestia kart kodowych - mówisz zapłacą klienci. Fajnie

a gdzie je kupisz ?

ktos podpisał jakies umowy na dystrybucję ? czy zakupiono już karty kodowe zeby je pózniej dystrybuowac?

Samo odkodowanie sygnału i autopromocja w kilku dziennikach nie tworzy jeszcze platformy satelitarnej

[buku 1]

OK !

Ale kto to zobaczy 15 b.m. ?

Zgodnie z informacją o wyborze systemu dostępu warunkowego dla platformy TVP - potwierdzono, że będzie nim NDS VideoGuard

Czy coś wiemy jakie trzeba mieć graty ?

Zwłaszcza chodzi mi o kodowanie NDS i DVB-S2.

Edytowane 10 Września 2009 przez dominikjestem

[Fantom 81]

Sprzedaje się ok. z 1.5mln TV rocznie (z tego może 60% ma dekodery MPEG-4) na 16-18 mln gospodarstw domowych.

Jeśli teraz sprzedaje się 1.5 mln (trzymam Cię za słowo) to w przyszłym roku będzie to 2 mln.

Jeśli teraz 60% TV ma dekoder MPEG-4 to za rok będzie miało 100%.

Gospodarstw nie jest 16-18 mln tylko mniej. Przyjmujesz, że typowa polska rodzina to 1+1 ... chyba nie za bardzo ?

Za rok czy dwa spokojnie połowa ludzi w kraju będzie miała potencjalną możliwość odbioru nowych cyfrowych kanałów naziemnych.

[nowy66 6]

nie zartuj

po pierwsze cytujesz mnie a tam nie pada slowo kazdy, wiec o co chodzi. Wiekszosc nowosprzedawanych telewizorow posiada MPEG4, ostatnio kupilem tesciom jakiegos samsunga, wlasnie z MPEG 4 za niecalo póltora tysiąca. Wiec jeśli juz musisz cos kupic do odbioru TV to odpowiedz sobie czy komus, kto do tej pory korzysta z druta, latwiej kupic tuner satelitarny w MPEG4 i DVB-S2 wraz z czasa i usługą instalacji do starego sprzetu, czy moze kupic nowy telewizor w podobnej cenie i podlaczyc do starego druta.

Co do DVB-T w ogóle to akurat to ma szanse na finansowanie. Bo projektu TVP nie ma kto finansowac. TVP slania sie finansowo na krawedzi płynnosci finansowej, wiec nie zrobi zadnego kroku w celu zdynamizowania oferty sat.

Słowo "każdy" potraktowałem jako rozszerzony synonim słowa "większość" (to takie gierki semantyczne )

Co do sfinansowania - to KTO ma finansować DVB-T? Tam są koszty wymierne - konieczność postawienia masztów (chodzi o dostępność sygnału) DVB-T nie tylko w Warszawie, Poznaniu i Gdańsku ale na równi (z pełnym szacunkiem) w Mszanie Dolnej, Ustrzykach Górnych i Puszczy Noteckiej.

@Fantom

Za rok czy dwa spokojnie połowa ludzi w kraju będzie miała potencjalną możliwość odbioru nowych cyfrowych kanałów naziemnych. .... Gospodarstw nie jest 16-18 mln tylko mniej. Przyjmujesz, że typowa polska rodzina to 1+1 ... chyba nie za bardzo ? smile.gif

A druga połowa...? Za pięć lat? Dziesięć...? I bardziej chodziło mi nie o dekodery w TV ale stacje nadawcze/przekaźnikowe (wyżej). Jako gospodarstwo domowe potraktowałem sytuację, że w jednym domu jest więcej niż 1TV bo jest więcej niż jedna rodzina (dziadki, wnuki, itp)

Bardziej obawiam się (od realności pomysłu, możliwości sfinansowania...) tego co zasygnalizował @dominikjestem - w poście #12 tego wątku - Farfał nadepnął solidnie koterii płatnych platform na bolesny odcisk. W grę wchodzą zbyt duże pieniądze aby go zostawili w spokoju. Pewnie dlatego, że zdaje sobie sprawę, że jego dni są policzone robi to co robi - bo co ma do stracenia...? Jeżeli się nie mylę, to 16.09 odwołają go i będzie dwuwładza - żeby utrącić pomysł. A może chodzi o "zdobycie" TVN i "odbicie" CP - pozbywając się konkurencji w najlepszym (masowym) rynku podstawowych kanałów...?

Mam nadzieję, że się mylę.

pzdr

[netquest 22]

Na Astrze od godziny 7.00 odkodowane TVP HD, TVP1, TVP2, TVP Sport.

[wieslawef 5]

Facet (Farfał) podejmuje decyzje i je realizuje. Bez względu na to, co dalej z tego wyniknie, trzeba przyznać że facet ma charakter.

[Mati29 1]

to prawda.

niemniej połowa z dotychczasowych prezesów, gdyby postawi ją z nożem na gardle zaczęłaby może działac

Szkoda tylko ze promując Astre sabotuje rozwój DVB-T.

[arsenal 5]

Z tego co się dowiedziałem, sprawy już dawno zaszły tak daleko, że nie ma mowy o odwołaniu startu platformy.

Polska zasługuje na swój wysokiej jakości Freeview a to, że ktoś budował przez wiele lat swą glinianą potęgę na wyłączności Polsatu lub wciska kit o "HD z VBR 9-14Mbit/s" to już jego problem.

[Mati29 1]

Jestem daleki od bronienia naszych graczy na rynku audiowizualnym. I właśnie dlatego trzymałęm kciuki za pomysł by do nadawania w multipleksie nie była potrzebna koncesja naszej KRRiT, a wystarczyłby naprzykład offcom. Niestety chyba to nie przejdzie i zostaniemy skazani na decyzje naszej światłej rady, która nigdy nie wpuści tu naziemnie BBC, Murdocha czy ktokolwiek by tu zechciał sprzedawac swój program

Ale myslę ze prawdziwa konkurencja byłaby możliwa właśnie na multipleksach DVB-T. Jeden format jedna antena jeden system kodowania i niech wygra lepszy

a tak to przepraszam Arsenal, ale to żadna konkurencja jest, niestety

Edytowane 15 Września 2009 przez Mati29

[Headstar_PL 1]

Z tego co gdzie czytalem o 12:00 miala sie jakas konferencja TVP rozpoczac na ktorej to maja byc podane pewne szczegoly dotyczace platformy.

[Abcd 0]

Polska jako jedyny chyba kraj w EU bez emisji DVB-T.

http://satkurier.pl/news/49338/i-multiplek...0-wrzesnia.html

Zgodnie z pierwotnymi planami, jeszcze przed 30 września 2009 roku w kilku polskich miastach ruszyć ma pierwszy multipleks DVB-T, zawierający następujące kanały: TVP1, TVP2, TVP INFO, Polsat, TVN, TV Puls i TV 4. Wygląda jednak na to, że do tego startu może nie dojść. Nie wybrano jeszcze operatora I multipleksu, a po drugie nie wyjaśniono do tej pory kwestii rezerwacji częstotliwości, nie wspominając o braku rządowej strategii cyfryzacji.

Dlatego Farfał musi trwać na stanowisku prezesa ku chwale PO i platform cyfrowych.

Platforma TVP powstanie tylko po to by mogła po krótkim okresie paść i wypompować reszte pieniędzy z TVP patrz - Telewizja Familijna.

Dlatego Tusku cieszy się takim poważaniem w TVN 24 - tyle dla nich robi.

[marciniozo 71]

http://satkurier.pl/news/49380/oficjalny-k...tformy-tvp.html

Coś tam działają.....

[Abcd 0]

Na papierze to wygląda pięknie.

Dla widza jeszcze tańsze będzie kupienie dekodera DVB-T, antenę już ma ma dachu.

Nowa platforma nie będzie konkurencyjna w stosunku do istniejących komercyjnych.

Kasa wyrzucona w błoto.

Ale przecięż w multiplex mógłby wejść jakiś duży gracz np. Murdoch i co wtedy?

Po Farfale trzeba będzie tylko później posprzątać. Studia telewizyjne się przydadzą jeszcze są archiwa itd.

Afera Rywina to przy tym pikuś

[Gmeru 2 237]

Konfa trwa... TVP Info

[nikodem_2 0]

Odbiornik na samej gorze (z tych pokazanych na konferencji) to chyba sagem itsad85

http://www.sagem-communications.com/index....id=1535&L=0

[Gmeru 2 237]

CYFROWA REWOLUCJA

[Abcd 0]

..z informacji o platformie TVP:

parametry TVP HD:

...Jakość obrazu: 1920x1080 (1080i), 6,93 Mbit/s

Cyfrowa rewolucja? ...jak to mówią w niektórych kręgach - 'jaja jak berety'

[frend30 11]

jak zwał, tak zwał ale...

Nie można podważyć samego faktu.

Na pewno zmieni to rynek satelitarny w Polsce. Tylko patrzeć jak rozpoczną się próby konsolidacji. Nie mnie tu oceniać kto z kim będzie prowadził rozmowy i negocjacje, ale to raczej pewnik. Polska to jedyny chyba na świecie kraj z tyloma ofertami różnych platform (jeszcze szykuje się do wejścia TP z Orange). Bez względu na sympatie polityczne trzeba przyznać, że mr. Farfał trochę namieszał pozostałym graczom w ich wizjach i strategiach (z pozytywnym skutkiem dla odbiorców końcowych).

[Mati29 1]

i pięknie odwrócona uwaga od blokowania startu DVB-T. I kolejna okazja do wyprowadzenia trochę kasy z tonącej spółki

nowe kanały, nowe przedsięwzięcia ( nie zdziwiłbym się, gdyby satelitarną transmisje organizowały jakies spólki córki )

a na dodatek ma się grupę zadowolonych, bo obiecano im darmowe igrzyska ( czyli HD za darmo )

a juz widac posty na forach satkuriera i innych tego typu wylewanie gorzkich żali, ze mialo byc za darmo a tu jakis drogi tuner trzeba kupic

Zycze powodzenia

[hr.susel 0]

To fajnie, ciekawe tylko, jak będzie wyglądała sprawa usprzętowienia. Moduły lub same karty - OK. A dekodery?

I, nie wierzę, że to napiszę, chyba można powiedzieć, że P.Farfał to ten prezes TVP, który w ostatnich latach popchnął ją naprzód. TVP HD działa i się rozwija, DVB-T - w toku, sprzedaż kanałów tematycznych do platform i kablówek, a teraz platforma TVP...Intrygujące. Czyli doradcy biznesowi całkiem nieźli. Ale księgowi to chyba już wszyscy zwolnieni, bo jakoś się to wszystko nie kalkuluje...

[Gmeru 2 237]

Czemu nikt nie zadał tam pytania: a na czym mamy to dzisiaj oglądać? Czyli o dekodery..... bo niby jest za darmo. Niby.

[Mati29 1]

I, nie wierzę, że to napiszę, chyba można powiedzieć, że P.Farfał to ten prezes TVP, który w ostatnich latach popchnął ją naprzód. TVP HD działa i się rozwija, DVB-T - w toku, sprzedaż kanałów tematycznych do platform i kablówek, a teraz platforma TVP...Intrygujące. Czyli doradcy biznesowi całkiem nieźli. Ale księgowi to chyba już wszyscy zwolnieni, bo jakoś się to wszystko nie kalkuluje...

A slyszales ze TVP zablokowalo start komercyjny pierwszego multipleksu ? ciekawe jaki to ma zwiazek z ich platforma cyfrowa?

DVB-T sie nie rozwija, jest wstrzymywane do granic mozliwosci