Skocz do zawartości
Gmeru

MEGA-TEST: SONY BDP-S5000ES, flagowy odtwarzacz Blu-Ray od SONY

Rekomendowane odpowiedzi

[quote name='dominikjestem' post='125894' date='14.10.2008, 20:11 ']No to Państwu ( SONY) już dziękujemy za te czary-mary.
Mam na myśli manipulację opcjami procka.

Z pewnością nie tę cenę od sztuki (za licencję).
Koszty obudowy są pomijalne i to zazwyczaj projektant formy wtryskowej, działając na zlecenie producenta kreuje jej wizualną klasę.[/quote]

Chyba sobie żartujesz, koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera (przykład: popatrz ile kosztuje obudowa mCubed).

Co do opcji procka i ich wykorzystania jest to normalne podejście marketingowe: jeden układ hardwareowy i kilka opcji softwareowych zmieniających mozliwości a co za tym cenę urządzenia. W globalnych kosztach proukcji takie podejście daje o wiele niższy koszt produkcji i większe zyski dla producenta.

Pozdro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no to wypada przeprosić sie z firma SONY :D

Całemu zamieszaniu winny jest fakt że w początkowych seriach SONY wrzucał SIGMĘ natomiast od sierpnia /od rozpoczęcia produkcji Emmy/ - jest to chip firmy NEC
Z informacji prasowych jasnow ynika że Emma ma pełną obsługę DTS HD MA

Pozostaje wiec liczyć na nowy firmware dla 350 któy odblokuje możliwosc dekodowania DTS HD MA do LPCM /to info dla posiadaczy ampli bez dekoderów/

Edytowane przez mobor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To będzie ciekawy pojedynek: Sony z NEC i Panas z PHL Reference Chroma Processor Plus i P4HD czyli Advanced picture processing for 1080p. Moce duże, chyna najważniejsze będzie oprogramowanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='pmcomp' post='125900' date='14.10.2008, 19:22 ']Chyba sobie żartujesz, koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera (przykład: popatrz ile kosztuje obudowa mCubed).

Pozdro.[/quote]

A co tam drogo kosztuje? Aluminium = 1kg za około 5,50PLN a polimery wachają się od 2,50 PLN do 4,25 PLN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='pmcomp' post='125900' date='14.10.2008, 20:22 ']koszty obudowy w takich klockach z wyższej półki sstanowią znaczny koszt całego playera .

Co do opcji procka i ich wykorzystania jest to normalne podejście marketingowe ...[/quote]


Dominik nie miał na myśli obudowy urządzenia .
Faktycznie tak bywa - Intel walił serię procków na maksa, a wiele z nich (może po testach) dostawało
niższe oznaczenia , łatwo było je ciągnąć do góry

Ja tam czekam do weekendu - jeśli Testerzy staną na wysokości zadania ( a wierzę ), to zobaczymy czym to
niby ma się wyróżnić ten player ... no i pozostanie chyba czekanie na PIONEER-a LX-91 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='mobor' post='125905' date='14.10.2008, 20:31 ']no to wypada przeprosić sie z firma SONY :([/quote]

No i może warto przeprosić tych forumowiczów, którzy są wprowadzani w błąd pewnymi wypowiedziami; że coś na 100% nie działa, albo działa (albo siedzi tam taki a nie inny procek, etc.)?
Nie zwracam się tutaj tylko do Mobora, ale i do innych, którzy często, wręcz z niewarygodną wałsną pewnością rozprzestrzeniają teorie, które nie mają późniejszego odzwierciedlania w rzeczywostości. Taka prosta rada; należy przystopować z podawaniem informacji czerpanych z niesprawdzonych źródeł, albo po prostu wygłaszanych "z głowy" - na podstawie olbrzymiej wiary w swoją wiedzę.
Nie zrozumcie mnie źle, forum jest oczywiście takim miejscem, gdzie pojawiają się jakieś plotki, domysły (szczególnie gdy dotyczy to zapowiedzi nowego sprzętu i softu), ale unikanie nadużywania stanowczości w wielu wypowiedziach byłoby wskazane do momentu przeprowadzenia wiarygodnych testów lub otrzymania informacji z absolutnie pewnych źródeł. Pamiętajcie kledzy, że forum czyta wiele osób i wypowiedzi forumowych weteranów traktowane są często (i to dobrze) bardzo poważnie. Po co robić im wodę z mózgu?
Może warto jednak czasem poczekać na empiryczne sprawdzenie tematu?

Dzięki Gmeru, że podałeś info dopiero po rzetelnym i profesjonalnym sprawdzeniu co siedzi w tych playerach.
Respect!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ja jestem swiezy na forum mobor mogl by byc tu nawet 30 lat a autorytetem dla mnie jest zadnym tak juz bywa po samych wypowiedziach szacunek sie gubi
bardzo mi sie podobaja wypowiedzi bodexa i gmeru tu czuc fach zaś mobor kopiuje te dane i dorabia swoje fanaberie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dembol- o twoich wypocinach które zaprzeczają same sobie mógłbym napisać ksiażkę. I znów odsyłam zainteresowanych do wątku poświeconemu BDP-S350

Jako pierwszy na tym forum podnosiłem tezę /dobry misiąc temu!/ że w BDP-S350 siedzi NEC. Wówczas pojawiła się informacja że jest to SIGMA - była to informacja pochodząca z serwisu bluray.com -na który bardzo często powołuje się kolega Bodex
Prawdą jest ze SIGMA nie dekoduje w pełni strumienia DTS HD MA - nic tutaj się nie zmieniło !!! Zaden player z tym chipem nie zdekoduje w całosci tego strumienia
Tymczasem Gmeru podał pewne informacje /bo ma sprzęt u siebie i moze w nim grzebać/ i okazało się że [b]serwis bluray.com wprowadził wszystkich w błąd [/b]podając informację że w odtwarzaczach SONY siedzi SIGMA.


Sprawa została wyjaśniona na poprzedniej stronie- pierwszy uderzyłem się w pierś że /wprowadzony tak jak inni w błąd przez bluray.com !!!/ sony może więcej niż sądziliśmy

Więc po co te bicie piany ? Testosteron znowu buzuje ? Edytowane przez mobor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[quote name='mobor' post='126038' date='15.10.2008, 18:31 ']Jako pierwszy na tym forum podnosiłem tezę /dobry misiąc temu!/ że w BDP-S350 siedzi NEC.
Wówczas pojawiła się informacja że jest to SIGMA - była to informacja pochodząca z serwisu bluray.com
-na który bardzo często powołuje się kolega Bodex
[b]
... serwis bluray.com wprowadził wszystkich w błąd
[/b][/quote]

Wyjaśnienie sprawy może nastąpić jedynie w przypadku zdjęcia radiatorów, bo tak to nikt nie wie o co "komon"

Wg. wspomnianego serwisu ( a [b]powinien[/b] być rzetelny ) to nowe modele SONY zbudowano na :

350 - NEC MC-10068 F1 - [url="http://www.blu-ray.com/players/players.php?id=90&show=specs"]http://www.blu-ray.com/players/players.php...&show=specs[/url]
550 - Sigma SMP8634 RevC - [url="http://www.blu-ray.com/players/players.php?id=91&show=specs"]http://www.blu-ray.com/players/players.php...&show=specs[/url]

W modelu 5000 (wg. wiedzy Gmera ) siedzi także NEC , ale MC-10092 więc jest lekkie zamieszanie.

Może gdzieś w sieci leżą fotki procków z 350 i 550 , to wyjaśniłoby sprawę definitywnie.


No i PAX między Maniakami ....



PS. A w 5000 jako post processor siedzi wymysł SONY o nazwie CREAS - [url="http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200809/08-112/"]http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200809/08-112/[/url]
Jak ktoś czyta "krzaczki" , to może coś ciekawego wyczyta i sie podzieli ... :)

[b]
UWAGA[/b] - Stosowanie translatorów sieciowych może powodować niekontrolowane wybuchy śmiechu ! :(;):lol:

Edytowane przez BoDeX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja czytam :(


[url="http://translate.google.pl/translate?u=http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200809/08-112/&sl=ja&tl=pl&hl=pl&ie=UTF-8"]http://translate.google.pl/translate?u=htt...pl&ie=UTF-8[/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ciekawe czy pod określeniem CREAS nie kryje sie jakaś implementacja CELL'a...były takie plotki
Gmeru do ch...y- bierz się chłopie do roboty :lol:

Edytowane przez mobor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Create Resolution Enhancement As SpursEngine. :lol:

Wygląd zewnętrzny i wymiary ( pomimo zmniejszenia ścieżek ) jednak nie wskazują na technologię CELL ,
choć ciężko tutaj zgadywać ... ważne żeby dobrze rysował i efekt końcowy był zadowalający ...

Tak wygląda :

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images40.fotosik.pl/20/eeb71878e3ac382a.jpg[/img][/url]

Taki jest schemat blokowy :

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images37.fotosik.pl/20/48dcd49ef7308f22.jpg[/img][/url]

A taką nowość szykuje SONY - dołożenie układu DRC-MF v3 ( Digital Reality Creation ) do CREASA chyba nie pogorszy jakości ? :)
No i dwa wyjścia HDMI - ciekawe co szykują - może jakiś superpancernik ? :P

[url="http://www.fotosik.pl"][img]http://images34.fotosik.pl/381/bfa098c0936c9c40.jpg[/img][/url]


I bądź tu człowieku na bieżąco !! B)

Edytowane przez BoDeX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
a mi sie zdaje, ze jest to nowy uklad do TV bravia, teraz juz w 4500 montuja DRC-MF v3 wiec to pewnie jakas ich nowosc, połączenie obecnie montowanego układu z nowym układem CREAS (* 14 bit ?HD Reality enhancement?
* Super Bit Mapping for Video) tylko ciekawe w jakim celu beda to montowac w TV jak montowane to jest w playerze BD Edytowane przez byczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może i tak , ale jak doczytałem, to to są transmitery HDMI , a nie odbiorniki . Jeszcze nie widziałe TV z WYJŚCIEM HDMI , więc są to bebechy
z playera w którym wykorzystano DRC-MF , pewnie coś szykują a póki co się chwalą ... :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Z ciekawości jak prezentuje się zestaw czyli EISA + 5000 :

[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=0e0764d2227e5dda"][img]http://images6.fotosik.pl/303/0e0764d2227e5ddam.jpg[/img][/url]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no jak dla mnie elegancko :) ale jak to bywa jednym się bedzie podobalo innym nie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[b]NIE PLOTKOWAĆ , TYLKO TESTOWAĆ - JEST PIĄTEK , WEEKENDU POCZĄTEK ![/b] :):D:)


PROSZĘ DOPISYWAĆ CO WG. WAS NALEŻAŁOBY PRZETESTOWAĆ ?

1. STEREO - analog i cyfra ( TAG McLaren ) w konfrontacji z dobrym playerem CD
2. Formaty HD Audio analogowo vs. HDMI na tym samym ampli. ( co gra i jak ? Może z DTS MA robi HR na analogach ? )
3. Video HD/SD - bezpośrednia konfrontacja np. z BDP-S550 , BDP-50 ( kalibracja wejść, materiał testowy)
4. Zdjąć "jeża" i odkryć tajemnicę budowy playera, jak i przetworników D/A

5. Porównanie dźwięku po HDMI ( bitstream i PCM ) z innym odtwarzaczem ( 550/55 - jest w DIGITALO :) )



Ps. Dopisujcie - taki rozkład jazdy może zadowoli każdego, a i testującemu będzie łatwiej ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BoDex jak wiesz mam nową ideę do przetestowania :)
Chciałbym wykazać, że tor audio Sony 550 (bo chyba też bedzie testowany) nie jest gorszy od najtańszych amplitunerów Onkyo i Denon. Nie zdążyłem doczytać ani znależć zdjęć wnetrza tych ampli ale piszą ogólnie, że oparte na przetwornikach burr brown, tak jak by to coś znaczyło (podobno są bardzo tanie jak i hi-endowe).
Więc marzę o odsłuchu Sony 550 przez analog i HDMI, ale na TANIM ampli, a nie na jakims wypasionym Onkyo 906.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tak wiem, ale chodzi mi o to czy tylko takie użyte konwertery dają dobry dźwięk, a może są inne rozwiązania ? Nawet jeśli na papierze wyglądają gorzej to czy uda się to usłyszeć ? Nie chciałbym żebyśmy się skoncentrowali tylko na topowym plejrze plus topowy ampli (wiem to forum maniaków :) ).
Wszyscy krytykują analogowe tory audio w plejerach BD, ale pewnie porównują do topowych ampli. A jak zagra tanie Sony 550 w stosunku do bardzo tanich, podstawowych amplitunerów, które są już naprawdę budzetowe i spodziewam się, że tam też księgowy dobrze obciął koszty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewnie i masz rację, ale odsłuch na kiepskim ampli może nie wykazać różnicy HDMI/analog , a to byłoby niedopatrzeniem :)
Zresztą , o ile to będzie badał Pmcomp, to 905 da nam odpowiedź na jakim poziomie jest ta różnica ...

Poza tym problem natury logistycznej - godziny katowania, przepinania skutecznie odstraszy Testerów - na bank ! :D

Obraz z trzech i dźwięk (HDMI/analog/CD) z dwóch, to chyba max. czego możemy oczekiwać .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to mam klamora !!!
Jutro będę w nim śrubowkrętem grzebał ... dzisiaj nie mogę ... Pan Kot sobie nowe legowisko znalazł:

[url="http://imageshack.us"][img]http://img233.imageshack.us/img233/8398/sony5000tr6.jpg[/img][/url]

Mam nadzieję, że jutro odpuści. Może będzie pomagać?
Najważniejsze, że koty z natury lubią to co dobre ;):lol:

A ten kot ... upgrade'ował się do wersji ES !!! ;) Ciekawe na jakim procku.

Pozdro

Edytowane przez pmcomp

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
HD Audio maniacy pozdrawiają.
Dziękując za "nie-skrócenie" urlopu w tych wyjątkowych okolicznościach.
Jednak kondycja ogólna jest naj ważniejsza.
Wypoczętego pmcompa zachęcam do światowego INTRE w sprawie.
Może jakiś 3 - language ?!

pozdro.
JH

Będzie głośniej naświecie bo okazja jest NIEBYWAŁĄ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
[quote name='dominikjestem' post='126346' date='17.10.2008, 20:04 ']Wypoczętego pmcompa zachęcam do światowego INTRE w sprawie.
Może jakiś 3 - language ?!

pozdro.
JH

Będzie głośniej naświecie bo okazja jest NIEBYWAŁĄ.[/quote]

Mówisz i masz (patrz na mój post ...): [url="http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=14886147&posted=1#post14886147"]http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread....=1#post14886147[/url]

Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...