krog
-
Liczba zawartości
262 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez krog
-
-
[quote name='Judash' post='37073' date='30.01.2007, 15:36 ']O jakim powszechnym pasku na TVN piszesz?[/quote]
Z lewej strony obrazu przy vide ustawionym na 4/3 jest na TVN niebieski pasek o szerokosci doslownie milimetra biegnący przez całą wysokość ekranu. Przy rozciągnięciu obrazu pasek znika. Skarżą się też na ten pasek posiadacze innych odborników, m.in. cyfrowego philipka. Skarżą się tez na paski na innych kanałach, ale ja mam tylko na TVN (chyba, ze paski sa na kanaach które nigdy nie ogladałem).
slaw - w Humaxie przeplotka działa bez zarzutu, mam cały czas podłączony do niej drugi tuner Fergusona. -
Wczoraj lukałem promo NGC. Poprzednio był to kanał AstraHD przynajmniej u mnie na odbiorniku zgłaszający się jako SDC-HD. Wrażenia:
1. różnie z jakościa bywa
2. przynajmniej u mnie obcina część (początkową) napisu Natianal Goe....
3. moja mała 6-latka nie moga oderwac oczu od tego proma
Przy okazji:
4. zamiast LuxeHD leci promo TPS - jakość rewelacja, szczególne wrażenie na mnie zrobił mecz koszykówki i widoczne na parkiecie slady po "hamowaniu" butów koszykarskich. LOL.
5. wczoraj zona oglądała na Sat1HD "Pokojówkę z Manhattanu". Jakość ... słabiutka, na moje oczy upscal i to nędzny. Gorzej niż w początkach C+HD. A więc naprawdę nie jest u nas tak najgorzej
. -
[quote name='daniel76' post='36500' date='26.01.2007, 12:21 ']kroq a teraz z Humaxem jest wszystko w porządku ? Czyta polskie czcionki ?Są napisy polskie ? Jest telegazeta z poziomu tunera z polskimi czcionkami ? Pytam bo wiem , że niedawno to właśnie były te problemy ale miały być usunięte w nowym Sofcie. Jest już ten soft i wszystko działa git ?[/quote]
1. Polskich czcionek w EPG nie ma, ale w niczym to nie przeszkadza, przynajmniej mi,
2. Napisy są, bez problemu, mozna nawet ustawić aby włączały sie automatycznie w kazdym dostpnym filmie, nawet jeśli w czasie oglądania poprzedniego filmu napisy wyłączymy.
3. A tu mnie zaskoczyłeś, bo ani razu nie użyłem tej funkcji ........ ok sprawdziłem na TVP1 - jest bez problemu z polskimi znakami, ale przyznam, że nie wiem komu to wogóle potrzebne ? Telegazeta w obecnych czasach, w dodatku kiedy w każdym TV jest ?
Miałem okazję przez około 40 minut porównywać na dwóch Panasonicach Humaxa i Topfielda. Zarówno HD jak i SD. Obraz bardziej mi się podobał z Humaxa (nasycenie), ale moze to złudzenie, choc to samo twierdzi wiele innych osób nie mających jak ja Humaxa. Ponadto przy ocenie dwóch odbiorników TV SAT jest tyle istotnych rzeczy pobocznych, że nie ma co sie kusic na taką ocenę. Ale powiem dyplomatycznie - osoby mające srebny sprzet skazane sa na Humka, osoby mające czarny sprzęt na Topka. I jest to moim zdaniem bardzo dobre uzupełnienie i rozwiązanie. Tunery absolutnie porównywalne.
Przez miesiac używania Humaxa problemów miałem dosłownie DWA. Jeden to sporadycznie się pojawiający po wyłączeniu tunera z prądu i jego ponownym włączeniu czasami pokaże się napis "kanał kodowany, etc" Wystarczy wyłączyć i włączyć odbiornik pilotem i jest po problemie. Drugi to powszechny niebieski pasek na TVN. Dlatego dziwię się wpisowi uzytkownika "rysiuhelix" który po konkretnym pytaniu zniknał, albo problemów nie miał bo i tunera nie miał. -
[quote name='demek' post='36753' date='28.01.2007, 04:23 ']jestes polakiem, masz placic a nie wymagac - oto podejscie c+[/quote]
Nie przesadzaj, też jestem zły na c+ za zlewkę sprzętową klientów i naprawdę słaby poziom COA (czy jak to się zwie), ale programowo naprawdę mało im można zarzucić, są lata świetlne przed n-ką, o polsacie nie wspominając.
Moim zdaniem ogromnym błędem i całym złem c+ jest pakowanie kolosalnych pieniędzy w rozwój i próbę promocji polskiej Orange Ekstraklasy. Chcieli z niej stworzyć wschodnioeuropejską premiership lub przynajmniej Ligue1 a wyszło z tego WIELKIE G. I nic innego nie wyjdzie, ale niestety c+ honorowo trzyma się tej swojej chorej wizji. -
[quote name='blueray' post='36587' date='26.01.2007, 22:38 ']Jakieś zupełnie nowe tytuły na 'N';
"Mistrzowski rzut" to coś dla mnie nowego.
Oczekuję o godzinie 20 w piątek relaksu , np. lekkiej komiedii.
Nie ma, krew się leje i te okrzyki itp.
Zmieniam na POLSAT;
POLSAT:
Leci " Nie wierzcie biźniaczką USA 1998r."
Chyba tu zostanę bo po pracy w piątek HORROR w HD (MGM HD - platforma "n") z dużą ilością krwi to nie to o co chodzi.
UWAGA !!!
Nie szukajcie Polsatu na n-ce bo chłopaki z n-ki się nie dogadali z Zygmuntem S.[/quote]
Zabawny gość -
[quote name='Dziabolek' post='36445' date='26.01.2007, 00:34 ']Pewnie niedlugo do n-ki dołączy...[/quote]
Raczej tak .. tu jest program:
[url="http://www.spi-film.sk/nonstopkino/program/&year=2007&month=01&day=28"]http://www.spi-film.sk/nonstopkino/program...h=01&day=28[/url]
krótko mówiąc nie robi jakiegokolwiek wrażenia. A ponieważ C+ większość tych filmów dawno, dawno temu prezentował, nie sądzę aby sie skusił na ofertę tego kanału. -
[quote name='rysiuhelix' post='36401' date='25.01.2007, 19:58 ']BARDZO DOBRY TUNER - Topfield 7700 HSCI bezproblemowy z HUMAX 2000 wiele problemów.
OBRAZ BJUTI FULL. POLECAM[/quote]
Jakie miałeś "wiele problemów" z Humaxem 2000 ? .... -
[quote name='blueray' post='36424' date='25.01.2007, 22:20 ']Żeby być "git" to muszą mieć:
...
[3] Polsat z TV 4 i ich kanały sportowe.
...[/quote]
Zaraz, zaraz .. na diabła im Polsat z oferta dla podstarzałych gospodyń domowych i jakiś MEGA badziewiarskie TV4 z obrazem z 1965 r. ? Na diabła im czerpać wzorce z platformy która przez 6 czy 7 lat istnienia nie potafiła się dorobic kanału premium ?!
Ich kanały sportowe ? A co w tych ICH kanałch sportowych jest INTERESUJĄCEGO ? NIC. Canal+Sport ma ofertą 10 razy lepszą, a jedyne co nie ma interesujące (piłkarska liga mistrzów) ma właśnie n-ka.
Rozumiem, ze masz Polsat ale bez przesady. Polsat będzie zawsze mocno stał w wynikach sprzedazy, bo jest to ofertą bez urazy ale dla "pospólstwa". Ale z tego względu nie spodziewaj się z ich strony wodotrysków i inwestycji w HDTV ... ludzie posiadajacy kasę, czyli zainteresowani HD nie sa ich żadną grupa docelową. -
[quote name='paw' post='36280' date='24.01.2007, 23:20 ']Cytat ten jest także na oficjalnej stronie C+!!Więc tu nie chodzi o rok 2007 tylko 2008 !!I do tego roku mamy się nie spodziewać 2 kanału HD!![/quote]
[u]Nie wprowadzaj ludzi w błąd[/u]. Postaraj sie czytać ze zrozumieniem, nawet błędów mało rozgarniętych pracowników działu prasowego cyfry+, przeklejających info z ubiegłego roku do tegorocznych informacji prasowych.
Jak chcesz to moge się założyć z Toba o 32 calowy odbiornik, ze ten przyszły rok to TEN, 2007 rok. -
[quote name='peterka1000' post='35305' date='18.01.2007, 00:18 ']O ile pamiętam jak wchodził do wypozyczalni titanic to jako mega hit kosztował chyba 11 zł .[/quote]
W moim mieście (niezbyt dużym ok.50 tys), każda nowość kosztuje 6 zł. Dla właścicieli karnetów 5 zł i 4 zł z hakiem dla karnetów 20 filmowych. [u]To gwoli wyjaśnienia, bo tej dyskusji sensu ciągnąc nie widzę[/u]. Jak jest każdy widzi, co m.in. widać na forum. Szkoda tylko, ze odniosłeś się do najmniej ważnego wątku mojej wypowiedzi pomijając kompletnie jej sedno, czyli odzwierciedlenie obietnic n-ki w naszych poprzednich wypowiedziach.
Pozdrawiam. -
[quote name='peterka1000' post='35223' date='17.01.2007, 17:11 ']Kolego KROG Twoje pobożne życzenia aby nowinki kinowe były za kase 100 zł na miesiąc to niestety mżonka . Takie hity filmowe są w ofercie SKY ale Brytyjczycy muszą za taka oferte zapłacić w przeliczeniu na nasze złotówki około 1000 zł na miech . A nie myśl że wytwórnie filmowe specjalnie sie zlitują nad biedną Polską i dadzą nam to samo za 10 razy mniej . Jedna walka na żywo boxerska w SKY kosztuje nawet i 20 funtów czyli 110 zł , a Ty chcesz za 100 zł mieć i sport na żywo i super hity kinowe ( najlepiej żeby szybciej leciały w N-ce niż jeszcze je w Hoolywood wyprodukowano
) . Zejdzmy na ziemie , jak za sto słotych to chyba dwa filmy równo z kinowymi premierami czy przed DVD . A jak ma być tyle kanałow ile obecnie jest i 30 zł za VOOD to trzeba się niestety liczyć z ofertami z przed roku conajmniej i to nie super hity tylko jak już poprostu nowsze filmy . Titanica 2 , którego wyprodukowanie kosztowało by pewno ze 300 milionów dolców napewno za 2 zł nie obejrzysz . POZDRAWIAM[/quote]
Kolego Petrarka, teoretycznie rzeczy oczywistych nie musisz mi tłumaczyć, tym bardziej protekcjonalnym tonem .... [u]ale nie napisałem nic więcej niż obiecała na swoich konferencjach n-ka[/u], dodatkowo uważając to za reklamy rodem z s-f, trzykrotnie podnosząc cene w stosunku do ich obietnicy. Także wyluzuj i chcąc napisać cos naprawdę SENSOWNEGO poczytaj wątek od początku, najlepiej jeszcze od czasów konferencji dotyczącej VoD ("[i]światowe premiery przed premierą DVD, a wszystko to za 30 zł etc[/i]",). VoD z ofertą sprzed roku to nie tylko nie VoD ale nawet nie kanał premium. Ja tez swoja syrenke moge nazwać dumnie mercedesem, nawet lutując do niej znak merca. Pytanie kto sie na to nabierze.
Brytyjczyków nie obchodzi, że Polacy musza pracowac lata na samochód, skoro oni moga go kupić za 3-4 miesięczna pensję. Polaków nie obchodzi, ze płacą 1 zł za kg ziemniaków gdy Anglicy płacą prawie 8 zł. Mnie nie obchodzi, ze Anglicy płaca 20 funtów (?) za walkę bokserską w ppv (choć z tym się nie spotkałem). W Polsce taka cena czy jej odpowiedniczka w najbliższej przewidywalnej przyszłości funkcjonować nie będzie. A to juz problem bardziej nadawców niz odbiorców. Bo do zysku trzeba handlu a do handlu trzeba dwojga (przynajmniej).
btw: Sport na żywo i VoD wzajemnie sie wykluczają. Pisałem z myśla o archiwalnych wydarzeniach sportowych (jak zaznaczyłem), a tu ceną w geometryczbnym tempie leca w dół za każdy dzień, godzinę, etc. PPV za wyjątkiem USA, Kanady i Australii nigdzie się nie funkcjonuje na większą skalę (nie wiem czy do kanałow ppv da się zaliczyć kioski czy tequille). Także w Polsce PPV nie doczekasz w najbliższym przewidywalnym czasie.
Pozdrawiam
[b]
edit[/b]. Dodam jeszcze, że Titanica na dvd moge obejrzeć w swojej wypożyczalni za 3 zł. TRZY złote. Podobnie ET, Rocky czy Poszukiwacze. Czyli filmy obecnie zalegające na półkach. Gdybym sie uparł, jako stały i dobry klient wypożyczyłbym te wszystkie filmy po 2 zł za sztukę. Cene która proponowałem za nowości DVD to 60 zł, czyli mniej więcej srednia krajowa wypożyczenia 10 nowych DVD. VoD byłby tym czym miał być - wirtualną, PRZEWYGODNĄ wypożyczalnią. Choć wypożyczając film DVD możesz sobie zrobić mniej lub bardziej legalnie jego kopię na późniejsze wspominki. Przy usłudze VOD kopii nie zrobisz. -
[quote name='mjasinsk' post='35175' date='17.01.2007, 11:36 ']Kroq z oferta to przesadzasz. Nie dodałeś niestety że N-ka ma poki co najlepsza jakosc z platform...[/quote]
dodałem w tym topicu nawet dwukrotnie :
cytat: [i]Panowie oddajmy n-ce co królewskie czyli olbrzymi wkład w rozwój HDTV w Polsce ...... [/i]
cytat: [i]N-ka jak na razie ma wspaniały tuner ..... [/i]
Gdzieś indziej też napisałem, ze dla mnie medialnym wydarzeniem roku jest powstanie n-ki. Nawet nie jako 3 platformy, ale bata na pozostałe dwie i wprost niesamowitego skoku jakościowego (tunera i obrazu).
Z cyfrą/wizją męcze się już 10 lat. Do filmów sportu nie mam naprawdę najmniejszych zastrzeżeń. Życzyć n-ce nawet za dwa-trzy lata takiego kanału jak canal+ (jesli chodzi o ofertę programową - jej spectrum; filmy, sport, rewelacyjne dokumenty, anime, krótki metraż, seriale). Ale cała obsługa klienta pozostawia wiele do życzenia podobnie jak reagowanie juz nawet nie na nowinki technologiczne ale na światowe standarty.
Z n-ką bede się męczył przypuszczalnie od marca (March Madness w NCAA), pozyjemy zobaczymy. -
[quote name='Tom0000' post='35173' date='17.01.2007, 11:22 ']Pracowalem na crt a teraz na lcd. Roznica jakosciowa jest ogromna na korzysc lcd.
(Moze gdybym mial dostep do hitech crt i hitech lcd to opinia bylaby inna.)[/quote]
Pracowałem ? Mówisz o TV czy o monitorach komputerowych ?
[b]mobor[/b] zaiste niesamowicie sprawiedliwa i wnikliwa jest Twoja ocena. Oczywiście bardziej prawdziwa niż w prasie nawet z MigutMedia czy brytyjskiego HCC. Cytując klasyka: przeszedłem, zerknąłem, oceniłem .... -
Więc za rok będziemy chwalić. Na razie oceniamy bieżące aspekty. Wybacz nie będe oceniał to co się wydarzy lub nie wydarzy za rok czasu. N-ka rekalmując swój produkt zawarla pewne informacje handlowo-reklamowe z których jak na razie nie wywiązuje się. Jak sie wywiąże, będe chwalił. Nie licz na to, że prezentując g****ą oferta i nazywając to pioniersko VoD, wszyscy legna twarzą do ziemi. Paradokslanie jak na razie VoD dostępne w TPSA jest po prostu lepsze, choć nie tak reklamowane i obiecywane i też nie zachwycające. N-ka jak na razie ma wspaniały tuner, DiscHD, LM ... i koniec atutów. Od siebie dorzucę NASN. A to naprawde niewiele.
btw mialem od początku WizjaTV nie mając wówczas canal+ z jednego powodu - ligi NBA. Ale napewno nie stwierdziłbym, że platforma Wizji była lepsza od platformy cyfry. [u]Bo nigdy nie była[/u]. Bo canal+ (+, film, sport) pokazuje takie spectrum sportu i filmów jakie dłuuuuuuuuuugo w tym kraju nikt nie będzie pokazywał, chyba że ktoś ich z ich prawami po prostu wykupi.
[b]edit.[/b]
Co do 10 zł i oferty Vod, to przypominam Ci, ż en-ka sama obiecywała filmy przed premierą dvd. Jak na razie są "po premierze w damskiej gazecie" dodatkowo czesto z gorszą jakością . Także nie dziw się rozgoryczeniu ludzi. Wracajac do 10 zł, przecież nikt im nie broni zarządać za usługę 100 zł. Tylko, ze dopiero wtedy "działoby się na forach" i darmową reklamę szlag by trafił. Ale na poważnie, skoro maja probelmy z jakością filmów, to przecież nic nie stoi na preszkodzie ustalić 3-4 ceny za pakiety VoD - wszędzie 10 filmów:
- minimini - czyli to co teraz za 10 zł (sorry ale więcej to warte nie jest napewno)
- standart - czyli to co obiecywali, no minimalnie pomniejszone do realiów - czyli premiery jak w canal+ w cenie 30 zł ( u siebie w wypożyczalni za 30 zeta mam prawie 7 filmów),
- full - za 50-60 zeta przed premierą lub równoczesnie z premiera dvd
- fullHD - jak wyzej ale w HD, powiedzmy za 80-100 zł.
filmy dostępne byłby powiedzmy z ostatnich dwóch miesięcy.
Ja pisałbym się na ostatnią i podejrzewam, że jeszcze troszkę chętnych napewno by znaleźli. Jest jeszcze sprawa dodatkowych opcji w VoD jak np. wybitnych filmów i seriali przyrodiczych, edukacyjnych, programów rozrywkowych, wydarzeń sportowych (również archiwalnych). Możliwości duże .... zobaczymy co z tego zobaczymy -
Ta cała strona jest "przedrukiem" officjalnego raportu badawczego firmy Synovate, dostępnego na ich stronie od kilku miesięcy.
[url="http://www.synovate.com/"]http://www.synovate.com/[/url]
A firma Synovate jest jedną z największych tego typu firm na świecie (badanie opinii społęcznej na temat produktów), napewno bardziej opiniotwórczą i prawdomówną niż opinie większości domorosłych fachowców (bez urazy).
Każdy z nas mający płąszczkę będzie chwalił nawet podświadomie swój sprzęt. Podobnie na etapie decyzji o zakupie, spora część z nas miała juz ugruntowane zdanie w zasadzie poruszajac się w jednej z góry założonej technologii. W tych badaniach pokazano, że tak się wyrażę "przechodniom" obraz na TV, bez informacji który jest który. Wybrali jak wybrali i bardziej sprawiedliwych badań ja nie widzę. Jeśli widzisz ... Sharp i Sony Ciebie ozłocą. -
Ja bym się pokusił jeszcze o dodanie;
a) Toshiba jest od pewnego czasu (całkiem sporego) producentem wyłącznie LCD,
b ) Philips od pewnego czasu twierdzi, że SED nie ma szans na zaistnienie (przez inwestycję LCD )
c) w ostatnim AudioVideo, Toshiba 42WL67Z FullHD dostała tęgie lanie od leciwego już Panasonica TH-42PV600E (jako ciekawostkę dodam, że przy odtwarzaniu z Blu-raya też jako lepsze źródo obrazu wskazano Panasonica i to nie tylko przy szybkim ruchu co mogło być spodziewane ale również przy obrazie statycznym !!)
d) z LCD mają przypuszczalnie rację, zbyt dużo dużych zbyt dużo pieniędzy włożyło w rozwój nowych, naprawde ogromnych fabryk. Ceną napewno uda im się pokonać plazmę. Pytanie czy również jakością. -
Panowie oddajmy n-ce co królewskie czyli olbrzymi wkład w rozwój HDTV w Polsce, ale powiedzmy sobie szczerze, nazwanie oferty VoD żenadą jest obrazą dla tego słowa. Tak samo jak nazwanie filmów puszczanych w "tygodniu HD" w cyfrze+ TrueHD
. -
[quote name='speedzior' post='34561' date='13.01.2007, 16:37 ']- PDP-427XA ~8600
- TH-42PV60E ~4700
Za zaoszczędzoną kasę (42PV60E) mogę sobie wtedy kupic jeszcze fajny stolik TH-42PV60E w cenie ~1500 i zamknę się w 6200. No chyba że powieszę cacko na ścianę, ale wtedy i tak muszę jakiś stolik pod nbox recordera czy xboxa360 sobie kupic.[/quote]
Ja osobiście skupiłbym się na ww. dwóch TV. Mam pierwszego nie narzekam, drugi niesamowicie kusi ceną, moim zdaniem jest słabszy od Pioneera ale napewno nie aż o tyle jaka jest różnica cenowa. No ale Pioneer ... to Pioneer i tak jestem w szoku, że po raz pierwszy zeszli z cena poniżej 10 000 zeta. XA od XD różnic się wyłącznie tunerem analogowym (A) i cyfrowym(D). Są to wersje premimum (chyba tak zwie je Pionieer). 0XA i 0XD sa sporo okrojone w stosunku do wersji bezzerowych. Poczynając od jednego wejscia HDMI, poprzez wiele już zdecydowanie bardziej przydatnych popierdółek dotyczących ustawień obrazu. Polecam wydrukować ze strony Pioneera opis 427XA i 4270XA oraz porównać. Tuner cyfrowy sobie odpuść. -
[quote name='speedzior' post='34490' date='13.01.2007, 01:15 ']Dzięki, zaraz poczytam o XA.
Jeszcze pytanie odnośnie Panasonica: padł tutaj model TH-42PV600E, na allegro i w sklepach znalezc można jeszcze model TH-42PV60E - to chyba nie to samo? Bo cena z tego co widzę różni się...?[/quote]
Wszystko zależy od tego na ile zależy Ci na wrażeniach estetycznych. Jeśli chodzi o samo wyświetlanie i funkcje to 600 od 60-tki rózni się popierdółkami z których chyba najważniejsze jest wejście na kartę SD (czyli i tak popierdółka). Ale napewno ma dużo ładniejszą obudowę. Ale czy za obudowę warto dopłacać prawie 3000 zł ? Jesli już masz wydac kasę na 600 to zdecydowanie wolałbym w podobnej cenie kupić Pioneera. -
[quote name='speedzior' post='34487' date='13.01.2007, 00:57 ']Na 99% biorę albo tego Panasonica, albo Pionka (tylko że model nie wiem który dokładnie), ale jeszcze się zastanawiam który będzie lepszy. Dzięki.
PS. Tylko mnie 1024 x 768 to trochę zastanawia.... tak ma byc?[/quote]
Jesli Pioneer to model XA nie XD czy 0XA/0XD. XA ma wprawdzie tuner tylko analogowy, ale kiedy w Polsce będzie naziemna cyfrowa TV ? ... Natomiast ma dwa wejscia HDMI (0XD ma tuner cyfrowy ale jedno HDMI, XD jest sporo droższy). Dwa wejscia HDMI to minimum (u mnie mało). Stąd raczej wybór przy Pionerze jest oczywisty. Wersja 0XA (i 0XD) sa wersjami okrojonymi z różnych funcji. 0XA jest tańsze o około 600 zł, ale nie polecam. Niestety nie widziałem obok siebie Panasa i Pioneera na dłuzszym i indywidualnym pokazie.
Zastanów sie jeszcze nad Hitachi. Ja wybrałem Pionka mając okazję go porównywać do Hitachi (cały czas mówie o indywidualnych pokazach nie porównywaniu w MM czy innych marketach), ale sądzę że wybór ten to kwestia osobistego gustu. -
W aktualnym (styczniowym) Audio-Video jest recenzja porównawcza 42 calowej plazmy Panasonica TH-42PV600E (1024x768) i LCD Toshiby 42WL67Z (1920x1080). Nawet nie trzeba czytac konkluzji, wystarczy wczytac się w artykuł ..... Panasonic prawie w każdych warunkach (za wyjatkiem naświetlonego pokoju) rozkłada na łopatki fullową Toshibe. Łącznie z HD z Blu-raya .... Wprawdzie napisy ładniej wygladały na Toshibie, ale obraz już na Panasonicu. A chyba nie dla czytania napisów kupujemy TV. Niech będzie fragment (początek) konkluzji ... "[i]Ekran plazmowy okazał się jednoznacznie lepszy od LCD. Głebsza czerń i kontras, niemal niezalezne od kąta patrzenia, większa czystośc kolorów w parze z bardziej praktyczna regulacją ... szczególne wrażenie robi obraz uzyskany na Pansonicu z odtwarzacza Blue-ray ..[/i] " W całym tekście Toshiba wyraźnie odstawała od Panasa. A pamietajmy, że są jeszcze lepsze plazmy (LCD-ki też
). Uwaga: pomylono podpis jednego obrazka z reprodukcja skali szarości. Ocena Panasonic 8,29 .. Toshiba 7,43.
Za miesiąc Pionek i Sharp. Te dwa sprzety (507 i 46XD1) porównywałem osobiście. W HD bardzo podobnie, choć obraz i tu i tu zupełnie inny, ale to kwestia przywyczajenia, w SD Pionek, w sporcie nie ma wogóle o czym dyskutować - zdecydowanie Pioneek. -
[quote name='ein' post='32513' date='02.01.2007, 20:15 ']Niestety to nie zart, to prawda. Przyczyny? Patrzcie co sie dzieje z dystrybucja filipowych dekoderow. GRANDA[/quote]
Dokładnie ... a jeszcze większa granda będzie jak zrobią kolejny szum medialny w prasie, że dekodery JUŻ SĄ, kolejny tysiączek ludzi popędzi kolejny raz do biedaków z APS-ów (znów ich opier*****c), ale sorry .. nie ma co oglądać, bo tydzień z HDTV (jedyny w kwartale) już minął. Obym się mylił ....... -
[quote name='jokers' post='32176' date='31.12.2006, 14:42 ']Cyfra strasznie mnie denerwuje swoimi oszustwami ....[/quote]
Ozywiście masz rację, ale znajac ich tłumaczyliby się, że to tylko testy, że nie pobierają opłaty, udostępniają za darmo, że Ci co podpisali umowę sa testerami, etc, etc. A, ze w reklamach KŁAMIĄ .... nie wiem czy to byłaby podstawa dla UOKiK -
[quote name='onken' post='32145' date='31.12.2006, 12:40 ']Hmm
Ja słyszałem ze to tunnelowanie przez conax - a nie nagravision
I to moze byc prawdą bo moduły CI Cyfry zgłaszaja sie czasami własnie jako Conax...[/quote]
Nagravision i SecaMediaguard należą od dwóch lat do tej samej firmy naszego rodaka Kudelskiego (NAGRA - Kudelski Group). Conax jest systemem innej firmy (Conax AS). Dlatego nie sądzę aby to był Conax.
.
) . Zejdzmy na ziemie , jak za sto słotych to chyba dwa filmy równo z kinowymi premierami czy przed DVD . A jak ma być tyle kanałow ile obecnie jest i 30 zł za VOOD to trzeba się niestety liczyć z ofertami z przed roku conajmniej i to nie super hity tylko jak już poprostu nowsze filmy . Titanica 2 , którego wyprodukowanie kosztowało by pewno ze 300 milionów dolców napewno za 2 zł nie obejrzysz . POZDRAWIAM[/quote]
[/quote]
ZAPRASZAM EKSPERTÓW !!!!!!!!!!!!!!!
w Co kupić i gdzie?
Napisano · Edytowane przez krog
A plazmy to przeszość.
[u]Tu jest jedyna dobra plazma[/u]:
....
cena: 40 000 zł.
A gra tak samo jak LCD SAMSUNG 46" seria F za 10 999 zł.
Cztery cale nie są warte 30 000 zł.
tu jest
..........
porównanie z Sharpem - po 9 pkt.[/quote]
[u]podkreślenie[/u] - Człowieku jeśli piszesz bzdury pisz je konsekwentnie. Na tym "Twoim" porównaniu stara plazma Pionieera, obecnie za 8 tys z hakiem (436) tez jest na "9" excellent. Po drugie nie widziałem jeszcze recenzji porównawczej LCD-ka która przebiłaby jakąkolwiek plazmą Pionieera (zresztą nie tylko ostatnie numery nawet polskiego Audio-Video są pełne porównań plazma vs LCD które jakoś dziwnym trafem wypadają zawsze na korzyść nawet tańszych plazm, łącznie z sygnałem nomen-omen z blu-raya). Zresztą wystarczy uda się do empiku i regularnie czytywać brytyjskie HCC. To też tak a'propos jedynej dobrej plazmy za 40 000. Ja rozumiem, że chwali się to co się ma, ale są granice ......... sami wiecie czego . To tak jak Twoje wyskoki z wyższością Polsatu.
Sam porównywałem naprawdę w extra warunkach Pionieera 507XD i Sharpa 46X1DE (indywidualny 3 godzinny "pokaz", równoległe podłączenie do Denona 3820, QualiTV i mediaboxaSD) stojąc przed wyborem - wystarczy poszukać dość dokładnie to wszystko opisałem (jedne z mich pierwszych postów na forum) nie dokonując jeszcze wówczas wyboru i zakupu.
Niestety NECa nie widziałem w akcji w dobrych warunkach (czyli indywidualny pokaz).
BTW. Pioneer wykupił fabrykę NEC-a produkująca panele plazmowe i de facto część modeli xx7 jest z tej fabryki. Firma NEC istnieje i istnieć będzie, ale zawsze to była firma bardziej nastawiona na profesjonalne zastosowania i nowości niż na detalicznego klienta