krog
-
Liczba zawartości
262 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi dodane przez krog
-
-
[quote name='wozio' post='47930' date='18.05.2007, 11:02 ']Ps. I nie porownuj tv ze spodniami prosze cie, bo to jest zenujace...[/quote]
Sorry ale jeszcze bardziej żenujące jest stwierdzenie, że "rzut oka" z innej strony, nie zawierający praktycznie żadnych konkretów jest bardziej sprawiedliwy niż ten test kikiego. Ja mam wrażenie, że akurat w tym przypadku dla Ciebie jedyną słuszna miarą jest ocena Panasonica. Nic więcej.
Ustawienia fabryczna jednak po COŚ się robi. Ba, każdy producent przywiązuje do nich sporą wagę, ilość trybów i ułatwień wymieniając najczęściej w 2-3 linijce reklamy produktu. Oczywiste jest, ze przeważająca większość użytkowników, nie takich maniaków jak my z forum, wogóle nie pogrzebie w gammie, kolorach czy innych "ulepszaczach" obrazu. Z moich znajomych jestem chyba jedyna osobą, która grzebie w swoim TV ( z różnymi skutkami). Był przykład ze spodniami, lepszy można podać jeszcze z samochodami. Ilu z Was po zakupie nowego samochodu pojechało od razu z nim do tunningu, ustawienia wtrysku, czy innego podrasowania silnika ? NIKT. Ilu z Was po zakupie nowego kompa od razu tunnguje płytę, procka i grafę? KILKU. A dla specjalistów z forów samochodowych czy overlockerskich jesteście w tym momencie dyletantami. Jak ktoś dla nas. Stad te 80%, moim zdaniem napewno nie zawyżone, prędzej zaniżone.
I dlatego takie testy jak kikiego mają naprawdę głęboki sens. Nie dla wszystkich, ale dla większości. -
[quote name='hojlo1' post='47894' date='17.05.2007, 22:29 ']1. sam praktycznie to tam wyjaśnia (ustawienia fabryczne go interesują i nic poza tym)
Jednak przepaść, co pokazł na fotkach kiki ma 2 rozwiązania:
a/ test nierzetelny (na to stawiam, bo zmiany już widać)
b/ TV uszkodzony
[u][b]jgx[/b] - jeżeli to jeszcze mało, to mam prośbę byś napisał, czy Tobie takie testowanie pasuje i dlaczego ?[/u]
( i w moim przypadku nie chodzi tutaj o: pionka kontra Panasonic - tylko metodologię , co wczesniej zaznaczyłem i przyjrzyj się testowi np kabli HDMI , szczególnie jednej fotce i dorobionego do tego "markietingu")[/quote]
hojlo masz troszkę racji ale tez znacznie więcej przekłamujesz. Przecież kiki wyraźnie napisał, iz na razie testuje ustawienia fabryczne a później dopiero będzie się bawił opcjami m.in. biorąc pod uwagę Twoje spostrzeżenia (i dodał "dopiero wtedy sie zacznie" czy coś takiego). Oczywiście najłatwiej i NAJSPRAWIEDLIWIEJ rozpocząć test od ustawień fabrycznych od których to 99% osób rozpoczyna oglądanie i przy których 80% pozostaje. Dopiero każde grzebanie w opcjach będzie się wiązało z natychmiastowym posądzeniem o stronniczość, nie dodanie tego czy ujęcie tamtego. Zobaczymy co zrobi dalej. Posądzenie (z góry) kogokolwiek o nieuczciwość, tym bardziej kogoś komu sie chce pisać te kilkanaście stron porównania jest krzywdzące i nie na miejscu. Każdego testującego na forum można posadzić o nieuczciwość, bo to, bo siamto, bo tamto. A może lepiej samemu zrobić taki test i zamieścić ze zdjęciami na forum ?
Wracając do testu ja być może, być może, zarzuciłbym kikiemu tylko jedna rzecz. Gdybym po raz pierwszy zobaczył to co jest na pierwszych zdjęciach, natychmiast wymieniłbym egzemplarz Panasonica jako przypuszczalnie wadliwy. Ale jest tu tez haczyk, kiki jest handlowcem i czy tak czy siak musi tego Panasa sprzedać, jeśli to egzemplarz wadliwy to OK, Panas musi mu go wymienić, ale jeśli jest taka seria, w wiele na to wskazuje, to zostanie nie z jednym , ale z dwoma „gównami” na półce.
BTW zdaje się, że TV były połączone komponentem nie HDMI, zresztą słabym, chyba że Twój wpis dotyczy starego testu przewodów HDMI. -
[quote name='_p!' post='47827' date='17.05.2007, 13:51 ']Po konferencji mozna smialo powiedziec ze w tej chwili nka bedzie miala najlepsza oferte dla dzieci .
babytv + kids co + da vinci. jesli wszystko bedzie wg zapowiedzi bedzie to najlepszy pakiet dla ludzi majacych male dzieci.
jedyna konkurencja to c+ ktora ma minimini (ktore moga dzieci ogladac bez urazow psychiki)
nawet na disney channel przewazaja pelne glupoty i chamstwa kreskowki. o cartoonach itp nawet nie wspomne. bo to zdecydowanie nie sa kanaly dla dzieci.[/quote]
?!?! BabyTv i kidsCo ma być lesze od MiniMini i Disneya ?? No sorry ale to żart. O wirtualnym DaVinci nie wspomnę. Nawet formuły tego programu nie znasz a juz uważasz, ze będzie lepsze od powiedzmy paczki Discovery, NG czy Planete. Troszkę obiektywizmu.
Dziwię się podniecaniu jakie to wspaniałe bedzie za chwile VoD. Zdaje sie, ze już to przerabialismy 6 miesiecy temu. Widać życie co niektorych NIC nie uczy. Jak na razie to n-ka obiecuje nawet nie gruszki ale porzeczki na wierzbie.
A już wogóle wiara w cuda, czyli np. możliwosci że największe wytwórnie podpiszą umowy z ITI (bez urazy, dla nich totalnym za[beeep]em) rezygnując jednoczesnie z pierwszeństwa umowy z Vivendi Group jest kolejnym nieporozumieniem. Z Uniwersalem tez jasno do końca NIC nie powiedziano. Wszystkie filmy wymienione jako lokomotywy PicturesBox były juz rok-dwa lata temu w c+. A wy znów wierzycie w cuda i identyczne zapowiedzi jak pół roku temu, bedzie zaraz po kinie. Miałobyc i ... NIE BYŁO. Sytuacja jest o tyle ciekawa, że Universal jest kapitalowo powiązany z Vivendi. Także wstrzymajcie się z tymi OHami, bo jak na razie, dla mnie osoby która już wyprowadziła dwa kable pod recordera, konferencja ta to TOTALNA porażka n-ki. Co jest bardzo smutne z kilku innych powodów, ale to temat na osobna dysputę. -
n-ka raczej nie poblokowała. Na Humaxie film tez tylko po krzyzacku ale w 5.1.
Jakość ? Wprawdzie ten odcinek SW oglądałem na cyfrze jakoś czas temu (narzekając), ale moim zdaniem jakosc na cyfrze była LEPSZA. -
Miałem założyć temat o tej "kolekcji". ŻENADA. Nie tylko 4/3 i lektor 2.0, ale fatalna kompresja, z tym filmem robiono coś naprawdę dziwnego. ODRADZAM. Dajcie spokój, Bond to Bond. MEGA-KLASYKA. Zawsze wolałem wydać 1000 zł na cos naprawde dobrego niz 200 zł na coś kiepskiego, a ta seria jest tego IDEALNYM przykładem. Nabrałem się i kupiłem pierwszy film. Drugiego w takiej wersji napewno nie kupię. Jedynym interesującym nowum jest gazetka dołączona do filmu, w dośc ciekawy sposób omawiający film. Płyta "dziewczyny Bonda" ... taka sobie.
Mam tez prośbe do autora tematu o zmianę jego tytułu na "Ostrzegam, nie kupować kolekcji VIVY-Kino - James Bond". Naprawdę nie warto. -
[quote name='Gmeru' post='45205' date='18.04.2007, 23:30 '][beeep] są te wtyki na stałe w ścianach (są to jakieś dedykowane gniazdka audio czy sam robiłeś?)[/quote]
Nie wiem jak w tym przypadku, ale można napewno kupić takie dedykowane wtyki do ścian (ma takie mój znajomy- pod sufitem
). Ale ... trzeba pamiętać, ze każde złącze "na lini" pogorszy nam jakosć sygnału. -
Nosiłem się z tym zamiarem od dawna, ale jakoś zawsze brakowało czasu i pamięci (płacę za HBO, ale nie oglądam tego badziejstwa). Ale dziś jest niedziela i dzieki temu, że przypomnieliście mi o HBO, własnie stałem się od maja bogatszy o 29 złotych. -
[quote name='crazy-j' post='44837' date='15.04.2007, 16:39 ']No rzeczywiscie za 40 zl od tych paru tysiecy (ewntualnie kilkudziesieciu tysiecy jak sie wszyscy skusza) uzytkownikow mozna spodziewac sie nawet wszystkich dostepnych SKY, Canal Digital i HBO razem. A wszystko obowiazkowo w HD i dzwiek musowo 7.1.[/quote]
Moze warto przy tym pamiętać zapowiedzi i reklamy VoD w n-ce. Miało być i premierowo (lub zaraz po premierze kinowej) i przyszłości w HD i DD. Jak na razie nie ma z tego praktycznie NIC. I nie tłumacz, że logiczne jest, ze było to nierealne. Były reklamy i zapowiedzi i jak na razie okazały się one wyłącznie kłamstwami. Dlatego ludzie maja jak najbardziej prawo narzekać. Zwykły TVN ma o klasę lepszą oferte filmowa od VoD. Nie wspominajac o canalach+. Niestety zdaje się, ze polskie platformy jak na razie zdecydowanie przerosła oferta i sprawa HD. Cyfrę+ bezwarunkowo, n-kę moim zdaniem też. Aż boję sie pomyslec co wymyśli Polsat ;-). To może być "sensacja" na skalę co najmniej europejską i wzór dla państw trzeciego świata. -
[quote name='Gmeru' post='41916' date='16.03.2007, 00:57 ']Nie no sorry. Masz rację. To nie było super bowl bo chłopaki na siebie skakali jak nie wiem czyli rugby. Naprawdę nie znam się na tym
Co nie zmienia faktu, że ludzie myślą, że to HD...bo znaczek wielki jak byk: HD i 16:9. A wiem, że pisaliście kiedyś o super jakości super bowl dlatego tak napisałem. Cóż ale Liga ANG widziałem napewno w HD (bo program sprawdziłem) i to też z daleka (kamera z góry) pozostawia sporo do życzenia w stosunku do ligi mistrzów czy mistrzostw świata.[/quote]
O głupocie wyświetlania tego znaczka HD podczas transmisji SD pisałem nie tylko na forum c+, ale równiez do COA i mówiłem na infolinii. Ale zero reakcji. Wolą go bezsensownie trzymać. Nie wspominając już, ze chyba nie ma większego morderstwa dla plazm niz jasnoczerwony znak na czarnym tle (a tak to w cyfrze jest). Ale cyfra jest, była i podejrzewam, ze będzie do czasów jej przejęcia przez ITI niereformowalna. Francuzi i wszystko jasne. Chyba napisze do rzecznika praw konsumenta, że cyfra wprowadza konsumentów świadomie w błąd wyświetlajac znak HD, będacy opisem pewnych jasno określonych parametrów i w tym sensie znakiem zastrzeżonym, podczas transmisji SD nie przystających do idei HD. -
[quote name='Gmeru' post='41836' date='15.03.2007, 00:05 ']Poprostu R E W E L K A..... o_o mogliby sobie darować i jeżeli rzeczywiście zamierzają wystartować z HD to niech wystartują w czerwcu ale chociaż z jakimś kanałem HD jak National Geographic a nie czymś takim ; / [u]dzisiaj rano [/u]oglądałem SUper bowl (nie wiem nie znam się ale chłopaki grali w fotball). Jakość z daleka kamera - tragiczna. Na Sony 32" pixele masakra. Z bliska ujęcia już dużooo lepiej. Widać Totalny brak rozdziałki.
Czemu jestem zły? Bo przez taki syf jak nasz C+ ludzie nie znający się mówią, że HD to kupa ; / i po co im to HD potrzebne.... eh fajnie mieszkać we Francji albo Szwecji chociaż tam mają NORMALNY C+HD[/quote]
?? Jeśli to "dzisiaj rano", to środa 14 marca to sorry Gmeru, ale chyba raczej:
1. Oglądałes rugby nie Super Bowl
2. Nie w HD, przynajmniej wg programu C+ jedynym progarmem w HD w dniu wczorajszym był Geldof w Afryce.
Moze się nie znam, ale fanem footballu jestem, oglądałem Super Bowl live i jak dla mnie obraz był rewelka, lepszy i to zauważalnie od meczów Premiership. Tegoroczne Superbowl łatwo poznać bo praktycznie cały mecz mżył deszcz i od czasu do czasu zaparowywały kamery (no i krople deszczu było widać). -
[quote name='maxiuca' post='39566' date='20.02.2007, 02:09 ']Co do HBO HD i Cinemax HD to na cuda nie licze, ale w końcu te programy działają w USA i może będą chciały wejść na rynek środkowoeuropejski w ofertą HD, bo w sume SD ma sporo abonentów? Pobożne życzenia, ale można mieć nadzieje
[/quote]
Niestety Gmeru ma rację i na 99% NIE. Jaiś czas temu miaem szopki z moduem cyfry+, tzn mi działał, ale w systemie cyfry widniał jako nie wydany i kilku krotnie rozmawiałem z technikami c+. M.in. w jednej rozmowie poruszyłem kwestię poprawy jakości HBO, na co mi odpowiedziano, iż HBO obecnie ma jeden priorytet, jest nim wprowadzenie VoD do sieci kablowych i raczej nie ma zbyt wielkich szans na poprawe jakości (a co tu marzyć o HD). No ale z taką postawą HBO niedługo obudzi się z ręką w nocniku. Zdobędą XX klienów na VoD, ale raczej mogę jeszcze więcej stracić z platform ze względu na katastrofalna jakość nadawanego przekazu. -
Primo - Sat-Kurier raczej zawsze był wiarygodnym źródłem informacji z platform.
Secundo - C+HD, NG HD, PlaneteHD .. nawet jeśli C+HD podzieliliby na osobne C+HD Sport i C+HDFilm to i tak są to 4 kanały. Piątego naprawdę nie widzę a lepiej aby zrobili jeden w 100% HD i dobry niz dwa z 50% zapchaj dziurami w SD 4/3. -
[quote name='RUSEK24' post='38332' date='08.02.2007, 20:14 '][url="http://www.minhembio.com/applehorn/39455"]http://www.minhembio.com/applehorn/39455[/url][/quote]
Steve Jenkins miał taki sprzet w przedszkolu
[url="http://theater.stevejenkins.com/gallery/complete/"]http://theater.stevejenkins.com/gallery/complete/[/url]
A tak poważnie to tez mam Denona sztuk 2 i Dali Concepty. Middle-low level. -
Pytanie tylko czy czytnik będzie przepuszczał prawa. Jesli nie, jak ma kilka modeli Fredków (m.in. mój 7018) to i tak gra nie warta świeczki (trzeba albo biegać po znajomych albo płacić 10 zeta za mediasata). -
[quote name='blueray' post='37448' date='02.02.2007, 00:14 '].
A dzisiaj podano, że o 100% wzrosła sprzedaż płąskich ekranów głównie LCD.
[url="http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2062"]http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2062[/url]
Dużo tańsze i znacznie lepsze plazmy zanotowały wzrost aż o 3% w skali rocznej.
[url="http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2058"]http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2058[/url][/quote]
Ja zwykle przekłamujesz. Pierwszy link i wyniki dotyczą wszytkich płaskich TV, łącznie LCD i plazm, choc tylko w Am. Płn. . Warto zacytować tez ostatnie zdanie: "[i]Najlepiej sprzedającym się telewizorem była 42 calowa plazma firmy Panasonic model TH-42PX60U, która sprzedawała się w średniej cenie 1331$[/i]".
Drugi link dotyczy różnic w sprzedaży kwartalnej i porównawnczej w IV kwartale lat 05 i 06 na całym świecie. Gdybys troszkę pogrzebał to zwróciłbys uwagę, ze problem ten dotyczy wyłącznie LG i Samsunga (uprzednio głownych sprzedawców tzw. aptekarskicj plazm) a Pioneer i Panasonic (czyli górna półka) zanotowali w tym czasie blisko 100 i blisko 50% wzrost sprzedaży.
sorry za OT .. ale ...
Przy okazji szkoda, ze nie zacytowałes też tego:
[url="http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/1989"]http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/1989[/url] - Pioneer EliteŽ PureVision™ PRO-FHD1 produktem roku
[url="http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2064"]http://www.nowetrendy.pl/index.php/news/id/2064[/url] - 2007 udanym rokiem dla PDP 50 cali
Zreszta po co ja to piszę i tak dla każdego jest wiadome, ze LCD zawsze będą lepiej sprzedawane niż PDP z conajmniej 5 powodów bez patrzenia na jakość, gdzie najważniejszym jest mnogość producentów i niewielkich rozmiarów. -
[quote name='xchicken' post='38103' date='07.02.2007, 12:54 ']Jak ktos ma blizej do EURO-RTV-AGD niz do Zlotych tarasow, to w dzisiejszym metro jest reklema LG 42PC3RA za 2880 (ofert wazna tylko w 4 sklepach w Wawie i oczywiscie do wyczerpania zapasów
) - oferta wazna od 8.II.2007 godz. 8. Sorry za reklame ale moze ktos bedzie zainteresowany.[/quote]
Reasumując nie ma jak konkurencja. Swoją drogą polecam na wybiórczej artykuły dotyczące architektury złotych tarasów. Ciekawe, ciekawe. Polscy architekci mówia, że to dno, syf, g..o itd ... a w Londynie projekt zebrał nagrody za najlepszy projekt roku, za funkcjonalność i chyba jeszcze coś. -
Ze styczniowych zapowiedzi wynikało też, że w numerze ma się znaleść recka Pionka 427XA. Jest ? No i jak on wypadł w konfrontacji (choc przypuszczalnie nie bezposredniej) z 37-LCD. Btw dziś u mnie na "wiosce" jeszcze A-V nie było.
btw na załączonych obrazkach, subiektywnie patrząc dla mnie najładniej świeci Sharp :-). Podejrzewam, że Pani na obrazku nr 2 jest latynoską lub południowcem (sorki za gramatykę ale jak by to było ?). Spójrzcie za to w głebie obrazu na zatokę. Jakakolwiek szczególowość widoczna jest tylko u Thompsona i w niewielkim stopniu u Sharpa. Wprawdzie świadczy to być może w większym stopniu o kącie ustawienia obiektywu aparatu lub ustawień TV, ale ... czy z takimi problemami nie spotkamy się przy normalnym odbiorze ? -
[quote name='Andrut' post='37902' date='06.02.2007, 00:26 ']Panasonica PV600, razem z głośnikami i podstawą, zakupiłem przez Allegro, zaraz przed Wigilią. Facet przywiózł do domu w Warszawie, podłączył, wystawił paragon i zainkasował [b]38.000 zł[/b].
Jakub[/quote]
Jezus Maria ..... to Pioneera 5000EX bys miał za ta cenę. Przepłaciłeś kosmicznie chłopie ;-) -
[quote name='wyciu' post='37908' date='06.02.2007, 01:38 ']Witam,nie mamy teraz dostępu do FTP ale udostępnie 30 MB z tej imprezy
[url="http://www.zshare.net/download/02-05_22-48-12_canal-sport-hd-h-264ac_nfl-ts.html"]C+HD[/url][/quote]
Prawie najlepsze HD jakie dotychczas widziałem. Lepsze od LuxeHD, porównywalne ze zwiastunem TPS. To moja subiektywna ocena. Czerń na koncercie Prince'a fenomenalna, podobnie zjawki z Miami czy pokazy sztucznych ogni. A podobno 720p miało być "be". A oryginalny przekaz amerykański był własnie realizowany w 720p. Najlepiej by było aby c+ puszczał filmy i "europejskie" programy w 1080i a "amerykański sport" w 720p. szkoda, że to tylko marzenia. -
[quote name='shafa' post='37181' date='31.01.2007, 09:35 ']Mnie zaskoczyl na podobnym poziomie mecz kosztkowki NBA na Cyfrze wedlug mnie jakosc naprawde super ...nawet Zona moja powiedziala ze tutaj to widac roznice ... juz sie nei moge doczekac NBA ALL STAR Weekend 16-18 luty ...i konkurs wsadow ma byc pokazywany z soboty na niedziele od 00.00-3.00[/quote]
Sorry, ale przecież nie było meczu NBA w HD na cyfrze+ ..widziałem raczej wszystkie i meczu w HD nie widziałem. -
[quote name='agent' post='37158' date='31.01.2007, 00:27 ']Na cyfrze na kanale ok.849 (coś koło tego) również można pooglądać NGC hd promo.Na kanale 449 leci Luxe tv hd i reklama TPS hd - ta ostatnia ma faktycznie super obraz.[/quote]
W sumie jestem początkującym i mało doświadczonym użytkownikiem HDTV Sat, ale jak już napisalem wyżej promo TPS zrobiło na mnie kolosalne wrażenie (szczególnie koszykówka, jazda figurowa na lodzie). Jestem ciekaw opinii bardziej doświadczonych użytkowników czy widzieli coś lepszego z satelity i czy to promo jest bliskie "obecnemu" ideałowi HD Sat. -
[quote name='MaBri' post='37142' date='30.01.2007, 23:36 ']W tym wątku jest wszystko: bzdury, obrażanie innych masa błędów gramatycznych i ortograficznych.[/quote]
nawet w nickach
[quote name='demek' post='37149' date='30.01.2007, 23:59 ']temat do zamkniecia, chamstwo nalezy zwalczac, autor powinien dostac ostrzezenie, oraz przejsc egzamin ze znajomosci regulaminu i przy okazji znajomosci netykiety[/quote]
A to czemu ... bo nie zgadza się z userem wypisującym bzdury i mającym akurat w domu LCD nie plazmę i każącym wsadzać 50 calowy monitor się w cztery litery i sugerującym, że [b]plam-y[/b] upadają ? W dodatku użytkownika "słynącego" na forum "z dobrych rad i jedynych słusznych poglądów jedynej słusznej polsatowskiej telewizji" ? ŻART.
Blueray zwraca na siebie uwagę (nie tylko moją). Ale zwraca zdecydowanie negatywnie. -
[quote name='Zubik' post='37113' date='30.01.2007, 19:08 ']No tak zazdroszcze bo na swoim nbox'ie chyba jeszcze tego kanału nie mam w menu
------>> chyba, że źle szukam [/quote]
Zazdrościć nie bardzo jest co .. promo trwa około 3 minut, jest średniej jakości jak na HD. Około 10 minutowe promo TPS na LuxeHD jest o dwie klasy lepsze (ale dziś znów wskoczyło LUXE HD). Zresztą promo to leciało już chyba w grudniu na AstraHD, ale przemieszane z innymi. -
[quote name='blueray' post='37143' date='30.01.2007, 23:42 ']Zaś plazmy 768 linii to sobie wsadź w .... .[/quote]
1. Za dużo czytasz za mało patrzysz. A wystarczy iść do dobrego sklepu (nie marketu) i poprosić o indywidualny pokaz na miejscu.
2. Problem w tym, że te plamzy 768 wyświetlają na razie lepiej niż LCD FullHD, co napisano już 10-tki razy. Jak będzie inaczej to pogadamy. Jak będzie ...
3. Przecież Polsat tez ma też już zapewnione lepsze HD niż n-ka
). Ale ... trzeba pamiętać, ze każde złącze "na lini" pogorszy nam jakosć sygnału.
dlatego tak napisałem. Cóż ale Liga ANG widziałem napewno w HD (bo program sprawdziłem) i to też z daleka (kamera z góry) pozostawia sporo do życzenia w stosunku do ligi mistrzów czy mistrzostw świata.[/quote]
i sugerującym, że [b]plam-y[/b] upadają ? W dodatku użytkownika "słynącego" na forum "z dobrych rad i jedynych słusznych poglądów jedynej słusznej polsatowskiej telewizji" ? ŻART. 
------>> chyba, że źle szukam
"Miasto Gniewu" na C+HD
w C+:Programy
Napisano
Dokładnie. Z odleglości 3 metrów, przy przełączaniu między C+SmiechHD i C+Sport, róznice w obrazie były niewielkie. I jeszcze ten skopsany dzwięk 5.1 - bardzo cichy w stosunku do dzieku stereo. ZENADA.