Skocz do zawartości

krog

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    262

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez krog

  1. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='pmcomp' post='29638' date='17.12.2006, 11:59 ']
    Upscal to upscal. Z HD to ma mało wspólnego. Jednym słowem jeżeli Cyferka tak będzie nadawała to jest to oszustwo. Nie podoba mi się. I do tego 720p :P . Nie po to kupiłem TV fullHD żeby teraz oglądać upscale. Takich w sieci jest mnóstwo i do tego za drmochę.

    Ehhh.

    Pozdro
    [/quote]

    Powiem szczerze, ze kompletnie nie rozumiem twojej wypowiedzi. Po pierwsze Aleksander nie był zapowiadany jako film HD ! Pierwszym filmem zapowiadanym w HD w cyfrze+ jest Dzień Gniewu 26.12. W 720p. Wprawdzie część "znawców" tematu na tym forum twierdzi, ze 1080i jest zdecydowanie (sic!) lepsze, ale w powszechnym mniemaniu i wypowiedziach prawdziwych fachowców zdania sa podzielone, ale co do jednego zbieżne. Różnica badzo, bardzo niewielka wg niektórych na korzyść 720p (sport) wg niektórych 1080i (filmy). A canal+HD to SPORT HD.
    Po drugie jak nadaje n-ka ? MGM HD ? Wszystko w HD czy też upscal? A moze w 1080p ? W częsci tez upscal.
    Po trzecie ŻADNA telewizja na świecie nie nadaje w FullHD czyli 1080p i ŻADNA tego nie zamierza w najbliższej przysżości robić. Jak się napaliłeś na FullHD to kup sobie BR.

    [quote name='Szakul' post='29647' date='17.12.2006, 13:03 ']
    299 zł brutto za dzierżawę dekodera bez dysku twardego. Pytanie ile policzą sobie za dekoder z HDD oraz za usługi typu VOD ? Widząc jak zachowuje się cyfra+ teraz, obawiam się, że podyktują iście kosmiczne ceny. Monopol to monopol - nie ma bata. Dopuki cyfra+ będzie miała w swojej ofercie canal+ (czyli wiecznie), dopóki canal+ będzie oferował ligi angielską, włoską, hiszpańską no i przede wszystkim polską (zwłaszcza w HD) , doputy będą liczyć sobie za wszystko jak za zboże. Obym się mylił :(
    Sensowny pakiet (czyt.) - pakiet komfortowy + canal+ ( 57 + 29 = 87 ). Oczywiście mówię tu o sobie. Gusta bywają różne. Nie licze obecnych promocji. Co zabawy dla bogatych - tu niestety masz pełną rację. Ale w naturze człowieka jest, by wszystko mieć jak najtaniej i jak najszybciej. Tego nie zmienisz. KWestia znalezienia kompromisu. A 102 zł - to nie kompromis - to haracz. :(
    [/quote]

    RĘCE OPADAJĄ.
    Jak napisał kolega ... liga angielska, włoska, hiszpańska, francuska, ogromne pieniedze zainwestowane w rozwój Orange Ekstraklasy, NBA, NFL, Euroliga koszykówki, rugby, żużel. zdecydowanie najlepsza (światowa) jakość transmisji wewnętrznych. Najlepsi komentatorzy. Za wyjątkiem piłkarskiej ligi mistrzów i F1 cały INTERESUJĄCY sport na świecie. PC 1, n-ka 1, C+7 - tyle kosztownych praw mają w swojej ofercie.
    Najlepsze filmy najszybciej w ofercie .... tu wogle nie ma o czym dyskutować, bo przeciwnik po prostu nie wyszdł na ring, chyba że ktoś woli wojnę i pokój. ....
    ...

    i Wy to chcecie porwnywać z ofera n-ki czy PC? Śmiech na sali. Przecież te wszystkie prawa KOSZTUJĄ. I kto ma za to zapłacić ? Platforma będąca na granicy opłacalności, przez kilka lat przynosząca straty czy jej abonenci dla których jest ta oferta skierowana ? FAKT to nie jest oferta dla biednych ... ale i do nich nie jest skierowana. A na ironię, jeśli nie na kpinę zasługują twierdzenia posiadacza TVFullHD za 8000-14000 zł narzekajacego na cenę. Tak samo jak w przypadku większych rachunków za prąd przy plazamach.

  2. Napisano

    Mylisz się. Cyfra+ i n-ka mają docelowo tych samych odbiorców (społecznie), Polsat zupelnie innych. Nic im nie ubliżając - po prostu ..... mniej wymagających. Połączenie C+ z PC byłoby jednoczesnym końcem n-ki.

  3. Napisano

    Sorry, tu nie chodzi o technologię, w obu przypadkach (Denon, Yamaha czy Onkyo) bardzo podobną, ale o słuch ... Bo oba zagraja zupełnie inaczej. Kowalskiemu bardziej przypadnie do gustu Denon, Nowakowi Yamaha. I nie będzie to kwestia róznicy lecz aspiracji cenowo-słuchowej.

  4. Napisano

    Panowie spokojnie, cyfra+ (którą zreszta mam) zakupiła praw obu lig od sezonu 2006/2007, czyli za pół roku. Wprawdzie to tylko moje prognozy, ale jestem pewien, że przed końcem roku 2008 lub jeszcze wczesniej obie platformy się połączą. Zobaczycie. I lige angielska i włoską i ja NHL.
    pzdr

  5. Napisano

    [quote name='slawekj' post='29304' date='15.12.2006, 14:04 ']

    Lepiej zainwestować w porządną plazmę i mieć święty spokój. Przyszłość to FED i SED.

    :D
    [/quote]

    Muszę Cie rozczarować. Według analityków SED nie ma żadnej przyszłości. Rynek wielkich podzileił się równo pomiędzy PDP i LCD, którzy ZAINWESTOWALI ogromne kwoty w nowe fabryki (wszyscy producenci postawili co najmniej 2-3 nowe fabryki PDP lub LCD) i nie maja kasy na nowe technologie (kolejne fabryki).
    Zakładzasz się, ze do 2010 r nie zobaczysz w sprzedaży odbiornika SED o cenie nie tylko przystepnej ale nie z kosmosu ?

  6. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='Gizmord' post='28851' date='13.12.2006, 19:17 ']
    [size=3]Gdzie jest taki dystrybutor?[/size]
    W mojej okolicy (Warszawa Targówek) nikt nic nie wie.
    [/quote]

    W Kutnie, namiary na sklep na priva, we wtroek do mnie przyjeżdza, będzie miał kilka odbiorników. Poważny sklep z reklam w Sat-Kurierze. Moduł za 170 zeta juz dzis miałem w rękach podobnie jak PhilipsaHD. Jest to wersja francuska, z francuska instrukcją obługi ale .. ale być może na Polske będzie zupełnie inny tuner. Kiedy ? A to naprawde dobre pytanie.

  7. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='herman78' post='29156' date='14.12.2006, 20:50 ']
    Po pierwsze... to jest moja ocena na niczym nie oparta... własne spostrzeżenia... :)
    było wyszukiwanie pozycji w HD teraz nie ma na stronie Canal+... wiec teraz nawet nie jesteśmy pewni czy bedzie czy nie w HD bo nie bedzie oznakowane... hehehehehe... to że logo jest z HD wiemy że nie musi to być w HD... ;) a co do sagi Gwiezdnych wojen to podał tu ktos na forum... już mi sie szukać nie chce... że nie bedzie w HD... tak tak... saga GW ma nie być w HD tylko upscal z SD... poczytajcie forum... może bardziej... 3 cześć ma być w HD (podobno)... HD w Syfrze... to jedna wielka pomyłka... !!
    [/quote]

    To, że cyfra leci w cztery litery nie podlega dyskusji, ale;
    1) za takie bzdety, by nie powiedzieć dosadniej jakimi na tej stronie pokusił się powyższy użytkownik pokusiłbym się o "klapsa" - BEŁKOT, nie tylko nic nie wnoszący do dyskusji ale również celowo fałszywy.
    2) Pytam sie moderatorów czy moge założyć temat pn. "Kompleks cyfry niektórych posiadaczy n-ki". Paru, parunastu napewno idealnie wpasowujących się w ten model bez trudu by się znalazło.

    Oficjalnie wg BOA:
    26 - Miasto Gniewu
    27 - Pan Zycia i Śmierci
    28 - Oliwer Twist
    29 - Mr&Ms
    30 i później SW

    wszystko w HD.

  9. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='Gmeru' post='28954' date='14.12.2006, 01:25 ']
    Tematy połączone bo za dużo tego było. To jest temat ogólny o C+.

    Dzisiaj dzwoniłem na infolinie. Wszystko jest i będzie w 720p. Przecież to o kant [beeep] rozbić :) Szkoda, że przez oszczędzanie kasy na transponderze w Polsce zaliczymy coś takiego jak 720p ; / Nikt ale to nikt nie nadaje już w 720p (coś tam jeszcze w US leci ale to także odchodzi w zapomnienie wraz z wchodzącamy na rynek już barddddddzo śmiało panelami Full HD (1080i(p) )
    [/quote]

    Gmeru nie chcę się spierać ale w USA większosć (napewno espn, transmisje sportowe wielkiej czwórki, więc chyba i wielka czwórka; ABC, NBC, CBS, FOX, cała DirectTV) leci w 720p. A amerykance co by nie mówić zawsze mieli lepsze pojęcie o nadawaniu i odbieraniu od europejczyków.

    btw dziś na infolinii zadałem pracownikowi pytanie jakie rzeczy będą lecieć do końca grudnia w HD. Odpowiedział mi, że wszystko co jest w normalnym canal+sport. Pytam jak to wszystko, kazdy mecz, film ? On na to, że wszystko .... no cóż wszysto, to wszystko :o. Technicznie rzecz ujmując to .. powstrzymam się od komentarza. Aha na pytanie o promocje Humaxa zaczynają nerwowo tikać .... zaczął tyradę o wadach Humka, krzaczkach, etc. Powiedział, ze promocja nie bedzie udziałem cyfry+ bo ich jedynym oficjalnym bogiem, wróóóóćććć, oficjalnym odbiornikiem jest mediashit. No cóż, pdziękowałem za możliwośc przesiadki z taczek na malucha. Nie zajarzył.

  11. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='lipa_ml' post='28623' date='12.12.2006, 23:35 ']
    tak sie wczytuję w ten artykuł i po tych rozpromienionych wypowiedziach posiadaczy 1930 na innych forach troche sie zdziwiłem, przeczytałem kiedys ze denon1930 podaje obraz taki ze mucha nie siada jak hdtv i troche w to uwiezyłem ale widze ze to sa wszystko chyba nieobiektywne opinie ludzi co sami siebie oszukują .......
    [/quote]
    Mogę Ci zalinkować co najmniej kilka recenzji prasowych po tej i tamtej stronie kanału, które twierdzą, że dźwięk jest przeciętny/dobry (jak na Denona oczywiście) ale na obrazie mucha nie siada. Recenzje poprzedników 1930 były zarówno w Audio-Video jak i w Audio (oceny obrazu 10/10 lub 5/5 oczywiscie w klasie urządzeń do 3000). Recka 2930 jest w ostatnim A-V.
    Aha, nie jestem posiadaczem Denona 1930, choć przypuszczalnie nim zostanę.

  12. Napisano · Edytowane przez krog

    Pisałem o tym w innym wątku parę dni temu jako niepotwierdzoną informację, a dzisiaj (w zasadzie wczoraj) dystrybutor cyfry+ mi potwierdził, jesli chce mogą mi przywieź dekoder Humax2000 za 1100 zł + modul SMC cyfry+ za 179 zł. W BOA jak to w BOA nic na ten temat nie wiedzą <_<:unsure:, ale jest to podobno oficjalna promocja Humaxa i cyfry.

    1279 zł za odbiornik na własnośc i to chyba sporo lepszy niż n-recorder n-ki ? Warto ?

  13. Napisano

    [quote name='pawel_71' post='28481' date='12.12.2006, 13:54 ']
    Kiss ani Snazio .....
    Natomiast kupno zwyklego DVD z niewiadomo jakim skalerem i za niewiadomo jak wielkie pieniadze uwazam
    za totalny bezsens.
    [/quote]
    .. w porządku, tylko prosze opisz jeszcze wrażenia odsłuchowe z tyhc odtwarzaczy i jak odtwarzają płyty SACD ...

  15. Napisano

    Około 18-tego będe miał w domu Pionka 427XA, zestaw Denona (1930 + 1907/2307 zależy jaka różnica w stosunku do ok. 1000 zł dopłaty) i Dali Concepty (6 i 8 też w zależności jak zagrają). Mam w domu troszkę odtwarzaczy m.in. nieśmiertelną i czytającą "nawet płyty chodnikowe" Mantę, Pioneera 2850 i Panasonica DMR-EH65. Z chęcia porównam co jak gra i po świętach Wam opiszę.

    Co do Denona to chyba właśnie żałuję, ze nie posłuchałem ONKYO. Słuchałem HK, Yamahę i Denona. Wybrałem Denona, ale raczej ze względu na dźwięk w stosunku do Yamahy i obraz w stosunku do HermanaKartona ;) (bardziej opisowo niż to co zobaczyłem). Ale .. zawsze mogę poprosić aby dowieźli jeszcze do przesłuchania ONKYO. Fajne chlopaki, pewnie się zgodzą.

  16. Napisano · Edytowane przez krog

    Chyba tak :), ale napewno nie kilkaset.
    A DirecTV napewno ma 10,
    [url="http://www.satkurier.pl/?hdtv/&kat=203&id=35037"]http://www.satkurier.pl/?hdtv/&kat=203&id=35037[/url]
    przy okazji fajna wypowiedź odnośnie transmisji 720p/1080i

    DaN nie wiem jak nadają numery użytkowników, ale zwróć uwage na różnice między nami, niby miesiąc czasu a tu przybyło prawie 4000 użytkowników ;) , no to się HDTV dynamicznie rozwija.

  17. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='nowy66' post='28260' date='11.12.2006, 19:01 ']
    Argumenty przeciw plazmie i za LCD przedstawił RS4 w formie zwięzłej i czytelnej, oraz - co najważniejsze - porównywalnej i weryfikowalnej. Są one rozwinięciem i uzupełnieniem moich uwag (albo odwrotnie :-)
    pzdr
    [/quote]

    Problem w tym, ze spora ich część NIJAK się ma się do rzeczywistości. Po prostu jest nieprawdziwa. Naprawde proponuję zrobienie takiego pokazu jaki ja zrobiłem. Fajny sklepik, średnie miasto, full wypas sprzęt, parrę godzin czasu, wczesniejsze przemyslane przygotowania, powiedzmy Sharp 46 cali vs Pioneer 50 cali. Sami ocenicie i raczej nie bedziecie mieć złudzeń. Mimo, ze oba TV graja rewelacyjnie, jeden jest napewno lepszy. Bez dwóch zdań. A jeśli nie chcecie mieć niedużo ale jednak widocznie lepszego obrazu, natomiast podniecaja Was liczby na kartce i wirtualne linie .. no cóż wybór jest tez oczywisty.

    Patrząc na pkt.1 wypowiedzi RS4 ... to sorry ...

    [quote name='klaus71' post='28298' date='11.12.2006, 21:17 ']

    no i japonia (jak i usa) ma pewnie dużo materiałów HD. w stanach ponoć jest kilkaset kanałów HD.
    [/quote]
    Tak tworzą się legendy. Jest około 15-20-tu. Do kilkuset brakuje im jeszcze kilka-kilkanascie lat. największa kablówka DirectTV ma ich dokladnie 10 ;).

    [quote name='benek07' post='28309' date='11.12.2006, 22:15 ']

    I tutaj w ok. 4000 żadnej plazmy nie uświadczysz.
    Co nie zmienia oczywiście faktu - tu się zgadzam - że obiektywnie rzecz biorąc na wielu dobrych plazmach 1024x720 materiały HD wyglądają bardzo dobrze.

    [/quote]

    Jesli darujemy sobie te 4 000 zł to się mylisz. Pioneer udowodnił, że jego plazma NoFullHD wygląda ZDECYDOWANIE lepiej od FullHD Philipsa. Zarówno na materiale SD jak i HD. Nawet w scenach statycznych o dynamicznych nie wspominając.

  18. Napisano

    To w sumie dziwne, bo o ile słychac wszędzie narzekania na jakośc dźwieku oferowaną przez tego Denona i jego poprzednika (1920), to obraz uchodził za najlepszy z najlepszych (oczywiście w ramach dvd do 3000 zł).
    Najdalej za 8-10 dni będe miał tego Denona i Pionka 427XA. Mam wszystkie wymienione przez Ciebie filmy, jak podłącze to wymienimy się spostrzeżeniami (u mnie będzie sprzęt montowac ekipa sklepowa (darmowe okablowanie), mam nadzieję, że chyba widzą jak ustawić).
    pzdr

  19. Napisano

    [quote name='benek07' post='27963' date='10.12.2006, 14:54 ']
    Odwoływałem się do konieczności wyboru tu i teraz: koniec 2006, IV RP :blink: i dlatego uważam, że robiąc subiektywny rachunek wad i zalet LCD i plazmy (w tym oceny ekonomicznej zakupu) wychodzi, że jednak przeciętnemu Kowalskiemu doradzałbym LCD. Ale to wyłącznie mój osobisty osąd.
    [/quote]
    I to mi się podoba, konkretny wybór, choć inny niz mój. Ale mam nadzieję, że nie opierałeś się wyłącznie na naszych sugestiach i obrazie w MM. Jesli tak, to raczej koniecznie zobacz przynajmniej dwa modele face-to-face w małej przytulnej salce, w małym przytulnym sklepie. Z ceny do ceny oferowanej przez MM zjadą Ci raczej napewno.

    pzdr miłego odbioru. będziesz zadowolony.

  20. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='wyciu' post='28008' date='10.12.2006, 17:12 ']
    Witam,może nie zrozumiałem ,ale czy chcecie to odebrać na starych mediasatach ?
    [/quote]

    Jak to co !? HD w 1080p :angry:
    Przeciez nie od dziś wiadomo o "cudownych" możliwosciach tego tunera :)


    Ireanus, Dziabolek ale ile juz widzieliście tego HD w cyfrze+, ze wysuwacie taki wnioski ? Tak z ciekawości pytam. Bo jak na razie były tylko dwa mecze. Dziabolek to dlaczego tego bramkarza wymienili ? Skoro oglądałeś derby Manchesteru, to wiesz. A ponieważ sport na BANK wygląda lepiej w 720p niż 1080i, a Ty z 32 postow za wyjątkiem 2 powyższych resztę pisałeś w dziale N, to wybacz ale troszkę dziwię się, ze ten mecz oglądałeś w jakości HD z platformy cyfry. No bo chyba nie na n-koderze.

    Premiere wyglądala lepiej na Humaxie ? Bez dwóch zdań. Pewnie tez premiere dopiero co z HD wystartowało ....... (a nawet nie) i najwyższy czas na jakże obiektywną ocenę.

  22. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='Dziabolek' post='27954' date='10.12.2006, 14:20 ']
    zalezy na jakim tv...na hd ready moze i idealny ale na fullhd juz niebardzo, n sport wyglada o niebo lepiej...
    [/quote]

    No, no czyli Dziabolek mniemam, że mecz oglądałeś i masz i n-ke i cyfrę+ ? To jaki to mecz leciał i dlaczego jedna druzyna zmieniała bramkarza ;-) ?
    Pytam dlatego bo sport praktycznie ZAWSZE lepiej wygląda w 720p (cyfra+) niż 1080i (n-ka), obojetnie czy na TV Full czy NoFull HD.

  24. Napisano · Edytowane przez krog

    Nie do końca. Ponadto problem w tym, że jeśli PS3 nie odniesie sukcesu (a zanosi sie na to, ze może nie odnieś, bo Wii jest podobno i lepsze i zdecydowanie tańsze) to SONY to swoich obecnie sporych problemów finansowych dołączy jeszcze klapę PS3 i stanie naprawde przed widmem bardzo poważnych kłopotów finansowych. O czym zresztą pisze sie i mówi od roku czasu.

    Ponadto SONY moim zdaniem (nie tylko) wycofało się z rynku plazm nie dlatego, ze nie widziało możliwości rozwoju technologii, ale dlatego, że był to juz ukształtowany rynek z wyraźnymi liderami (wówczas Panas, NEC, Pioneer) którzy mieli za sobą juz kilka lat badań. Sony miało malutkie szanse aby ich szybko dogonić. Tym bardziej, ze to śmietanka firm zajmujących się obróbką obrazu. Rynek LCD po pierwsze był juz znany Sony ze świata monitorów komputerowych, po drugie był młodszy i zdecydowanie słabiej rozwinięty i w tym całkiem zresztą słusznie SONY szukało swojej szansy. Być może plazma ma mniejsze możliwości rozwoju, ale przecież to o monitorach plazmowych mówi się, ze posiadają obraz bliski ideałowi. Trudno więc oczekiwać tu skoku technologicznego. Ogólnie ujmując to LCD faktycznie maja sporo do nadrobienia, choć zarówno Bravia jak i Sharp podobno depczą plazmie po piętach. Ale …. Ostatnio widziałem dwa czy trzy testy z Bravia i plazmami i wszędzie plazma była górą (Hitachi i Panas). Technologia LCD może wygrać na tej zasadzie, ze po prostu będzie tańsza. Jak vhs z svhs, czy rw z ram.

  25. Napisano · Edytowane przez krog

    No to moje stare oczy jeszcze sie nie mylą (odnośnie CRT też). Mniej więcej to samo naocznie stwierdziłem. I własnie miałem rano napiasać, ze biel owszem jest z różową poświata, ale na nie PDP ale LCD !!!. Chciałem dołaczyć do tego artykuły ukazujące się w zagranicznych periodykach, ale kolega poniżej chyba jasno to wytłumaczył.

    Naprawdę nie rozumiem też migotania obrazu na plazmie. Może rozszerzysz. Ja ani na Pioneerze ani na Hitachi tego nie zauważyłem. Nie mówię, że tego nie ma, może po prostu nie umiałem tego dostrzec, ale wpatrując się w Pioneera przez 3 godziny (przemiennie) żadnego migotania nie dostrzegłem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...