Skocz do zawartości

krog

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    262

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez krog

  1. Napisano

    [quote name='daniel76' post='32163' date='31.12.2006, 13:49 ']i tu masz rację Gmeru - spadam na Sylwestra - trochę drogi przede mną :lol: Szampanskiej zabawy dla wszystkich ;) !!!![/quote]

    Z dźwiekim to MEGAJAJA. 2.0 EN i PL .... KLĘSKA ..... Napisów znów brak, dostępne tylko spod telegazety. Ale z obrazem nie zgodze się z szanownymi kolegami. Ponieważ dźwięk był jaki był, to przełaczałem cały czas między LuxeHD, AnixeHD, Sat1HD i C+HD. Anixe nadawało jakiś starszy film, obraz wogóle nie ma co porównywać na [b]c+ o niebo lepszy[/b]. Mniej więcej tej jakości co reklamówki na LuxeHD (pokaz mody gorzej, muzem troszkę lepiej). NA sat1HD nadawali cały czas w 4/3 choć jakosc naprawdę niezła. Ale napewno nie jest gorsza jakość na c+film, smiem twierdzić, że w niektórych pozycjach (np. wczorajszy Revolver) na c+film jest lepsza. Premiere nadaje lepsza jakośc sportu w SD. Porównanie na PDP-427XA.
    Szampańskiej zabawy zyczę. Star Wars II raczej mało kto obejrzy ;).

  2. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='bronas' post='31653' date='28.12.2006, 14:13 ']cze! moduł aston bedzie wspópracował z kartą cyfry ale jesli chcesz odbierać c+hd to bez podpisania
    aneksu się nie obędzie. podpisując aneks bedziesz odbierał hd do czerwca 2007 za darmo a potem 15zł miesięcznie[/quote]

    Nie pakujcie się w Astony !!!. SECA działa na ostatnim nie rozwalonym przez hackerów nano i zaraz może być dostępna w całosci w emu. Dlatego przypuszczalnie jeszcze w 2007 roku cyfra przejdzie na NAGRE lub jej nakładkę. Być moze po takim przejściu będa działac moduły cyfry+ ale napewno nie będą działac Astony. Dlatego cyfra+ ich nie ZALECA i nawet stara się juz je teraz troszkę prewencyjnie blokować. ŻADNYCH Astonów.

  4. Napisano

    [quote name='Gmeru' post='31628' date='28.12.2006, 12:13 ']15Mbps w H264 zapewne. W MPEG2 spokojnie by poszło 18-20Mbps.

    Podsumowując pierwsze filmy w HD na cyfrze to wielki zonk. Trochę lepiej niż DVD (to jest raczej na bank upscal). Musimy czekać na 1080i z porządnym Mbps. Narazie kasa w błoto :P Zrobimy też porównanie na forum Gwiezdnych Wojen jak już będą. Chociaż wersja 1080i z Satki w US też nie powala na kolana bo ma nie zbyt wysoki bitrate.

    1080i też może być gówniane jak ma mały bitrate.[/quote]

    Wczoraj mi powiedziano w dziale technicznym, ze na razie jest to upscal. Ale nie wiem czy dobrze się zrozumieliśmy (narzekający i tłumaczący). Przeproszono, bez zbędnych tłumaczeń, spisano uwagi (nie byłem pierwszy, wiedzieli o nich), ze zdziwieniem przyjęto tylko info o braku napisów. Jak na razie poziom dwóch filmów to żenada, moje dvd z tymi filmami + Denon 1930 nie nadaja gorzej a dźwięk o niebo lepiej :blink:. Mecze które mogłem oglądać to: jeden mecz poziom słaby, jeden Arsenal-Watford jak dla mnie bardzo dobry. In plus to naprawde bardzo dobry obraz SD na canal+film. Chwalony tu TVN nie ma szans.

    W instrukcji Humaxa jest napisane (dokładny cytat) poziom profilu: MPEG2 MP@ML, MPEG MP@HL, MPEG4 AVC/H.264 HP@L4, transmisja wejściowa 15 MB/s Max.

    _p! - n-box ma pewnie 1200 Mbps .. a zreszta dla kogo ta wiadomosć ? Jak dla DziennikaTV to i 5400 wyciągnie. Pewnie n-box jest nie tylko lepszy od Humaxa i Topfielda razem wziętych, ale nawet od Ferrari Schumachera. Polecam modły do odbiornika.

  6. Napisano

    Przed chwila dzwoniłem. Troszkę porozmawiaem sobie z działem technicznym. Problem znają, parę osób już chyba dzwoniło w sprawie jakości i dźwięku, choć chyba zdziwieni byli brakiem napisów (MACIE NAPISY NA HD - ja nie mam wogóle ich dostepnych, a na c+sport są). Będą pracowali nad poprawą.

    Na c+film leci własnie Aleksnader. Przynajmniej sygnał SD w c+film poprawili naprawdę do bardzo wysokiego poziomu. Nie dziwię się, że niektórzy brali ga za HD gdy leciał na c+sportHD.

  7. Napisano

    [quote name='Pabloss' post='31576' date='27.12.2006, 23:30 ']Witam

    Mam pytanie czy u was też przy filmie Pan Życia i Śmierci dźwięk 5.1 cały czas trzeszczy i jest jakby ze studni?

    Pozdrawiam[/quote]

    Dokładnie. Obraz podobny jak w Dniu Gniewu, czyli niezły, troszkę lepszy niz DVD gorszy niż np. Astra Promo. Znów brak napisów. PORAŻKA.

  9. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='Mario' post='31379' date='26.12.2006, 13:08 ']Co mają Mbps do telewizora????????????Nic. Moze być i 100Mbps. Im więcej tym masz lepszą jakość obrazu. Eh radzę się podszkolić a nie bzdury wypisywać bo potem inni to łykają i dalej przekazują.[/quote]

    Mr Moderator ... chodzi mi o odbiornik SATELITARNY (skąd Ci sie wziął TV ?!) . I w dalszym ciagu czekam na pokaznie jaki odbiornik odbierze taki sygnał (18 Mbps). Mój Humax jak i Topfield mają wyraźnie napisane transmisja wejściowa - max 15 Mbps. Bzdury powiadasz ... wypada chyba przeprosić.

  10. Napisano

    Mam ten film na DVD i w czasie jego projekcji przeskakiwałem z odtwarzacza (Denon1930) na Humaxa. Oba połaczenia identyczne wysokiej jakości kablem HDMI, TV Pionner427XA. Więc tak ..... obraz był chyba jednak bliższy DVD niż HDTV prezentowanemu chocby na Astrze promo. Oczywiscie nie był to obraz broń Boże zły, ale napewno nie było to HDTV w super jakości. Niestety ściezki dźwiekowej 5.1 do końca nie moge ocenić bo te bałwany nie dały polskich napisów !!!! i żona po krótkim ochrzanieniu mnie za uniemozliwianie oglądania filmu przełączyła na polską ścieżke dźwiękową. Natomiast mecz Arsenal - Watford był zdecydowanie lepiej pokazany niż mecz The Blues. Zobaczymy jak będzie dalej. Ale przy okazji zauważyłem, że cyfra+ ZDECYDOWANIE poprawiła sygnał na c+film (naprawdę świetna jak na SD jakość choćby dzisiejszego "Tylko mnie kochaj" ) jak i c+ sport (naprawde dobra, choć 4/3 jakość meczu Lakers-Heat. 4/3 ale obraz żyleta.
    To jest oczywiście moja subiektywna ocena, bierzcie jeszcze poprawkę na to, że cały ten kram (sprzet) mam dopiero 4-5 dni i wszystko jest w powijakach ustawień.

  11. Napisano

    Ludzie to jest PARANOJA. To jest chorba. Rozumiem podniecać się własnymi telewizorami, BRdisc czy HDdvd, ale żeby przekazem ze studia (95% czasu antenowego n-sport) czy tez filmami z których 90% nawet na bezludnej wyspie nie chciałbym obejrzeć ?! Rozsądku i rozumu w Nowym Roku ze szczerego serca życzę .....

    [quote name='Mario' post='31305' date='25.12.2006, 21:52 ']
    Canal + HD na zachodzie EU to 1080i i najlepszy bitrate jaki istnieje w tej chwili na kanałach sat: prawie 18Mbps. A my :lol::(
    [/quote]
    A jeszcze z ciekawości pokaż mi odbiornik, który te 18Mbps odbierze ?

  12. Napisano

    Bo to co teraz nadaja to tylko TESTy, choć oficjalnie do tego przyznać sie nie przyznają. Cały ten marsz po HD, co by nie mówić dobrze służący nam jako klientom, choć głownie w perspektywie przysłosci, był przedwczesny jesli chodzi o możliwości programowo-techniczne obu platform. Canal+SportHD to nic innego jak "zwykły" c+sport + dwie-trzy transmisje w tygodniu meczów w HD + parę (podejrzewam, że gdzieś 3-4 filmy w HD). Tak będzie do czerwca za free i stąd te transmisje w 4/3 zakupywane i nadawane z myślą o canal+sport, który jest 4/3. Później zobaczymy....

  13. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='pmcomp' post='31214' date='24.12.2006, 22:47 ']
    To takie HD dla ubogich. Wycięta co druga linia z transferu 1080. Dlaczego? Proste: zajmuje mniej pasma z transpondera. To nawet nie dla ubogich, to połowa HD :D:P:D .
    Jak to ma być HD to ... ja dziękuję.
    Poza tym znowu upscal. :angry:

    A film - szmira pierwszej wody.

    Pozdro
    [/quote]

    Za to w n-ce są tylko wybitne filmy w wybitnej jakości .. hohohoho .... juz całkowicie abstrahując od tego, ze wg programu c+ ten film nie LECIAŁ w HD, tylko w SD.

    Wesołych Świąt wszystkim ;)

  16. Napisano

    Jeśli macie problem takiej miary, że kupując CAM dystrybutor nie moze wprowadzić umowy do systemu, to najpierw musieci mu zdać terminal (wczesniej oczywiście zgłaszając to do tych oszołomów na CTA). Jesli zdacie swojego starego mediasat, wtedy możecie nabywając CAM-a wprowadzić tez zakup opcji C+HD do systemu. A jeśli nie mieliście mediastata (np. mój funfel) to ....hohoho .. nikt nie wie :).

  17. Napisano

    [quote name='donsuper' post='30541' date='20.12.2006, 21:21 ']
    i tak to wszystko o pipi mozna rozwalic bo to co oni od[beeep]ali wczoraj to poprostu skandal i tyle !
    modulow cam z cyfry+ i tak nie mozna nigdzie dostac bo nikt ich nie ma poprostu
    [/quote]

    Jak nie ma skoro od soboty bez problemu mozna je dostac np. w Kutnie i taki ja mam u siebie w domu ....
    modu CYFRA+HD, zeby nie było wątpliwości.

  18. Napisano

    [quote name='Przemo329' post='30389' date='20.12.2006, 10:35 ']
    co za bzdety. wczoraj podpisałem umowę z C+ i nie ma problemu włączyli tylko opcję HD w systemie. Jest to bezpłatne. A Humax z Astonem działa z HD C+. Wiem bo mam taki sprzęt w domu. Więc może niech wypowiadaja sie Ci, którzy mają te tunery a nie Ci którzy coś tam słyszeli.
    [/quote]

    Nie coś tam słyszeli tylko poinformowało ich o tym CTA Cyfry+, czyli źródło. A tam powinni mieć przecież informcje z pierwszej ręki. To zasadnicza różnica.

  19. Napisano · Edytowane przez krog

    Troszkę ochłonąłem ….i pomyślałem to ma dla tych skurczybyków sens. Spanikowali po wejściu n-ki. Zamówili tunery których i tak nie dostaną za wyjątkiem kilkuset egzemplarzy „pokazowych”. We Francji brakuje dużo więcej niż te obiecane 10 000 tunerów na Polskę. W euforii zamawiają moduły SCM … ale oczywiście na Seca Mediaguard. I tu jest pies pogrzebany. Tak samo jak w PRAWIE darmowej wyprzedaży mediasatów. Klienci KUPUJĄ te stare odbiorniki i cam-y SCM. Ale bez prawa do jakichkolwiek reklamacji, a przecież od pewnego czasu wiadomo, iż w 2007 r. Canal+ MUSI zrezygnować z Seca2 i dołożyć albo nakładkę Nagry albo całą NAGRE. I z pewien czas c+ będzie zmuszona do wymiany swoich odbiorników, ale nie będzie chętna do wymiany zakupionych medisatów czy oferowanych przez NICH, ale kupionych przez abonentów, CAM-ów. Teraz dają ostrzeżenie. Produkt bez wsparcia ….

    Albo mi sie to wszystko śni, albo w BOA pracują imb.....le, albo Canal+ próbuje robić nas oficjalnie i bezwstydnie w konia.
    Jeśli to prawda przygotuję skargę dotyczącą naruszenia zbiorych interesów konsumenckich skierowaną do UOKiK (oficjalne informacje i wywiady prasowe wprowadziły nas w błąd - kosztowny błąd). Jesli na forum jest jakiś prawnik, który miał lub ma doczynienia z podobna sprawą, prośba o kontakt ;).

  20. Napisano

    Nie chcę Was martwić, ale przed chwilą gościowi na BOK dokładnie wyłuściłem sprawę i otrzymałem odpowiedzi:
    mam ich tuner HD - ODBIERAM C+HD,
    mam swój tunerHD (Humaxa) + ICH moduł C+HD - do lipca NIE ODBIERAM HD !!!!! KU..A SZOK.
    Na moją odpowiedź, że ich tunery są WIRTUALNE, służył mi nie znalezioną listą sklepów w Warszawie z dostepnymi tunerami. Na moje pytanie co zreszta Polski ... cisza.

    A jutro miałem w ich APS (autoryzowanym punkcie sprzedaży) odebrać 2 tunery (facet zamówił 5 sztuk przy mnie !!). No to się wkurzy, bo jak to się potwierdzi, to ja tego tunera nie odbieram i podejrzewam, że NIKT go nie odbierze (gościu będzie 5000 zl w plecy). Wkurzy się też Humax, bo ludzie też i ich będa za ten stan rzeczy winili. Ostateczni mieli być "kompaktybilni. Mi to się w glowie nie mieści. Ale jeśli to prawda, to ostatni mój rok z cyfrą+. Mimo, ze ich oferta naprawdę pasuje, ale to chyba SKANDAL SKANDALI.

  21. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='whiteghost' post='30187' date='19.12.2006, 18:14 ']
    To, że jestem abonentem C+ nie sprawia też tego, że wstydze się przyznać, że N technologicznie i jakościowo wyprzedza C+.
    [/quote]
    Technologicznie bez wątpienia, ale zależy co rozumiesz pod pojęciem jakości. Bo, jesli jakość ofery programowej, a nie jakość obrazu, to raczej WOGÓLE nie ma o czym dyskutować, ale na korzyść C+. O ile w technologii jest po prostu róźnica, to tu jest przepaść. Ciekawie mnie jeszcze, że nikt nie zauważyl tego, iż nigdzie na świecie VoD nie odniosło sukcesu, choć paru przed Polska tego juz próbowało.

  22. Napisano

    [quote name='Gizmord' post='29902' date='18.12.2006, 17:07 ']
    [size=3] [/size]Jutro rano spodziewana jest dostawa dekoderów HD do punktów C+.
    Humaxy i moduły C+ HD dopiero po nowym roku.
    Wiadomość taką potwierdza kolejny punkt dystrybucji C+ w Warszawie.
    [/quote]

    No to chyba Ci źle potwierdzili bo Humaxy są a PhilipsówHD nie ma i moim zdaniem do 10-15.01. nie będzie.

  23. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='arsenal' post='30056' date='19.12.2006, 08:57 ']
    Jednak to napiszę . "Ja wiedziałem, że tak będzie"- Halama Oklasky kopyrajt-orajt ;):P:P
    [/quote]

    Naprawde jestem ciekaw dla kogo oni tak w końcu będa nadawac ten "Tydzień w HD" No bo wychodzi na to, ze jednak nie dla swoich abonentów ... Cyfra jednak wszędzie chce byc Pioneerem :D

  24. Napisano

    [quote name='mystic' post='29489' date='16.12.2006, 09:44 ']
    na HDready czy na fullHD ?
    [/quote]

    KOMPLETNIE błędne podejście. Zależy od kilku innych czynników zdecydowanie bardziej niż Full czy nieFull. Podawałem juz w innnym temacie, podam i tu - polecam str. 88 ostatniego HCC wersja PL. Wywiad z Dannym Tackiem szefem działu strategii płaskich wyświetlaczy Philipsa i opinie recenzentów HCC na temat Full i noFullHd. Napewno nie jest tak jak maluja to co niektorzy z upartościa osła na tym forum, że matryca FullHD zdziała cuda. NIE ZDZIAŁA.
    Przy okazji polecam recenzje nowej Full HD Bravii KDL-46X2000. Mimo ogólnych zachwytów w paru miejscach porównano ją z Pioneerem. Raczej nie na jej korzyśc.

  25. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='pmcomp' post='29777' date='18.12.2006, 01:44 ']

    Czy teraz ręce ci się podniosły ???

    Pozdro
    [/quote]

    Nie ;)
    Szanujac Twoje zdanie wolę jednak wierzyc pragmatycznym amerykanom i japońcom, zawsze będącym krok przed Europą, a Ci zdaje się preferują w sporcie i nie tylko 720p.
    Ponadto do tego tematu pasuje jak ulał (jeszcze lepiej do tematu "wyższości" odbiorników FullHD) artykuł w polskim przedruku HCC, str. 88 "[i]HD czy nie HD .. oto jest pytanie[/i]" czyli wywiad z Dannym Tackiem specjalistą strategii płaskich wyświetlaczy Philipsa.
    Pojawia się tam wątek 720p oraz również zdecydowane stwierdzenia Tacka, ze dobre wyświetlacze noFulllHD nie tylko nie musza być słabsze, ale nie SĄ słabsze od wyswietlaczy FullHD. Zdanie potwierdzone przez recenzentów HCC na przykładzie .... modeli Philipsa, o któych m.in. mówił Tack. Zdefiniowano tam również tzw. snobizmHD i jego błędne założenia. Ale wiele osób z tego forum i tak tego nie dostrzeże :).

    edit. aha i rozprawia się też z tak oczekiwaną przez niektórych forumowiczów technologią SED, o czym pisałem w innym miejscu, nie dając jej żadnych szans na wejście do masowej produkcji.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...