Skocz do zawartości

krog

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    262

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez krog

  1. Napisano

    prezentacja francuskiego canal+HD, czyli mniej wiecej tego co nas czeka:

    [url="http://www.canalplus.fr/static/MiniSiteHD/canalHD.html"]http://www.canalplus.fr/static/MiniSiteHD/canalHD.html[/url]

    Ja osobiście dodatkowo ucieszyłem się na możliwość, oczywście potencjalną, oglądania również NBA w HD.
    Mediasta jak to mediasat ..... paskudny. Tu tuner n-ki zdecydowanie górą.

  2. Napisano · Edytowane przez krog

    Przed chwilą zdenerwowany po tym co przekazano romanowi74 zadzwoniłem na infolinię i men poinformował mnie, ze wymiana będzie od reki. Dokładnie jak przytoczyłem: przychodzę do punktu z umową, 299 zł i mediasatem w kieszeni ;-), wychodzę z umową, lżejszy o 299 zeta i filipem-hd w pudełku. Żadnych zapisów itd, itp.
    Nie to, że bym sie spieszył z HD, ale w moim przypadku zakup ten powiązałem z paroma innymi zakupami m.in. pionkiem 427XA i chciałem to u siebie od reki sprawdzić.

    Przy okazji próbowałem gościowi przekazać swoje negatywne uwagi odnośnie jakości sygnału HBO w niedzielę (filmu Vanity Four po prostu nie dało sie oglądać), ale klient wietrzył spisek !!! i był w przyjęciu zgłoszenia bardziej oporny niz islamscy fundamenatliści.

  3. Napisano

    Rozmowy w toku - KICHA
    Rozmowy w tłoku - REWELKA, dużo ciekawsza od rzeczonych Państwa Kowalskich ... ale

    .. tak naprawdę co te OBA programy mają wspólnego z ideą HDTV ?
    Bo już efektowność, nie poddawając pod dyskusję treść Mr&Ms Smith, jest jakby do tej formuły stworzona.

    pzdr


    PS Ale taśmy Beger w wersji HDTV z chęcią bym obejrzał ;-)

  4. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='karaznie' post='26290' date='03.12.2006, 21:12 ']
    Nie oglądałeś go, prawda? Nie chodzi o to, że jest dubingowany, chodzi o to JAK. Gorszego barachła dawno nie widziałem...

    Artur
    [/quote]

    Oglądałem z córka .. i jej się podobał. Nawet bardzo. Moje zdanie nie ma tu nic do rzeczy, ale dodam, ze dubbing mi sie podobał. Jak będe chciał obejrzeć w orginale zawsze moge sobie wrzucic płyte DVD. Nie sądzę też, aby w HD puścili wyłącznie jedną wersję. Nie każdy film musi mieć dubbing na poziomie "Ja, Klaudiusz" czy "Samotników' . A dzieciaki przyjmą każdy dubbing nie znajac na pamięć glosów orginalnych postaci. Co ja co, ale pierwsza i druga częśc Stars Wars to ewidentnie filmy dla dzieci. W zasadzie 4-6 też. A dubbing przeiez nie robiła cyfra+ tylko byl to dubbing kinowy.

    Leciały w 16/9.

  5. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='karaznie' post='26279' date='03.12.2006, 20:30 ']
    Czy oni poszaleli w tym C+. Jak można puszczać Gwiezdne wojny z takim dubingiem. Przecież to chore. Całe szczęście, że można włączyć oryginalną scieżkę dźwiękową. No jeśli to ma być mocny punkt w ich TV HD to ja wymiękam...
    [/quote]

    Człowieku o czym Ty mowisz ? Przeciez to film dla DZIECI. Przedewszystkim dla dzieci .. i moje pociechy były zachwycone, ze w końcu mogły go obejrzeć po polsku. Oprócz tego jakie HD .. widac, ze nie masz odbiornika HD i gadzasz bzdury na temat o którym nie masz pojęcia. Star Wars zadebiutują w HD w cyfrze plus dopiero pod koniec miesiąca.

    Lepiej lecieć do n-ki obejrzeć "film sprzed 5 lat o którym mało kto słyszał" jako premierę miesiaca. Ewentualnie magdę m. No, ale w pełnym HD. Domyslam się, ze równiez jeśli nie z pełnym DDHD to przynajmniej z pełnym DTS-em. Przeciez HD to nie tylko obraz ? Czyz NIE?

  6. Napisano

    Odnieśliśmy to samo wrażenie. Do c+ w sprawie NBA w HDTV troszkę już pisałem ale jak na razie bez skutku. Mam wieka nadzieję, że wzorem innych nacji taki np. All Star Game, Super Bowl zobaczymy testowo w HDTV, najlepiej na jednym kanale jako HDTV na drugim w SD (standart w innych krajach). ESPN i ABC nadaje w stanach wszystkie mecze w HDTV. Czyli m.in. wszystkie mecze p-o i finałów. Jesli tylko przekaz na to pozwoli mam nadzieję, ze te spotkania znajda się również w HDTV w naszej cyfrze plus. No, ale trzeba żabojadów poganiać i do nich pisac i dzwonic.

  7. Napisano · Edytowane przez krog

    Paw ale co ty chcesz udowodnić ? To, ze bardzo dobrze stało się, iz powstała "n-ka" ? To jest oczywiste. nawet dla abonentów c+, ba być może przedewszystkim dla nich. To, że dzięki temu canal+ raczył w końcu zrozumieć pewne fakty i ruszyć cztery litery w inwestycje sprzętowo-programowe ? To tez oczywiste. Ale jeszcze bardziej jest oczywiste, ze oferta programowa cyfry+ do oferty programowej "n-ki" ma się tak jak potencjał Realu Madryt do potencjału MKS Kozia Wólka. Oraz, ze w najbliższym przewidywalnym czasie nie ulegnie to zmianie. Oczywiscie nie neguje sensu istnienia n-ki, jest to oferta skierowana do konkretnego, pod względem czysto programowym, nie wymagającego klienta, ale proszę bez herezji, ze da sie ją porównać na jakiejkolwiek płaszczyźnie z oferta c+.

    Przecież ich edycja n-VoD jest cieniem oferty programowej Cyfry+. Płatne od 1.01.07 30 zeta. Mam nadzieję, ze oferta ta ulegnie DRASTYCZNEJ zmianie. Na razie są to filmy o których dawno zdążyłem zapomnieć, ze juz leciały w C+ lub HBO.
    Akurat tu nie widze sytuacji bez wyjscia dla VoD n-ki, bo cyfra+ wykupiła juz wszystko co na rynku było i jest interesującego.
    Jest mnóstwo ponadczasowych propozycji, które większosć z nas obejrzałby jeszcze raz w hd-jakości. Coś ala AleKino. Na obecna chwilę biorąc pod uwage n-kowe VoD i AleKino, to 100 razy bardziej wolałbym obejrzeć darmowe Ale Kino niz obecnie prosperujące VoD na n-ce.

  8. Napisano

    [quote name='janusz_' post='16016' date='20.10.2006, 00:35 ']
    ... Chciałbym tylko podkreślić w tym podejściu rzecz trywialną ale ginącą w szumie analiz wielu parametrów. Otóz w mojej skromnej opinnii full HD ma sens (ekonomiczny) dopiero powyżej 46". Na podobnym forum w UK, ich autorytety mówią że prwdziwe 1080p widać dopiero powyżej 50"
    prawie bez różnicy LCD czy plazma (przyjmujemy w tym ujęciu, że sama jakość sygnału jest OK).
    [/quote]
    Przeciez to chyba najbardziej oczywista rzecz jaka dotyczy HDTV. Pisza o tym wszyscy którzy znają sie na temacie. Śmiesza mnie opinie, iz ktos wybiera LCD 37 czy 42 cali FullHD bo plazma dajmy na to Pioneera czy NEC nie jest Full i będzie miała teraz lub w przyszłości gorszy obraz. Nie bedzie, wręcz przeciwnie ale to temat na oddzielną dyskusję w której przekonanych nie ma co przekonywac a nieprzekonanach i tak sie nie przekona.

  9. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='kil' post='24948' date='28.11.2006, 18:02 ']
    Pamiętaj, że "PRAWIE" robi wielką różnicę :lol: HD to nie jest i nie będzie, a różnica ogromna, aczkolwiek jakość można powiedzieć wzorcowa jak na materiał DVD.

    Pozdrawiam
    [/quote]

    Przedewszystkim zalezy to na CZYM się to HD i DVD ogląda. Na 32 calach, przy sygnale z tego Denona, juz z odległości 1 metra różnica ŻADNA. Co innego 50 cali wzywyz ale nie tyle kto te 50 cali ma, ale kto ma pokój aby te 50 cali wstawic.

  10. Napisano

    [quote name='Mazoku' post='24475' date='26.11.2006, 20:21 ']

    Ty się nie śmiej. Widziałeś wyniki finansowe TVN z ostatnich lat? Podejrzewam, że w razie absolutnej porażki n ITI Holdings starczyłoby kapitału do przejęcia takiej Cyferki od Vivendi :(
    [/quote]

    Ależ nie mam wątpliwości, że ITI chciałoby przejąć cyfrę+, byc moze po to powstała "n=ka" i nawet wcale bym się nie zmartwił gdyby tak się stało. Na obecna chwilę, przynajmniej na papierze "n-ka" dysponuje nowszą technologią. Ale tylko na papierze, bo jak na razie sprzedali 40 tys dekoderów (przy chyba 800 tys cyfry) a dekoder z twardym dyskiem chyba jeszcze wogóle nie wszedł do sprzedaży. Widzę też na różnych forach sporo narzekań na te dekodery. Ponadto nie lekceważyłbym cyfry+ za którą stoi potencjał multimedialnego giganta Vivendi. Pytasz skąd wezmą dekoder do VoD ? Od Phillipsa, Pioneera, Kenwooda czy Hitachi. Z Vivendi KAŻDA firma chce współpracować. BARDZO CHCE.
    Powstanie 'n' było bardzo istotne dla rozwoju naszej TV, skruszyło skostniały układ jaki panował na rynku, napewno bardzo gwałtownie przyczyniło się do jego rozwoju i za to chwała ITI. Ale z tymi pochwałami odnośnie ich oferty zejdźmy na ziemię.

  11. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='Mazoku' post='24287' date='25.11.2006, 21:04 ']
    Nie zapominaj, że Cyfra+ jest w tej chwili lata świetlne za n-ką w dziedzinie VOD. Nie mają miejsca na transponderze, nie mają dekoderów, nie mają nic.

    [/quote]

    Żartujesz prawda ... żartujesz ? Pewnie zapadłem w niedźwiedzi sen i przeoczyłem to, że n-ka już włączyła tą opcję (VoD) ? Pewnie n-ka ma już ten świetny i zapowiadany kanał filmowy z filmowymi hitami. Pewnie na ich stronie jest już program VoD z takimi hitami jak MI III, nowy Potter, Inside Men czy Da Vinci Code.
    Pewnie to n-ka nie cyfra+ prezentuje wszystkie części Star Wars w HD. A tak pewnie to po co na transporterze miejsce na VoD? No i pewnie w c+ nie pomyśleli o tym bo jak pokazuje historia pracują tam wyłącznie Ci z MM (vide sytuacja z Orange Ekstraklasa, vide prawa do całego interesującego sportu jaki jest, vide sytuacja z TVP i HBO - faktycznie sami idioci).

    Mazoku proszę ZEJDŹ na ziemię, bo bujasz nie w obłokach ale w kosmosie. Mogę się z Tobą założyć o roczny abonament jednej z platform (do wyboru), że za rok o tej porze to cyfra+ będzie miała bardziej interesującą ofertę programową (filmową, bo sportowa to oczywistość) od n-ki. Łącznie z ich VoD.
    Nie jestem fanem czy nawet kibicem C+, miałem z nimi więcej starć niż komukolwiek może się wydawać, często bardzo ostrych ale mam pojęcie o biznesie i wiem, że nie pracują tam głupcy.

  12. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='_p!' post='24020' date='24.11.2006, 11:04 ']
    ja nie do konca :D

    dla mnie c+ przbeija nke tylko tym ze maja NG, kuchnie i dobre ligi w c+ sport (absolutnie nie mam na mysli polskiej ligi).

    filmy na hbo i c+ to dla mnie pomylka. przy technologiach vod/pushvod/ppv kanaly filmowe premium w stylu hbo (czym szczyca sie zabojady c+) staja sie nieporozumieniem.
    [/quote]

    A u kogo widzisz to VoD ? W Tepsie z przebojami z ubiegłego wieku ? Podstawą egzystencji każdej paltformy jest ich filmoteka, lub inaczej mówiac umowy zawarte z dystrybutorami lub studiami (kanały). Biorąc to pod uwagę niestety cyfra nie tylko nie ma przeciwnika, ale co gorsze nie ma i w najbliższych latach mieć nie będzie konkurencji. Przynajmniej dopóki HBO nie odłączy się z wyłączności. Jeśli sądzicie, ze cyfra plus jest/była/bedzie na tyle głupia, ze w umowie z Uniwersalem, WB, DreamWorks czy Foxem nie ma zastrzezone, ze ich filmy nie moga funkcjonować w usłudze VoD przed pojawieniem się na platformie cyfry to sorry .... Owszem będa się pojawiać w VoD ale wtedy kiedy cyfra+ ta usługe włączy do swojej oferty. N-ka ewentualnie będzie serwować okruszki z tortu który w całości rozkroiła cyfra+. Nie mówię, ze to dobrze, być moze nawet źle, bo nic tak nie niszczy dobrej oferty jak brak konkurencji.
    Mnie interesuje w ofercie cyfry+ wyłącznie NBA i premiership, sporadycznie filmy i Sopranno (24h). Ale wśród moich znajomych jestem wyjątkiem. Większośc bierze cyfrę głównie dla filmów (nie nalezy tez lekcewazyć bajek dla naszych pociech), dopiero później sport i faktycznie NGC.

  13. Napisano

    Pamiętajcie z jakimi problemami borykała i boryka się "n-ka' przy wprowadzaniu HDTV. Podobnie moze być, choć nie musi, z cyfra+.
    Odbiornik nie tylko droższy, ale i gorszy. Ale nie oszukujmy się, oferta programowa cyfry+ do oferty programowej "n-ki" ma się tak jak 1080p do 576i. Dlatego każą sobie płacić.

  14. Napisano

    W dużym salonie w którym chce kupić TV i zestaw kina domowego, poinformowali mnie, że odbiorniki cyfra+HD bedą dostępne u nich od 7.12 (to oficjalna informacja od dystrybutora c+). 6 grudnia maja do nich przyjechać. To tak a'porpos mojego pytania o możliwosc zobaczenia HD na Pionku 427 (poza n-ką).

  15. Napisano · Edytowane przez krog

    [quote name='nowy66' post='23969' date='24.11.2006, 00:27 ']
    Dla MNIE lepszy jest Sharp. Ale jeden lubi córkę a drugi teściową :D Dylemat plasma vs LCD jest stary jak płaskie TV i tak będzie jeszcze dłuuuuuugo. Net jest pełen informacji typu "co wybrać?" jak i "co jest lepsze?" Ja już wybrałem :)

    pzdr
    [/quote]

    No z tym netem do końca bym sie nie zgodził ;-). Tym bardziej, że w gruncie rzeczy pytania dotyczą wysokich rozdziałek i najczęściej filmów. Moim priorytetem jest transmisja sportowa. Stąd pytanie i dziekuje za odpowiedź. Jutro jadę do całkiem fajnego sklepu (żaden MM, Sat) gdzie mają mi ustawic w sali odsłuchowej Pionka 427, Hitachi 9700 i gdy spytałem sie co jeszcze proponują, zaproponowali własnie nowe Sharpy. Choć przyznam szczerze, ze sami zasugerowali wybór ("najczęściej klienci wybierają ....."). Zabieram ze soba własna płytę nagraną na PanasieDMR-EH65, w różnych prędkościach (LP, SP, XP - wszystko z C+) . Głownie transmisje sportowe NBA, premiership i Euroliga. Zobacze jak to wygląda. No do tego jeszcze parę płyt, m.in. LOTR x3, Matrix Rewolucje - chcę zobaczyc pościg na autostradzie, Black Hawk Dawn (sceny nocne i noktowizor), 24h w divix (a co tam :)), U2 "Rattle and Hum" i "Zemstę Sithów" specjalnie na ten cel przerobioną w Shrinku z jakościa coś koło 80%. Za wyjątkiem 24h i SW reszta to oryginały. Niestety materiałem HD nie dysponuję. Zobaczymy, choć jeszcze na drugą część pokazu, dotycząca wyboru między Denonem, HK i Yamahą + głośniki, zabieram 12 płyt audio (priorytet).
    Mam jakąś płyte kalibracyjna czy referencyjną, bodajże z miesięcznika Audio-Video - warto brać (musiałbym sporo szukać) ?

    pzdr jak będa jakies ciekawe i konkretne wnioski, to napisze.

  16. Napisano

    nowy66 w innym wątku poruszałeś nie najlepsza jakość Twojego Sharpa podczas transmisji sportowych. Ponieważ moje oglądanie TV to głównie transmisje sportowe (NBA + Premiership - szczególnie NBA bardzo "szybka" praca kamer) mam pytanie czy Twoim zdaniem jako posiadacza topowego LCD do oglądania transmisji sportowych nie będzie zdecydowanie lepsza dobra plazma, np. ww. Pioneer ?

  17. Napisano

    [quote name='slano' post='17900' date='26.10.2006, 23:37 ']
    Witam

    Ponad rok byłem zadowolonym abonentem platformy cyfrowej C+ - wykupiłem pakiet startowy za 24 zł na 18 miesięcy..... Jakie było moje zdziwienie <_< gdy na początku września przyszły do mnie nowe blankiety zapłaty a na nich kwota 29 zł...
    ...
    [/quote]

    Najprostszym, skutecznym prawnie rozwiązaniem będzie gdy w dalszym ciągu będziesz im płacił po te 24 złoty na które zawierałeś umowę. Po prostu olej blankiet czy co tam Ci przesłali i wpłacaj kwotę na jaka miałeś podpisaną umowę. Gazetki mogłeś nie dostać i tak możesz się również tłumaczyć, choć nie jest to konieczne. Pamiętaj tylko o wypowiedzeniu umowy. Ja np. zawierając umowę na rok od razu następnego dnia wypowiadam im umowę z dniem z którym się kończy. Potem spóźnisz się i jeden dzień (30 dni przed zakończeniem umowy musisz ją wypowiedzieć) i zostanie ona przedłużona automatycznie i to co najmniej o 3 m-ce (okres wypowiedzenia).

  20. Napisano

    Jejku kochani czy nie uważacie, że 8 m-cy czy 16 m-cy to trochę za wcześnie na oglądanie TV ?
    Nie chcę się wtrącać w nie swoje sprawy (ok, juz się wtrąciłem :D ), ale raczej nie przysłuży się to ich zdrowiu.
    A co Minimini to naprawde nie wiem czego można się w tym programie doczepić ? Przecież jest w nim zero przemocy, sama edukacja i infantylne kreskówki dla naszych maluczkich. Patrząc na ofertę BabyTV nie widzę w niej nic lepszego. Wręcz przeciwnie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...