Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 740
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit


  1. 4 godziny temu, predipall2015 napisał:

    Jest duzo opcji jesli chodzi o HDR ale nie wiem co sie z czym ma , mozna zwiekszac Luminacje , ale nie bawilem sie jeszcze tym...

    Ten suwaczek luminacji jest w przypadku zabawy w konwersję HDR do SDR (Off lub Strip Metadata).
    Auto - wiadomo, treści SDR będą wyświetlane w trybie SDR, HDR10 w HDR10,  DV w DV (o ile mamy wyświetlacz go wspierający, jeśli nie to HDR10).

    Forced przydaje się jeśli mając TV i film w DV chcesz aby poleciał z niego strumień HDR10, np. dla porównania HDR10 vs DV lub jeśli dany wyświetlacz ma skaszanioną implementację DV. Nie wiem jak w tym urządzonku, ale w OPPO wymagany jest restart playera aby to zadziałało.

    Jeśli z kolei w ustawieniach HDR wybierzesz Dolby Vision to wszystkie treści będą konwertowane do DV, z BD włącznie (dotyczy struktury BDMV i zapewne ISO,, w mkv ta konwersja póki co nie działa).

    Ogólnie może jeszcze to się przyda -> http://watershade.net/wmcclain/UDP-203-faq.html

    • Dzięki 1

  2. Płyta z oznaczeniem F1-8908-UHD-SE.1 była nie do odtworzenia m.in. w odtwarzaczach LG, OPPO czy Sony - po jakimś czasie pojawiła się aktualizacja firmware, która rozwiązała sprawę w tych odtwarzaczach, można też było pisać do Foxa/Imperiala z prośbą o poprawioną płytę (oznaczenie SE.1R2).

    Nie słyszałem jednak wcześniej aby w odtwarzaczach Panasa ta problematyczna płyta sprawiała problemy, ale może faktycznie w tegorocznych modelach sprawa ma się inaczej. Jeśli aktualizacja firmware nie pomoże to pozostaje skontaktować się z Imperialem/Foxem - osobiście uderzałem pod ten adres: europecustomercare@fox.com.


  3. Nazewnictwo 2K i 4K jest zapożyczone z kina  gdzie projektory mają rozdziałkę odpowiednio 2048x1080 i 4096x2160, a same pliki z filmami to np:
    - 1998×1080 (2K) lub 3996×2160 (4K) - dla treści 1.85:1.
    - 2048×858 (2K) lub 4096×1716 (4K) - dla treści 2.39:1.

    W FHD/UHD z kolei aktywna ramka z filmem ma rozdziałkę odpowiednio ~1920x1040/3840x2080 (1.85:1) i ~1920x800/3840x1600 (2.39:1)

    • Plusik 1

  4. Jakub, jest trochę więcej nowości, tylko dziwne, że o nich nie wspomniałeś :)
    Np. Arctic, Green Book, One Cut of the Dead czy How to Train Your Dragon: The Hidden World.

    Z wydań katalogowych warto wspomnieć też o remasterze Kind Hearts and Coronets:

    Poza tym m.in. Batmany 1989-1997 na UHD BD z pl wersją.

    • Lubię 1

  5. Film na pewno jest w HDR10+ więc kwestia ogarnięcia posiadanego sprzętu.

    2 godziny temu, Adam60 napisał:

    W Panasie mam opcję WŁ w HDR10.

    Ma być włączony HDR10+. Nie wiem czy gdzieś Panas pokazuje, że odtwarza film w HDR10+, ale powinno się to dać sprawdzić po tym, że nie ma wtedy możliwości korzystania z HDR Optimisera.


  6. 52 minuty temu, Gmeru napisał:

    Spoko, każdy ma inną wiedzę i inaczej widzę pojmuje słowo "większość". Wiem, że wybrane osoby chcą powiedzieć, że ten telewizor jest bezsensu. No cóż. Jakbyście mieli możliwość to jestem pewny, że byście go sobie kupili ? Ale jakoś trzeba to sobie wytłumaczyć, że jest to bezsensu ;-).

    To nie jest kwestia pojmowania słowa "większość" lecz faktów, które można w bardzo prosty sposób zweryfikować.
    Tak jak pisałem Warner i Sony masterują swoje filmy pod 4000 nitów. Universal i Lionsgate w większości masterują pod ~1000 nitów. Disney, Fox i Paramount - niemal wyłącznie pod ~1000 nitów.

    O Sony ZG9 z kolei nie napisałem w tym temacie ani słowa więc dalszą część zdania pozostawię bez komentarza :)

    • Plusik 4

  7. 1 godzinę temu, Gmeru napisał:

    Nie jest prawdą, że większość filmów jest do 1000 nitów robionych.

    Mylisz się. Mierzwiak ma rację - aktualnie poza Warnerem i Sony, którzy rzeczywiście masterują swoje filmy pod 4000 nitów (nie znaczy to jednak, że taką faktyczną szczytową jasność osiągają), u reszty są to sytuacje jednostkowe lub niespotykane.

    1 godzinę temu, Gmeru napisał:

    Wiemy nawet dokładnie, które filmy są w robione w 4000 nitów a które w 1000 nitów.... nie jest to wiedza dostępna w sieci.

    W odtwarzaczach OPPO czy Panasonicach bez problemu dostępne są te dane. Jeśli chodzi o MaxCLL to np. dowiemy się o tym dzięki HDFury, madVR, MediaInfo czy niektórym odtwarzaczom Panasonica.

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  8. 23 godziny temu, Jasiek_31 napisał:

    Raportują bo na płycie BD czy BDUHD Cinavia jest zapisywana w bezstratnej ścieżce dźwiękowej, MKV mają zapewne tylko ze stratnym dźwiękiem.

    Nie. Na oryginalnym firmware ta sama bezstratna ścieżka dźwiękowa mająca zaaplikowanią Cinavię jest w OPPO 203 wykrywana ze struktury BDMV, a z mkv już nie.

    Powyższa tabelka ma też błąd bo na oryginalnym firmware struktura BDMV (Blu-ray i UHD Blu-ray) też działa - oczywiście z pełną obsługą menu. Z tym, że w przypadku Blu-ray'a trzeba go najpierw potraktować BDMV Modifier.

    • Plusik 2

  9. Sprawdziłem u siebie (LG OLED C7) te fragmenty z Chambers i w żadnym stopniu te zdjęcia 4K HDR nie przedstawiają tego co widzę u siebie na ekranie. Więc nie jest to wina treści jako takiej.
    Jeśli te fotki, czyli totalna ciemnica z mocno ograniczoną widocznością detali w ciemnych partiach obrazu, przedstawiają to co widzisz u siebie na TV, a z innych serwisów treści HDR prezentują się w porządku, to najprawdopodobniej wina leży po stronie aplikacji Netfliksa na Twoim wyświetlaczu.


  10. hubio, masz ten TV pół roku jeśli nie dłużej i serio to jest Twój pierwszy film obejrzany w HDR10 ??

    PS. Samsung postawił na HDR10+. Obsługę HDR10 ma praktycznie każdy dziś sprzedawany wyświetlacz UHD.

    PPS. Pełnię możliwości z The Last Jedi uzyskałbyś gdyby Twój wyświetlacz obsługiwał Dolby Vision.


  11. Odtwarzacze Sony są o tyle upierdliwe, że nie ma automatycznego wyboru trybu obrazu w zależności od oglądanych treści czyli np. jeśli aktywujemy Dolby Vision to treści HDR10 czy nawet SDR będą konwertowane do DV. Jeśli chcemy oglądać treści SDR w SDR, a HDR10 w HDR10 to trzeba to sobie za każdym razem ręcznie ustawiać.
    Nie inaczej jest w przypadku X800M2. Sony mógłby to w końcu ogarnąć...

    • Plusik 1

  12. Kilka moich (spóźnionych) spostrzeżeń po obejrzeniu wiadomego odcinka GoT na moim OLED LG C7.

    Czy było ciemno ? No jasne, że tak - w końcu bitwa rozgrywa się w nocy, w kryptach, itd. :D

    Czy było za ciemno do tego stopnia, że nie wiedziałem co się dzieje i myślałem o zakupie noktowizora ? Nie i to nawet przy ustawieniu gammy na ~2.40. Oczywiście dotyczy to oglądania przy całkowitym zaciemnieniu i wyłączeniu wszelkich możliwych źródeł światła, w innych warunkach oglądania tego typu treści kompletnie sobie nie wyobrażam.

    Czy kompresja dawała się we znaki ? A jakże, nawet z Amazona tak średnio co kilkadziesiąt sekund był widoczny u mnie a to banding, posteryzacja lub (najrzadziej) "tańczące" piksele. Tutaj nie najwyższych lotów obróbka obrazu w moim LG od siebie trochę też niewątpliwie dodała bo po odpaleniu tego odcinka przez madVR z aktywnym debandingiem była odczuwalna spora poprawa. Również na moim projektorze Epsonie FHD i ekranie 100" komprecha rzadziej dawała się we znaki, ale i tak atakowała z nazbyt dużą częstotliwością - cudów nie ma, dopiero na BD/UHD BD należy spodziewać się ideału.


  13. 1 godzinę temu, predipall2015 napisał:

    Ze tak Panowie zapytam w Oppo203 byla badz jest mozliwosc odtwarzania napisow bedac poza struktura blu ray? czyli gdzies z zewnatrz badz wstawiajac napisy do folderu z danym filmem bluray

    Tworzysz katalog SUB, a w nim umieszczasz napisy sub.srt. I za pomocą pilota wciskasz subtitle i wybierasz Inne (ostatnia pozycja).

    lub

    Tworzysz katalog z nazwą filmu, dajmy na to Gladiator, w nim umieszczasz plik Gladiator.srt i w tymże katalogu tworzysz następny katalog Gladiator, w którym umieszczasz strukturę BDMV, czyli powinno wyglądać to tak:
    - Gladiator/Gladiator/BDMV
    - Gladiator/Gladiator.srt

    Nazwa katalogu z filmem oraz pliku z napisami musi być taka sama, w innym razie ten sposób nie zadziała.
    Zakładam, że na tym chińskim klonie będzie podobnie skoro korzysta z tego samego firmware.

    • Dzięki 1

  14. Tak jak pisałem, zależy jaki TV...

    Wyświetlacze Panasonica ogólnie rzecz biorąc mają jeden z najlepszych algorytmów mapowania tonów obrazu dla treści HDR10 więc nie należy oczekiwać, że Optimiser obecny w UB420/820 zrobi tutaj nie wiadomo jaką różnicę, ale na pewno ta opcja może się przydać.

    Tylko te nieszczęsne Dolby Vision... to jest ironia losu, że z jednej strony odtwarzacze Panasa dzięki Optimiserowi są w stanie wyłuskać jak najwięcej detali w scenach z wysoką jasnością szczytową zachowując przy tym optymalny APL, a z drugiej strony jeśli chodzi o treści Dolby Vision to konkurencja ma pod tym względem wyraźną przewagę.
    Z kolei konkurencja Optimisera nie ma więc trzeba wybrać co jest dla nas ważniejsze.

    Nie wiemy też jak będzie z samą implementacją Dolby Vision w tegorocznych Panasach OLED, czy tutaj nie będzie jakiejś skuchy jak np. w przypadku Sony. Ech, a na papierze to wszystko tak wspaniale wyglądało...

    • Plusik 1

  15. Dnia 26.04.2019 o 15:48, GOLUMN napisał:

    Na tą chwilę Panasonic 55VT60 ale w planach jest Panasonic 55 PZ80O.

    Zakładam, że chodziło Ci o FZ800. Nie ma on obsługi Dolby Vision więc w stosunku do UB450 lepszym wyborem będzie UB420/424 z uwagi na obecność HDR Optimisera w tym drugim odtwarzaczu. Tylko nie wiem czy jeszcze dostaniesz go w dobrej cenie.
    A jeśli dla kogoś priorytetem jest obsługa Dolby Vision to na ten moment poszukałbym odtwarzacza UHD od konkurencji. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...