misfit
-
Liczba zawartości
2 740 -
Rejestracja
-
Wygrane w rankingu
15
Odpowiedzi dodane przez misfit
-
-
Też możesz sprzedawać filmy na amazonie na podobnej zasadzie jak to robisz teraz na allegro więc tutaj przytyk Barnaba był dość trafny ?
Co do zakupów bezpośrednio od amazona i braku możliwości wysyłki niektórych filmów do Polski - amazon ostatnio sobie tak w kulki leci i nie dotyczy to tylko PL, ale ogólnie realizacji zamówień za granicę. Nie ma to też nic wspólnego z brexitem - najczęściej spotykam takie ograniczenia na niemieckim amazonie.Nie znaczy to, że należy się obrażać bo kilku procent filmów nie wysyłają za granicę. Bez przesady. Poza tym na amazonie świat się nie kończy
-
1
-
-
2 godziny temu, pmcomp napisał:Raczej zwrócenie uwagi, że nie każdy film wydany na BD-UHD jest prawdziwym materiałem w 4K.
Ale wiesz, że tak grubo ponad 90% tego "Real 4K", które jest na tej stronce podane i tak ma efekty specjalne robione w 2K ?
Mam nadzieję, że nikt nie unika tych filmów oznaczonych jako "Fake" bo to byłoby nierozsądne. Jak wiadomo to HDR i WCG zwykle robi największą różnicę.
-
Ktoś w ogóle sugeruje się tego typu stronkami odnośnie planów zakupowych filmów ?
-
Nie wiem o których fotkach piszesz, ale ogólnie na tych z Epsona widzę u niego dokładnie to samo, czyli albo przepalony obraz i/lub z małą ilością detali w czerniach.
Zresztą na podstawie Twoich zdjęć można wysnuć wniosek, że TW9300 cierpi na spore przepalenia obrazu i ma fatalny kontrast. Co oczywiście nie jest prawdą w rzeczywistości. Dlatego piszę aby do nich podchodzić z bardzo dużą rezerwą.-
1
-
-
2 godziny temu, hubio napisał:No i powiem ci, że im więcej wklejasz tych fotek tym bardziej wiem, że podjąłem świadomy wybór decydując się i zostając przy Epsonie. To JVC to bardzo przypomina OLEDY w technologii telewizyjnej co pewno dla wielu będzie zaletą, ale nie dla mnie... Dla mnie ten obraz jest po prostu za ciemny... i dokładać do tego jeszcze kilkanaście tyś... Bez przesady...
Oceniając te fotki de facto oceniasz aparat i skilla osoby robiącej zdjęcie aniżeli możliwości wyświetlacza.
Tak, fotki które wrzuca szewi są w dużej mierze poprzepalane i pozbawione detali w czerniach, ale są to ograniczenia aparatu, a nie tego jak w rzeczywistości wygląda obraz z JVC.
Ogólnie polecam poniższy artykuł:https://hdtvpolska.com/aparat-foto-czyli-najwiekszy-klamca-przy-testac/
PS. Skalibrowany OLED nie ma żadnych problemów z detalami w czerniach.
-
18 godzin temu, szewi napisał:Dzis obejrzalem dla odmiany wydanie blu ray jednego z moich ulubionych filmów tj Wladce PIerscieni: Druzyne Pierscienia. Powiem kró†ko - to wydanie az sie prosi o wersje 4K
Momentami mialem wraznenie ze ogladam DVD, zdarzaja sie ladne szczegolowe ujecia, ale momentami widac niedostatki formatu FHD.,
Moja czepialska ocena wynika tez pewnie z faktu, ze ostatno 99% filmow jakie ogladalem byly w 4K.
Kilka fot:
Wersja kinowa czy rozszerzona ? Pytam bo są dość znaczące różnice w obrazie pomiędzy nimi.
-
Też zwróciłem uwagę na te ciemnoszare czernie, z tym, że wymuszając HDR10 w OPPO nie zauważyłem jakichś szczególnych różnic w tym względzie. Z tym, że sprawdzałem na wybranych scenach, całości TLJ w UHD jeszcze nie widziałem bo jest nisko na liście moich priorytetów i cały czas znajduje się coś ciekawszego do obejrzenia.
Ale kiedyś na pewno to sprawdzę
Przy okazji - jest zapowiedź pierwszego filmu z HDR10+ i DV.
Chodzi konkretnie o wydanie USA od Lionsgate.
Jakiś czas temu były wątpliwości czy jest to w ogóle możliwe aby te dwa formaty współistniały razem na jednej płycie, ale wygląda na to, że sobie z tym poradzili. -
1 godzinę temu, Shoryuken napisał:Bezpośrednio nie porównywałem żadnego filmu płyta-netflix w 4k. To by było trudne bo na netflixie w 4k/HDR są tylko filmy "netflix originals" i ich własne seriale
Swoją opinię wyrobiłem sobie po wrażeniach z seansów netflixowych i płytowych ogólnie.
Porównywanie zupełnie różnych filmów i wyciąganie na tej podstawie jakichś wniosków nie ma najmniejszego sensu. Na Netfliksie w 4K jest wiele pozycji z ziarnem filmowym jak i bez niego. Podobnie ma się sprawa na UHD BD. Więc jeśli kiedyś będziesz miał okazję porównywać ten sam film na Netfliksie 4K i UHD BD to gwarantuję Ci, że pod względem ziarnistości obrazu będą wyglądały bardzo podobnie, z tą różnicą, że w tym pierwszym przypadku ziarno może być bardziej skompresowane z uwagi na zbyt niską przepływność.
A to czy dany film posiada ziarno czy też nie to już jest zależne od wielu czynników, a najważniejsze z nich to preferencje reżysera i operatora co do wyglądu filmu oraz to jakim sprzętem był kręcony. Poza tym jest mnóstwo przypadków gdy dana produkcja była kręcona wysokiej klasy kamerą cyfrową i później dodano ziarno w postprodukcji aby uzyskać efekt obrazu kręconego na taśmie filmowej - chociażby seriale Marvela na Netfliksie. Jest to jeden z wielu środków artystycznych po jakie po dziś dzień sięgają twórcy.
Może Ci się to nie podobać, masz do tego prawo - tyle, ze na pewno masz w swoim wyświetlaczu środki dzięki którym możesz ograniczyć jego widoczność.PS. A filmy na UHD BD kupuję tak średnio po 40-50zł. Oczywiście nie w Polsce
-
2
-
-
Alternatywą dla płyt UHD może być np. iTunes jeśli dla kogoś dźwięk nie odgrywa ważnej roli, ale Netflix ?
Z filmów dostępnych na UHD BD (tu masz link z przykładową listą -> https://www.blu-ray.com/movies/search.php?action=search&ultrahd=1&sortby=title ) daj znać ile z nich można obejrzeć w Netfliksie w UHD. Może znajdzie się kilka
W związku z powyższym ciekawi mnie co tam porównywałeś UHD BD vs Netflix 4K.
-
1
-
-
Zgodnie z zapowiedziami w USA pojawił się nowy firmware w wersji beta, a w nim:
1. Added the HDR10+ support. A HDR10+ enabled TV is required to view content in HDR10+.
2. Added the "HDMI IN BYPASS" mode for Dolby Vision passthrough via HDMI In.
3. General fixes and disc compatibility improvements based on recent and upcoming UHD Blu-ray releases as well as user-submitted samples.Aktualizacja dla europejskich odtwarzaczy wyjdzie zapewne jakoś w przyszłym tygodniu.
-
1
-
1
-
-
2 godziny temu, szewi napisał:DV ma czasem skopane czernie np last jedi w stosunku do HDR10 ale i tak jesli mam wybor HDR10 czy DV to wole ogladac filmy z DV
Pamiętasz może jakieś konkretne sceny gdzie występują te skopane czernie względem HDR10 ?
2 godziny temu, szewi napisał:Ciekawa opcja z ta konwersja HDR10 do DV jakos nie sprawdzalem tego jeszcze na oppo.
Na OLED LG sugerowałbym aktywację tej opcji w każdym przypadku przy oglądaniu treści HDR10 - tak właśnie osobiście robię i od tego czasu zauważam (i nie tylko ja) wyraźną poprawę jeśli chodzi o pojawianie się bandingu i innych anomalii obrazu.
Tylko pamiętaj aby wyłączyć tę konwersję w trakcie odtwarzania zwykłych BD Może w następnej wersji firmware OPPO da opcję aby ta konwersja do DV nie dotyczyła źródeł SDR.
-
Wszystkie filmy są na BD. W sprzedaży jest też Box z filmami na DVD.
-
Zdejmij tą folię, zrób ponownie zdjęcia na białej planszy i podziel się wynikami
-
1
-
-
1 godzinę temu, tesbor napisał:Ciekawe porównanie...ale czy w tym przypadku problemem jest błąd dekodowania HDR10 w samym OPPO? A może TV LG faworyzuje DV ;-)?
Nie - na zagranicznych forach wielu posiadaczy OLEDa LG zgłaszało, że coś jest nie tak m.in. w tej scenie w La La Land i większość z nich nie posiada OPPO.
Podobnie szokujące różnice HDR10 vs HDR10 po konwersji do DV można spotkać na LG np. w Dunierkce UHD w okolicy 38 minuty i 12 sekundy czy w Bez przebaczenia UHD na samym początku podczas rozjaśniania obrazu gdy pojawia się pierwsze ujęcie filmu.Czy można napisać, że LG faworyzuje DV ? W pewnym sensie tak, chociaż nie wiem czy to tak u nich specjalnie, ale praktyka pokazuje, że obróbka obrazu w HDR10, a w DV w mniej lub bardziej problematycznych scenach to dwa różne światy na wyświetlaczach OLED LG.
Poniżej odwrotny przypadek czyli Fog UHD BD, który został wydany w Dolby Vision. Po lewej stronie DV, po prawej "podstawa" HDR10.
To nie jest żart
Ten film oglądany w HDR10 ma w kilku scenach szokująco słabą kompresję obrazu i to bez względu na posiadany wyświetlacz czy odtwarzacz (podobnie ma się sprawa z większością filmów od StudioCanal na UHD BD). W DV jest pod tym względem duuużo lepiej, ale też daleko do ideału.
Jest też taki moment w tym filmie gdy ni z gruchy ni z pietruchy jasność obrazu ulega wyraźnemu obniżeniu na kilkanaście sekund (screeny nr. 2 i 3).
Podczas gdy w DV tego typu anomalii w tych scenach nie ma.
Jako mankament DV jednak trzeba oddać, że wciąż całkowicie nie wyeliminowano problemu z czerniami po HDMI, czyli np. ze czarne pasy mogą się zrobić szarawe jak to ma miejsce np. w Hunt for Red October w scenie 2:02:30 na moim C7.
A porównywałeś może różnice między HDR10/HDR10+, a DV dostępne w Amazon Prime?Nie, tylko UHD BD.
-
1
-
-
Wiem, że nie jest to łatwe, ale nie skupiaj się na Emmie lecz na tym co się dzieje z obrazem po jej lewej i szczególnie prawej stronie
BTW płytki z HDR10+ już są. Są to A Beautiful Planet oraz Journey to the South Pacific wydania USA.
-
Gmeru - nie tyle filmowcy co niektórzy wydawcy, głównie StudioCanal.
A testowaliście opcję konwersji HDR10 do DV, która pojawiła się jakiś czas temu w OPPO ? Nie wiem jak na innych wyświetlaczach, ale na swoim C7 widzę, że obróbka obrazu czasami niedomaga w nieco problematycznych scenach, a po konwersji do DV jest pod tym względem wyraźnie lepiej.
Np. La La Land UHD, wydanie UK - scena od ~17:10.Po lewej stronie HDR10, po prawej HDR10 po konwersji do DV w OPPO. Zdjęcia celowo rozjaśnione aby dobitnie ukazać o co mi chodzi.
Niezłe czary, nie ?
-
2 godziny temu, Gmeru napisał:Ale wiele razy już to pisaliśmy i potwierdzaliśmy np. na pokazach AVS. Dodatkowe formaty najwięcej zysku dają telewizorom z niższą jasnością HDR.
I na telewizorach z przeciętnym/kiepskim algorytmem mapowania tonów obrazu, stąd też m.in. dużo bardziej zauważalna jest przewaga DV względem HDR10 np. na modelach LG z 2016r. aniżeli na 2017 i 2018 z aktywnym dynamic tone mappingiem.
Jest jeszcze taki myk, że część filmów wydanych w Dolby Vision na UHD BD ma skopaną "podstawę" HDR10 przez co można zaobserwować różne anomalie jak przebarwienia obrazu czy wyraźnie gorszą kompresję obrazu względem tego samego filmu oglądanego na wyświetlaczu z obsługą Dolby Vision.
Przykłady ? Np. Szeregowiec Ryan czy np. Deer Hunter, Fog, Cliffhanger, Escape from New York od StudioCanal, ze szczególnym wskazaniem na Fog.-
1
-
-
Nie wiem czy Wam to coś da, ale jeśli chodzi o Bright z aplikacji Netfliksa na moim C7 to mimo usilnych starań (w tym podbicie jasności) nie byłem w stanie zaobserwować migoczącej czerni, black crusha czy innych anomalii w scenie z 1:27:42 i późniejszej.
-
Rozumiem podejście - znam też takie osoby, który myślały podobnie do Ciebie, że zabawa z tymi napisami jest zbyt skomplikowana, czasochłonna, itd. a po n-tym razie gdy dostali po [beeep]sku od polskiej dystrybucji i gdy się w końcu przełamali to doszli do wniosku, że te ich obawy były najzwyczajniej w świecie wydumane
To jest właśnie to o czym na samym początku pisałem o szukaniu problemów tam gdzie ich nie ma.
Podobnie ma się sprawa jeśli chodzi o brak dostępności napisów do promila filmów, w sytuacji gdy tymczasem zyskuje się dostęp do kilkunastu tysięcy tytułów, których w polskiej dystrybucji nie ma na BD/UHD.Jeśli natomiast ktoś chce być świętszy od papieża to zawsze można sobie dodatkowo kupić film na DVD i z niego wyłuskać napisy...
-
58 minut temu, hubio napisał:Natomiast napisz czy Ty ściągasz napisy czy znasz na tyle dobrze angielski, że tego nie potrzebujesz ? Szewi też kupił to Oppo, ale zna na tyle dobrze angielski, że sobie ogląda 150 filmów UHD
Gdybym i ja na tyle dobrze znał to Oppo było by ze mną już od roku...
Zacznijmy od tego, że gdybyś znał dobrze angielski to OPPO nie byłby Ci do szczęścia potrzebny, przynajmniej w odniesieniu do opcji ładowania napisów zewnętrznych w trakcie odtwarzania z płyty.
Natomiast znam kilkanaście osób, które tylko dla tej opcji postanowiły kupić OPPO i są z tej decyzji niezmiernie zadowoleni, że nie muszą już sobie zaprzątać głowy tym czy w polskiej dystrybucji wyjdzie film/serial X czy Y (a należy pamiętać, że w Polsce wychodzi kilka procent tego co jest dostępne za granicą na BD/UHD), czy Disney lub ktokolwiek inny wypuści wybrakowany produkt z gorszym audio/zwalonym obrazem/ bez bonusowej płyty z dodatkami, itd. itp.Odpowiadając na Twoje pytanie - jeśli oglądam sam, co rzadko mi się zdarza, to radzę sobie bez jakichkolwiek napisów, chyba, że oglądam film nieangielskojęzyczny bądź w często niezrozumiałym dla mnie akcencie - wtedy wystarczą mi angielskie napisy. Z rodzinką oglądam filmy/seriale wyłącznie z polskimi napisami. Problem pojawia się wyłącznie wtedy gdy nigdzie nie ma polskich napisów do jakiegoś filmu - czasami zdarzają się takie sytuacje, głównie w przypadku starszych, niszowych filmów. Np. ostatnio szarpnąłem się na pakiecik z 39 filmami Bergmana na Blu-ray i do ok. 10 filmów nie ma nigdzie polskich napisów. Z drugiej strony nawet na DVD w polskiej dystrybucji wyszło ok 17 jego filmów.
-
Widzisz hubio, są tacy osobnicy jak Ty, którzy co jakiś czas sobie pobiadolą, że tego i tamtego nie ma nigdzie w pl wersji na BD/UHD, że tego i tamtego odtwarzacz nie obsługuje przy odtwarzaniu z dysku twardego/po sieci, a jak się im wskaże alternatywę to widzą wszędzie jakiś problem, najczęściej tam gdzie go nie ma. Są też i tacy, którzy coś z tym robią...
Nie wspominam już o tym, że przez długi czas OPPO był jedynym odtwarzaczem z obsługą Dolby Vision. Wciąż pozostaje jedynym odtwarzaczem, który potrafi odtworzyć backupa w DV.
Za swojego 203 płaciłem ~2800 zł + 300 zł za kabelek do zmiany regionów. Już dawno się to zwróciło. Właśnie do mnie idzie co nieco filmów UHD z Black Friday (większość za $8) których nigdy nie zobaczysz, bo nie ma pl wersji. Chyba, że na DVD...
-
1
-
-
Wszystko ma znaczenie i tak np. film ze średnim bitrate 45 Mb/s dochodzącym w najbardziej wymagających ujęciach do ~100 Mb/s może mieć lepszą końcową jakość od tego samego filmu ze średnim bitrate 60 Mb/s przyciętym w maxie do ~70 Mb.
Pomijam tu kwestię tego kto konkretnie i na jakim koderze robi kompresję bo to tak po prawdzie głównie decyduje o końcowej jakości obrazu.Jeżeli rozmawiamy o średnim bitrate to Netflix UHD ma bitrate na poziomie 15 Mb/s. iTunes trochę więcej, ale rzadko w jakich filmach przekracza ~30 Mb w szczycie.
-
1
-
-
1 godzinę temu, VAMET napisał:Witam uprzejmie
Swojego czasu mocno siedziałem w dziale mojego autorstwa AACS 2.0 złamane. Dane statystyczne z wielu filmów UHD nie za bardzo potwierdzają Wasze omamy co do 108Mbps transferu video? Nie wiem, co palicie chłopaki ?
Z poważaniem
Zależy czy rozmawiacie o średnim czy maksymalnym bitrate. Na UHD BD maksymalny bitrate może wynośić 128 Mb/s i w wielu filmach w szczycie dochodzi do tych poziomów, a nawet wyżej. Poniżej przykładowe wykresiki.
Despicable Me 3:
Batman: Gotham by Gaslight:
Concussion: -
Obsuwa jest tylko w USA i to też nie do końca bo sporo osób dostało już swoje płyty
Epson TW9300 / TW7300 w codziennym użytkowaniu
w Projektory HD
Napisano
I tu się mylisz. Sprawdziłem sprzedawców musicMagpie oraz DVDMAX-UK i tak jak oferowali wysyłkę do Polski tak dalej ją oferują - również w przypadku BR2049 UHD z UK.
Sprawdziłem też Smart Home Cables oraz Sunset-Games, którzy na ten moment oferują za ten film najniższą cenę i nie wysyłają do Polski żadnego ze sprzedawanych filmów.
Więc tak - narzekanie na to, że jakiś indywidualny sprzedawca nie oferuje wysyłki za granicę, przy tym samemu nie oferując takiej opcji np. na allegro jest co najmniej niestosowne.