Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 740
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit


  1. Zaklęte rewiry (i nie tylko) wyglądają tak a nie inaczej dlatego, że wydawca skiepścił sprawę po całości wykorzystując dla wydania Blu-ray mastera telewizyjnego przeformatowanego do 16:9 (kastrat) i do tego przeraźliwie zDNRowanego bez jakiejkolwiek obecności ziarna filmowego. 

    http://poral.eu/zaklete_rewiry_1975_blu-ray.php

    Sama rekonstrukcja jest ok o czym można się przekonać choćby po materiałach na stronie Studia TOR.

    • Plusik 1

  2. A jednak wina po stronie Dolby.

    As discussed here, many Dolby Vision TV owners - especially those with LG OLED TVs - have noticed that sometimes Dolby Vision feeds from the Apple TV 4K can suffer with elevated black levels. In other words, dark scenes can suddenly look grey in a way that doesn’t happen when watching the same content in the industry standard HDR10 format. Or when watching Dolby Vision using an app (such as Netflix) that’s built into the TV.

    I raised this issue with Dolby, Apple and LG Electronics a while back, and I’m pleased to say that not only has the cause of the problem been found, but a fix for it has already been created.

    The brand which has ultimately held its hands up to the problem is… Dolby. During a meeting with them at the CES today, they admitted that the problem was of their making, and had to do with the way Dolby Vision was implemented over HDMI from external devices such as the Apple TV 4K.

    This explains, too, why I and other 4K Blu-ray fans have also sometimes seen the same sort of raised black level issues when watching Dolby Vision 4K Blu-ray titles.

    Dolby didn’t go into detail about exactly what the issue was, but the great news is that the solution they’ve put together - which has to be applied to displays, not Dolby Vision source devices - has already been made available to the TV manufacturers who need it.

    https://www.forbes.com/sites/johnarcher/2018/01/10/apple-tv-4ks-dolby-vision-problem-a-fix-is-on-its-way/#20ddc4652906


  3. Na obiecaną przez Sony aktualizację DV niektórych ich TV też każą sobie już dużo za długo czekać więc niewykluczone też, że te lato 2018 w przypadku tego odtwarzacza zaliczy obsuwę.

    Ogólnie wydając pieniążki warto kierować się zasadą aby wstrzymać się z zakupami produktów, które mają mieć jakąś ważną dla nas funkcję, ale póki co jej nie mają. Tym bardziej, że poza DV, również HDR10+ kilkanaście dni temu stał się częścią specyfikacji UHD Blu-ray więc osobiście gdybym miał teraz kupować odtwarzacz to tylko z obsługą obu tych formatów.


  4. Odnośnie Oppo to Kris Deering uchylił rąbka tajemnicy czego można się spodziewać w przyszłej aktualizacji.

    Wanted to share some experience I had last night with the 885ES. As some have already noted, the default HDR performance isn't quite stellar. Acceptable, but better results can be achieved by loading in a new curve via Arve or using something like the Lumagen Pro's Intensity mapping. But some are intimidated by the Arve tools and the Lumagen is pretty expensive. Last night I got the chance to play with the latest (non public) beta firmware for the Oppo UHD players. Oppo has been working on an updated tone mapping capabilities that I find very similar to Lumagen's intensity mapping. In the HDR menu you would select HDR OFF but retain 2020 color. With your projector calibrated to a 2.4 gamma the Oppo would then do the tone map for you. You can select what peak brightness you are going for (similar to the Lumagen) and then Oppo provides four options for how they do the tone map and what each emphasizes (highlights, shadow details, both, upper end preservation). It works REALLY well compared to the projectors HDR and solves a lot of the issues I hear people complain about when it comes to HDR playback on a projector (dimmer image, lack of shadow detail, etc). So those with an Oppo should keep an eye out for this feature. I'm sure it will hit public beta soon and then eventual normal release as well. This HDR mapping and the update they did earlier that gave lots of options for those with scope screen setups have really added a TON of value for their players.

    Brzmi dość obiecująco z perspektywy projektorowiczów.

    http://www.avsforum.com/forum/86-ultra-hi-end-ht-gear-20-000/2941614-official-sony-vw885es-vw760es-owner-s-thread-39.html#post55462414


  5. W wydaniu BD na 50-lecie było 10 filmów ze skanu 4K - głównie te najstarsze, ale i tak prawie wszystkie to były remastery z 2004r. Je też przydałoby się odświeżyć przy użyciu dzisiejszych standardów i sprzętu. I mam nadzieję, że tak ma się sprawa w tych wersjach na iTunes (USA), chociaż biorąc pod uwagę kondycję finansową MGM to w to wątpię. 

    Zdaje się w 2014, czyli już po tych wydaniach BD, reszta Bondów doczekała się 4K DCP. Też chciałbym wiedzieć czy na iTunes (USA) są to faktycznie nowe transfery względem tego co dostaliśmy na BD, czy tez może są to upscale. Najłatwiej to chyba będzie sprawdzić na GoldenEye, który ma bardzo słaby, zDNRowany obraz na BD.


  6. Mają nieporównywalnie większą sprzedaż więc pewnie mogą sobie wywalczyć lepszą cenę + do tego dużo bardziej zjechać z marżą.
    Poza tym na włoskim amazonie ogólnie są bardzo fajne ceny na filmy BD/UHD, szczególnie w promocjach przy zakupie kilku filmów - bywa, że wtedy to jest 1/5 tego ile trzeba wydać w Polsce.

    A konkretnie co do Nolan Boxa to w niemieckim MM jest jeszcze taniej - za 110 EUR. Z tym, że w wydaniach niemieckich nie ma pl wersji w Dunkierce.


  7. Dnia 23.12.2017 o 21:17, klaus71 napisał:

    czyli tyle się mówi o potrzebie kalibracji tv by  obraz odzwierciedlał "wizję artysty"

    a wychodzi  że wszystko co zostało wydane na BD  może być  zafałszowane  podczas transferów?

    od kiedy już nie psują kolorystyki filmów? duży % jest ich tak skopanych ?

    i podstawowa kwestia  po co tak psuje się filmy podczas  transferu/"obróbki"/masteringu  ?

    Temat rzeka, nie chcę się wdawać w szczegóły w tym konkretnym wątku bo rozwalimy temat kolegom.

    W skrócie - bardzo często remastery mają zupełnie inne kolorki. Nowy skan negatywu wymusza potrzebę korekcji barwnej i nigdy nie będzie ona taka sama jak w starszym transferze. (dotyczy to też zagadnienia UHD HDR przekonwertowanego do SDR vs BD SDR i różnic w kolorach). Bywa, że różnica jest niewielka, bywa, że jest ogromniasta, wiele czynników na to wpływa - poprzedni transfer danego filmu na BD/DVD niekoniecznie musiał być nadzorowany/zaaprobowany przez reżysera/operatora tegoż filmu. Wizja reżysera co do wyglądu filmu również może ulec zmianie po latach.
    Jeszcze ciekawiej ma się sprawa gdy reżyser i operator danego filmu nie żyją - patrz np. The Good the Bad and the Ugly gdzie mamy chyba 5 różnych wydań tego filmu na BD i każdy różni się dość zasadniczo pod względem kolorów (i nie tylko).

    • Dzięki 1

  8. To mało widziałeś :)

    To nie są zdjęcia lecz screenshoty prosto z płyty - jeśli masz jakieś wątpliwości co do nich to sięgnij po płytkę BD, zrób zrzuty tych samych klatek i porównaj - gwarantuję, że wyjdą takie same.

    A co do Arrival to jeden z najgorszych wyborów jeśli chodzi o HDRa, tam nawet "highlightsy" rzadko kiedy przekraczają 200 nitów. Wersja UHD jest jednak nieco lepsza - głównie jeśli chodzi o kolorki i czernie, poza tym na BD jest gdzieniegdzie widoczny banding (ale to głównie dotyczy wydania USA, a nie "naszego"), którego nie ma na UHD.


  9. Mam wgrany najnowszy firmware UDP20XEU-54-1127 i napisy z usb cały czas działają (folder sub, a w nim plik sub.srt, następnie przycisk subtitle na pilocie i wybór napisów "Inne") tak więc na pewno nie to jest przyczyną, że u angola one nie działają.

    1 godzinę temu, angola napisał:

    Zrobiłem nawet pełną kopię UHD Przełęczy ocalonych aby sprawdzić czy może wtedy rzeczona funkcja ruszy ale tutaj jeszcze jedno "miłe" zaskoczenie-odtwarzacz nie widzi obrazu płyty. Chociaż podobno nie ma tej funkcji więc pal licho. Szkoda kasy i tyle.

    Kopię UHD ISO po USB nie przeczyta, ale strukturę już tak.


  10. HDR robiony z nowego skanu negatywu taśmy filmowej 35mm ma potencjał, niekoniecznie taki jak filmy obecnie kręcone Arri Alexą, itp. ale też może cieszyć oczy. Tak jak w przypadku "nowości" to jednak w głównej mierze zależy od konkretnego filmu i podejścia reżysera/operatora do HDRa. Jedni korzystają z nowych dobrodziejstw z dużą ostrożnością, inni wręcz przeciwnie.

    Odnośnie "starych" filmów dochodzi jeszcze jeden aspekt. Tak jak spora część wydawców (np. Sony, Fox czy Disney) daje Atmosa tylko w wydaniach UHD, tak coraz częściej sprawa wygląda podobnie w przypadku remasterów, których nie da się kupić na BD np. Batmany Nolana, Mumia, Starship Troppers, Ludzie honoru...
    A różnica w jakości obrazu między takim remasterem na UHD, a starym transferem na BD danego filmu nierzadko daje duuużo większego boosta niż "nowości" UHD vs BD.
    Przykładowo zobacz ile tutaj teoretycznie sama rozdziałka, kolorki i lepsza kompresja daje w Ludziach honoru z UHD względem starego transferu z wydania BD: 
    http://screenshotcomparison.com/comparison/126965/picture:0
    http://screenshotcomparison.com/comparison/126965/picture:1
    http://screenshotcomparison.com/comparison/126970/picture:0
    http://screenshotcomparison.com/comparison/126970/picture:1


  11. Na czym konkretnie ma polegać ta różnica w implementacji DV u Sony ? Z niecierpliwością czekam na taki teścik A1 vs LG 2017.

    Tak swoją drogą to bardzo zdziwię się jeśli np. pomiędzy LG B7 a Sony A1 w trybie DV nie będzie wyraźnie mniejszych różnic w obrazie względem HDR10, w którym jak wiadomo nie ma jednego standardu jak ma się odbywać np. mapowanie tonów obrazu i praktycznie każdy z producentów robi to po swojemu.

    static_metadata.jpg

     


  12. Skąd sugestia, że ja czegoś od nich oczekuję ? Coś Ci się chyba pomyliło, przeczytaj raz jeszcze mój pierwszy post w tym temacie i moje zdziwienie, że ktoś oczekuje Atmosa od wydawców typu Kino Świat czy Monolith.
    Doskonale też zdaję sobie sprawę z tego, że ten interes to jest ciężki kawałek chleba, szczególnie w przypadku niezależnych dystrybutorów, którzy muszą się o wszystko sami zatroszczyć, a poza tym nie mają w swoim portfolio blockbusterów poza jakimiś nielicznymi wyjątkami (nie wspominam już o tym, że w Polsce ogólnie kupujących filmy uważa się za jakichś wariatów ;)).

    W związku z tym od dawna mam wy[beeep]kę na polską dystrybucję, to co mnie od nich interesuje wydają w zdecydowanej większości na DVD lub też wcale. Nie płaczę jednak z tego powodu, jakieś 8 lat temu wziąłem sprawy w swoje ręce i dokładam sobie polskie napisy do wydań zagranicznych w związku z tym niczego nie oczekuję od polskiej dystrybucji i niech oni niczego nie oczekują ode mnie. Chociaż czasami coś tam jednak od nich zdarzy mi się kupić...


  13. Jak zwał tak zwał. Dostają to co sobie wcześniej zażyczą, a że Atmos, dodatki, o UHD z HDR nawet nie wspominając, to dodatkowe koszty to chyba każdy tutaj na forum jest tego świadom.
    Tylko widzisz, potencjalnego nabywcę niespecjalnie to interesuje... aby uszczknąć coś z tego torta i zawalczyć z internetową konkurencją to nie ma wyjścia i trzeba zaoferować produkt wysokiej jakości i do tego w rozsądnej cenie. Jeśli ktoś tego nie potrafi to niech się później nie dziwi, że sprzedaż mu leży, a imporcik z zagranicy rośnie w siłę...


  14. Myślałem, że już się do tego przyzwyczailiście :)
    Atmos dla Kino Świat (wydawcy tego filmu w PL) czy Monolith to czarna magia, chociaż ten pierwszy wydał jeden z filmów (i do tego polski) z Atmosem - Na Granicy.

    Przynajmniej ten plus, że są dodatki.

    Wydanie UHD wyszło/wychodzi w kilku krajach - m.in USA, UK, Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania. Atmosa na pewno na wydanie US oraz UK od Lionsgate.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...