Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  1. Napisano

    Ciekawy jestem jak będzie z ziarnem w tym wydaniu UHD Mother!
    UHD HDR z reguły powiększa jego widoczność i już z 35mm co niektórzy kręcą nosem, że miejscami nie da się tego oglądać (w szczególności posiadacze OLEDa LG :) ), a co dopiero 16mm... Odważny ruch, mam nadzieję, że nie będą mieli rekordu zwrotów ;)

  2. Napisano

    Napisz bardziej precyzyjnie o co chodzi bo nie bardzo pojmuję.. :)

    Johna Wicka jak wiesz Monolith u nas wydał, z tym, że ich własne wydanie tylko na nasz rynek tak jak to jest w 99% przypadków tego dystrybutora. 
    Rzadko bo rzadko, ale czasami też zdarzają się w Monolith wydania międzynarodowe, w których to nie oni odpowiadają za authoring. Dziwię się, że w ich przypadku częściej nie ma tego typu kooperacji z innymi krajami, ale zgaduję, że rozchodzi się o kasę i po prostu taniej im wychodzi własne wydanie od gotowca, w którym i pewnie nie byłoby szans na bezstratną polską ścieżkę dźwiękową co w przypadku wydań własnych Monolithu jest standardem.

  4. Napisano

    20 godzin temu, binary napisał:

    Widzialem 2 pierwsze z powyzszych filmow.

    Oba moge polecic, z zastrzezeniem, ze filmu Mother! nie warto pomijac, bez wzgledu co krytycy, czy rozczarowani widzownie na jego temat napisza. Na chwile obecna, to dla mnie najciekawsza pozycja wyswietlana w tym roku,

    Dobrze słyszeć, Aronofskiego lubię, pomimo tego jego mega niewypału z Noah, więc na pewno Mother! nie odpuszczę.

    Gorzej z Wind River... wszystko wskazuje, że w Polsce nie trafi do kin więc pierwszy seans u mnie będzie na BD, pewnie gdzieś dopiero pod koniec roku/na początku 2018 :E

    A to widzieliście ?

    Nie gustuję w Bollywood, ale Dangal im się wybitnie udał.

  5. Napisano · Edytowane przez misfit

    W UHD od Sony akurat rzadko stosuje się "regionalizację" napisów, w zdecydowanej większości wypadków dostajemy dokładnie tę samą płytę (co najwyżej z innym nadrukiem) co reszta Europy/Świata. I tak jest w przypadku Life.

    Pozostaje pytanie kto jest odpowiedzialny za brak polskich napisów w tym filmie oraz Ghostbusters czy T2: Trainspotting oraz kto zdecydował, że w wydaniu UHD Bliskich spotkań trzeciego stopnia w ogóle nie będzie polskiej wersji językowej pomimo tego, że będą tam np. czeskie, węgierskie, chorwackie czy rumuńskie napisy. Nigdy nie uwierzę no może poza Czechami, że to są bardziej atrakcyjne rynki od nas :D

    To wszystko każe mi sądzić, że dystrybutor jednak ma znaczenie i nie ma co zwalać wszystkiego na Sony. Uwzięli się konkretnie na Polskę ? Po co mieliby to robić :)
    Bardziej racjonalne wydaje się być, że ktoś po polskiej stronie tutaj zawalił i być może nie przygotował tych rzeczy na czas.

  10. Napisano · Edytowane przez misfit

    Paramount zlitował się nad Polakami i wg. czeskiego dystrybutora najnowsze Transformersy w ichnim wydaniu mają mieć polską wersją językową na UHD, która ma swoją premierę 25.10.
    http://www.magicbox.cz/blu-ray/transformers-posledni-rytir-2bd-uhd-bd

    Wydanie USA będzie w DV, zapewne tak samo będzie w przypadku wydań europejskich zważywszy na to, że to ten sam wydawca.

  12. Napisano · Edytowane przez misfit

    Rozmarzyliście się, tymczasem wróćmy na ziemię ;)

    14 godzin temu, djrobus napisał:

    Czy jest na rynku odpowiednik Oppo 203 ale w nieco niższych cenach?:)

    Tak - Oppo 203 z USA ($549) bądź też Oppo 203 z UK (£649).
    Wiem, nie o to pewnie chodziło, ale innych alternatyw nie ma jeśli chodzi o UHD BD + napisy z pliku zewnętrznego :(

    PS. Get Out - w wydaniu francuskim UHD (prawdopodobnie też UK) ma polską wersję językową.

    Split - w wydaniu UK na płycie UHD jest polska wersja językowa.

    E.T. - w hiszpańskim wydaniu UHD zapowiedziana jest polska wersja językowa.

    • Lubię 1

  15. Napisano · Edytowane przez misfit

    Ale od Paramount - taki nasz rodzynek z polską wersją językową z tej wytwórni, którego Imperial jednak póki co nie raczył wydać w polskiej dystrybucji.

    Na linii Imperial <=> Sony też coraz gorzej się ostatnio dzieje. Jakieś dziwne akcje z dodawaniem tylko lektora bez napisów (patrz: Life czy niewydany w Polsce T2: Trainspotting), a w wydaniu Bliskich spotkań trzeciego stopnia na 40 rocznicę na próżno szukać w ogóle polskiej wersji językowej pomimo tego, że znajdują się tam np. czeskie, chorwackie, islandzkie, rumuńskie czy węgierskie napisy :(
    Całe szczęście, że jest Oppo...

  20. Napisano

    Na avsforum znalazłem taki opisik jak wymusić HDR-10 na filmach DV - może się przydać w razie testów porównawczych czy gdyby się trafiło na jakąś problematyczną płytę. Nie wiem czy działa na aktualnym firmware, może ktoś z Was sprawdzi.

    If you have a Dolby Vision setup, and thus get Dolby Vision output when playing Dolby Vision content, it IS possible to force HDR-10 output instead -- if you want to compare or whatever. But keep in mind that the processing restrictions are still in effect.

    To do this, incant the following spell:

    1) Stop any content that might be playing
    2) Set HDR FORCED
    3) Do an ENERGY EFFICIENT power cycle

    To return to normal Dolby Vision output, incant the following counter-spell:

    1) Stop any content that might be playing
    2) Set HDR AUTO
    3) Do an ENERGY EFFICIENT power cycle.

  21. Napisano

    Są dwa wydania Blade Runnera UK w UHD - 1 UHD + 1 BD oraz droższe 1 UHD + 3 BD + książeczka The Art of Blade Runner.

    Płyty BD jednak są te same co w wydaniu 30th Anniversary, a szkoda, bo np. dodatek Dangerous Days przydałby się w jakości HD, a i sam Final Cut w 1080p mógłby wyglądać lepiej w stosunku do tego niskobitratowego VC-1 z 2007 roku. O Atmosie nawet nie wspominając.

  22. Napisano · Edytowane przez misfit

    Heloł - Fox jako jeden z pierwszych ruszył z wydawaniem swoich filmów na UHD BD w USA i w Europie (będzie już z 1.5 roku), ale nasz region niestety wciąż ignorują i nie zanosi się aby to się zmieniło w bliskiej przyszłości.

    Disney z kolei, jak na najbardziej kłopotliwego wydawcę (z "dużych" graczy) przystało, na UHD BD przechodzi samego siebie i na tym nośniku wydaje swoje filmy tylko w wybranych krajach, które jak dotąd można policzyć na palcach obu rąk. Smakiem muszą się obejść dużo bardziej atrakcyjne kraje od Polski jak np. Włosi, Hiszpanie czy kraje nordyckie. Będą też jaja jeśli ostatnich Piratów nie wydadzą w UK (na razie nigdzie nie widzę ich w przedsprzedaży).

    Jeśli chodzi zaś o Paramount to coś tutaj mocno nie trybi na linii z Imperialem bo ich filmy na UHD BD pojawiają się już nawet z czeskimi, słowackimi, węgierskimi, rumuńskimi czy ukraińskimi napisami (np. Ghost in The Shell). 

  23. Napisano · Edytowane przez misfit

    Problem w tym, że DV musi znać np. jasność szczytową czy poziom czerni ekranu. Jak ma to się odbywać w przypadku projektorów gdy tak wiele zmiennych wchodzi w grę - charakterystyka ekranu, gain, jego przekątna, tryb lampy, odległość projektor-ekran, kolor ścian, sufitu, itd. itp. Nie zapominajmy też, że nie da się w miarę idealnie określić spadku jasności wraz ze wzrostem godzin na liczniku, w szczególności w przypadku lampowców...

    Więc tak sobie teoretyzując, gdyby w ogóle Dolby w coś takiego kiedykolwiek weszło to każdy kto kupiłby projektor z DV na pokładzie przed jego odpaleniem musiałby zamówić sobie do domu odpowiedników Maćków w swoich krajach aby porobili wszelkie potrzebne pomiary, najpewniej takich aprobowanych przez samo Dolby coby wykluczyć możliwość wizyty kikiego i jego odpowiedników w innych krajach ;) + do tego oczywiście wymagana powtórna wizyta co XXX godzin aby wprowadzić odpowiednie poprawki.

    Inna opcja to dołączane do projektorów w miarę profi urządzenie, które by te wszystkie pomiary za nas robiło, a przy okazji było proste w obsłudze dla Janusza i nie zawyżało znacząco ceny projektora. Ale póki co brzmi trochę jak science ficition - zobaczymy jak się sprawa rozwinie za te parę lat :)

  24. Napisano

    Nie będzie tak źle:

    Minimalne wymagania złącza określają co dane urządzenie musi posiadać, by mogło nosić logo HDMI 2.1. Okazuje się, że ponownie minimalnych wymagań nie ma. Innymi słowy, wystarczy by obecne porty HDMI 2.0 zaktualizować oprogramowaniem tak, by wspierały np. dynamiczne metadane (co da się zrobić, jak już kilku producentów pokazało) i już może nosić nazwę 2.1.

    Zamieszanie jednak będzie niemałe ze stwierdzeniem czy X lub Y ma "pełne" HDMI 2.1 czy też nie :E

×
×
  • Dodaj nową pozycję...