fuze

9 Sierpnia 2018

22 minuty temu, janq11 napisał:

póki co. ?

Masz TV na gwarancji i nie śpisz po nocach w obawie, że coś się wypali. Po 2/3/4 latach będzie jeszcze gorzej. Zużycie materiału zrobi swoje...

9 Sierpnia 2018

31 minut temu, MarcinC napisał:

Wiesz takim tokiem myślenia to skąd wiesz, że za rok nie usuną pilota albo nie usuną matrycy. Nie popadaj w skrajność. HDMI to port. I wiadomo, że będzie przez lata. Właśnie wymyślają kolejne wersje. Nie brnij.

Wolisz TV z systemem Smart czy bez?

Wolisz TV ze złączem USB czy bez?

Wolisz TV który można tylko postawić, czy też taki który można dodatkowo powiesić?

Wolisz TV który czyta/obsługuje więcej formatów video/audio czy mniej?

Wolisz TV tylko z HDR10, czy też HDR10+ oraz DV?

Użytkownicy podali mnóstwo zastosowań, w których brak DTS'u może przeszkadzać i nie ograniczają się one wyłącznie do powtarzanego przez Ciebie w kółko "piracenia".

12 godzin temu, MarcinC napisał:

DTS w streamingu? No i co? Chyba nie sądzisz, że będziesz miał do wyboru tylko DTS?

Tak samo jak teraz mam na YT wybór między 720p, FHD i 4K. Chciałbyś oglądać YT na telewizorze HD Ready? A może wolałbyś na takim 4K? No właśnie...

Łącza mamy coraz szybsze i platformy streamingowe oferują coraz lepszą jakość obrazu i dźwięku. Nikt nie wie co przyniesie przyszłość, a ja nie chciałbym kupować TV, który już na starcie jest (prawdopodobnie) wykastrowany.

8 Sierpnia 2018

14 minut temu, krecio napisał:

Jak już wcześniej napisałem, dla mnie TV to w 99% przekaźnik obrazu. Natomiast jak się ma jakiegoś OLED'a czy zwykłego 4K to nie wyobrażam sobie aby pod nim nie stały odpowiednie, metalowe pudełka.

Dlatego większość nie widziałaby problemu, gdyby wbudowany odtwarzacz i cała reszta aplikacji przepuszczała chociaż sygnał DTS do amplitunera (a Samsungi na 2018 podobno nawet tego nie robią).

Po co mi cały ten Smart TV, jeśli jest wybrakowany o jedną z podstawowych funkcji? I co jeśli DTS zagości kiedyś w platformach VOD (łącza mamy coraz szybsze, kiedyś nikt nie myślał o YT w 4K)?

A do specjalisty od piratów mam pewien komentarz - jeśli 99% osób podpina dyski USB z piratami i dlatego nikt nie powinien płakać z powodu braku DTSa (bo złodziejom nikt nie powinien współczuć), to może producenci w ogóle powinni zrezygnować z gniazd USB w telewizorach? Są przecież Netflixy, Showmaxe i zewnętrzne odtwarzacze Bluray...

7 Sierpnia 2018

6 minut temu, janq11 napisał:

Jedyne co mnie zniechęca to pakowanie tego TV, odwożenie do sklepu i nuta niepewności czy przyjmą zwrot czy tylko stracę kilka godzin w na załatwienie tego.

Nikt za Ciebie nie zadecyduje. Od siebie mogę powiedzieć, że w moim B7 banding przeszkadzał mi akurat najmniej, bo w normalnym użytkowaniu widziałem go najrzadziej.

Jeśli koniecznie chcesz, to możesz "przetestować" otrzymaną sztukę pod kątem pozostałych ~~wad~~ cech technologii, tj. plam, zafarbów, martwych pikseli, itp. itd.

Na Twoich zdjęciach (zwłaszcza drugim) widać, że ekran z prawej strony wpada w róż, z lewej w zieleń/błękit. Nie wiem na ile występuje to "na żywo" (zdjęcie nie zawsze oddaje wszystko 1 do 1), ale u mnie był podobny efekt (tylko mocniejszy - chyba że to kwestia zdjęcia) i irytował dużo bardziej niż wcześniej wspomniane pionowe pasy na bardzo ciemnych scenach. Różnicę w odcieniu widziałem na każdym jaśniejszym kolorze (śniegu, jasnym niebie, itp. itd.).

7 Sierpnia 2018

7 minut temu, kKadajo napisał:

Powinien wrócić do normy po kilkunastu godzinach.

Ciekawe skąd bierzesz te swoje teorie, bo doświadczenia użytkowników forum wskazują, że kompensacje mogą zarówno poprawić, jak i pogorszyć sytuację.

7 Sierpnia 2018

13 minut temu, janq11 napisał:

Chyba odwiozę ten telewizor do Media Markt i kupię QLED...

Witaj w klubie...

Przestałem udzielać się w tym wątku bo oddałem swojego B7 i dalsza dyskusja z OLEDowymi fanatykami nie miała sensu, ale po przeczytaniu Twojego wpisu poczułem się zupełnie tak, jakbym czytał sam siebie. Też kupiłem OLEDa, też liczyłem się z (podobno minimalnym) ryzykiem wypaleń które miał mi zrekompensować idealny obraz OLEDa i też doświadczyłem sporego rozczarowania. Wcale bym się nie zdziwił, jakby tutejsza sekta Ciebie również nazwała trollem opłacanym przez Samsunga, bo odważyłeś się w tym wątku wspomnieć o QLEDzie.

Ja w każdym razie z chęci posiadania OLEDa skutecznie się wyleczyłem. Zaledwie "niezły" obraz (wcale nie taki idealny) nie rekompensował mi szeregu wad i ograniczeń tej technologii. Czekam póki co na ogłoszenie ceny ZF9, a jak okaże się zaporowa to pomyślę o zakupie XF90 (ze słabym systemem wygaszania) albo czegoś od Samsunga (Q8 albo Q9 - szkoda, że bez DTS'a).

7 Sierpnia 2018

23 minuty temu, MarcinC napisał:

Ale jakie pliki chcesz odtwarzać z DTS? Ślubne? Z wakacji? 99% osób myśli o piratach z sieci. Taka prawda. Stać Cię na Q9 za grubą kasę a nie stać na filmy?

Są ludzie, którzy oryginalne filmy trzymają na serwerach, a nie jak w ubiegłym stuleciu latają z ~~VHS'ami~~ Blu-ray'ami po całym domu. Równie dobrze możesz zadać pytanie, po co systemy Smart w telewizorach, przecież wystarczy dokupić oddzielny odtwarzacz?

Brak DTS'u to ogromny minus już teraz, a za jakiś czas (gdy być może platformy streamingowe przejdą z DD na DTS - TV kupujemy przecież na długie lata i nigdy nie wiemy co przyniesie przyszłość) może być tylko gorzej.

7 Sierpnia 2018

20 minut temu, s@jmon napisał:

Ten kardynalny błąd ze strony Samsunga pozbył ich przynajmniej jednego klienta

Już dwóch...

Ciszę we wbudowanych głośnikach jeszcze bym przebolał, ale brak możliwości przepuszczenia dźwięku nawet do amplitunera dyskwalifikuje u mnie wszystkie Samsungi na ten rok. Nie po to kupuję Smart TV z milionem różnych aplikacji do odtwarzania, żeby później bawić się jeszcze w dodatkowe odtwarzacze na androidzie.

Cóż... Pozostaje mieć nadzieję, że Sony ZF9 wystartuje od w miarę rozsądnej ceny...

6 Sierpnia 2018

Mógłby ktoś rozjaśnić wątpliwości i napisać, czy TV nie zdekoduje dźwięku DTS (tj. nie odtworzy go na wbudowanych głośnikach), czy też nie przepuści go nawet do amplitunera (wtedy faktycznie wbudowany odtwarzacz stanie się bezużyteczny przy filmach z DTS'em)?

I drugie pytanie... Czy ewentualny problem dotyczy wyłącznie omawianego Q6F, czy też wszystkich Samsungów na ten rok?

Pytam, bo cena 65 calowego Q9FN spadła w MM/Saturnie z 15000 do 13500. Dodatkowo do dzisiaj jest promocja z bonami do wykorzystania na stacji BP, więc dla zmotoryzowanych końcowa cena telewizora wyniosłaby praktycznie 12000 - nic tylko brać.

6 Sierpnia 2018

21 minut temu, pepe67 napisał:

Jeśli Xvid jest egzotyczny to rzeczywiście czeka mnie konwersja wszystkich plików, tyle dobrze, że przy użyciu NVIDIA Cuda filmy w miarę sprawnie się konwertują (ok. 5min na jeden plik).

Nie pokazałeś szczegółów pliku, więc ciężko wróżyć z fusów. Pobierz jakieś mediainfo, przeskanuj niedziałający film i wrzuć wydruk na forum, to będziemy mogli dalej rozmawiać. Nie mam Samsunga, ale nie chce mi się wierzyć by miał problemy z odtworzeniem popularnych formatów.

5 Sierpnia 2018

4 minuty temu, Subman napisał:

miała za zadanie tylko i wyłącznie pokazać, że nie ma ŻADNYCH wypaleń przy zwykłym użytkowaniu OLEDa

I pokazała że są

Obraz w górnym lewym narożniku nie jest idealnie gładki/fioletowy, tylko ma wyraźne, ciemniejsze plamy pod górną krawędzią. Póki nie wstawisz drugiego zdjęcia bez zabarwień w tamtym miejscu, póty będę twierdził że to początki wypaleń a nie efekt żadnej kompresji przy wrzucaniu fotki do internetu. EOT z moje strony... Mam ciekawsze zajęcia niż jałowe dyskusje z forumowym trollem..

5 Sierpnia 2018

19 minut temu, kKadajo napisał:

zaczynam poważanie podejrzewać że ty tego oleda nawet nigdy nie miałeś w domu bo wypisujesz już takie bzdury że to wszytko się kupy nie trzyma. Ciągle narzekasz, wymyślasz, twoje argumenty są tak słabe że ręce opadają. Nie pokazałeś żadnych zdjęć tych swoich zafarbow a utrzymujesz że miałeś już dwa razy OLED'a wymienionego. Wiesz co? Kłamiesz, po prostu wymyślasz

Zaraz po odbiorze pierwszej sztuki wrzuciłem zdjęcie z jakiegoś meczu mistrzostw, gdy TV stał jeszcze na podłodze. Powinno być gdzieś wątku o B7, ale nie umiem go znaleźć. Na murawie widać było żółte zafarby, które pozostawały w tym samym miejscu niezależnie od ruchu kamery (początkowo myślałem, że tak pada światło na stadionie). Widać je też było na zielonej i żółtej planszy testowej (na zielonej przebijała żółć, na żółtej pomarańcz).

Co do reszty posta, masz rację... To ja wymyśliłem banding, zafarby, martwe piksele, krzywo naklejone polaryzatory, wypalenia, powidoki, itp. itd. Przecież wszyscy wiedzą, że nic takiego w OLEDach nie ma miejsca. Dodaj mnie może do listy ignorowanych jak masz pisać takie brednie, płakał jakoś specjalnie z tego powodu nie będę.

13 minut temu, Subman napisał:

piszesz, że nie wszyscy potrzebują idealnej czerni, tylko oczekują braku zafarbów i mniej refelksów.

A tak nie jest? Jeśli do jasnego salonu mam kupić OLEDa, który w dzień będzie robił za lustro a wieczorem raczył zafarbami, to chyba normalne że wybieram LCD, który w obu tych aspektach wypadnie zdecydowanie lepiej (nawet kosztem utraty idealnej czerni).

15 minut temu, Subman napisał:

A widać jak na dłoni, że Q6FN ma nie tylko DSE (który jak najbardziej będzie uciążliwy podczas meczów piłkarskich), ale i zafarby,

Ja zafarbów na tej szarej planszy nie widzę. Może gdybym zobaczył np. jeszcze żółtą czy zieloną, to mógłbym wtedy ewentualnie napisać, że kolory wpadają w zupełnie inne odcienie (jak to miało miejsce na obu sztukach B7). DSE jest widoczny, ale z nim sprawa wygląda podobnie jak z bandingiem w OLEDach. W filmie czy serialu DSE/banding widać zdecydowanie mniej niż plamy na kolorach.

23 minuty temu, Subman napisał:

A u mnie na OLEDzie z kolei widzisz niby rzekome "wypalenia".

Widzę ewidentne plamy. Albo to wypalenia, albo faktycznie efekt kompresji jpg. Wrzuć więcej zdjęć górnego lewego narożnika (najlepiej kilku plansz), to wyjaśnisz sytuację.

24 minuty temu, Subman napisał:

Takie coś może pisać tylko płatny pracownik Samsunga

Chyba słaby ze mnie pracownik, skoro otwarcie twierdzę, że Samsung przesadził z cenami swoich wszystkich modeli o kilka tysięcy, martwię się o agresywny system wygaszania stref w Q9 i żałuję, że nie kupiłem ZD9 w SC gdy były jeszcze dostępne modele fabrycznie nowe (ZF9 pewnie wystartuje od 20-25 tysięcy, a to już nie mój budżet).

5 Sierpnia 2018

I ostatnia kwestia odnośnie ceny (bo dopiero doczytałem, że części użytkowników przypadł do gustu zwrot "horrendalnie wysoki") - dotyczył on wszystkich OLEDów (z wyjątkiem chyba tylko B7), które kosztują po 14-25 tysięcy, potrafią być zasikane w sposób uniemożliwiający normalne korzystanie (więc o najlepszym obrazie, którym zachwycają się fanatycy można zapomnieć), a dodatkowo wymagają od konsumenta szczególnej troski o matrycę i to bez żadnej gwarancji, że kiedyś i tak się nie wypalą (jak np. OLED Submana).

B7 jest w sprzedawany w rewelacyjnej cenie i za te pieniądze można przymknąć oko na jego pewne niedoskonałości (sam zresztą zastanawiałem się ok. tygodnia, czy zwrócić moją drugą sztukę czy może zaakceptować poplamioną biel). Tylko że to model z ubiegłego roku i nie wiadomo, jak długo będzie jeszcze sprzedawany (a także co wkładają do egzemplarzy z końca serii - czy nie są to przypadkiem gorsze jakościowo podzespoły, które trzeba wypchnąć z magazynów).

5 Sierpnia 2018

11 godzin temu, Subman napisał:

To ty pisałeś wyraźnie kilkukrotnie o widocznych wypaleniach (a tylko o tym rozmawialiśmy), a jak w końcu "łaskawie" pobrałeś zdjęcie i sam stwierdziłeś że jednak nic nie ma

11 godzin temu, fuze napisał:

Pobrałem pełną wersję zdjęcia i dalej widzę "coś" pod górną krawędzią z lewej strony. Może to artefakty, może to wypalenia - jak mówiłem informatykiem nie jestem.

Trzeba pisać coś jeszcze? Czy tyle wystarczy, by zaorać kolejnego płatnego trolla, który manipuluje wypowiedziami innych (wybiera zdania wyrwane z kontekstu; wmawia innym coś, czego nie napisali, itp. itd.)?

Powtórzę... Pobrałem pełną wersję zdjęcia i nadal widzę plamy pod samą górną krawędzią z lewej strony. Dla mnie to wygląda na początki wypaleń, ale być może to faktycznie tylko efekt kompresji. Jedno jest pewne - matryca ze zdjęcia nie jest idealnie gładka (a taka w założeniu miała być - fotka miała pokazać, że po 5 tysiącach godzin ekran dalej pozostaje idealny). Gdybyś chciał szybko wyjaśnić temat, to już po pierwszej mojej wypowiedzi wrzuciłbyś kilka zdjęć plansz w różnych kolorach, może nawet wyłącznie górnego lewego narożnika. Ale Ty wolisz ciągnąć [beeep]burzę i twierdzić, że na zdjęciu Twojego TV nie widać żadnych niedoskonałości...

2 godziny temu, kKadajo napisał:

Fuze pisał o wypaleniach

Fuze pisał i o bandingu, i o wypaleniach. Banding występuje w każdym OLEDzie, ale w lepszych sztukach potrafi być na tyle niewielki, że jakoś strasznie nie przeszkadza (przynajmniej do czasu, aż któraś kompensacja go nie pogorszy - bo i takie przypadki się zdarzały).

Wypalenia to ryzyko, którego nie jestem w stanie zaakceptować w TV za ponad 15 tysięcy tym bardziej, że w pozostałych aspektach obraz również ma wady. Co innego, gdyby OLEDy nie cierpiały na problem zafarbów, bandingu, martwych pikseli, itp. itd. Wtedy przynajmniej można by pisać "coś z coś - dostajesz idealny obraz, więc musisz pogodzić się z ryzykiem ewentualnych wypaleń, nie ma nic za darmo". Ale tak niestety nie jest... Konsument kupuje OLEDa, wydaje 15-20 tysięcy, od pierwszego dnia ogląda zasikany ekran, a na dodatek musi pogodzić się z pewnymi ograniczeniami w sposobie korzystania z TV i ryzykiem wypaleń. Słabo, jak na "technologię jutra" za kilka średnich krajowych...

5 Sierpnia 2018

9 godzin temu, Subman napisał:

Nie no, oczywiście - Q6FN "nie ma zafarbów".

Na pewno nie takie, jakie występują w OLEDach.

W niektórych LCD'kach występuje większy lub mniejszy DSE (z tym się zgadzam), ale porównać go można do bandingu w OLEDach - widzisz go w specyficznych warunkach, na jednolitych planszach i ze wszystkich ewentualnych wad przeszkadza najmniej (jak zresztą martwe piksele). Ja przynajmniej jestem na tyle obiektywny, że dokuczliwość akurat tego konkretnego problemu w obu technologiach oceniam podobnie. Natomiast Ty hipokryto albo płatny trollu, z jednej strony banding w OLEDach bagatelizujesz ("i tak tego nie widać" - to Twoje słowa), z drugiej wyśmiewasz i wypominasz DSE w LCD'kach...

Dla porównania - zafarby w OLEDach widzisz o każdej porze, w każdych warunkach i na każdym materiale.

Kolejnego posta nawet nie będę komentował, wystarczy że @Somebody101 zrobił to za mnie. Ty porównujesz refleksy na zdjęciach, ja byłem w sklepie i przeprowadziłem je na żywo. Na topowych Samsungach (albo TV również innych producentów z półmatowymi matrycami) odbijały się wyłącznie najjaśniejsze elementy hali (czyli głównie lampy na suficie). Na OLEDach (nie tylko LG) odbijało się praktycznie wszystko: lampy, regały, pudełka, itp. itd.

1 godzinę temu, klaus71 napisał:

tylko po grzyba dorabiać teorię o wyższości powłoki matowej - refleksy będą gorsze niż na oled - a słońce na nią "walące" też uniemożliwia oglądanie

Nie zauważasz pewnej różnicy...

W przypadku ustawienia mocnego źródła światła naprzeciwko telewizora wszystkie matryce zachowają się podobnie i żadna sobie nie poradzi z refleksami.

Inaczej sprawa wygląda w bardzo jasnym pomieszczeniu, gdzie światło nie trafia bezpośrednio na ekran. Wtedy OLEDowe szkło na którym wyświetlane będą ciemne treści nadal będzie robiło za lustro, natomiast niektóre (wszystkie?) półmatowe matryce dadzą sobie radę.

Ciężko rozmawiać z fanatykami, którzy twierdzą że półmat odbija promienie na tym samym poziomie co gładka, błyszcząca tafla...

4 Sierpnia 2018

7 minut temu, klaus71 napisał:

to lepiej ty idź sobie do sklepu zamiast pisać "podobno"

Byłem, widziałem.

I refleksy na żywo wyglądają zdecydowanie lepiej na ekranach z matowymi/półmatowymi/satynowymi ekranami. Ale Ty dalej podniecaj się recenzjami w internecie. Serio... Idź do dowolnego sklepu, znajdź dowolnego OLEDa stojącego obok dowolnego LCD'ka, porównaj realne odbicia, a dopiero potem wróć na forum.

Słowo "podobno" odnosiło się do jakości obrazu (fakt, wstawiłem je w złym miejscu). Oba telewizory widziałem na żywo i oba pod względem refleksów wypadły o niebo lepiej od każdego OLEDa w sklepie. O gwarancji przyzwoitego obrazu napisałem "podobno", bo na podstawie kilku minut w sklepie ciężko cokolwiek oceniać. OLEDy na dynamicznych scenach stojące na ekspozycji też zachwycają, a dopiero w domu wychodzi banding, plamy, zafarby, itp. itd.

4 Sierpnia 2018

Przed chwilą, Subman napisał:

Widać od razu takim wpisem, że nawet nie wiesz co to wypalenia i na co patrzeć w przesyłanych zdjęciach.

Wrzuciłeś zdjęcie, na którym pod górną krawędzią z lewej strony są plamy. Na co innego tu patrzeć?

1 minutę temu, Subman napisał:

mimo że nikt oprócz ciebie tego nie widzi

To już Twój/Wasz problem, nie mój. Zalecam wizytę u okulisty. "Efekt" nie jest ogromny (i już w pierwszym wpisie to zaznaczyłem), ale każdy ze zdrowymi oczami i przyzwoitym monitorem bez problemu powinien go zauważyć.

4 Sierpnia 2018

18 minut temu, kKadajo napisał:

Fuze czy ty wiesz co to jest kontrast?

Co mi po ogromnym (nieskończonym?) kontraście, jeśli przez cały dzień zamiast telewizora mam lustro, a jak już dotrwam do wieczora/nocy to oglądam żółte plamy na murawie albo niebiesko-fioletowe na śniegu?

15 minut temu, klaus71 napisał:

b7 koszuje ciut mniej niż średnia półka w lcd (np. xf9000)

Jeden model z kilkunastu, w dodatku ubiegłoroczny i powoli wycofywany. Miałem dwa egzemplarze, oba z plamami/zafarbami. Także dziękuję, postoję. Poza tym co z posiadaczami droższych OLEDów, którzy wydali na nie 14 tysięcy (Sony), 15 (Panasonic) czy nawet 15-25 (LG) i oglądają zasikaną zieleń jak na tym filmiku w 2:19 minucie?

Od nowości oglądają słaby, poplamiony obraz, a do tego muszą zaakceptować ograniczenia technologii i ryzyko wypaleń. I to wszystko w promocji, za skromne kilkanaście tysięcy. Nie ma co... "Technologia jutra"...

4 Sierpnia 2018

17 minut temu, klaus71 napisał:

zatem jaki to przyzwoity LCD znalazłeś który nie ma lustra?

Nowa seria Samsunga z serii NU podobno ma satynową matrycę i gwarantuje przyzwoity obraz. Piszę podobno, bo TV widziałem tylko w sklepie. Sony XF90 tak samo.

Zresztą nie pisałem o przyzwoitym LCD bez lustra, tylko o "przyzwoitym LCD z najlepszą na rynku powłoką antyrefleksyjną". Piter wyśmiał Samsunga, zarzucił że ludzie kupują ich produkty wyłącznie dzięki agresywnemu marketingowi, a prawda jest taka, że nie każdy potrzebuje idealnej czerni i dla niektórych inne atuty (jak choćby mniejsze refleksy czy brak wypaleń albo zafarbów) mogą mieć większe znaczenie.

Do jasnego salonu taki Q6FN sprawdzi się o niebo lepiej niż B7. Pomijam już fakt, że ten pierwszy w wersji 65 calowej kosztuje ok. 9,5 tysiąca, drugi 8,5. Różnicę tysiąca zł przy takich kwotach ciężko nazwać "dużą" ("Najtańszy samsung jest dużo droższy od lg oleda - ciekawa polityka").

Idź do sklepu, na żywo porównaj refleksy na różnych ekranach, a dopiero potem wróć do dyskusji...

4 Sierpnia 2018

1 godzinę temu, Damiano85 napisał:

Przeglądałem to zdjęcie Submana i nic tam szczególnego nie ma. Na miniaturze widać artefakty kompresji. Do tej pory byłem przekonany że kolega fuze jest po prostu rozgoryczony bo trafił na fatalne egzemplarze ale teraz to już sam nie wiem bo kolega ma tak dobry wzrok, że widzi rzeczy których NIE MA

Pobrałem pełną wersję zdjęcia i dalej widzę "coś" pod górną krawędzią z lewej strony. Może to artefakty, może to wypalenia - jak mówiłem informatykiem nie jestem. Subman chciał zaprzeczyć wypaleniom, a na rzekome potwierdzenie swojej tezy wrzucił zdjęcie z plamami na matrycy. Słabo...

Jeśli już kupuję OLEDa, płacę horrendalne pieniądze i godzę się na ewentualne wypalenia (przez co TV po np. 3-4 latach może pójść na śmietnik), to niech przynajmniej przez ten początkowy okres zapewnia on idealny obraz, pozbawiony zafarbów na 1/3 ekranu, bandingu, ogromnych refleksów w nawet średnio nasłonecznionym pomieszczeniu, itp. itd.

Ale co kto lubi...

@mjasinsk Piszesz o sytuacji po pierwszej wymianie matrycy - wtedy gwarancja leci od nowa. Ja mówię o przypadku, gdy pierwsze wypalenia pojawią się po 2 latach. Co wtedy? Zostajesz ze szklanym lustrem za 20 tysięcy, który po włączeniu wyświetla np. pasek TVN24 albo logo stacji niezależnie od kanału. Nieźle...

4 Sierpnia 2018

11 minut temu, piter20020 napisał:

nikt w bezpośrednim porównaniu obu technologii nie wybierze LCD (patrz ostatni TV Shootout)

O kurde... Grupa kilkunastu osób z ulicy, która miała max. kilka godzin na ocenę raptem 4-5 różnych telewizorów (samych OLEDów + jednego LCD'ka). Bardzo wiarygodny test, nie ma co... Ciekawe, jak by ten shootout wyglądał na większej grupie, z większą liczbą porównywanych TV i z dłuższym czasem na "zapoznanie się" z każdym egzemplarzem. Może nagle by się okazało, że OLEDowy efekt WOW potrafi szybko przeminąć i na główny plan wyszłyby wady, których w pierwszej chwili aż tak nie widać...

12 minut temu, piter20020 napisał:

Kolejnym przykładem jest to, że większość czołowych producentów TV swoje najwyższe modele opiera o technologię organiczną.

Swego czasu większość producentów przeszła na oświetlenie krawędziowe. Czy to oznacza, że FALD jest gorszy? Chyba nie bardzo...

Poza tym jeszcze 2 lata temu producenci forsowali technologię 3D. Gdzie jest ona obecnie? Dlaczego już się nie sprzedaje? Potrafisz to wytłumaczyć? Przecież zgodnie z Twoją logiką 3D powinno być lepsze od 2D... Ale co ja tam wiem... (Być może tylko) chwilowe trendy producentów świadczą o tym, co jest "lepsze"..Brawo Ty!

16 minut temu, piter20020 napisał:

W jaki sposób to wytłumaczysz?

Nie jestem inżynierem, marketingowcem, ekonomistą, więc nie wytłumaczę. Mogę tylko zgadywać. Być może technologia OLED jest tańsza, prostsza, ma większe marże, itp. itd.? Być może działa marketing albo efekt nowości? Łatwiej wmówić, że to "technologia jutra" i zażądać kosmicznych cen (które po roku bardzo szybko spadają - świadczy to właśnie o marżach, bo żaden producent nie sprzedawałby poniżej kosztów)?

21 minut temu, piter20020 napisał:

Mój egzemplarz, kilku moich znajomych i parę osób na forum nie ma żadnych zafarbów, więc twój argument jest inwalidą.

Sorry, ale takie wpisy kompletnie ignoruję, póki nie pokażesz zdjęć z kolorowymi planszami. Kilka dni temu wrzuciłem filmik z jakiejś (prawdopodobnie sponsorowanej) recenzji jednego z OLEDów LG. Autor zachwycał się idealną czernią i też nie widział bardzo wyraźnych zafarbów w testowym egzemplarzu. Mało tego - wielu użytkowników tego forum oceniło, że zafarb jest niewielki i im by nie przeszkadzał. Sorry, ale nie odpowiadam za ślepotę innych. Jeśli żółta plama na 1/3 ekranu jest dla kogoś "minimalnym przebarwieniem", to przestają mnie dziwić zachwyty niektórych nad "niemal idealnym obrazie OLEDów"...

Przed chwilą, klaus71 napisał:

a jaki to topowy LCD znalazłeś który nie ma lustra?

W którym miejscu pisałem o topowym LCD? Do jasnego salonu wolę przyzwoitego LCD'ka nawet z cloudingiem i ciemniejszymi narożnikami (których w dzień i tak nie zauważę), niż OLEDa z plamami na jednolitych kolorach (widocznymi bez problemu o każdej porze), który dodatkowo będzie robił za lustro...

4 Sierpnia 2018

21 minut temu, Subman napisał:

Jakoś nie boisz się wyświetlać przeskalowanego pliku w oknie przeglądarki, ale już boisz się pobrać jego oryginał. Gratuluję...

Informatykiem nie jestem. Miniatura w przeglądarce wyświetliła się automatycznie i nie miałem na to żadnego wpływu. Świadomie, dobrowolnie zapisywać i pobierać na dysk niczego nie zamierzam.

I tak... Powtórzę, że na zdjęciu z lewej strony pod górną krawędzią zaczyna się dziać coś niepokojącego. Może jak wypalenie się pogłębi, to ze swoim wzrokiem też je w końcu dostrzeżesz...

23 minuty temu, Subman napisał:

Naprawdę myślisz, że ktoś uwierzy w te bzdury ? Co chcesz sobie udowodnić ?

Obraz mówi więcej niż tysiąc słów. Wrzuciłeś zdjęcie z wypaleniem. Niewielkim i w samym rogu, ale wypaleniem. Więcej pisać nie zamierzam. Z faktami się nie dyskutuje...

28 minut temu, Subman napisał:

Nawet nie potrafisz poprawnie obliczyć przez ile godzin dziennie gra u mnie OLED... 5700 godzin to niewiele Bardzo ciekawe...

Podawałeś kiedyś tę wartość, ale jej nie zapamiętałem. Zakładając, że Ci nawet wierzę (5700h w niewiele ponad rok - TV chodził u Ciebie non stop?):

5700/5=1140. 1140/365=3,12. Ok... Po mniej więcej 3 latach matryca zaczyna się wypalać. Czyżby celowe postarzanie produktu? TV przetrwał okres gwarancji i diody organiczne powoli zaczynają "umierać"? Ciekawe, jak ekran będzie wyglądał po kolejnym roku/dwóch/trzech. Mam nadzieję, że wtedy też podzielisz się zdjęciami.

36 minut temu, leszekgd napisał:

na Oledzie jest najlepszy obraz

Poprawka - na OLEDzie jest najlepsza czerń. Z jakością obrazu bym dyskutował. W jednym aspekcie OLED może mieć ogromną przewagę, w innym z kolei sromotnie przegrywać. Ale ile ludzi, tyle opinii. Powtórzę - jeśli obie technologie nie potrafią dostarczyć mi idealnego obrazu, to wybieram tę która jest przynajmniej trwalsza i bardziej uniwersalna (pozbawiona ryzyka wypaleń, pozwalająca na korzystanie z TV jak z monitora, radząca sobie z jasnym salonem, itp. itd.)

4 Sierpnia 2018

13 minut temu, kKadajo napisał:

fuze naprawdę to już się robi nudne...

Co robi się nudne? Ty też nie widzisz żadnych, nawet minimalnych wypaleń na wrzuconym zdjęciu?

Jeśli u osoby wiedzącej jak obchodzić się z OLEDem już po roku pojawiły się początki wypaleń, to nie jest to raczej dobra reklama dla tej technologii. Chyba że ktoś kupuje TV za 15-20 tysięcy na maksymalnie 2-3 lata (a potem wymienia go na nowy model) albo zamierza z niego korzystać wyłącznie od święta (przez co nawet po 5-10 latach licznik godzin będzie śmiesznie niski). Ja jeśli już kupuję TV za kilka średnich krajowych to nie po to by kurzył się na ścianie, tylko po to by oglądać go możliwie jak najwięcej.

Nikt nie wie, jak po 5-10 latach normalnego korzystania (powiedzmy po 5h dziennie) będą wyglądały matryce OLEDów. Ale kto bogatemu zabroni... Jeśli ktoś chce podjąć ryzyko - proszę bardzo, ale niech OLEDowa sekta nie bagatelizuje problemu i nie wprowadza w błąd nowych, nieświadomych użytkowników że problem praktycznie nie istnieje i to wyłącznie wymysł Samsungowych trolli...

I na koniec moje podsumowanie "wojny" LCD kontra OLED. Miesiąc temu akceptowałem ryzyko wypaleń i brak możliwości podłączenia PC/konsoli do telewizora, bo wydawało mi się że idealny obraz OLEDa mi to zrekompensuje (na zasadzie "coś za coś" - w gry i tak nie gram więc z tym "ograniczeniem" akurat łatwiej było się pogodzić). Teraz wiem, że OLEDy również mają swoje wady jeśli chodzi o jakość obrazu (plamy, zafarby, banding, itp.), więc skoro obie technologie (LCD oraz OLED) nie są w stanie zapewnić mi idealnego obrazu, to wybieram przynajmniej tę, która jest trwalsza i pozbawiona wspomnianych ograniczeń.

OLED ma idealną czerń, LCD lepiej radzi sobie w dzień.

OLED ma banding, LCD clouding.

OLED ma zafarby, LCD ciemniejsze narożniki.

itp. itd.

Ale oczywiście zaraz znów zleci się kilkunastu fanatyków twierdzących, że "najlepszy obraz tylko na OLEDzie...".

Smutne, bo ludzie później to czytają, a następnie przychodzi rozczarowanie gdy przy pierwszym filmie, serialu czy meczu gołym okiem wychodzą wcześniej wspomniane wady

14 minut temu, mjasinsk napisał:

Panie Panowie, dopóki LG staje na wysokości zadania i wymienia to warto poświęcić te 40 minut czasu żeby Pan serwisaant przyniósł w praktyce nowy telewizor

Wszystko się zgadza, pod warunkiem że wypalenia pojawią się w okresie gwarancji (a nie dopiero w 2+ roku, mało kto kupuje TV za 15-20 tysięcy tylko na dwa lata) albo że LG w pewnym momencie (np. po przekroczeniu pewnej sprzedaży) nie zmieni swojej polityki uznawania wypaleń za wadę...

4 Sierpnia 2018

21 godzin temu, Subman napisał:

Tak, oczywiście, teraz widzę. To musi być wypalony pasek TVN24... u góry, z lewej strony A tak na serio - nie przyszło Ci do głowy aby pobrać obraz w pełnej rozdzielczości, niż coś rzucać tu bezpodstawnie ?

Nie wiem co dokładnie się wypaliło, a plików z nieznanych źródeł pobierać nie zamierzam.

Na miniaturze ewidentnie widzę cieniutki pasek pod górną krawędzią z lewej strony, a pod nim jeszcze jakiś ciemniejszy prostokąt i drobne plamy. Jeśli u Ciebie ekran jest idealnie jednorodny, to polecam wymianę monitora albo wizytę u okulisty (swoją drogą słaby wzrok mógłby tłumaczyć, dlaczego nie widzisz również problemu plam i zafarbów).

21 godzin temu, Subman napisał:

Nie lata się tu liczą, a przegrane godziny, ale widzę że kolega o tym nie wie...

Lata czy godziny - dla mnie to nieistotne. Twój TV ma w sumie niewiele przepracowanych godzin/lat, wiesz jak obchodzić się z OLEDem, a mimo to na wrzuconej przez Ciebie miniaturze widać początki wypalenia. Powtórzę - dobrze że na rogu ekranu, a nie na jego środku. Ciekawe jak Twoja matryca (przy podobnie intensywnej eksploatacji - powiedzmy po 4-5h dziennie) będzie wyglądała po kolejnym roku, dwóch, trzech i kiedy wypalenia będą na tyle duże, że korzystanie z TV za kilkanaście tysięcy przestanie być komfortowe.

4 Sierpnia 2018

22 godziny temu, piter20020 napisał:

Na dodatek Samsung ma tak agresywny marketing, że ludzie to kupują...

Nie samą czernią człowiek żyje...

Jeśli mam jasny salon to po co mi OLED z zafarbami, który dodatkowo w dzień będzie robił za lustro? Chyba normalne, że wolę przyzwoitego LCD'ka z najlepszą na rynku powłoką antyrefleksyjną...

Zaloguj się

Profile

Forum

Blogi

Galeria

Kalendarz

Oferty

Kolekcje

Katalog firm

Odpowiedzi dodane przez fuze