Skocz do zawartości

fuze

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    257
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez fuze


  1. Odebrałem dzisiaj model 65B7V, odpaliłem plansze testowe w poszukiwaniu ewentualnych wad matrycy i mam do Was kilka pytań. Liczę, że pomożecie.

    1. Czy to normalne, że na jednolitym tle (np. zielonym) w zależności od kąta patrzenia widzę dość wyraźne, pionowe pasy o szerokości jakby 1 piksela ciągnące się przez cały ekran od góry do dołu? Wygląda to mniej więcej tak, że ekran jest idealnie jednolity (żadnych smug ani przekłamań w kolorach), na całej powierzchni widzę idealną zieleń, ale co kilkanaście/kilkadziesiąt centymetrów ciągnie się taka cieniutka, szaro-czarna nitka wyraźnie ciemniejsza od reszty ekranu. Ciężko to opisać, a jeszcze trudniej uchwycić na zdjęciu. Nie widać tego z daleka, ale jak podejdę na np. 1 metr i zacznę spoglądać na telewizor pod różnymi kątami, to daje się to bez problemu zauważyć.

    2. Telewizor będę i tak zwracał (nawet jak wspomniane paski są czymś normalnym) - wychwyciłem przynajmniej 4 martwe subpiksele zagęszczone na małej powierzchni (2 na zielonym i 2 na czerwonym tle) i dalej nie chce mi się szukać. Czy mógłby ktoś podpowiedzieć, jak dokładnie wygląda procedura zwrotu (zamawiałem przez internet i odebrałem w domu)? Nie chcę, żeby sklep (Neonet) robił jakieś problemy, że np. zerwałem folię albo że na TV widać inne ślady używania (drobne odciski palców, itp. itd. - przed zapakowaniem nie da się przecież wszystkiego idealnie wyczyścić).

    3. Czy to możliwe, że mój TV pochodził ze zwrotu (zwrotów?) albo jakichś "resztek magazynowych" czy napraw gwarancyjnych? Pytam, bo do ekranu przyklejona była folia ochronna (nie polaryzator - na obu bokach znajdowały się wyraźne naklejki by ją zerwać), której podobno LG już nie stosuje. Sama folia też była na całej powierzchni dość wyraźne porysowana i jakoś ciężko mi sobie wyobrazić, by wszystkie te rysy mogły powstać w transporcie od piankowego ochraniacza, w którym dodatkowo znajdował się TV (swoją drogą jeśli teraz LG nie stosuje folii, to w przypadku mojego egzemplarza rysy na folii wskazują, że gdyby nie folia to porysowany byłby cały szklany ekran).

    Z góry dziękuję za pomoc.

    • Smutny 1

  2. 1 godzinę temu, watkem napisał:

    W zeszłym tygodniu można była kupić xf90 za ~7900zł, ale trzeba było kupować dwie sztuki naraz(szukałem chętnego do wspólnego zakupu ale nikt się nie zgłosił).

    Jeżeli bardziej ci się podoba samsung to kup go, nie patrz na testy i na to co mówią inni. W tych testach zwróć uwagę na to że każdy telewizor ma inną matrycę i inaczej ona wygląda nagrana a inaczej w rzeczywistości, dlatego warto na żywo zobaczyć tv który chce się kupić.

    1. Z tymi zakupami grupowymi to mimo wszystko jest ryzyko. Trzeba znaleźć kogoś z okolicy, poza tym nie do końca wiadomo jak wygląda sprawa ze zwrotami. Załóżmy, że kupiłbyś z kimś obcym 2 telewizory, jemu trafiłaby się świetna sztuka, a Tobie egzemplarz z wypalonymi pikselami, nierównym podświetleniem i prześwitami na krawędziach. Co wtedy? Kupując samemu (oczywiście przez internet) nie martwisz się o nic i wymieniasz. Dlatego ja patrzę na cenę dla 1 osoby, a tę promocję -20% wykorzystałbym raczej na zakup soudbara/kina domowego.

    2. Źle się zrozumieliśmy. Nie podoba mi się Samsung (przynajmniej nie jakoś szczególnie) i na tę chwilę moim "liderem" wciąż jest XF90 (czekam jedynie na jeszcze lepszą cenę - może na mistrzostwa - TV nie jest mi potrzebny na gwałt). Wspomniałem o nim z jednego powodu - by wykazać (być może nieudolnie), że czasem nawet TV z podświetleniem krawędziowym może mieć niezłą czerń (co zresztą potwierdza również przykład XE93, który wg. wielu wypada w tym względzie lepiej niż XF90 z tego roku) i w związku z tym być może warto poczekać na tegoroczne modele Samsunga, bo może pozytywnie zaskoczą.

    42 minuty temu, efel napisał:

    Ten facet to znany i pewnie opłacany piewca Samsunga. Tak manipuluje każdym testem żeby Samsung był na górze, mimo że niekiedy nie ma szans żeby wygrał. Tępić ogniem takich 'testerów'. 

    Jak masz czas to czekaj na spadki ceny Q9FN. Po wakacjach, albo pod koniec roku być może spadną do około 10 tys za 65 cali. Wtedy też pewnie XF90 będzie sporo tańszy i będziesz miał lepszy ogląd ile droższy będzie Q9FN i czy warto do niego dopłacać. Teraz ceny są bardzo zniekształcone 'podatkiem od nowości'.

    Filmiki na rtings (z linka wklejonego przez Toma) wyglądają podobnie, tzn. na Samsungu (mimo gorszego podświetlenia i gorszych "papierowych wyników") obraz IMHO wypada lepiej - białe elementy są znacznie lepiej odcięte od czerni. Ale być może jest to jakiś zabieg-"oszustwo" i Samsung w tych testach ma niższą jasność, żeby poświaty nie były tak widoczne (wspomniane jest to m.in. w jednym z testów Q9FN - Samsung dla uzyskania lepszej czerni gubi ciemne detale).

    Co do Q9FN... Wątpię, by aż tak staniał (ZD9 dalej trzyma cenę), ale skoro i tak czekam na spadek ceny XF90, to nic nie tracę. Może a nóż spadnie cena Q9FN albo pojawią się jeszcze inne modele (niekoniecznie od Samsunga) warte uwagi... 

    2 minuty temu, Toma-San napisał:

    @fuze - oczywiście, że XE93 jest lepszy od XF90, ale zauważ, że pytałeś się o radę w stosunku do dwóch konkretnych modeli: XF90 i Q7F.

    Jasne, pełna zgoda, nie chcę się kłócić.

    Spróbuję napisać prościej (i z tym mam nadzieję się zgodzisz) - nie zawsze FALD jest lepszy od podświetlenia krawędziowego. Wpływ na to ma wiele czynników - zastosowany algorytm, liczba stref, itp. itd. Widać to choćby na przykładzie XE93 i XF90, gdzie XE93 wypada lepiej. Widać to również w porównaniu XF90 i Q7 (z ubiegłego roku), gdzie (przynajmniej moim zdaniem) Q7 nie wypada najgorszej. Nawet na filmach z Twojego linka obraz na Samsungu wygląda nieźle, być może nawet lepiej niż na niektórych modelach Sony. Nie wiem na ile to złudzenie, na ile zabieg-sztuczka algorytmu (który gubi detale, by podbić czerń i kontrast), ale moim zdaniem białe elementy na Samsungu są ładnie odcięte i nie mają rażącej poświaty.

    Do czego zmierzam... Otóż jeśli nie zawsze podświetlenie krawędziowe jest takie złe, to skoro i tak czekam (ja czy ktokolwiek inny) na spadek ceny XF90, to być może warto również przy okazji poczekać na inne modele, które mają pojawić się w najbliższym czasie (w tym na najnowsze Samsungi), które mimo teoretycznie gorszego podświetlenia mogą nas pozytywnie zaskoczyć. Jeśli tak się w istocie okaże, to kupię (kupimy) coś z nowych modeli, jeśli natomiast nowości okażą się klapą to zawsze pozostanie zakup XF90, tym razem po nieco obniżonej cenie względem tej oferowanej teraz. Tyle :) 


  3. 6 minut temu, Toma-San napisał:
    6 minut temu, Toma-San napisał:

     

     

    9 minut temu, Toma-San napisał:

    I już wszystko jasne. To jest jedna z tych osób, które mają kiepskie pojęcie o tym, jak powinny wyglądać rzetelne testy. Przecież tam dysponujący 640 strefami ZD9 wygląda gorzej, niż Q7, który o strefach nic nie słyszał. TUTAJ masz bezstronne porównanie. Zwróć szczególną uwagę na sekcję "Local Dimming". 

    Ekspertem nie jestem, nowego TV szukam od ok. dwóch tygodni i mniej więcej od tego czasu zacząłem przeglądać różne testy. Poprzedni TV kupiłem ~10 lat temu i wtedy rynek wyglądał nieco inaczej.

    Co do samego porównania (na wklejonym przez Ciebie portalu)... Liczby pokazują zdecydowane "zwycięstwo" Sony, ale dla mnie obraz na Samsungu w dalszym ciągu wygląda lepiej (jeśli chodzi o samo podświetlenie/wygaszenie - i to mimo teoretycznie gorszego sposobu podświetlania). Na Sony wyraźnie widzę poświatę naokoło wyświetlanych kwadratów/okręgów (zwłaszcza małych), na Samsungu są one lepiej odcięte.

    Podobnie sytuacja wygląda z XE93/XF90. Wiele osób (w tym użytkowników tego forum - nawet Ty polecałeś XE93 zamiast XF90 o ile udałoby się dostać nową sztukę) twierdzi, że w kwestii kontrastu XE93 z krawędziowym podświetleniem wypada lepiej od XF90 z pełnym (m.in. przez niewiele stref).

    Samsunga Q7 z ubiegłego roku oczywiście nie kupię. Wspomniałem o nim jedynie w kontekście "opłacalności" (sensowności?) czekania na Q7 2018, czy też kupowania teraz XF90 skoro cena spadła poniżej 9 tysięcy.


  4. 5 godzin temu, Toma-San napisał:

    Ubiegłoroczny Q7 wypada lepiej? :o Biorąc pod uwagę, że tam w ogóle falda nie ma, to raczej na kiepski test trafiłeś... 

    Odnoszę się do filmiku z tego linka:

    https://www.youtube.com/watch?v=zwb92Jxdhb0&t

    Przy większych kołach/kwadratach Q7, XE93 i XE90 wypadają podobnie, natomiast im elementy mniejsze, tym (moim zdaniem) rośnie przewaga Samsunga (przy najmniejszych elementach obraz na XE90 wypada wręcz koszmarnie). Wiem, że nie ma tam XF90, ale podobno wypada on podobnie (a może nawet nieco gorzej) od XE93 z ubiegłego roku (ze względu na niewiele stref wygaszania w XF90), więc film (o ile wiarygodny i rzetelny) daje jakiś obraz sytuacji.

    Oczywiście mam świadomość, że nie samym podświetleniem człowiek żyje, dlatego wciąż czytam forum i rozważam różne propozycje. Póki co XF90 wygrywa, ale być może warto zainteresować się innymi markami (tym bardziej, że nie mam ciśnienia na Androida, niski imput lag albo inne wcześniej wspomniane kryteria, jestem otwarty na sprzęt od LG, Samsunga, Panasonica, itp. itd. - odrzuciłem w zasadzie tylko Philipsa bo ich oferta LCD na ten rok to IMHO dramat).


  5. 54 minuty temu, Gmeru napisał:

    My też nie mamy pojęcia bo nie wiemy na czym Ci zależy ;D Tak ogólnie to oba są fajne i bardzo zaawansowane i pewnie Ci przypadną do gustu skoro tak ogólnie się zapytałeś i nie miałeś wcześniej nowoczesnego tv ultra hd.

    Podłączę się do pytania, gdyż tydzień wcześniej założyłem podobny temat w którym wypowiedziała się tylko jedna osoba (wybrała XF90, ale zasugerowała wstrzymanie się z zakupem do pojawienia się atrakcyjnych promocji - czekam więc :), już staniał z 9500 do 8800).

     

    Szukam 65 cali do 10 tysięcy. OLEDy skreślam z obawy przed wypaleniami (loga stacji i paski na dole - czasem po 3-4h oglądam jeden kanał informacyjny).

    Zależy mi na jak najlepszym obrazie - jasnym, z dobrym kontrastem, równomiernym podświetleniem czy brakiem prześwitów na krawędziach (wiem, nie można mieć wszystkiego). TV ma służyć głównie oglądaniu telewizji (filmy, seriale, sport, informacje, Youtube - wszystkiego po trochu i z różnych źródeł - dekoder TV i odtwarzacz 4K), nie będzie na nim grania. Nie zależy mi więc na niskim input lagu, rozbudowanym Smart TV (w razie czego podepnę Shielda) ani szerokich kątach widzenia (z TV korzystały będą głównie 1-2 osoby).

    TV powinien być raczej jasny (bo jasny jest pokój) i z matową/półmatową matrycą (szkło odpada).

     

    Gdyby nie sugestia innego użytkownika o nadchodzących promocjach, to w zasadzie kupiłbym już XF90, ale skoro i tak czekam to być może w tym czasie ktoś zaproponuje jakąś sensowną alternatywę (w XF90 martwi mnie niewielka ilość stref wygaszania, ale domyślam się że w moim budżecie więcej nie dostanę).

     

    Z tego co do tej pory czytałem, to tegoroczny Q9 od Samsunga wymiata (ale kosztuje ponad 15 tysięcy), Q8 nie będzie dostępny w Europie (albo będzie ale w wersji z podświetleniem krawędziowym lub z zakrzywionym ekranem - różne źródła różnie podają), a Q7 to już dwie serie niżej i nie wiem czy będzie w stanie godnie konkurować z XF90 (chociaż może się mylę - na filmikach na YT w teście z kwadratami/okręgami moim zdaniem nawet ubiegłoroczny Q7 wypada lepiej niż XE90/93 i XF90 - i to mimo teoretycznie gorszego podświetlenia).


  6. Dnia 10.05.2018 o 13:04, Robert_1988_KrK napisał:

    Na pewno jakieś promo na Mistrzostwa w kopanej będą itp. :)

    Dzięki za odpowiedź.

    Z tym wstrzymaniem się 2-3 miesięcy chodziło mi bardziej o to, że mogę poczekać na jakieś nowe modele, które mają pojawić się niebawem i (przynajmniej wg. zapowiedzi) zaskoczą rewelacyjnym obrazem. Wtedy zamiast kupować już teraz XF90 (który mimo że świetny, to ma też swoje wady, a sensownych alternatyw póki co brak), poczekałbym ten miesiąc/dwa na coś nowego, lepszego.

    Ale dzięki za sugestię. Być może faktycznie wstrzymam się chwilkę, żeby później kupić XF-ka te kilka stówek taniej. Orientujesz się może, czy przy poprzednich mistrzostwach (świata/europy) promocje były również na nowe modele, czy tylko te starsze, schodzące linie?


  7. 1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 20m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? 3m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 1-3
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu - czy kąty są ważne? Na wprost, kąty nie są ważne.
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć?  Raczej wisieć, ale nie wykluczam postawienia go na szafce RTV.
    6. Jak słońce świeci w pokoju? Z boku względem TV. W oknach zainstalowane są rolety.
    7. Jaki masz obecnie telewizor? Philips 47PFL8404H/12
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? Priorytetem jest dobra matryca, dopiero w dalszej kolejności zależy mi na gadżetach typu Smart TV, Ambilight, itp. itd.
    9.  Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora: (4K, HD, SD)? Dekoder HD od UPC i odtwarzacz 4K (Nvidia Shield).
    10. Jakie urządzenia będą podłączone do telewizora? jw.
    11. Ile godzin dziennie będzie pracować telewizor? 4-5
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Matową/półmatową.
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Głównie kanały HD z kablówki (2/3 czasu). Rzadziej filmy HD i UHD z odtwarzacza (1/3).
    14. Czy zamierzasz korzystać z internetu na ekranie telewizora? Nie. 
    15. Czy zamierzasz grać w gry PC / konsola - jeśli tak to ile % dziennie? Na 99% nie. Jeśli nawet to jakieś casualowe granie po kilka godzin (max. 3-4) w tygodniu.
    16. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? 50/50 
    17. Preferencje co do wielkości? 65 cali
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Nierównomierne podświetlenie matrycy ("smugi", "plamy"), przebijające podświetlenie na bokach.
    19. Preferencje co do marki? W sumie brak. Po wstępnym researchu wybrałem Sony, Samsung i LG, ale równie dobrze mogą być też inne marki.
    20. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie , pasywne czy aktywne?  Nie musi (teraz zresztą technologia 3D chyba "wymarła").
    21. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 10 tysięcy

    22. Czy będziesz zainteresowany profesjonalną kalibracją ekranu w celu wyciśnięcia maksymalnych możliwości nowego sprzętu? Raczej nie.

     

    Witam, 

    Tak jak w tytule tematu - szukam "uniwersalnego" TV do salonu i liczę na Waszą pomoc. Na telewizorze puszczane będzie w zasadzie wszystko poza grami: filmy z polskich kanałów TV, serwisy informacyjne, sport, Youtube, wieczorami jakiś film/serial w lepszej jakości (Bluray, Netflix, itp. itd.). Z telewizora będę korzystał zarówno w dzień (słoneczny pokój z oknami na południowy zachód), jak i wieczorami. Z obawy przed wypalaniem (mój obecny TV służy mi bezproblemowo już jakieś 10 lat i chciałbym by nowy osiągnął podobny wynik) na starcie odrzucam wszystkie OLEDy, szukam najlepszego LCD w zakładanym budżecie. Nie mam upodobań co do marki ani systemu operacyjnego. W razie czego nie będzie dla mnie problemem podpięcie do telewizora Shielda, z którego korzystam do tej pory. Zależy mi na jak najlepszym obrazie.

    Założyłem nowy temat, bo moja kilkudniowa lektura forum, działu z testami oraz obejrzenie kilkudziesięciu różnych recenzji na YT nie dała mi odpowiedzi na pytanie - co kupić ;/ Spróbuję podzielić się tym, do czego do tej pory doszedłem...

    Sony:

    Z9D: Absolutny TOP, ale niestety poza moim budżetem

    XE93: niezłe noty, dobra czerń (mimo podświetlenia krawędziowego), ale model z ubiegłego roku, więc trudniej z dostępnością i łatwiej o egzemplarz ze zwrotu (z którym jest/było "coś nie tak")

    XF90: czerń/kontrast (mimo pełnego podświetlenia) nieco gorsza niż w XE93 (głównie za sprawą niewielu wygaszanych stref) ale generalnie polecany model. W tej chwili chyba mój faworyt.

    Samsung:

    Q9FN: tak jak ZD9 - model grubo poza budżetem

    Czy wiadomo coś o tegorocznych modelach z niższych linii? Q8? Q7? Jak mogą wypadać one na tle ww. modeli Sony?

    A może zamiast czekać na tegoroczne nowości (które może się pojawią, może nie), kupić Q7F z ubiegłego roku? Jak oglądam np. ten film (https://www.youtube.com/watch?v=zwb92Jxdhb0), to pod względem kontrastu Q7F wypada IMHO dużo lepiej niż XE93 (a więc XF90 pewnie też - i to nawet mimo braku pełnego podświetlenia).

     

    LG:

    SK8500: mało testów, więc spora niewiadoma. Z tego co przeczytałem sytuacja podobna jak w XF90 - pełne podświetlenie ale niewiele stref ;/

    Philipsa nie biorę pod uwagę. Firma skupiła się na OLEDach, a LCDki są bardzo ciemne i nie nadają się do HDRu, ani nasłonecznionych pomieszczeń.

    A może jest jeszcze jakaś planowana nowość, na którą warto poczekać? Z zakupem aż tak bardzo mi się nie spieszy, mogę wstrzymać się te 2-3 miesiące...

    Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...