Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 659
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi


  1. Ostatnio testowalem 3d na zidoo i dziala b dobrze w polaczeniu z JVC, podobnie jak konwersja z 3d na 2d.

    Zidoo ma ciemniejszy obraz niż mój blu ray. Ciężko w ustawieniach wycisnąć maxa z obrazu.

     
     http://forum.zidoo.tv/index.php?threads/beta-version-v6-3-88-for-z9x-release.93208/
     
     Ktoś już pobierał tą aktualizację? Coś wnosi dobrego?


    Nie było wyjścia i trzeba było zakryć czujkę na subie. Zdjąłem plastikową osłonę i czarną taśmą zakleiłem to miejsce. Tylko tyle i aż tyle. Ja bluetooth w svs nie potrzebuję. 80a7ccbe34ee03aea0f11b14eb65fd3f.jpg&key=ba8287250b5650683ccf1128032f4fb1e8f601e27d68f657aa4f69e1643368321eb82f2200701973bada6dadd1bcf1f4.jpg&key=ea92bcf829693b9c72581053957e6defefad340588893d6d92cad4a4dd33c598

    Ja nie widze różnicy. Probowales rozjasnic w ustawieniach?

  2. 7 godzin temu, STELVIO napisał:

    Czy w tym zidoo można zmienić częstotliwość pilot/urządzenie.
    Tak żeby mi subwooferów nie przestawiał?

    Ciekawe czy wersja pilota z Bluetooth załatwiła by temat ? np wersja V8 lub v9 ? W Z1000 Pro jest pilot V8 bardzo dobrze się sprawuje i subów SVS mi nie przełącza - przynajmniej nie zauważyłem żeby coś się zmieniało :)

    tutaj na szybko znalazłem temat dot zmiany częstotliwości ale to w starszym urządzeniu:

    http://forum.zidoo.tv/index.php?threads/disable-ir-remote-change-frequencies.92819/


  3. W dniu 6.03.2022 o 08:50, raf7705 napisał:

    A właśnie Samsung, nie ma takiej możliwości, żeby manualnie włączyć HDR.

    HDFury Vertex 2 w tym przypadku załatwia temat (wysyła "dummy" HDR flag do wyświetlacza i ten przełącza się przy sygnale LLDV w tryb HDR.

    Jeśli chodzi o projektor -  jak nie chce się przełączać manualnie na HDR to można tez wybrać LLDV do wszystkiego (i ustawić manualnie tryb HDR na projektorze), wtedy tez SDR, HDR jest konwertowane do DV.

    • Lubię 1

  4. MAtrix oryginalna trylogie można oglądać wiele razy - tej części już nie pamietam, a szkoda. Podobala mi się rola Neila Patricka Harrisa. Aha jednak coś tam pamiętam i to co zrobili z Merowingiem woła o pomstę do nieba (choć może właśnie jest tak jak pisze przedmówca w kwestii autoironii)

    W sumie to chyba najlepszy był trailer z klimatyczna muzyką.

    Czekam teraz na Obi Wana.

    • Plusik 1

  5. Mam okazję testować Z1000 Pro i napisze taka mini recenzje. Jest to ten sam procek co w Z9x. Z1000pro od z9x różni się obudowa (szczotkowanie alu) lepszy graficznie interfejs/poster wall, lepszy zasilacz wbudowany i ekranowany, inny pilot wbudowany slot na HDD i chyba trochę więcej wbudowanego storage. Reszta to to samo co Z9x jakoś obrazu powinna być podobna.

     

    Główne zalety Z1000pro:

     

    - w ostatnim beta firmware wgrany custom EDID LLDV dla wyświetlaczy bez DV dzięki czemu można odtworzyc low latency dolby vision na projektorze w którym można manualnie ustawić tryb HDR (metadane DV są zmapowane do możliwości wyświetlacza w bt2020 HDR).

    - opcja source direct (przy wybraniu match fps only bez resolution)

    -przejrzysty interfejs z masą opcji ustawień dla HDR (z wykorzystaniem silnika dolby VS10 dzięki czemu można zmapowac sdr do HDR, HDR do DV itp) oraz dużo customizacji np wgrać swoje ikony /widgety, wygasić wyświetlacz, można też zgrać EDID swojego wyświetlacza /podłączonego urządzenia wygasić lampki w złączu ethernet itp.

    -dobry pilot z podświetleniem (nie tak dobry jak w oppo ale tylko ze względu na brak podświetlenia przy poruszeniu pilotem ale wg mnie np lepszy niż w innych odtwarzaczach)

    -funkcja napisów

    -auto aspekt ratio z zoomem dla ekranow 2,35:1 - to jest super sprawa i można powiedzieć jedna z ciekawszych funkcji które mają m.in. procesory video za dużo większe $ - dzięki tej opcji można oglądać kontent na ekranie cinema scope i zawsze jest wypełniony cały ekran. Działa to też dobrze jak mamy zmienny aspekt ratio bez widocznych zmian aspektu na ekranie Oczywiście nie jest to aż tak zaawansowane jak w procesorach video ale to nie jest konkurencja dla tych urządzeń. Są to też zupełnie inne przedziały cenowe, więc nie ma co narzekać

    -jakosc obrazu

    -pro wygląd urządzenia

     

    OK a czy są jakieś wady ?

     

    Wg mnie małe, bo urządzenie jest już trochę na rynku wiec można powiedzieć że jest dopracowane. Ma dobre wsparcie producenta z regularnymi aktualizacjami.

    Na avforums Z1000pro dostal rekomendacje w recenzji.

     

    Wada to wg.mnie mało wbudowanej pamięci 2GB ram szału nie robi ale wystarcza (uhd3000 ma 4gb) - nie zauważyłem żeby coś się przycinalo z tego powodu.

    Brak na ten moment automatycznej flagi HDR dla dolby vision przy wybranym custom EDID LLDV tzn projektor trzeba manualnie przestawić na HDR w momencie odtwarzania kontentu z dolby vision na wyświetlaczu nie obsługującym dolby vision (gdzieś czytałem z pracują żeby to dodać w aktualizacji softu) ale jest to mała niedogodność można to rozwiązać dzieki dołożeniu np vertex2

    Lakoniczna instrukcja papierowa. Większość funkcji ma jednak opis w języku PL przy podświetleniu/wyborze danej funkcji oraz wszystko jest wyjaśnione na forum producenta przez użytkowników.

    I tyle z wad.

    Na pewno też zaletą jest cena bo konkurencyjne media playery są droższe a z tego co wiem nie mają np opcji z custom EDID dla LLDV.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    mała korekta w ustawieniu "Switch frame rate  and resolution" tutaj mamy tak jak w source direct (upscaling robi wyświetlacz),  przy ustawieniu switch frame rate only -  box robi upscaling,

    link do wspomnianego testu na avforums: 

    https://www.avforums.com/reviews/zidoo-z1000-pro-android-tv-box-review.18745

    • Plusik 1

  6. W dniu 19.02.2022 o 01:16, Darulok napisał:

    Dygresja,

    Pamiętam jak parę lat temu nie mogłem się zdecydować na projektor po plaźmie I oledzie a w internecie przewijały się takie bzdurne słuchy, że jak się przyzwyczaisz do calarzu pj to po czasie będziesz widział tylko wady i będziesz się męczył.

    Bzdura, w większości uwarunkowana słabym sprzętem itd. Oczywiście wśród tych komentarzy byli właściciele bardzo słabych modeli pj i zapewne jest sporo osób które myśli ze obraz  z pj zawsze będzie słaby jak w miejskim kinie nie mając pojęcia co można osiągnąć. ! Warunki + jvc(innych nie widziałem)nie ma nic lepszego w przystępnych pieniążkach. SWOJĄ DROGĄ czy jest tu ktoś w końcu kto zainwestował w profesjonalną kalibrację + madvr + aksamit bez absorbcji światła żeby zobaczyć co potrafi jvc x7900 i jego mega kontrast !? Polecam ! To trzeba zobaczyć !Mój pj choć 1074godzin na lampie, obraz w 113calach ciągle pełen zachwyt a kontrast level master !

     

    Pozdrawiam 

    jvc i czarny welur plus kalibracja i madVR to combo idealne :) do pełni szczęścia brakuje mi jeszcze madVR ale zmierzam w tym kierunku - nie wiem jeszcze tylko czy rozbudowywać swojego PC do Home Theatre PC czy pójść w kierunku Envy czy może Lumagen: warto śledzić ten wątek - gdzie ostatnio można poczytać o porównaniach procesorów obrazu:

    https://www.avsforum.com/threads/video-processors-in-depth-evaluation-analysis-comparison-thread.3164200/post-61440626

    Zrobiłem wczoraj wreszcie kalibrację JVC autocal   kolorymetrem Xrite i1 pro 2  no i nie sądziłem ze aż tak się poprawi jeszcze obraz. Zrobiłem jeszcze raz osobna kalibrację gammy spyderX ale tu już zmiany były kosmetyczne ale to dlatego ze robiłem niedawno.

    @sebna tez oglądałem Prometeusza po kalibracji i obraz trójwmiaorwy bez 3d :) czernie świetne powiem tak na rs3000 w moich przystosowanych warunkach, po kalibracji nie widzę  różnicy w stosunku do kontrastu x7900 czyli jest naprawde nieźle, za to poprawa na kilku innych polach zauwazalna.

    Testuje tez LLDV Dolby Vision i powiem ze efekty są obiecujące, porównałem kilka wymagających scen z frame adapt i z opcja LLDV i ciężko mi się zdecydować bo są sceny gdzie FRHDR ma przewagę i odwrotnie - ale generalnie  na bardzo wymagających scenach LLDV radzi sobie dobrze.. Nie mogą się zdecydować czy użyć trybu VS10 tylko dla DV czy samego LLDV dla wszystkiego.

     


  7. Ja tez będę testować (Z1000 Pro), tez ze względu na DV. 

    więc zapowiada się ciekawie :) Ciekawi mnie jak wygląda custom EDID LLDV w stosunku do wbudowanego tone mappingu (w razie czego wgram krzywa gamma pod to jeśli standardowa okaże się nieodpowiednia.

    (W przyszłym tygodniu będzie kolejna kalibracja - czekam na Xrite i1 pro 2 żeby podtuningować kolor jeszcze więc przy okazji mogę wgrać krzywa w razie co ;)

    Kalibracja gammy już zrobiona spyderemX)

    @Barnaba ten post polecam w temacie:

    http://forum.zidoo.tv/index.php?threads/edid-thread-fw-v6-1-10-onwards-updated.86856/page-10#post-155985

     

    • Plusik 1

  8. @Barnaba nowe SOC Realteka wspierają playback poszczególnych profili DV P4, P5, P7 i P8 .

    Nie obsługują video w FEL (full enhanced layer) do tego jest potrzebny drugi dekoder HEVC. DV (baza) jest zakodowana w MEL (minimal enhanced layer). FEL to rezydual między 12-bitowym i 10-bitowym sygnałem. 

    Z grubsza w DV są 3 warstwy:

    - podstawa czyli base layer to HDR10

    - i 2 warstwy enhancement layers: MEL (Minimal Enhanced Layer)  i FEL (Full enhanced layer czyli wspomniany rezydual).

    FEL jest procesowany przez Realteka ale nie jest dekodowany przez drugi dekoder HEVC bo go nie. ma, tylko przez wewnętrzne RPU (reference processing unit.

    Faktycznie chyba lepiej założyć osobny temat :)

     

     

    • Lubię 2

  9. 35 minut temu, sebna napisał:

    Oby tylko przyjaźniejszy ;):D. Ale będziesz wiedział jak by Ci się, któregoś dnia zdecydował rzucić na głowę ;) 

    Myślę, że każdy z tych wyborów by cieszył :). Pytanie czy ktoś woli wygodę nie wymieniania i nie martwienia się lampami oraz pełnie możliwości 5min po odpaleniu czy być może lepszą jakość ze względu na premium obiektyw.

    Myślę, że nie ma wyjścia i trzeba kupować NZ9, żeby nas pogodzić :D

    (problemy pierwszego świata :D:D )

    Zdecydowanie przyjaźniejszy :) Co do nz9 zgoda, ale tak myślę ze na nasze spory może poradzić tylko zakup madVR bądź Lumagen :D Jakie daje to rezultaty pokazało porównanie projów z Kansas City gdzie RS420 na niewielkim ekranie wspomagany madVR stanął w szranki z NZ8 :)


  10.  

    11 minut temu, sebna napisał:

    Wystarczy jedno słowo = laser :)

    Między tymi dwoma też bym bez zastanowienia brał NZ8 (plus ma nieco lepsze DTM, jeżeli wierzyć ludziom z USA - i pewno większy potencjał, żeby było jeszcze lepsze z kolejnymi wersjami Firmwareu).

    Można dać inny argument - tez jedno słowo: obiektyw :)

    RS3000 / NX9  ma jeden z najlepszych obiektywów -  ten sam który był w topowym  Z1 / 4500. 

    Dzięki tej soczewce  o średnicy 100mm składającej się z 18 szklanych elementów nie pomylisz tego projektora z żadnym innym projektorem (tzn wróć - możesz go pomylić z RS4100 który tez ma dużą soczewkę :)

    TO nie jest tez tak ze ta soczewka to tylko wygląd zewnętrzny, bo np w odniesieniu do NX7 ja różnice w ostrości i jasności wydziałem od razu z kilku metrów w których z reguly oglądam. 

    Oczywiście NZ8 tez ma swoje niezaprzeczalne argumenty "za" :) Dla mnie jednak jakbym miał keidys zmieniać alternatywa byłby NZ9 / RS4100 właśnie ze względu na obiektyw. Po prostu ciężko by mi było się przesiąść na mniejszą soczewkę.  

    • Lubię 1

  11. 53 minuty temu, Groszek napisał:

    O fajnie! Gratulacje! Będzie nas więcej. Użytkuje Z9X ponad rok czasu i dla mnie to świetny player. Może doczeka się jakiegoś wątku na forum, gdzie będziemy mogli podzielić się swoimi doświadczeniami/wskazówkami?

    p.s.

    Koło lipca będzie testowany z JVC DLA-NZ8 ;)

    bardzo dobry pomysł, tez chętnie dołączę do tematu  :) no i koniecznie opisz jak się sprawuje nz8. 


  12. taka ciekawostka, nowe network playery od Zaidoo z chipami RTD1619DR maja funkcje custom EDID LLDV BT2020 dla wyświetlaczy  bez DV (czyli tak jak w Vertexie :) Vertex oczywiście nadal jest bardzie wszechstronnym urządzeniem  w temacie EDID (można skonfigurować pod każdy input osobno masa ustawień itp oraz wypuszcza flagę HDR i automatycznie przełącza w tryb HDR dla DV) w urządzeniu Zaidoo ta flaga nie jest dodana z automatu, czyli dane LLDV są dostosowane do BT2020 HDR ale projektor trzeba manualnie przełączyć na tryb HDR (co ogranicza to zastosowanie do urządzeń które manulanie można przełączyć w tryb HDR jak np projektory, niektórych Tv nie da się ustawić manualnie w HDR, całkiem możliwe ze trzeba tez użyć custom gamma zmapowanej dla 1000 nit LLDV DV dla projektorów), ale jak popatrzymy na nowe funkcje tych box'ów które są zaszyte w chipie Ralteka RTD1619DR jak engine Dolby VS10 dający różne opcje konwersji SDR/HDR/DV to zaczyna robić się ciekawie.

    http://forum.zidoo.tv/index.php?threads/edid-thread-fw-v6-1-10-onwards-updated.86856/ 


  13. No dobra, ponieważ efekt mojej maskownicy do ekranu nawet wyszedł niezły jak na ilość czasu jaki na to przenaczyłem i środków - to podzielę się jak to zrobić - może komuś się przyda. 

    Założenia: zrobić z ekranu 16:9 ekran cinema scope 2,35 : 1 i tak aby nie było czarnych pasów filmowych na górze i dole ekranu 

    Ma być szybko i tanio, maskownica ma być lekka i w razie czego łatwo demontowalna oraz w kolorze reszty pokoju czyli musi być czarny welur  :) 

    czas potrzebny na wykonanie projektu w moim przypadku ok 1,5h łącznie z oklejeniem maskownicy

    Przygotowanie:

    - ustawiłem pamięć soczewki projektora tak aby dolny pas był poza obrębem dolnej krawędzi ekranu  i zapamiętałem ustawienie dla nowego aspektu obrazu

    -  zmierzyłem ile cm potrzeba maskownicy licząc od góry ekranu do górnej krawędzi widzianego obrazu

    - upewniłem się ze mogę przesunąc subtitles w odtwarzaczu z obszaru dolnego black bar

    Materiały:

    - użyłem styropianu ekstrudowanego  (materiał lekki a zarazem sztywny, można go łatwo dociąć na wymiar)

    - uchwyty kątowe do mocowania 4 szt + 8 krótkich śrubek / wkrętów do drewna

    - taśma klejącą,

    - rolka weluru

    Narządzia: piłka do metalu, miarka, linijka, ołówek, nożyczki

    wp4hAXN.jpg

    1. odmierzyłem ile potrzeba materiału

    2. uciąłem niepotrzebny kawałek styropianu 

    3. połączyłem taśmą dwa kawałki 

    iSkBWt1.jpg

    4. zamocowałem 4 uchwyty delikatnie śrubkami i potem dodatkowo zakleiłem taśmą

    Im6oZPE.jpg

    5. okleiłem zewnętrzna warstwę welurem i uchwyty od dołu żeby nie rysowały ramy ekranu 

    9b1F6Yo.jpg

    Efekt końcowy:

    X4Gf21x.jpg

    v7QUwSO.jpg

    Oczywiście każdy robi na własną odpowiedzialność jak coś :)

     

    • Lubię 1
    • Dzięki 2

  14. 5 godzin temu, sebna napisał:

    @szewi drobny off-top ale szybkie pytanko. Jak się sprawuje XMC-2? Jest prawdziwie stabilny czy po prostu nauczyłeś się żyć z jakimiś tam większymi lub mniejszymi problemami?

    Dźwięk świetny choć urządzenie samo w sobie bywało kapryśne   

    Generalnie akceptuje wady i zalety póki te drugie przeważają.  W moim systemie teraz mogę powiedzieć, ze działa stabilnie, ale nie zawsze tak było. Wydaje mi się ze optymalizacja softwarowa mogła by być lepsza i widać powoli, ale progress. 

    U mnie np na początku była taka sobie współpraca z moim napędem UB9000, ale to poprawili i problem już nie występuje (tzn jak zrobiło się pauzę w trakcie filmu na dłużej to tracił głos i trzeba było restartować). Od którejś aktualizacji firmware jest to już naprawione.

    Jest tez kilka spraw i inna filozofia, do których trzeba się przyzwyczaić które wyglądają inaczej niż w amplitunerach, np brak wifi, wolne menu. Zdarzała się sporadyczna konieczosc restartu (teraz odpukać jest naprawdę niezle i nie pamietam kiedy musiałem ost zrestartować procesor).

    Kalibracja Dirac jest bardziej skomplikowana od np Audyssey,  ale są tutoriale i cały duży wątek na ten temat.

     Moim celem nadrzednym był właśnie dźwięk, a ten jest bardzo dobry (nawet bez kalibracji Dirac) i w mojej subiektywnej opinii rekompensuje ewentualne niedociągnięcia.

    Wizualnie stylisytyka też mi odpowiada i wpisuje się w reszte systemu (oledowy wyświetlacz menu i niebieskie podwietlenie)

    Reasumując nie żałuje zakupu :)

    W międzyczasie zrobiłem troche zmian w audio tj upgrade subow, kolumn, zamiany akustyki pokoju (welur wszędzie) więc trochę zmian za tym poszło.

    Możesz tez podpytać @opus on chyba tez uzytkuje ten procesor) jak to wyglada z jego perspektywy. 

    • Dzięki 1

  15. 12 minut temu, sebna napisał:

    Ja mam cichą nadzieję, że Panas się ociąga z nową generacją BD playerów bo może dopieszcza swoje prawdziwie dynamiczne DTM dla nowej generacji. W końcu oni byli pierwsi chyba na rynku więc dlaczego mieli by zasypać gruszki w popiele i nie przodować nadal (przez dostarczenie DTM dla mas).

    Ostatecznie taki DTM wygrał by im spora klientów.

    Może tak, ale rynek playerów z fizycznymi nośnikami się powoli kurczy na rzecz streamingu więc tutaj nie robiłbym sobie dużych nadziei. Teraz wydaje się, ze urządzenia jak sieciowe playery maja większe pole manewru, może tam coś zaimplementują. 


  16. 27 minut temu, sebna napisał:

    DTM prędzej czy później będzie funkcją dostępną w wielu urządzeniach jako dodatek. Nawet jeżeli nie, to pojawią się tańsze dedykowane alternatywy niż Lumagen i MadVR Envy. Ostatecznie sam algorytm i idea są proste jak budowa cepa tyle, że rynek jest stosunkowo mały (bo główni zainteresowani to posiadacze PJ) więc zainteresowanie produkowaniem takiego sprzętu jest odpowiedni małe niestety.

    Mnie np interesuje tylko i wyłącznie DTM w dedykowanych procesorach. Cała reszta funkcji mi zwiewa i powiewa. Wysoka cena tych urządzeń częściowo ma być usprawiedliwiania tymi dodatkowymi funkcjami... płacenie drugie tyle co za PJ (albo wielokrotność jego wartości) za samo DTM jest lekkim szaleństwem. Na pewno fajnym szaleństwem ale jednak szaleństwem :) (biorąc pod uwagę, że za 2-4 lata DTM powinien być powszechną funkcją).

    Ja myślę ze procesory z DTM to nadal będą drogie zabawki które będę pozycjonowane jako coś dodatkowego ponad to co jest dostępne powszechnie. Tez jednak mam nadzieje ze będzie konkurencja i większy wybór w rozwiązaniach dot poprawy mapowania tonów w lepszych cenach. Taka ciekawostka ostatnio Lumagen Radiance Pro uzywany ktoś sprzedał na ebayu UK za 3115 funtów, więc w sumie cena jak za projektor...

     

     


  17. 7 minut temu, sebna napisał:

    DTM prędzej czy później będzie funkcją dostępną w wielu urządzeniach jako dodatek. Nawet jeżeli nie, to pojawią się tańsze dedykowane alternatywy niż Lumagen i MadVR Envy. Ostatecznie sam algorytm i idea są proste jak budowa cepa tyle, że rynek jest stosunkowo mały (bo główni zainteresowani to posiadacze PJ) więc zainteresowanie produkowaniem takie sprzętu jest odpowiedni małe niestety.

    oby tak było :) przypominają mi się czasy jak mialem optome FHD z darbee ;))

    W innym temacie wreszcie wziąłem się za zrobienie maskowania ekranu 16:9 z wykorzystnaniem weluru do cinema scope - jak kogoś to interesuje podzielę się jak to zrobię (oczywiście jeśli będzie czym i nie okaże się to spektakularną klapą...

     

    • Plusik 1

  18. 18 godzin temu, Barnaba napisał:

    To bardzo ciekawe, o czym piszesz. Wiadomo, że biblioteka BD jest sporo większa niż UHD, więc takie "cuda" byłyby mocno pożądane przez entuzjastów dobrego obrazu.

    Jeśli dodanie "flagi" HDR do materiału BD, powoduje tak spektakularna obróbkę obrazu, to być może projektory z wbudowanym DTM osiągną jeszcze więcej? (chyba coś podobnego pisali na AVforum ?) @szewi, jak myślisz?

     

    Przy okazji nasuwa mi się kolejne pytanie. Jeśli inwestować, to w jaki model? Widzę (za hdfury.com):

    - 4K VERTEX2 18GBPS

    - 8K VRROOM 40GBPS (bardziej przyszłościowy, tylko czy potrafi to co ten wyżej?)

    Na pewno LLDV przez Vertex to fajna sprawa szczególnie jak nie ma DTM. Ciekawostka z ta poprawa 1080 :)Przez chwile tez zastanawiałem się czy nie brać na testy. Miałbym  wtedy full przegląd: HDR przez Panasa, LLDV przez Vertex i DTM wbudowane ewentualnie potem procesor obrazu, ale stwierdziłem że nie będę łapać za dużo srok za ogon. Z tych opinii osób które czytałem i były zaangażowane w to rozwiazanie można wywnioskować ze LLDV raczej nie jest konkurencja jak już się ma mapowanie w projektorze. Nie mialem czasu przestudiować wszystkich wątków w tym temacie, szczególnie z perspektywy osób mających już mapowanie w projektorze, ale chętnie poczytam jeśli jednak warto w ten temat wejść mimo wbudowanego DTM - bo jednak wydawanie sporej $ na procesor obrazu - warto zbadać alternatywy. Myślę ze mapowanie tonów w projektorach tez jakoś się pewnie będzie rozwijać. Kierunek jakie sobie postawiłem to jednak procesor obrazu albo MadVR Envy albo Lumagen ewentualnie wykorzystam PC w salce i postawie na nim madVR ale musialabym zrobić upgrade grafiki do jakiejś nowszej z RTX. Chyba jednak wole rozwiazanie plug'n'play  już ze wszystkim które podpinasz i masz spokoj (aka MadVR Envy lub Lumagen). Pojawiają się znaki zapytania co dalej na przyszłość :) Wymiana projektora dalej po RS3000 czy jest sens (chociaż never say never...)? Ostatnio coraz częściej zbieram szczękę z podłogi jak wyglada obraz na RS3000 mimo ze ciężko żeby mi coś zaimponowało, to tutaj się to czasem zdarza i w sumie czasem zastanawiam czy trzeba jeszcze coś dalej poprawiać.


  19. ustaw ostrość soczewki => lens control => sharpness jeśli się da do widoczności  pojedynczego pixela w linii

    potem  panele (panel whole i jeśli trzeba pixel fine alignment dla red/blue),

    podbij NR na 5 i powinno się trochę poprawić ale może nie być tak samo  jak na Epsonie ze względu na inna charakterystykę LCoS

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...