Skocz do zawartości

efel

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 211

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Odpowiedzi dodane przez efel

  1. Napisano

    W dniu 4.11.2020 o 14:36, fire07 napisał:

    Witajcie,

    jestem nowy na forum i posiadaczem 55Oled854er od kilku miesięcy i zauważyłem pewną dziwną prawidłowość, a mianowicie przyciemniony mocno ekran podczas oglądania Youtube (bez HDR) oraz serwisów VOD np. TVP lub Player. Przy HDR ekran jest ładny i nie zaciemniony. Ekran sam się przyciemnia a po wyjściu z nich znowu rozjaśnia. Dlatego pytanie czy ktoś z was miał podobne objawy i czy można coś na to poradzić ?

    W między czasie TV miał kilka aktualizacji i niestety po żadnej to nie przeszło. 

    Wygląda jak jakiś bug w sofcie. Philips jest z tego znany, dlatego nigdy przenigdy nie należy kupować tych TV. Spróbuj znany trik: uruchom film na youtube, przełącz na inny tryb obrazu, po czym wróć na ten sam tryb co był pierwotnie.

    W przeszłości zdarzały się błędy, że po zmianie częstotliwości odświeżania ekranu (a tak się dzieje jak uruchamia się odtwarzanie filmu np na youtube) Philips resetował niektóre ustawienia obrazu. Tzn w opcjach widać było, że coś jest ustawione i zostało zapamiętane, natomiast naocznie na obrazie nie miało to żadnego odzwierciedlenia. Na to pomaga żonglerka trybami, ale jest to bardzo upierdliwe bo trzeba to robić za każdym razem jak wystartujesz odtwarzanie czegokolwiek.

    Jeżeli to jest ten przypadek, to nie mam dobrych informacji - będziesz czekał bardzo długo na naprawienie tego błędu, o ile w ogóle się doczekasz. 

  2. Napisano

    W dniu 8.11.2020 o 00:54, quongPL napisał:

    I teraz pytanie - czy ten typ tak ma czy to jest ewidentnie coś popsute?

    Zapytaj @FrankyGoes który poleca każdemu ten chłam na forum. Może będzie miał w końcu chociaż trochę przyzwoitości żeby pomóc poszkodowanemu Philipsem użytkownikowi.

    Ja między innymi z tego powodu odradzam każdemu te TV - kontrola jakości stoi tam na niskim poziomie.

    Zjawisko które pokazałeś na zdjęciach to jest light bleed (wycieki światła) i moim zdaniem ten TV się kwalifikuje do wymiany. Wiadomo że zdjęcia przekłamują - pytanie czy w rzeczywistości efekt jest taki jak na foto, czy subtelniejszy? Tak jak to widać na foto mógłbym się spodziewać po najtańszym telewizorze marki noname z marketu za 1000 zł.

    Niektórzy producenci takie wady uznają bez problemu, inni nie bo twierdzą że to 'cecha' technologii.

    Najprościej będzie po prostu oddać ten TV sklepu. Media Markt zdaje się umożliwia zwrot nawet jeżeli było kupowane stacjonarnie bez podania przyczyny. Zrób to jeżeli jeszcze możesz. W przeciwnym razie zostaje Ci jedynie reklamacja (też w sklepie) i tutaj dowiesz się jak działa sławny serwis Philipsa.  

  3. Napisano

    20 godzin temu, mufek napisał:

    Masz tam takie znaki zapytania. Kliknij i learn more i doczytaj. 

    Poza trybem gry tz ze wszystko jest na on :)

    Tryb gry wlasnie powstal dla wygody. 

    Wszystko masz na off jednym kliknieciem. Bez zabawy z wylaczaniem wszystkiego. 

    Najwiekszy input lag powoduje uplynniacz obrazu. 

    Nie do końca rozumiem co tu napisałeś.

    Każdy telewizor na RTINGs jest testowany w ustawieniach które masz pokazane w linku SETTINGS, dla CX masz je tu:

    https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled/settings

    Wynika z tego że telewizor był testowany na ustawieniu ISF Expert (Dark Room) w większości testów z wyłączoną interpolacją. 

    Input lag był mierzony w trybie Gry (najniższe wartości z testu) oraz w trybie ISF Expert (Dark Room) z włączoną i wyłączoną interpolacją (obie wartości około 90 ms, masz je na screenie w moim poprzednim poście).

    Z tego wszystkiego wynika, że nie masz racji twierdząc że tryb Gry nic nie zmienia, poza wyłączeniem wszystkich opcji i jest stworzony tylko dla wygody.

    Z mojej własnej obserwacji podczas użytkowania modelu B7 od ponad 3 lat - tylko tryb Gry w LG pozwala na niski input lag, nie jestem w stanie uzyskać niskiego input lagu na innych trybach obrazu, nawet z powyłączanymi 'polepszaczami'. Jest jeszcze tryb PC, który też minimalizuje laga, ale to jest inny temat

     

     

  4. Napisano

    13 godzin temu, Xisiek napisał:

    Trzeba miec nierowno pod sufitem aby chwalic podmiot, ktorego produkt moze zjarac nam kawalek sciany, salonu czy chocby zargrozic zyciu naszych dzieci czy bliskich.

    Telefon masz? Prawdopodobieństwo że jego bateria została wyprodukowana w chinach i jest kiepskiej jakości jest niezerowe. Prawdopodobieństwo że w wyniku zwykłego użytkowania, podłączania do równie chińskich ładowarek za 1$ ta bateria się spierdzieli, zjara telefon i sparzy Ci d.pę albo zamieni w zgliszcza pół domu jest również niezerowe. Łazisz po forach i odradzasz ludziom kupowanie smartfonów wyprodukowanych w chinach z tego powodu?

    Dla mnie to zwykła akcja serwisowa jakich w obecnym świecie mnóstwo. Dobrze że coś takiego robią, bo to znaczy że ktoś jednak pilnuje tego typu rzeczy i cała korporacja daje radę naprawiać swoje błędy (po czasie, ale zawsze to lepiej niż nie robić nic). 

    • Plusik 2

  5. Napisano

    20 godzin temu, mufek napisał:

    Co daje tryb gry pozatym ze wszytko jest off? 

    Lag dopiero jest zauwazalny przy bawieniu sie suwakami od plynnosci. 

    Niestety nie masz racji. Wg testu RTINGS modelu CX

    image.png.77fdcda440065ec1adc1e69fcc22b2e0.png

    Masz osobno zmierzone poza trybem Gra i osobno jak włączysz interpolację. Obie wartości są wysokie, więc odpowiadając na Twoje pytanie: tryb Gra daje niski input lag, kosztem wyłączenia post processingu obrazu.

     

  7. Napisano · Edytowane przez efel

    50 minut temu, Groszek napisał:

    Tak samo jak "know-how" które jednak Panasonic i Sony mają większe niż LG w temacie telewizorów.

    Mogę się zgodzić z tym twierdzeniem, niestety u starych marek telewizory projektuje nadal księgowy. Może nie tak bardzo w Panasonic, ale u Sony to na pewno. Poszczególne modele są kastrowane i specjalnie robione tak żeby były gorsze niż flagowce, nawet jeżeli z punktu widzenia konsumenta to jest bez sensu i wymaga od nich dodatkowych nakładów pracy żeby te pogorszenie wprowadzić. Dobitnym przykładem są ostatnie 'tanie' OLEDy Sony z serii A8, gdzie zakombinowali z działaniem upłynniacza i nie da się uzyskać tzw złotego środka, czyli lekkiego upłynnienia w filmach i wyraźnego ruchu w sporcie - to był silny punkt każdego Soniacza zawsze. Wg mnie ograniczyli to programowo, żeby była różnica pomiędzy wysoką a najwyższą półką.

    Firma na 'L' ma podejście które lubię, przynajmniej jeżeli chodzi o OLEDy - produkt jest zasadniczo ten sam, ale różni się dizajnem i dodatkami. Nie opłaca im się robić różnych matryc do różnych modeli (albo ich selekcjonować) i różnego oprogramowania, które tym steruje. Dzięki temu produkcja jest prostsza, marketing bardziej zrozumiały i przede wszystkim klienci korzystają bo nie dostają kastrata. 

    • Lubię 1
    • Zmieszany 2

  8. Napisano

    17 godzin temu, Kr4ju napisał:

    Telewizor mam od nieco ponad dwóch tygodni i od początku miałem taki problem z czarnymi tłami w grach na Xboksie One X. Tutaj widać to na przykładzie Mafia: Edycja Ostateczna podczas ekranu ładowania

    Te ekrany ładowania mają okropny color banding. Nie jest to wina TV czy konsoli tylko po prostu źródłowy materiał jest źle zrobiony. Zrób sobie screenshot tego ekranu, prześlij mailem i otwórz na dowolnym innym ekranie (smartfon, monitor). Zobaczysz że schodki są na każdym urządzeniu w tym samym miejscu, co wyklucza winę sprzętu.

    Płynna gradacja powinna pomóc, bo została stworzona do tego żeby poprawiać słabej jakości materiał źródłowy, ale może Ci zeżreć drobne detale w czasie normalnej gry. Dlatego po prostu polecam nie przejmować się tym i grać bez płynnej gradacji. 

    W dniu 30.10.2020 o 14:54, KamilaKorneta napisał:

    to bardzo nisko niemal jak na szafce lub komodzie , często podają 100 -110 cm przy 55 calach. Muszę popróbować.

    Optymalnie wg wszystkich zasad ergonomii np dla monitorów komputerowych dla pozycji siedzącej górna krawędź ekranu powinna być na wysokości oczu, czyli jeszcze niżej. Dla telewizora można to trochę naciągnąć i ustawić tak żeby środek ekranu wypadał na wysokości oczu.  

    Jeżeli chodzi o sypialnię to dla mnie optymalne jest powieszenie telewizora zaraz za tylną krawędzią łóżka tak żeby dolna krawędź TV była  50 cm nad materacem i pochylenie go kilkanaście stopni, żeby uzyskać kąt prosty pomiędzy środkiem ekranu a głową.

     

     

    W dniu 30.10.2020 o 17:03, czenka napisał:

    My mamy powieszony TV 55.
    Dodana krawędź na 112cm

    Dla mnie to jest zdecydowanie zbyt wysoko, no ale są ludzie którzy wieszają TV nad kominkiem jeszcze wyżej.

  9. Napisano

    W dniu 30.10.2020 o 18:36, Groszek napisał:

    Jednak elektronika też jest ważna żeby wycisnąć lepszy jakościowo obraz. I tu jest to co piszesz (upłynniacz, itp) a dodatkowo lepszy obraz, bo lepsza/stabilniejsza/dokładniejsza elektronika więcej z niego jest w stanie wycisnąć.

    Zgadzam się. Panasonic miał przetwarzanie zawsze na wysokim poziomie. Nie chcę znowu być posądzony o fanbojstwo, ale zobacz co zrobiło LG w ciągu ostatnich 2 lat - nauczeni doświadczeniem błędami z mrugającymi makroblokami w serii 8, doprowadzili do sytuacji gdzie CX wypada w takich sytuacjach (mocna kompresja obrazu, ciemne sceny) bardzo dobrze, a może i najlepiej z całej stawki. Pokazywał to Vincent na swoim kanale. 

    Koreańczycy nie zasypują gruszek w popiele i cały czas uczą się na błędach. Moim zdaniem jeżeli chodzi o przetwarzanie obrazu dogonili już stare wielkie marki, został im już 'tylko' upłynniacz do poprawy. 

    W dniu 30.10.2020 o 21:52, Groszek napisał:

    Qrcze przy takim układzie to brałbym raczej 77AG9. Jak kupowałem tv to oledy 77" były dla mnie za drogie - nie mogłem się przemóc do wydania takiej kasy na tv. Mimo, ze jestem kompletnym freakiem "jakości obrazu" w takim rozdaniu (65" HZ2000 vs 77"AG9) zagrałaby wielkość obrazu. Jakość i tak mega.

    Cała dyskusja którą sprowokowałem w tym temacie była spowodowana tym że nie ma HZ2000 w 77 calach, a cena modelu 65 cali jest bliska modelom 77 od konkurencji. 

    Jakbym miał 15 tys do wydania na TV, to postąpiłbym podobnie jak Ty i brał 77 cali

    • Plusik 2
    • Lubię 1
    • Smutny 1

  10. Napisano

    14 godzin temu, ronaldo864 napisał:

    no i mimo że B9 większy o 10 cali obraz w 1080i wygląda  znacznie lepiej . 65B9  dobrze radzi sobie z sygnałem 1080i  więc śmiało  polecam przesiadkę na 65Cx  . 

    pierwsze słyszę żeby były aż takie różnice w skalowaniu? Od momentu wprowadzenia łagodnej gradacji, czyli o ile mnie pamięć nie myli to były modele 8 kolejne generacje nic w tym zakresie rewolucyjnego nie wniosły. A przy tak małej odległości przesiadka na 65 cali na pewno da gorszy obraz od 55 cali dla kablówki/satelity gdzie sygnał jest mocno skompresowany.

    • Plusik 1

  11. Napisano

    12 godzin temu, KamilaKorneta napisał:

    na jakiej wysokości optymalnie byście wieszali tv na ścianie naprzeciwko względem kanapy ok.2.60 odległość ode mnie do tv naprzeciwko?

    To zależy jaki rozmiar TV. Ja dla 55 cali i odległości 2m od TV mam powieszonego tak że dolna krawędź TV znajduje się 73 cm od podłogi. Uważam że to jest optymalna wysokość. 65 cali powiesiłbym parę cm niżej

    12 godzin temu, walosek napisał:

    1 - tym śmierdzeniem po włączeniu (niektórzy narzekali że śmierdzi TV elektroniką) czy to losowe egzemplarze czy każdy, i czy to mija?

    Poczekaj na covid-19 - problem się rozwiąże bo stracisz węch :). Ja 3 tyg od pierwszych objawów nadal nie odzyskałem w pełni tego zmysłu. 

    A tak serio to podejrzewam że ten defekt z zapachem ma wybrana partia TV. Poprzednie modele nie miały tego problemu, a elektronika się za bardzo nie zmieniła od czasu C9. No chyba że od teraz zaczęli produkować z gorszych komponentów i tak już zostanie - wtedy tylko reklamacje mogą coś pomóc. 

  12. Napisano

    5 minut temu, D4r3KS napisał:

    To pokaż taki który będzie kompatybilny z 4k, 60hz, dolby vision, i poradzi sonie z dźwiękiem hd w każdym formacie.

    Takie urządzenia nie tykają toru wideo. 4K@ 60Hz spokojnie powinno działać.

    O jakim dźwięku HD w każdym formacie piszesz? Rozmawiamy o optyku, czyli max to DolbyDigital 5.1 albo DTS.

    Żeby nie być gołosłownym, pierwszy lepszy który mi wyskoczył na allegro, założę się że są takie same, tańsze:

    https://allegro.pl/oferta/extractor-hdmi-hdmi-audio-spdif-arc-sph-ae06-9569496402 

  13. Napisano · Edytowane przez efel

    W dniu 25.10.2020 o 11:10, loky napisał:

    Dla mnie brak spdif eliminuje produkt. Mam stry, ale wysoki model Harmana bez HDMI, którego nie zamierzam wymieniać a jak chcę DTS i DD to muszę mieć boxa z spdif. Swoją drogą biorąc pod uwagę, że nowe LG i Samsungi nie tykają DTS, takie urządzonka kupują teraz nie tylko osoby, którym zestarzał się 'smart' w telewizorze.

    Dowolny HDMI extractor rozwiązuje sprawę - wyciągnie Ci dźwięk z HDMI na spdif. Koszt takiego ustrojstwa to z tego co pamiętam jakieś 60 zł.

     

    W dniu 25.10.2020 o 12:55, Adam60 napisał:

    W shieldzie po części - trzeba ustawić sobie w szybkim menu opcję zmiany odświeżania na natywne ze źródła i kiedy jest problem każdorazowo uruchamiać.

    Miałem wrażenie że dostosowanie częstotliwości odtwarzania wyświetlacza do klatkażu była funkcją 'systemową' już pierwszego Shielda. Dla mnie ta opcja jest tak podstawowa, że nie wyobrażam sobie żeby sprzęt bez tej funkcji dobrze działającej podbił rynek. A Shield podbił, więc albo coś teraz skaszanili i szybko naprawią, albo coś namieszałeś w ustawieniach.

    EDIT 

    W pierwszym Shield była na to apka

    https://www.youtube.com/watch?v=me810N3qR0Y

    Z tego co widzę po tym filmiku i komentarzach dobrze to działa i całkowicie bezobsługowo

    • Plusik 1

  14. Napisano

    Godzinę temu, utede napisał:

    Tak właśnie czytam pełno testów i porównań i faktycznie wejście w oleda to tylko podróż jednokierunkowo ;) i żadne nanocell nie mają porównania. Wychodzi, że kolejny tv będzie oledem. 
    Co do wielkości to 65" wydaje się sporym rozmiarem, bo posiadam de facto nieduży kącik tv, ale patrząc na kalkulatory odległości to niby te 1.6m do kanapy to spokojnie 65 będzie ok ;)
    Muszę obejrzeć w takim razie na żywo c9 i może GX gallery i na coś się zdecydować.

    C9 jeszcze da się kupić? Chyba nie bardzo? Ostatnio B9 na promocjach się pojawiło chwilowo, o C9 nie słyszałem. Tak czy inaczej CX też jest dobrym wyborem. GX to bajer - kozacko wygląda jako centralny element salonu, ale nie napinałbym się na taki koszt do jakiegoś kącika tv :).

    Ale jeżeli Twoje B7 działa i ma się dobrze, to zastanów się czy jest sens wydawać tyle kasy na nowy TV. Różnice w obrazie są minimalne, strzelam że raczej ich nie zauważysz. Większe znaczenie mogą mieć dodatki np HDMI 2.1, eARC, w końcu używalne BFI (w modelach X). Zastanów się czy potrzebujesz tych dodatków i czy jesteś za ich cenę ponieść koszt nowego telewizora. Rozmiar fajnie mieć 10 cali więcej, ale jeżeli już siedzisz blisko TV, to większy rozmiar ma sens tylko jeżeli oglądasz większość treści w 4K. Jeżeli tak nie jest, to większy rozmiar przy małej odległości nic nie da, a nawet pogorszy wrażenia.

    • Plusik 1

  15. Napisano

    W dniu 26.10.2020 o 19:13, klaus71 napisał:

    taki ampli to teraz super okazja by poużywać 2 2lata za darmo  - kupujesz i jak nie będzie działać hdmi 2.1 to oddajesz na niezgodność pod koniec gwarancji - i zwrot kasy

    sprawa jest rozwojowa. Trzeba poczekać na testy PS5. Jeżeli okaże się, że PS5 działa w 4K@120 Hz to producenci ampli są uratowani bo tak łatwo nie odzyskasz kasy z tytułu niezgodności z umową - będą się tłumaczyli że to nie ich wina, tylko wybranych konsol, kart grafiki, podczas gdy inne działają. 

    Może się okazać też, że zrobią jakieś czary mary i 4K@120 Hz będzie działać np. tylko w trybie czaro białym, albo inne podobne kombinacje, żeby tylko spełnić specyfikację którą dołączali do sprzedawanego sprzętu. Wątpię żeby się udało naprawić to programowo bez skutków ubocznych, a poprawione chipy będą dostępne na rynku pewnie pod koniec 2021, czyli poprawione modele, albo akcja serwisowa to rok 2022.

    Z punktu widzenia kogoś kto uwierzył w marketingową ściemę HDMI 2.1 i kupił niedawno nowy ampli, telewizor z HDMI 2.1 pod konsolę nowej generacji to jest bardzo długi czas oczekiwania na poprawkę. Z punktu widzenia kogoś kto planował zakup nowego ampli też słabo, bo ampli się zmienia nawet rzadziej niż TV i zawsze kupuje się to 'na lata'. Ponieważ teraz się okazało, że to co jest w sklepach to nie jest zakup 'na lata' tak naprawdę nie ma co kupić. Może w końcu rynek zweryfikuje te chore ceny i ta afera doprowadzi do obniżek?

     

  17. Napisano

    Fajnie by było gdybyście dali radę ogarnąć te wszystkie pytania pod tym newsem. Ludzie mają konkretne pytania dotyczące połączenia, kabli, kompatybilności wstecznej, jakości dźwieku itp. W obecnych czasach gdzie okazuje się że sprzęt z HDMI 2.1 nie jest kompatybilny ze standardem HDMI 2.1 i daje czarny ekran, albo TV w 4K@120 daje rozmyty obraz i to wg Sony jest zgodne ze specyfikacją trzeba uważać i dokładnie sprawdzać, bo wielkie korpo dymają użytkowników i nie wszystko działa tak jak reklamują. 

    Wiem że to sporo roboty, ale gdzie przeczytamy o tych technicznych aspektach jak nie tu?

    • Plusik 1
    • Smutny 1

  18. Napisano · Edytowane przez efel

    14 godzin temu, graczznudzony napisał:

    Teraz jeszcze jedno pytanie. Poki co kalibracje zostawiam na pózniej, korzystam z ustawienia Ekspert ISF. Tam jest black level na niski, zastanawiam sie jak powinno byc. Bo na wysoko czerń nie jest tak fajna, bo jest troche szara, ale za to widać wiecej szczegółów w cieniach.

    poziom czerni ustawia się według tego co masz ustawione w urządzeniu źródłowym tj PC albo konsola (RGB range). Bez znaczenia jak to ustawisz, ważne żeby było ustawione tak samo (daje identyczne rezultaty)

    • poziom wysoki w TV oznacza w PC, konsoli wartość full (0-255)
    • poziom niski w TV oznacza w PC, konsloli wartość limited (16-235)

    Z tego co piszesz masz ustawione nieprawidłowo i obserwujesz tzw black crush. Może się taki obraz podobać w pewnych sytuacjach, bo jest bardziej kontrastowy, ale to jest nieprawidłowe ustawienie bo gubisz bardzo dużo detali w cieniach.

    Ściągnij sobie to

    https://drive.google.com/file/d/0B9FgjTtNzSy0dTZwZ3p1eGVnTG8/edit

    i poszukaj filmiku "black clipping". Ustaw poziom czerni w TV i zakres RGB w źródle tak żeby widzieć mrugające pasy tak jak instruuje ten filmik.

  19. Napisano

    12 godzin temu, evan1 napisał:

    W ustawieniach wszystkie opcje zmiany formatu obrazu mam aktywne (w sensie da się zaznaczyć poszczególne), lecz nic się nie dzieje po kliknięciu OK. W czym może tkwić problem?

    Strzelam, że to kolejny bug w sofcie Philipsa. Ta firma jest znana z tego że błędów w oprogramowaniu TV ma mnóstwo, a co więcej albo ich nie naprawia wcale, albo robi to nieudolnie.

    Raczej nic z tym nie zrobisz, no chyba że chce Ci się oddawać TV do serwisu (nie ma innej oficjalnej drogi na zgłaszanie błędów). 

    Dobra rada - następnym razem zastanów się czy na pewno chcesz kupić TV Philipsa.

    • Haha 1

  21. Napisano

    28 minut temu, SXB napisał:

    Ty po prostu musisz być mega fanbojem marki LG, jak to ktoś z forumowiczów napisał powinieneś mieć w sygnaturce „SUPPORT LG TEAM”. Może coś wkleję, żeby nie być gołosłownym.

    Śmieszny jesteś "Rysiu". Idź sobie do działu "Co kupić" i poczytaj moje posty. Nie będę ich wklejał tutaj bo mi się po prostu nie chce. Oprócz LG polecam też ludziom Samsungi, Sony, a czasami też (o zgrozo!) Panasonic (np model GX830 który ma naprawdę dobry stosunek/cena jakość). Kończę tą dyskusję, bo jak ktoś używa argumentu 'fanbojstwo' to już nie ma o czym gadać...

    4 godziny temu, cromb898 napisał:

    To że modele gz/hz2000 uznane zostały przez wiele znanych źródeł jako oledy referencyjne to nie przypadek ale w przypadku 65hz2000 sporo osób zgłasza duże przebarwienia na matrycy co przy "wyselekcjonowanej" matrycy nie powinno mieć miejsca.

    Bo to nie jest żadna wyselekcjonowana matryca. Tą teorię głoszą tacy jak SXB, żeby uzasadnić sobie chociaż trochę potężny wydatek jakim jest ten telewizor. Bez żadnych dowodów oczywiście.

    • Plusik 2
    • Haha 2
    • Smutny 1

  22. Napisano

    16 godzin temu, connradoo napisał:

    Napiszcie czy to jest pixel czy sub piksel. Jest widoczny tylko. Na czerwonym i fioletowym tle. 

    Chyba oczywiste, że jeżeli widoczny tylko na niektórych kolorach to jest to subpiksel.

    Padnięty piksel jest widoczny na wszystkich kolorach. 

  23. Napisano

    13 godzin temu, przemo83 napisał:

    a to co odwalil szajsung z obsluga formatow wideo to czyste sku********* by pier cos ludzia dac a pozniej nagle w toku aktualizacji to zabrac

    Napisałeś że strumieniujesz filmy przez Plexa po DLNA. Obsługa DLNA przez Plex jest powoli wygaszana i może to jest Twój problem, a nie Samsunga? Zainstaluj może sobie po prostu apkę Plex na TV a nie przez DLNA?

  24. Napisano

    16 godzin temu, Mateusz Rosa napisał:

    Urządzam dopiero nowe lokum i nie wiem jak z takiej odległości będzie się oglądać TV 65, a jak 75 cali. Im więcej czytam tym więcej pojawia się wątpliwości, m.in. czy z odległości 3-3,5 m dostrzegę detale i jakość obrazu, różnice jaką robi w zestawieniu z np 75 cali qled?

    Z 3.5 do rozdzielczości 4K 65 cali jest zdecydowanie za małe. 75 cali przy tej odległości sprawdzi się lepiej. Pytanie tylko czy wszystko co będziesz oglądał to będzie dobrej jakości 4K. Jeżeli nie, to moim zdaniem lepiej się zdecydować na OLEDa, bo kontrast, dobry HDR i kąty zauważysz z każdej odległości.

    Jeżeli chodzi o jasność to nie masz się czym przejmować - obecne OLEDy dają radę w 95% przypadków w naszym kraju - problem mógłby być gdybyś mieszkał w takiej Grecji i zamiast południowej ściany miał wielgachne okno.

  25. Napisano

    15 godzin temu, Xisiek napisał:

    W uplynniaczu Panasonica nie wystepuja microprzyciecia.

    Występują. Na dowolnej scenie z dużą ilością dymu. Nie naprawili tego od lat.

    17 godzin temu, SXB napisał:

    a jak masz poparte widocznym przykładem (wideo) że to działa to obracasz w jakieś herezje typu że to nie dowód

    Napisałem tylko że to ciekawostka na ten moment. Nie wiem czy znajdziesz użytkownika, któremu przeszkadza kilku sekundowa retencja w oledzie - naprawdę trzeba się natrudzić i naszukać żeby w normalnych treściach zaobserwować ten efekt. Panasonic zrobił coś, co zmniejsza tą retencję. Fajnie, ale może zrobią coś, co wyeliminuje problem wypaleń, który jest realnym problemem każdego użytkownika OLEDa? Albo chociaż zapewnią, że będą honorować wypalenia na gwarancji?

    17 godzin temu, SXB napisał:

    Nikt o zdrowych zmysłach nie da Ci takiej gwarancji, że OLED się nie wypali. W panelu MASTER OLED masz nad tym dużo większą kontrolę (i nie jest to tylko marketing) co pokazało wideo i jeśli po 10 sekundach na Panasonicu prostokąta nie widać od razu to znaczy że TO DZIAŁA

    Masz jakieś argumenty na to, że mniejsza retencja równa się mniejsze ryzyko wypaleń? Jakieś testy, badania? Nie sugerowałbym takich powiązań bez dowodów, bo to śmierdzi wprowadzaniem w błąd w mocno drażliwym i ważnym temacie.

    17 godzin temu, SXB napisał:

    Co do panelu to faktycznie, koledze w niższym modelu LG B9 "trafił się" lepszy niż np. ja miałem w C9. Czy uważasz, że TO zdjęcie zrobione telefonem Motorola Z Play z czasem 1/15 sekundy na ISO 1600 i odzwierciedla TO co widziałbyś normalnie "na żywo"?

    Oczywiście sprawa tego zdjęcia jest dyskusyjna. Wiem jak wygląda plansza 5%, ale praktyka pokazuje że raczej zdjęcia robione automatem uwypuklają banding a nie go zmniejszają. Na takich prześwietlonych zdjęciach z bardzo wysokim ISO widać go z reguły lepiej. A na tej fotce jest czysto, co sugeruje że w realu jest jeszcze lepiej. Jak jest wie tylko autor tej fotki, który panel OLED widział pierwszy raz w życiu i tak naprawdę nie wie jak to z reguły źle wygląda.

    17 godzin temu, SXB napisał:

    Nie wiem z jakiego powodu sugerujesz mi "Jeżeli cena sprzętu daje Ci komfort i czujesz przez to że kupiłeś coś porządnego to ok, nie zamierzam Cię wyprowadzać z błędu."  Sam nie wiem jak to odczytać, albo masz jakieś kompleksy natury finansowej, albo wyczuwam zwyczajną zazdrość. Nie jestem milionerem, spłacam ten TV na raty dla Twojej wiadomości.

    I na koniec, nie powtarzaj mi tego co ja widzę i zauważam, a Ty możesz nie zauważyć lub nie zobaczyć. Ja po prostu po 7 miesiącach używania 65 C9 jestem świadomy tego co oglądałem, a co widzę teraz. Więc nie teoretyzuję tylko stwierdzam fakty, uwierz mi, widzę różnicę w materiałach HDR oraz płynności.

    Spotkałeś się z terminem: homeopatia? To jest miliardowy biznes i mnóstwo ludzi wierzy, że jedna cząsteczka leku w skali wszechświata jest w stanie ich wyleczyć.

    To samo masz tutaj. Panasonic sprzedaje drogie chłodzenie panelu, nie mówi nawet wprost, że to cokolwiek pomaga na wypalenia, nie daje na nie gwarancji, nie robi tak naprawdę nic, ale znaleźli się ludzie, którzy dodali dwa do dwóch, zaczęli w to wierzyć i "czuć się bezpiecznie". Dla mnie liczą się fakty, nie wierzę w homeopatie ani żadne tego typu akcje.

    Jedyną faktyczną wyższością HZ2000 jest jego trochę wyższa jasność w HDR, co da się zmierzyć, ale zauważyć gołym okiem już trudno. Za to dużo wyższej ceny nie da się nie zauważyć i to ona tak naprawdę jest największą wadą tego TV. Dla ludzi którzy nie liczą się z pieniędzmi ta wada nie istnieje - dla całej reszty z nas, którzy spłacają swoje raty, już niestety tak. 

    Miałeś ochotę kupić ten TV to Twoja sprawa, jest dla Ciebie dużo lepszy od C9? Super, życzę bezawaryjnej eksploatacji.  

    • Lubię 1
    • Zmieszany 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...