Skocz do zawartości

efel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 211
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Odpowiedzi dodane przez efel


  1. W dniu 28.12.2020 o 22:17, LV426 napisał:

    Hipokryzją i agresją aż kipi. Tyle lat kłamania a teraz udajemy że nie pisaliśmy bzdur...

    Skoro kolega @vader_4747 tyle lat kłamał, to chyba z łatwością znajdziesz chociaż jeden jego post i go tu przytoczysz jako dowód własnej tezy.

    Jak kogoś oskarżasz o coś to odrobina przyzwoitości nakazuje jednak przedstawić dowody, cytaty, cokolwiek. Ja wiem że w dzisiejszych czasach, szczególnie oglądając telewizję, można nabyć innych nawyków i oskarżać bezpodstawnie bez żadnych konsekwencji (szczególnie w Internecie co sam zauważasz), ale tu na forum są też myślący ludzie, którym twoje pyskówki i teorie wysysane z palca wychodzą już bokiem. Zrób nam przyjemność w nowym roku i pokaż chociaż raz dowód potwierdzający czarno na białym rację twoich bredni.

    • Dzięki 1

  2. W dniu 24.12.2020 o 16:07, grzes07 napisał:

    osobiście wątpię ze masz brak wypaleń..wiele tutaj  osób dla poprawienia samopoczucia nie chcą tego  zobaczyć ale dobrze katowałeś swojego OLEDA przez trzy lata i nie masz wypaleń muszę wierzyć na słowo

    Nie napisałem że katowałem swojego OLEDa, tylko że go nie oszczędzałem. To jest zasadnicza różnica - katowanie to w moim rozumieniu ultra intensywne użytkowanie np po 10h dziennie, a nieoszczędzanie to użytkowanie bez zastanawiania się jakie treści mu zaszkodzą lub nie.

    U mnie użytkowanie TV to jest tygodniowo max kilkanaście godzin z braku czasu - są dni, że nie jest włączany w ogóle. Do tej pory zrobiła się jedna długa kompensacja po 2000h jakieś pół roku temu czyli po 3 latach. Daje to średnią mniejszą niż 2h dziennie przez cały czas mojego użytkowania telewizora.

    W żadnym razie mój przypadek nie jest przykładem na to że można 'katować' OLEDa przez 3 lata i nic mu nie jest, tylko bardziej że umiarkowane użytkowanie 1-2h dziennie bez szczególnego niańczenia nie powoduje żadnych problemów po 3 latach. 

    W dniu 24.12.2020 o 17:02, vvalery napisał:

    Skoro nie oglądał tv info i nie grał to od czego miałby mieć te wypalenia ?

    Nie prawda. Gram bardzo dużo na swoim OLEDzie. Praktycznie 80% użytkowania to są gry - wiele z nich ma statyczne elementy interfejsu, ale nigdy nie grałem dłużej w jedną grę niż 300h (najdłużej Wiedźmin 3 którego przechodziłem z 1.5 roku i zajął mi jakieś 250h)


  3. 2 minuty temu, ma_ko napisał:

    Wiedźmin 3 potrzebował roku by odbić na giełdzie i sprzedażowo (uwagi na rynku)... Zaraz po premierze Wiedźmina 3 to była padaka jak ta dziś na CDP.... i spadki...., mocne spadki...

    Zgadzam się że Wiedźmin 3 po premierze miał problemy. Ale gra wyszła najpierw na PC a dopiero po pół roku zdaje się na konsole. Tam nie było aż takiej padaki jak teraz. Jedynym problemem Wieśka na konsole było to że były spadki fps. Ale gra wyglądała w porządku - tak jak się większość ludzi spodziewała że będzie wyglądała. 

    Grałem w Wiedźmina 3 od razu po premierze na PC i mimo że spotkałem parę gliczy w moich oczach ta gra nie była popsuta i była warta zakupu. Cyberpunk zgliczował mi się już w pierwszej misji w której wyszedłem na balkon i strzeliłem przypadkiem pistoletem w barierkę od balkonu. Nie wiedzieć czemu spowodowało to że stałem się poszukiwany i zewsząd zaczęli się pojawiać policjanci, co spowodowało że nie byłem w stanie skończyć misji. Pierwszej misji! Pograłem jeszcze chwilę i dałem sobie spokój - wrócę do tego tytułu za minimum pół roku o ile CDP odzyska w jakiś sposób moje zaufanie. Szkoda mi po prostu tracić teraz czas na granie w bubel.


  4. 2 godziny temu, Adam60 napisał:

    Mieli dobrą markę na cały świat, a ta sprawa może ich pogrążyć przez jedną grę.

    Dobrą markę wyrobili sobie tak na dobrą sprawę dwoma grami: Wiedźminem 2 i 3. Obie powstały w czasie gdy to jeszcze była mała spółka, debiutująca na giełdzie. Podejrzewam że pracowali przy tych grach ludzie będący w CDP od początku, z pasją i zaangażowaniem. Wielu z tych ludzi dzisiaj już tam nie pracuje, to jedno. A drugie że od momentu premiery Wiedźmina 3 zaczął się giełdowy boom i z ceny kilkunastu zł za akcję w parę lat zrobiło się prawie 500 zł. CDP stał się wielką korporacją, najdroższą w pewnym momencie w całym kraju. To nie sprzyja produkcji gier - wielka i rozrośnięta korpo jest w stanie zrobić i wydać świetną grę, ale to raczej jest wyjątek a nie reguła. Pracuję w korpo i wiem ile czasu schodzi z użeraniem się z biurokracją i poszczególnymi szczeblami korpo (nawet drobna pierdoła musi być zatwierdzona i zaopiniowana przez kierownika niższego szczebla i później pięciu innych coraz wyższego). Swoją pracę w małej firmie wykonałbym pięć razy szybciej i ze dwa razy lepiej. No i dużo, dużo taniej. CDP od momentu kiedy stał się wielkim i znanym korpo, które przecież jest nastawione tylko na zysk (giełda) utracił możliwości które miał kiedyś - taniej i w miarę zwinnej, szybkiej produkcji ambitnego tytułu.

    Wiadomo było od początku, że Cyberpunk będzie grą kolosalną i jedyna moja obawa polegała na tym, że oni w nowych dla siebie warunkach korpo sobie nie poradzą z zarządzaniem studiem przez co nie ogarną w czasie tak ambitnego projektu. Pierwsze sygnały że tak będzie docierały do nas gdy zaczęły się cięcia w grze: a to nie będzie tego, a to tamtego, kampania ma być krótsza niż w Wiedźminie 3 itp. Później zaczęło się przekładanie premiery i przy 3cim był wyraźny sygnał że coś tam definitywnie nie zagrało. Oprogramowania tak złożonego jak Cyberpunk nie robi się w pół roku - ta gra żeby wyjść 10 grudnia w idealnym stanie, powinna być gotowa tak naprawdę pół roku wcześniej. Jeżeli oni do ostatnich dni grzebali przy kodzie gry, do czego oficjalnie się przyznali, to nie mogło skończyć się inaczej niż katastrofą, czego niestety jesteśmy świadkami. 

    3 godziny temu, Adam60 napisał:

    Ten świat jest niezwykły bo można np. w całym mieście wejść do każdego budynku, na każde piętro czy na ulicy i są interakcje.

    Chyba za bardzo wszedł Ci marketing. Nie ćpaj go więcej. Interaktywność tego tytułu jest pozorna a czasami nawet bezsensowna. Postacie na ulicy mają tylko po jednej kwestii dialogowej, z tym zwiedzaniem budynków to ja nie zauważyłem jakiejś rewolucji. Za to niektóre ważne systemy gry np policja są totalnie popsute. Jak zrobisz coś złego to podobnie do GTA stajesz się poszukiwany i rosną gwiazdki. Problem jest taki że policjanci pojawiają się wokół znikąd. Potrafią pojawić się w pokoju zamkniętego za drzwiami do którego prowadzą tylko te jedne drzwi na które cały czas patrzyłeś. Takie rzeczy rozwalają całą immersję i klimat i powodują że myślisz sobie: ech to tylko gra, bez sensu ten skrypt znowu zadziałał.


  5. 17 godzin temu, klaus71 napisał:

    do tego na stop klatce o której napisał kolega tesbor że tv przyciemnia wtedy obraz i każda generacja może to robić inaczej?

    Dajcie spokój z tą stop klatką. Kolega @phoebo nie robiłby szumu gdyby problem był widoczny tylko na stop klatce. Stawiam dolary przeciw orzechom, że zaczął się bawić w porównywanie, robienie zdjęć i opisanie problemu na forum dlatego że zauważył problem podczas normalnego użytkowania, a nie tylko na stop klatce.

    • Plusik 1

  6. 14 godzin temu, Barnaba napisał:

    Mogę tylko dodać, że przedział 1 -2 godziny dziennie na paski jest raczej bezpieczny dla OLED

    Niby tak, ale w przedziale czasu w który celuje większość ludzi - czyli minimum 5 lat, ta 1-2h dziennie kanałów info raczej spowoduje wypalenia. 

    14 godzin temu, Barnaba napisał:

    Wszystko zależy od parametrów obrazu. Ja oglądam max na ustawieniach "kinowych"

    Dokładnie, zapomniałem o tym napisać. Obniżenie jasności znacznie spowalnia proces wypalania się pasków info.


  7. 16 godzin temu, Xisiek napisał:

    Ale do tej pory serwis LG byl chwalony za obsluge, ba chyba sam sie o nich nieraz pozytywnie wypowiadales. Skad taka zmiana nastawienia? :)

    Nie, ja zawsze zachęcam do rękojmi z prostego powodu: serwis jest tak dobry jak ludzie w nim pracujący. LG nie ma jednego, czy dwóch centralnych serwisów tylko wiele małych lokalnych, które obsługują też inne marki (na moim terenie również Samsunga). Szansa na to że trafisz na serwisanta debila jest niezerowa. Dodaj do tego fakt że zapisy gwarancji są dobrowolne i na dobrą sprawę mogą być różnie interpretowane i masz przepis na potencjalną katastrofę i tonę frustracji. Serwisu się nie da wybrać samemu, z punktu widzenia konsumenta nie masz na to wpływu. A sklep już możesz - wystarczy po prostu wybierać sklepy które nie robią problemów z rękojmią i jak coś nie działa to po prostu z niej skorzystać. To jest najmniej stresogenna opcja. 


  8. W dniu 12.12.2020 o 18:27, RobRoy77 napisał:

    nosze się z zamiarem zakupu LG C9 lub ten nowy C10 albo DX.

    z tego co czytam to same problemy z tym LG.

    Forum daje trochę mylne wrażenie. Dużo problemów z LG na forach, bo najwięcej ludzi je kupuje ze względu na bezkonkurencyjny stosunek cena/jakość.

    W dniu 12.12.2020 o 18:27, RobRoy77 napisał:

    Do serwisu się dodzwonić nie można chciałem zakupić tylko uchwyt.

    chyba serwisanci zajęci awarie TV?

    W serwisie chcesz kupować uchwyt? Pierwsze słyszę żeby serwis coś sprzedawał. Zresztą na serwis można trafić różny - LG ma zakontraktowane wiele lokalnych serwisów. Są gorsze i lepsze po prostu. Najważniejsze że póki co LG nie robi większych problemów z wypaleniami w przeciwieństwie do konkurencji i stara się to jakoś rozwiązywać (z różnym skutkiem, ale nie zostajesz na lodzie przynajmniej)

    W dniu 12.12.2020 o 18:27, RobRoy77 napisał:

    Z opinii widzę oled się wypala , plazma pobiera b dużo prądu QLED i LED są klasy B i C co może odbić się na rachunkach za prąd.

    Plazmę bierzesz pod uwagę? Przecież tego nie ma w sprzedaży już dobre 10 lat.

    W dniu 12.12.2020 o 18:27, RobRoy77 napisał:

    To jaki Tv będzie mało pobierał prądu ?

    Chcesz wydać około minimum 10 tys na telewizor i interesują Cię wydatki na prąd, czyli w skali miesiąca pewnie z 10 zł? Co Ty jakiś ekoterrorysta jesteś?

    W dniu 12.12.2020 o 18:27, RobRoy77 napisał:

    Jaki pochodzi 10-lat czy wogole jeszcze takie są 😕?

    Zależy jak bardzo będziesz katował sprzęt. Użytkując codziennie bite 6h na pewno żaden obecny nie dożyje do 10 lat. Telewizory są projektowane obecnie na maksymalnie 5 lat. Ale okazjonalnie godzinkę, dwie to pewnie nawet pierwszy lepszy OLED dociągnie do 10 lat. Oczywiście zapewne po 5 latach będziesz sam chciał kupić nowy, bo będzie miał nowe funkcje, lepszy obraz i będzie dużo większy za pół ceny którą obecnie zapłacisz.

    Podsumowując, szybki poradnik zakupowy:

    • OLEDy mają najlepszą jakość obrazu ale się wypalają. Nie jest to problemem jeżeli nie oglądasz kanałów info. Jeżeli oglądasz około 1-2h dziennie takie kanały to OLEDa odpuść
    • QLEDy to były kiedyś premium LCD Samsunga, obecnie to jest już półka średnia. W ogóle wszystkie LCD u każdego producenta, oprócz Samsunga, są pozycjonowane na półce średniej, bo topowa jest zarezerwowana na OLEDy. 
    • Jeżeli chodzi o rozmiar 75 cali to w normalnych pieniądzach (poniżej 10 tys) dostaniesz tylko LCD. 77 calowy OLED to wydatek około 15 tys
    • Jeżeli będziesz kupiwał LCD to celuj w matrycę VA a nie IPS. VA ma lepszy kontrast i w naszym kraju gdzie telewizję oglądasz częściej po zmroku takie ekrany się sprawdzają częściej (chociaż oczywiście są wyjątki które preferują IPS)
    • Jeżeli chodzi o marki:
      • Jeżeli szukasz najlepszego stosunku cena jakość to OLED LG. Dodatkowo jeżeli jesteś graczem to też LG. LCD od LG unikać jak ognia. LG ma najlepszy system smart (tak uważa bardzo wiele osób które miało okazję używać TV z webosem)
      • Sony jest najlepszy do oglądania sportu - ma najlepszy upłynniacz (dotyczy zarówno OLED i LCD). Dobrze się też nadaje do oglądania telewizji - czyli kiepskiego jakościowo źródła. Android to zło.
      • Panasonic - obraz najbardziej zbliżony do referencji (kolory), ale ich system smart jest bardzo ubogi. Chyba dobrze dla nich że w przyszłym roku powoli przechodzą na Androida, chociaż Android to zło. Dobrze też wyświetlają ruch.
      • Samsung - ostatni producent który nie ma OLEDów i sprzedaje LCD w premium cenach. Generalnie to są solidne telewizory w swoich półkach cenowych o ile rozważasz LCD. Samsung ma obraz oczoj.ebny, przesycony kolorami, ale niektórym takie podejście pasuje. Dobrze się też sprawdza dla graczy. No i się nie wypala. Dobry system smart.
      • Philips - szrot z zabugowanym softem (nawet modele premium mają karygodne błędy)
      • TCL, Xiaomi i inne chińskie wynalazki - kupujesz jak bardzo szczypiesz się z kasą, ale nie licz na porządny sprzęt ani na bezproblemowe działanie

     

     

     

    • Dzięki 1

  9. 19 godzin temu, sajmer napisał:

    Nikt nie używa Amazon Prime ???

    Ja używam czasami. Na moim oledzie LG działa bez zarzutu. Philips ze swoim zabugowanym softem to szrot i całe szczęście że jak widać coraz mniej się tego sprzedaje. 

    • Lubię 1

  10. 3 godziny temu, Mat'EK napisał:

    Jeden minus i to duży dość. Horizontal banding. Tak na prawdę jedna kreska ale we wkurzajacym miejscu. Tam gdzie w grach jest np niebo. 

    Pokaż fotkę. Pierwszy raz słyszę o takiej wadzie.


  11. 10 godzin temu, Przemo82 napisał:

    posiadam soundbar Samsunga Q900 i niestety co jakiś czas sam się przełącza na głośniki tv po czym po chwili wraca ,przed aktualizacją tv tego nie było teraz okresowo się pojawia błąd na paręnaście sekund ,aktualizacja zrobione wczoraj w późnych godzinach wieczornych

    Masakra, nie wierzę własnym oczom. Podobną wadę miałem w swoim Philipsie w 2015 roku - sam z siebie wyciszał na chwilę dźwięk z optyka po czym wracał - być może przełączał na głośniki TV które ja miałem zawsze na głośności 0. Było to mega denerwujące bo zdarzało się co kilkanaście minut i nigdy tego nie poprawili. 

    Ciekawe czy dożyjemy czasów kiedy Philips poprawi WSZYSTKIE błędy które trapią te telewizory od lat. Jak czytam to forum to po prostu czasem nie dowierzam własnym oczom - robią taki bubel a ludzie i tak kupują, ech... 

    • Smutny 1

  12. 1 minutę temu, saif3r napisał:

    NA Xboxie mam zainstalowane Kodi i bez problemu odtwarza dźwięk DTS na Soundbarze w takim setupie. Nie mam ustawionej żadnej konwersji ani transkodowania.

    Czyli prawdopodobnie soundbar dostaje po prostu PCM a nie DTSa. Żeby dostał DTSa musiałbyś w Kodim zaznaczyć odpowiednią opcję żeby robił passthrough dla DTSa - tylko że wtedy dostaniesz ciszę.


  13. 15 godzin temu, Alwyn napisał:

    LG sztucznie przyciemnia matryce, bo jeśli są zbyt jasne to zbyt szybko się wypalają jak to miało miejsce w serii 7 i 8. Cała tajemnica.

    No nie cała. Obniżenie jasności w CX jest faktem, ale to jest jakieś 100 nitów względem tego co było wcześniej i takie coś zauważysz tylko w HDR. Kolega tu pokazywał fotki w SDR gdzie widać że stary model na 42% świeci jaśniej niż nowy na 100%. To jest różnica ponad 100 procent i nie powinna mieć miejsca. Moim zdaniem wadliwy egzemplarz, jeżeli ustawienia były ok.

    • Plusik 1

  14. W dniu 13.12.2020 o 00:53, Cas05 napisał:

    Z powyższych względów i tych co napisałem w pierwszym poście, uważam że jeden duży ekran 4k - min48"(2*24") max 58"jest  najlepszym rozwiązaniem -  super jak by był zakrzywiony ale takich nie am albo będą bajecznie drogie.

    Ok, widzę że przemyślałeś temat i masz jasno sprecyzowane wnioski, więc próbuj z telewizorem. Dla mnie by się na pewno nie sprawdził, ale może dla Ciebie to zadziała, jeżeli wcześniejsze setupy wielomonitorowe nie dały rady.

    W dniu 13.12.2020 o 00:53, Cas05 napisał:

    I bym zapomniał - najlepiej aby to nie było 4k tylko ciut - wielokrotność WUXGA 1920×1200 (16:10) czyli 3840x2400 ale z tym to może być już całkiem ciężko w normalnych pieniądzach

    W ogóle nie widziałem telewizorów o tak nietypowej rozdzielczości.


  15. W dniu 8.12.2020 o 00:12, Gucci93 napisał:

    To jest rozsądny telewizor za te pieniądze. Na pewno będzie lepszy od tego który miałeś. Na razie jest o jakieś 200 zł droższy od tego co powinien kosztować (mówię to na podstawie modeli zeszłorocznych o takiej samej jakości) i pewnie po nowym roku stanieje i tyle będzie warty. Jak nie jesteś dusigroszem to 2 tys to też dobra cena za ten sprzęt. 

    W dniu 8.12.2020 o 00:12, Gucci93 napisał:

    Też dobra opcja, ale zauważalnie gorszy od Q67. Przede wszystkim nie obsługuje szerokiego gamutu i jest ciemniejszy. O ile jasności w HDR raczej nie zauważysz na obu modelach, to szeroki gamut w Q67 czyli ładniejsze kolorki docenisz.


  16. 23 godziny temu, Bykovsky napisał:

    Ja miałem 70PUS8535 przez kilka dni i oddałem. Kolory w ciemnych scenach zlewają się w wielkie plamy. Dolby Vision ma jakąś szarą powłokę z ogromnym ziarnem i wyblakłymi kolorami. Próbowałem wielu ustawień z forum AVForums, ale pomogło tylko dla obrazu SDR oraz trochę dla HDR, a CV skopane dalej. Na papierze ten telewizor prezentuje się bardzo dobrze, jednak coś jest skopane w nim - domyślam się że to kwestia oprogramowania, ale nie mam zamiaru czekać na aktualizację, gdy mam 14 dni na zwrot. Wymieniłem go na LG 70UN71006LA, ale przychodzi dopiero w sobotę, więc nie mam jeszcze opinii.
    Poczytaj wątek:
    http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/147293-philips-pus8535-ustawienia-obrazu-92.html

     

    Co do Sony z ekspozycji - 1200h to strasznie dużo... zakładając 4h oglądania dziennie w warunkach domowych, to dałoby 300 dni czyli 10 miesięcy. Nie brałbym. 

     

    Sony KD-65XH8096B ma matrycę IPS, więc lipa.
    https://www.displayspecifications.com/en/model/d9fd1cde

     

    Szukaj modeli z matrycą VA z podświetleniem Direct LED - ja posługuję wyżej podaną stroną displayspecifications.com 
    120 Hz jest zaletą, ale nie jest to raczej priorytet, nawet przy nowych konsolach do gier, bo żadna gra nie będzie chodzić w 4K z Ray-traycingiem i w 120 FPS. 

     

    Podpisuję się pod tą opinią.

    Philips to paździerz ze skopanym oprogramowaniem - od lat na to wszyscy narzekają na forach a Philips (a w zasadzie TP Vision które ma prawa do tej marki TV) nic z tym nie robi. Soft powstaje w Indiach.

    Soniacz na matrycy IPS i takim przebiegiem to naprawdę słaby deal. Zerknij na Samsungi - tam masz zawsze matrycę VA. Najniższy model Samsunga który naprawdę warto kupić to Q80TA, ale on obecnie kosztuje 4800 zł. Pewnie stanieje po nowym roku, ale do Twoich potrzeb być może sprawdzi się też model niższy czyli Q70TA.


  17. 13 godzin temu, Dominik F napisał:

    Dokładnie pomiary w miejscu zawieszenia telewizora skłaniają do zakupu ekranu w rozmiarze 75". Wstępnie przymierzam się do QE75Q90TAT. Co sądzicie o tym wyborze?

    Q90T da sobie spokojnie radę, ale jeżeli będziesz głównie oglądał telewizję to ten Soniacz którego kolega wyżej polecił jest moim zdaniem lepszym wyborem. Sony ma lepsze algorytmy postprocessingu dla sygnału słabszej jakości i lepiej działający upłynniacz w sporcie. Samsung jest lepszy do gier czego raczej nie potrzebujesz. Sony obsługuje też Dolby Vision w Netflix, a Samsung nie. Nie żeby to miało jakieś duże znaczenie w telewizorach tej klasy, ale zawsze to jedna cegiełka na korzyść Sony. 

    • Dzięki 1

  18. W dniu 7.12.2020 o 17:57, Mariusz Gabryś napisał:

    Szukałem modelu zastępczego i podobno jest nim model XH9005, cena satysfakcjonująca jednak test na HDTVPolska

    XH9005 póki co ma na razie skopaną obsługę HDMI 2.1 (daje nieostry obraz w 4K@120 Hz). Nie wiadomo kiedy i czy w ogóle to naprawią. Dlatego zaleta w postaci HDMI 2.1 w tym modelu na razie nie jest żadną zaletą i równie dobrze możesz rozważać model wyższy XH9505 albo zeszłoroczne. XG9505 jest dobrym telewizorem i warto poczekać na jakieś przeceny. Zobacz też ofertę Samsunga, jeżeli planujesz głównie grać na TV to Samsung jest w tej dziedzinie mocny od lat. 4700 zł to za mało żeby się doczekać 65'' OLEDa w tej cenie, ale na wiosnę kto wie, może LG BX zejdzie do około 5 tys co już by było w Twoim zasięgu. Jeżeli szukasz dobrego HDRu to lepszego niż na OLEDzie raczej nie znajdziesz. 

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  19. W dniu 2.12.2020 o 01:08, Cas05 napisał:

    Obecnie pracuje zdalnie na 2 monitorach - przez co brakuje mi powierzchni* do pracy. Może to nie najlepszy pomysł jaki zrodził mi się aby te 2 monitory fullhd zamienić na jeden duży.

    Pomyślałem że obraz 4k mieści w sobie 4xfullHD, jeżeli pracuje na 27" to telewizor 55" to będzie jak 4x27" monitory - i wydaje mi się że w lepszym układzie bo 2x2?

    Źle to wymyśliłeś. Jeden duży ekran nigdy nie da Ci takiej ergonomii jak 3 mniejsze. Nie ma na to szans. Osobne ekrany możesz sobie ustawić osobno każdy, tak żebyś go widział na wprost wygodnie dla swojej pozycji siedzenia i w komfortowej odległości żeby wszystko wyraźne było. Wielkiego telewizora tak nie ustawisz - narożniki będą zawsze oddalone od Ciebie tak bardzo, że tekst w nich będzie nieczytelny. Poza tym szalony pomysł - ten telewizor będziesz programowo dzielił na 4 ekrany w Windows? Używanie takiego frankensteina to będzie mordęga.  

    Jak Cię swędzi gotówka w kieszeni to lepiej ją wydasz inwestując w lepsze biurko, krzesło ergonomiczne, uchwyty do monitorów, albo lepsze monitory właśnie. Dostosuj ilość monitorów pod swoje potrzeby. Może nie potrzebujesz trzech - może lepiej sprawdzi się jeden panoramiczny na środku i np jeden z pivotem po boku?  

    • Plusik 1

  20. 21 godzin temu, ketra12 napisał:

    Jest jeszcze jeden problem z korzystania Plex, a mianowicie filmy które próbuję odtwarzać nagrane w 4K powyżej 20 GB  z napisami czy to wtopione w film czy osobno jako plik srt. momentalnie film jest buforowany w nieskończoność na tv lub na przykład inny film odtwarzany jest bez HDR i nie wiem co jest powodem.

    No przecież napisałeś co jest powodem: napisy. Jeżeli masz zewnętrzne napisy .srt to upewnij się że serwer plex 'je widzi'. Musza się nazywać odpowiednio. Jeżeli masz plik Batman.mkv, to napisy mają mieć nazwę Batman.pl.srt.

    Próbowałeś apki xplay ma webosie?


  21. 12 godzin temu, mesztre napisał:

    Pragnę opowiedzieć moją historię z OLED LG i tzw. wsparciem gwarancyjnym. 

    (...)

    Tak się kończy wiele historii ludzi którzy zdecydowali się skorzystać z gwarancji zamiast rękojmi. Wbij sobie kolego do głowy: zawsze reklamuj na rękojmi w sklepie. No chyba że przycebuliłeś i wziąłeś sprzęt na firmę to możesz się zastanowić nad gwarancją (ale też w sumie rękojmia w tym wypadku daje większe prawa). W różnych serwisach pracują różni ludzie, gwarancja ponieważ jej zapisy są dobrowolne i szerokie, daje nieskończone możliwości do wydymania użytkownika. Tam nie masz żadnych terminów - równie dobrze możesz czekać pół roku na części. Rękojmia jest ustawowa i jej zapisy bardzo mocno faworyzują konsumenta. 

    Gdybyś TV zareklamował u sprzedawcy w sklepie to nie musiałbyś się borykać z tymi problemami natury biurokratycznej i prawdopodobnie miałbyś już dzisiaj sprawny telewizor. 

    Ja na Twoim miejscu odpuściłbym sobie na tym etapie dalsze perypetie z serwisem i jak najszybciej zareklamował sprzęt z tytułu rękojmi u sprzedawcy. Szkoda nerwów, a sprawa na pewno będzie rozwojowa z tego co piszesz. Nie musisz zawozić do niego całego TV - wystarczy dostarczyć mu pismo. Od tego momentu on prawnie będzie odpowiadał za tą reklamację i będzie się użerał z serwisem w Gdyni. 


  22. 22 godziny temu, saif3r napisał:

    Muszę znaleźć coś podobnego dla Synology, żeby nie przeucać plików na PC z serwera.

    Strasznie kombinujecie. Wszystkie te rzeczy: transkodowanie dźwięku w locie i automatyczne pobieranie napisów realizuje Plex, nawet na słabym NASie powinno to działać. To co kolega @Wampirek wrzucił w innym wątku odnośnie problemu z DTS wygląda mi na jakiś bug który powinien zostać poprawiony. Warto zainwestować te kilkadziesiąt złotych (30 bodajże) w apkę xplay na webos - wtedy nie będzie ryzyka że filmy będą się przycinać z powodu transkodowania.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...