efel
-
Liczba zawartości
2 211 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
86
Odpowiedzi dodane przez efel
-
-
W dniu 31.05.2021 o 12:55, Czenkan napisał:Więc tak, poszukuje tv, głównie pod gry. Raczej przy takiej rozdzielczości, byłbym zainteresowany graniem 4k@60hz. Telewizor głównie będzie użytkowany przy PS4 Pro czy przy PC. Kompletnie, nie wiem na co patrzeć. Aktualnie, znalazłem dwie propozycję. Pierwsza to z tej promocji xiaomi za 2600 https://promocje.x-kom.pl/kanal-sportowy?sortowanie=priceAsc&filtry=1_producent[1023] - trochę przeraża mnie ta wielkość. Te 55 cali, wydaje mi się za duże. Trochę drożej, bo za 2900 znalazłem lg https://www.mediaexpert.pl/telewizory-i-rtv/telewizory/telewizor-lg-led-49nano863-cinema-hdr-tv-4k-nanocell-edge-dolby-atmos i moją uwagę przykuło odświeżanie - tutaj widzę, że jest 120hz i 49 cali - wciąż mniej niż xiaomi. Pytanie, czy te 120hz to jestem w stanie uzyskać np oglądając jakiś wyścig F1, czy to jest kwestia tylko i wyłącznie skierowana pod granie? Pytałem wcześniej o HDR w monitorach i ktoś z Was pokierował mnie na model, który kosztuje prawie 6k - czy za dobry HDR w TV, też musiałbym wydać tyle pieniędzy?
Z góry dzięki za odpowiedzi!Xiaomi i LG sobie odpuść bo to są telewizory na matrycy IPS. Napisałeś że będziesz oglądał głównie wieczorem, więc celuj w VA raczej. No chyba że kąty są ważne, ale to z reguły wystarczy ustawić, obrócić TV.
120Hz jest potrzebne do:
- jak chcesz grać w 120Hz - mocny komp albo nowe konsole to umożliwiają w niektórych grach
- jak chcesz korzystać z upłynniacza (ale nie w grach, bo upłynniacz wprowadza bardzo duży input lag). Upłynniacz generalnie działa tak, że TV przełącza matrycę w 120 Hz i generuje klatki pośrednie z tego co dodaje ze źródła. Ponieważ to są klatki generowane, czasami zawierają rozmaite artefakty. A ponieważ wygenerowanie takich klatek zabiera czas, to powstaje wspomniany input lag. Tylko niektóre (droższe) modele Samsunga pozwalają włączyć upłynniacz w grach i wtedy to trochę przypomina jakbyś grał w grę 60 fps, a tak naprawdę ona ma 30. Oczywiście artefakty nadal pozostają, dlatego to nie jest jakaś rewelacja. Upłynniacz się przydaje w sporcie najczęściej i jak ktoś dużo ogląda sportu, to jest to spory atut. Najlepsze upłynniacze są w droższych modelach Sony
Jeżeli chodzi o dobry HDR to barierą cenową w telewizorach jest gdzieś 4 tys zł. Większość TV powyżej tej ceny potrafi dostarczyć dobry HDR. Świetny HDR masz w OLEDach albo najdroższych modelach LCD (powyżej 6 tys)
Ja na Twoim miejscu z tym budżetem celowałbym w jakiegoś Samsunga, ale upewnij się że ma VA. Samsung kiedyś robił tylko VA, ale teraz jak reszta producentów część modeli mają na IPS. 120Hz w tym budżecie bym sobie odpuścił. Rozmiar 55 cali to jeżeli tylko Ci się zmieści to przy odległości 1.5m jest w sam raz do oglądania treści 4K.
-
W dniu 31.05.2021 o 12:21, beny159 napisał:A gdybym tak poszedł w OLED właśnie i kupił LG BX 55 cali
BX zjada na śniadanie to Sony XH90xx który sobie upatrzyłeś jeżeli chodzi o czystą jakość obrazu. Nie wierz w to że jest za ciemny. Żaden właściciel BX na forum nie narzeka na jasność, a szczególnie w treściach SDR. Oczywiście XH90xx jest jaśniejszy, ale i przecież nie będziesz i tak oglądał meczu na 100% jasności.
Ten Soniacz ma jedną ważną dla Ciebie zaletę: ma lepszy upłynniacz. Upłynniacze w LG nie są jakieś wybitne, jak jesteś wyczulony na mikroprzycięcia, to sobie odpuść od razu całą markę LG. A ponieważ jak napisałeś będziesz oglądał głównie sport, to tam upłynniacz się przydaje najczęściej i dobrze żeby był dobry. Oczywiście najlepiej byś wyszedł gdybyś kupił OLEDa od Sony - wtedy masz świetny obraz i porządny upłynniacz, ale to wydatek przekraczający budżet
-
1
-
-
9 godzin temu, past00h napisał:W tej chwili patrzę na LG CX3LA – porównywałem z TX65HZ1000E oraz z KD65A8BAEP. Cenowo jest różnica ~2000 na korzyść LG. Ale to pieniądze - jak reszta?
Panas jest trochę lepszy, jeżeli chodzi o przetwarzanie obrazu bliskich czerni. Sony ma bardziej dopracowaną łagodną gradację wygładzajacą banding kolorów, który występuje na słabych jakościowo źródłach (kablówka, satelita). LG też ma łagodną gradację, ale ona działa gorzej niż w Sony.
Czy te różnice będziesz w stanie zauważyć? Nie wiem, musisz sobie na to pytanie odpowiedzieć sam. Generalnie uznaje się że zarówno Panas jak i Sony ze względu na swoje wieloletnie doświadczenie mają lepszy processing obrazu. Ten processing daje obraz minimalnie lepszy, no góra kilka procent. W segmencie premium do którego należą OLEDy za każdy procent lepiej płaci się grube pieniądze, ale są ludzie którzy to docenią i dla nich kasa nie jest tak ważna.
Pewne jest że LG to od lat najlepszy wybór cena-jakość, bo za stosunkowo niewielki pieniądz dostajesz naprawdę sporo, szczególnie że oni od dawna odrabiają lekcje i doganiają stare marki pod różnymi względami. Pod niektórymi je nawet prześcignęli (np funkcje dla graczy, system smart).
9 godzin temu, past00h napisał:Upłynniacz – czy to jest coś podobnego do IFC jaki miała plazma panasonica?
Tak, założenie tej funkcji się nie zmieniło od lat. W najnowszych modelach doszło jeszcze Black Frame Insertion w 120 Hz, czyli wstawianie czarnej ramki. O ile wcześniej się nie dało tego używać, bo oprócz spadku jasności widać też było mruganie, to teraz można tak to ustawić że nie masz mrugania, ale jasność nadal trochę spada. Jest to użyteczne tak naprawdę do treści które mają co najmniej 60 klatek, czyli do telewizji u nas nie, ale gracze mogą się tym pobawić.
10 godzin temu, past00h napisał:Wypalenia/powidoki – czy te słynne wypalenia/powidoki powstają na oledach bardziej, mniej czy tak samo jak na plazmach?
OLEDy są zdecydowanie bardziej wytrzymałe. Pierwsze OLEDy 5 lat temu były na tym samym poziomie mniej więcej co plazmy, dużo się ich wypalało. Ale tutaj dokonał się postęp dość znaczny, matryce mają teraz większy czerwony subpiksel (czerwony się najszybciej wypala), doszły systemy wygaszające elementy statyczne itp.
10 godzin temu, past00h napisał:Czy są oledy z matową matrycą?
Nie ma. Jedynym producentem OLEDów do telewizorów na świecie jest LG. Ich matryce są błyszczące. Ale nie jest to problemem, bo jest dobra powłoka antyodblaskowa. Nie znam nikogo, ani nie słyszałem na forum by ktokolwiek narzekał na refleksy na OLEDach.
-
Godzinę temu, Piotr Komorowski napisał:Właśnie, jak to wyglada z wykrywaniem Dolby Vision w Sony? Czy coś trzeba ustawiać, czy np odpalając film z płyty lub na Netflix. Czy telewizor sam wykryje że leci Dolby Vision i czy to jakoś pokaże? (Lg chyba wyświetla zże przeszedł w tryb dolby Vision?) czy trzeba to ręcznie ustawić?
Na żadnym telewizorze nie trzeba niczego ręcznie ustawiać. Samo się przełącza w tryb HDR i w DV jeżeli wykryje że oglądasz taką treść. Standardem jest że wyskakuje napis że TV się przełączył w dany tryb.
W dniu 28.05.2021 o 21:38, Xisiek napisał:Pilot LG żaden cud. Daje wręcz poczucie niskiej jakości/miękkiego plastiku.
Może i jest plastikowy, ale fakt że pilot może za pomocą żyroskopu sterować kursorem na ekranie i system jest do tego przystosowany sprawia że cała obsługa TV jest prosta i wygodna. Więc ten pilot jest plusem. Skoda że LG zrezygnowało z metalowych pilotów (do serii E wzwyż były dawniej lepsze piloty), ale nie ma tragedii.
W dniu 28.05.2021 o 19:34, Piotr Komorowski napisał:Jednak zastanawia mnie ten android (po użytkowaniu różnych telefonów na androidzie, nie wspominam tego doświadczenia dobrze, o ile na początku każdy śmigał, tak później zauważalnie zwalniał, zacinał się, no coś było nie tak) w tv….
Każdy android muli po czasie, więc Twoje obawy są słuszne. Ale to nie jest najgorsze. Najgorsze jest jak coś przestaje działać - np z jakąś aktualizacją telewizora dostaniesz w gratisie jakiś błąd np nie będzie pamiętał jakiegoś ustawienia na którym Ci zależy, będzie sporadycznie tracił internet, tego typu akcje. Ja na moim chromecaście 4.0 który ma ten nowy Google TV dostałem z aktualizacją jakiś bug, który powoduje że czasem nie ma dźwięku. Nie wiem jak sobie z tym poradzić, pomaga tylko restart chromecasta. Jest to mega irytujące. Z mojego doświadczenia z Androidem wiem że różne błędy to jest w sumie norma.
-
1
-
-
Podstawowym problemem który musisz rozwiązać nie jest to na jaki model się zdecydować, tylko to z jakiego źródła pochodzi ten telewizor. GZ to model z 2019 roku czyli dwuletni.
Pchanie się w powystawowy/outlet/używany itp w przypadku OLEDa to jest naprawdę średni pomysł, nawet jeżeli cena jest atrakcyjna (wydać parę tys. na 'szrot' to kilka tys. w plecy). Nawet jeżeli oględziny organoleptyczne nie ujawnią żadnych wad obrazu, to wcale nie znaczy że problemy zaraz nie wylezą na wierzch.
Nie ma szans żeby gdzieś się uchowała nowa sztuka, z którą nie ma żadnych problemów i ktoś teraz sprzeda Ci ją w okazyjnej cenie. Jeżeli to byłby faktycznie nowy telewizor, to byłby droższy od tegorocznych modeli (2 lata temu OLEDy były droższe) i nawet byś się nad taką ofertą nie zastanawiał.
-
W dniu 21.05.2021 o 18:30, ncpnc napisał:możliwie czarną czerń. Idealny byłby panel OLED, ale w tym rozmiarze to jest majątek). Inne technologia wygaszające częściowo panel jako kompromis też są ok
Oled od LG: CX to jest wg ceneo obecnie koszt 13.5 tys. Masz do wydania 12. Nie lepiej dołożyć te 2 tysie i wziąć tego OLEDa?
-
Trudny dylemat. Ale obojętnie co weźmiesz będziesz zadowolony. Ja osobiście chyba bym wybrał Sony, ze względu na lepszy smart tv, funkcje poprawiające jakość obrazu na słabym źródle (łagodna gradacja) i od lat najlepszy upłynniacz do sportu. Panasonic ma zapewne lepsze odwzorowanie kolorów i też będzie dobrym wyborem. No i za Sony przemawia fakt, że jest to tegoroczny, najnowszy model odrobinę tylko ustępujący flagowemu A90J.
-
1
-
-
21 godzin temu, bogge napisał:Słowa uznania dla LG Polska, że uznali wadę - nie musieli zgodnie z warunkami gwarancji, ale najwyraźniej albo coś musi być na rzeczy odnośnie jakości paneli, że reklamacja została uznana, albo po prostu podejście ze zrozumieniem do klienta. Tak czy inaczej - mega pozytyw i duży plus ode mnie dla LG.
Faktycznie ładnie się zachowali, nie musieli.
Ale gdyby Cię olali, to i tak mogłeś to załatwić na rękojmi u sprzedawcy. Niby rękojmia trwa również 2 lata, ale na zgłoszenie usterki masz rok od zauważenia wady. W praktyce wygląda to tak, że robisz pismo reklamacyjne w którym piszesz, że usterkę zauważyłeś tydzień przed upłynięciem dwóch lat od zakupu, mimo że faktycznie jest już np 2 lata i 11 miesięcy. Nie musisz tego udowadniać że tak było, sprzedawca nie ma jak podważyć Twojego oświadczenia. W praktyce powoduje to, że rękojmia trwa tak naprawdę 3 lata. Oczywiście sprzedawca ma prawo odrzucić taką reklamację i żądać żebyś udowodnił że wada nie powstała z Twojej winy (co się zwykle kończy na korzyść konsumenta, ale wymaga opinii rzeczoznawcy), dlatego ładnie że na gwarancji LG potrafiło załatwić temat z korzyścią dla swojego klienta.
-
W dniu 14.05.2021 o 23:46, damageartist napisał:Aż przyjrzałem się bardzo dokładnie testowi i niestety ale nie szanujesz cudzej pracy, która stoi na światowym poziomie. Wystarczy przeczytać takie rozdziały jak poniżej by zobaczyć ile roboty włożyli autorzy w napisanie tego wszystkiego i pokazanie mnóstwa rzeczy związanych oledem a90j. Chociażby sam wygląd czy jak działa najnowszy system.
Przytaczasz dwa przykłady i sugerujesz że w recenzji stoją na światowym poziomie:
- opis wyglądu
- jak działa system
Jeżeli chodzi o opis wyglądu, to mogę się zgodzić. Jest zrobiony rzetelnie, są fotki. Jest ok.
Natomiast opis systemu jest niestety nieprawidłowy. To może jest światowy poziom, ale niekompetencji.
Screeny z podstawowej konfiguracji są jeszcze ok, ale dalej mamy taki akapit:
CytatTym razem nawigacja opiera się na górnym menu, które zostało podzielone na kilka zakładek: wyszukiwanie, Dom, Aplikacje oraz Biblioteka. Łączy ona filmy, programy telewizyjne i telewizję na żywo z aplikacji i subskrypcji, które jesteśmy posiadaczami i porządkuje je specjalnie pod nas. Dzięki indywidualnie dobieranym rekomendacjom z łatwością znajdziemy tutaj coś dla siebie. Może też dodawać zakładki do programów i filmów, umieszczając je na jednej liście rzeczy do obejrzenia. Zawartość tej listy można nawet uzupełniać z telefonu lub laptopa, używając wyszukiwarki Google. Za największą zmianę uważamy oczywiście zakładkę Biblioteka, w której znajdziemy wszystkie filmy i seriale do których mamy dostęp dzięki subskrypcjom.
Źródło: https://hdtvpolska.com/google-tv-sony-bravia-xr-oled-a90j-test-referencja/8/Zakładka Biblioteka nie łączy żadnych filmów, programów telewizyjnych, telewizji na żywo ze wszystkich aplikacji które posiadasz. W zakładce Biblioteka masz tak naprawdę dostęp do filmów i seriali które kupiłeś w sklepie Google Play. Taka lista tego co zakupiłeś.
Skąd się wziął błąd w recenzji? Prawdopodobnie stąd, że w materiałach marketingowych jest opisane działanie zakładek 'For you', 'Movies', 'Shows', których w polskiej wersji systemu Google TV brakuje. Zresztą nie tylko u nas tego nie ma, można zerknąć choćby tu żeby zobaczyć że w innych krajach również mają ten sam problem:
https://www.reddit.com/r/AndroidTV/comments/jnvcht/no_for_you_section_on_google_tv/Bardzo wiele funkcjonalności Google, szczególnie tych 'inteligentnych' jest dostępna tylko w niektórych regionach. Raczej nieprędko się to zmieni.
Jak to działać powinno można sobie obejrzeć tu:
W polskiej wersji cała ta personalizacja i agregacja nie działa, bo u nas jest tylko zakładka 'Dom', której na zachodzie nie mają, a która działa z grubsza tak jak dotychczasowe wersje Android TV.
Oczywiście integracja z asystentem google, jest też bardzo ale to bardzo uproszczona, jak zresztą cały asystent po polsku.
Tak więc podstawowe zalety systemu Google TV, które są reklamowane u nas po prostu nie działają. Dlaczego recenzja o tym nie wspomina? Na to pytanie odpowiedź sobie sam.
Skąd taki anonim jak ja o tym wie? Stąd że po prostu kupiłem sobie chromecasta 4.0 z Google TV w grudniu ubiegłego roku i po paru dniach korzystania z niego zauważyłem, że ktoś mnie tu robi w bambuko. Uważam nadal że jest to spoko sprzęt, jak za tą kwotę (300 zł). Ale w telewizorze za kilkanaście tysięcy taki rozjazd w stosunku do tego co reklamują, to już może lekko zaboleć.
W dniu 14.05.2021 o 22:17, MarcinC napisał:A ty jesteś dla nas tutaj nikim. Anonimem 100%, który nawet imienia nie podał i jeszcze pierd jakieś farmazony.
No patrz. I taki anonim jak ja wie lepiej od recenzenta jak działa system smart w najlepszym telewizorze OLED Sony A90J.
-
2
-
2
-
2
-
18 godzin temu, MarcinC napisał:Kolego po tym co napisałeś widać jak mało wiesz o internecie. Biznesu to ty nie zrobisz w życiu. Przy takiej skali to twoje wypociny i tak są nic nie warte. Całe to forum to już tylko przylepek do portalu i kiszące się 50 osób na milion. Czekam aż je zamkną hehe bo wszystkie komentarze są już na portalu a nie tutaj.
Proszę kolejny raz bez osobistych wycieczek.
To może sobie idź na ten portal i czytaj te komentarze anonimów. Funkcjonalność tamtych komentarzy jest tak świetna w porównaniu do forum, że...a nawet nie chce mi się komentować tego. Szkoda że na onecie wyłączyli komentarze, bo tam byś nam polecał dyskutować, że niby tam lepiej, bo kilka milionów userów bez składu i ładu przerzucało się obelgami.
18 godzin temu, MarcinC napisał:Jeżeli uważasz, że przeprowadzenie testu na takim poziomie jak ten a90j to fuszerka to pierd się w głowę dwa razy i pomyśl jeszcze raz. A najlepiej pokaż nam wszystkim jak ty to robisz. Oj to będzie ciekawie. 98% czytających nie zrozumie tego testu nawet w 50%. Ale ty kozaku tutaj karty chcesz rozdawać swoim trolowaniem. Pokaż nam co potrafisz a nie oceniasz kogoś kto posiada wiedzę 100000000000000000 razy większą od ciebie.
Napisałem wyraźnie w swoim pierwszym poście z czego składa się recenzja telewizora na hdtvpolska: pomiary pana Macieja Kopera plus jakiś zlepek materiałów marketingowych połączony z sentencjami przeklejanymi z poprzednich recenzji, czy innych artykułów. Pomiary są profesjonalne i nikt nie podważa tego, że trzeba mieć do tego wiedzę. Ale cała pozostała treść wygląda jak pisana na kolanie. Tak, śmiem twierdzić że mając styczność ze sprzętem kilkanaście dni i mając kręgosłup w postaci pomiarów od pana Macieja napisałbym lepszą recenzję telewizora. Oczywiście nie jestem palcem robiony i wiem, że dostać w tym chorym kraju sprzęt do recenzji od producenta/dystrybutora można owszem, ale do czasu pierwszej negatywnej recenzji jego sprzętu, co wyjaśnia dlaczego każda recenzja się kończy magicznym: polecamy. Natomiast myślę że portal i forum hdtvpolska jest już na tyle duży i poważany że mógłby się czasem pokusić o konstruktywną krytykę i bardziej profesjonalne teksty.
-
5
-
1
-
2
-
1
-
-
37 minut temu, MarcinC napisał:Gigantyczny portal jak na specjalizację w jakiej się obraca bo jak pisał gmeru nie dawno na fanpage mają już ponad 1 milion unikalnych użytkowników
Możesz być wielkim, ale nie do końca robić dobrze swoją robotę (patrz TVP). Portale typu RTINGS albo HDTVTest też są spore, a jednak nie robią recenzji metodą kopiuj wklej z materiałów marketingowych.
39 minut temu, MarcinC napisał:Masz z tym problem? Czy tobie ktoś wytyka gdzie pracujesz i czym się zajmujesz?
Nie, ale wytyka mi się jakość mojej pracy. Jak wszędzie. Jak zacznę robić fuszerki, odwalać robotę na skróty to znajdą się tacy którzy mi to wytkną. Nie uważam krytyki za coś złego. Wręcz przeciwnie.
41 minut temu, MarcinC napisał:Dla Kowalskiego z google news nie ma to żadnego znaczenia bo on szuka tu i teraz nowego telewizora i ma w [beeep]ie takie szczegóły o jakich piszesz i na które zerka garstka czytających z tego miliona
Pozwolę się nie zgodzić. Jeżeli Kowalski miałby w d.upie szczegóły to portal tego typu jest mu tym bardziej mu niepotrzebny, bo łykałby opis producenta na stronie sklepu jak pelikan ryby i się cieszył że taki za.[beeep]isty sprzęt sobie upatrzył.
42 minuty temu, MarcinC napisał:Kto umie przeczytać test, to wnioski wyciągnie tak jak napisałeś. Kto nie umie to znaczy, że i tak nie zna się na tym i nie zrobi dla niego żadnej różnicy jakiś tam hdr kilka nitów w tą czy w tamtą bo nie ma żadnego porównania.
Nikt nie jest alfą i omegą. Po to są branżowe portale, żeby wytłumaczyć temu Kowalskiemu prosto i zrozumiale jakie są RÓŻNICE pomiędzy poszczególnymi markami, modelami i odnieść to do podstawowej kwestii czyli wartości danego sprzętu. Tutaj nikt nigdy nie napisał: ten model XXX to jest całkiem dobry, ale na obecną chwilę YYY się dużo bardziej opłaca bo jest 5% gorszy ale dwa razy tańszy. W innych branżach, na innych portalach to jest podstawa recenzowania, bo tego oczekują konsumenci. Oczywiście jest to sprzeczne z interesem producenta, który wolałby żeby jego produkt dostawał zawsze najwyższe noty i był polecany do sprzedaży.
Tutaj jest pod każdą recką: polecamy, bardzo polecamy, niesamowicie i nieziemsko polecamy.
47 minut temu, MarcinC napisał:ps. Z tego co się obserwują to jesteś w czołówce hejterów na tym forum więc twoje opinie też są mocno przesadzone i trzeba na nie uważać i z mocnym przymrużeniem oka traktować.
Daruj sobie wycieczki osobiste. Jedyne co hejtuję to jak ktoś mi wciska głodne marketingowe teksty i pisze żebym wydał 10 tys zł na jego hiper za.[beeep]isty sprzęt bo zamontował w nim nowy szybszy bulbulator który robi mocniej bul bul.
-
7
-
1
-
1
-
6
-
-
21 godzin temu, Buhaj47 napisał:Nie kwestionuję pomiarów, jednak test czyta się bardziej jak laurkę dla telewizora a nie prawdziwy test.
Od lat tutaj tak jest. Recenzja to wypadkowa dwóch rzeczy:
- Marketingu producenta (kopiuj wklej żywcem z ulotki, plus czasem jakiś opis, wywiad z oficjalnej prezentacji produktu)
- Rzetelnych pomiarów wykonanych przez pana Macieja Kopera
Żeby się dowiedzieć czy serio produkt jest wart zakupu, musisz czytać między wierszami. A najlepiej jak siedzisz tu od lat i śledzisz na bieżąco postęp u danego producenta i odnosisz to jeszcze dodatkowo do tego co robi konkurencja. Świeżak, który tu wpadnie z takiego Google News po przeczytaniu dowolnej recenzji będzie wiedział dokładnie tyle samo co wcześniej, czyli tak naprawdę niewiele. Jak był zafiksowany na jakiś model TV, to po przeczytaniu dowolnej recenzji, która wyolbrzymia zalety, a bagatelizuje wady, utwierdzi się tylko w przekonaniu że pierwotna jego decyzja była dobra.
Dobrze że jest jeszcze forum, gdzie czasem jakiś bardziej ogarnięty użytkownik przetłumaczy ten marketingowy bełkot na bardziej zrozumiałą formę.
Tłumaczenie recenzji:
- fajne są te nóżki, które można zamontować na dwa sposoby, żeby zrobić miejsce na soundbar
- fajny metalowy pilot
- tylko dwa porty HDMI 2.1 (LG dwa lata temu dawało CZTERY)
- brak VRR
- jasność w SDR zaskakująco wysoka, ale co z tego skoro i tak zadziała ABL i ją sprowadzi do jednakowego u wszystkich poziomu
- jest postęp w ABL, ale nadal do LG się nie umywa
- dobry HDR. Od lat spadała jasność, ale tutaj Sony w końcu się wyłamało i trochę podwyższyli względem ubiegłorocznych modeli i zrównali się w końcu z konkurencją.
- ten cały cognitive procesor to bełkot marketingowca i nowa nazwa na to co było u Sony od lat: łagodna gradacja oraz super rozdzielczość
- pogorszyli działanie BFI!
- input lag 16 ms jednak gorszy niż u LG i w nowych Samsungach
- system Google TV na rynku polskim wygląda zupełnie inaczej niż na zachodzie. Cała ta integracja z treściami i skupienie się na dostarczaniu treści a nie apek, po prostu u nas nie działa. Widać to choćby na tym screenie:
Tak samo jest na moim chromecast 4.0 i ma się to nijak do tego co mają za granicą. Na górze są apki, a niżej w poszczególnych wierszach rekomendacje z poszczególnych apek. Dokładnie tak samo jak od kilku lat w zwykłym Android TV.
- cały ten Bravia Core, to znowu dodatkowy sposób na wyciągnięcie od użytkownika dodatkowych pieniędzy...
Ogólnie to jest niezły sprzęt. Tylko, że podobnie jak u LG od paru lat w OLEDach jest kompletny zastój. Tutaj prawie nie ma nic nowego, czego konkurencja nie miała już wcześniej. A cena jest jak to u Sony zaporowo wysoka. Dołożenie dwóch portów HDMI 2.1, delikatne poprawienie HDR i nowy (gorszy niż na zachodzie!) interfejs w smart TV na pewno nie usprawiedliwia przesiadki na ten model. Ktoś kto ma dowolnego OLEDa może spokojnie machnąć ręką. Ktoś kto planuje przesiadkę z LCD może ewentualnie rozważyć ten model jak cena spadnie do rozsądnego poziomu (przy czym rozsądny poziom to max 500 zł wględem konkurencji)
-
6
-
3
-
2
-
3
-
1
-
W dniu 2.05.2021 o 13:19, kamilo1409 napisał:Witam, od wczoraj mam problem z pilotem Magic Remote AN-MR18BA. Przestal mi dzialac kursor, przycisk od mikrofonu i nie moge sterowac dekoderem. Chcialem go od nowa sparowac z tv, ale wyskakuje teraz ciagle komunikat " Połączenie Bluetooth musi zostać zainicjalizowane".
O co chodzi? Przestalo to dzialac nagle. Baterie wymienilem i nic. Oczywiście bylo wylaczanie i włączanie tv
Może po prostu pilot wyzionął ducha? To są tylko rzeczy, w dodatku takie, którymi nie raz się poniewiera, normalka że się psują. Nowy pilot to chyba nie jest duży wydatek?
Odłączałeś TV od prądu na kilka minut? I pilota od baterii na parę minut?
-
23 godziny temu, Marcin Dolata napisał:w jaki sposób dbać o OLED-a - w sensie: jakie czynności należy wykonać, aby jak najdłużej cieszyć się najwyższą jakością i uchronić TV przed wypalaniem pikseli?
Nie wyłączaj go z prądu. Za każdym razem po 4h sumarycznego oglądania po wyłączeniu telewizora z pilota robi się automatyczna kompensacja matrycy która trwa około 10 min. Jeżeli będziesz zakłócał ten proces odłączając TV od prądu, to matryca będzie do wywalenia po kilku miesiącach.
Innymi rzeczami bym się nie przejmował, o ile faktycznie nie będziesz telewizora katował kanałami info z paskami (1h dziennie można, jak chcesz więcej to zastanów się czy OLED to był dobry wybór)
-
1
-
-
W dniu 28.04.2021 o 21:59, nightwish napisał:W żołnierskich słowach. Czym jest rękojmia? Czym różni się od "tradycyjnej" reklamacji zgłaszanej poprzez formularz na stronie LG lub sklepu (ja kupiłem w NeoNet)?
Rękojmię masz umocowaną ustawą. Daje bardzo duże prawa konsumentowi. Gwarancja producenta jest dobrowolna, może jej w ogóle nie być. A jak jest to jej warunki dowolnie sobie ustala producent i może napisać jakieś bzdury typu, że gwarancja nie obejmuje np ekranu, bo nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?
-
2
-
-
W dniu 27.04.2021 o 09:33, nightwish napisał:albo daję sobie czas.. w końcu mam dwa lata na zgłoszenie wady.
Im dłużej czekasz tym gorzej dla Ciebie. Jeżeli zgłosisz reklamację z tytułu rękojmi do sprzedawcy, to w ciągu pierwszego roku użytkowania istnieje domniemanie że wada istniała już w momencie zakupu i dla Ciebie to jest korzyść, bo nie musisz udowadniać że nie jesteś koniem. Odpadają cyrki z rzeczoznawcą itp co mocno ułatwia biurokrację i daje dużo większą szansę, że sprawa dla Ciebie się rozwiąże pozytywnie.
-
16 godzin temu, Cra89 napisał:Tu pokazałem to planszach i tak dobranych aby było to jak najbardziej widać, w fife kiedy jest włączony HDR widać z lewej strony pasek na całą długość zwłaszcza z lewej strony. Na codzień w filmach itp specjalnie się to nie rzuca w oczy. Więc nawet jakiś czas mogę z tym wytrzymać.
Pytanie teraz też czy lepiej uderzać do LG czy np. EuroAgd gdzie kupiłem stacjonarnie niestety i zgłaszać wadę ukrytą (fabryczna)? W telefonach OLED mam od 6 czy 7 lat nie było nigdy czegoś podobnego.
Reklamuj oczywiście tylko i wyłącznie na rękojmi w sklepie. Jeżeli uznają Ci wadę (co będzie raczej trudne, ale może Ci się poszczęści) i wymienią albo naprawią TV, to przy następnej wadzie (obojętnie co by to nie było) możesz odzyskać kasę i wtedy sobie kupić za nią świeży, nowy model ze sklepu.
Jeżeli to zignorujesz bo 'jakiś czas możesz z tym wytrzymać' to tylko sobie szkodzisz. W tym momencie masz argument w ręce taki: 'to jest nowy telewizor, praktycznie jeszcze nie używany a już się popsuł i wyświetla jakieś pasy po boku. Proszę mi to naprawić natychmiast, albo wymienić na inny nowy bez takich wad'. Za pół roku tego argumentu już nie będziesz miał.
Szkoda że nie oddałeś tego bubla w ciągu 14 dni (o ile kupowałeś przez internet). Napisałeś że masz go od 7mego kwietnia, więc termin minął wczoraj...
-
1
-
-
W dniu 19.04.2021 o 12:23, vvalery napisał:Pakuj to człowieku i odsyłaj bo masz 2 tygodnie na oddanie tego TV jeżeli kupiony przez internet.
Wprowadzasz ludzi w błąd takim postem. Banding bliski czerni jest bardzo częstą wadą od razu po wyjęciu z pudełka. Z reguły wystarczy normalnie przez kilka dni korzystać z telewizora (żeby wykonały się automatyczne krótkie kompensacje matrycy - nie uruchamiać nic 'ręcznie') i większość takich masakrycznych matryc się ładnie wyrównuje. Oddawać można jeżeli po kilkunastu/kilkudziesięciu godzinach użytkowania i kilku kompensacjach dalej widać duży banding (na planszach powyżej 10%, bo te 5% tak rzadko występuje w normalnym korzystaniu z TV że nie warto się tym przejmować)
-
1
-
-
18 godzin temu, Cra89 napisał:Chodzi mianowicie o "ciemniejsze", "bledsze" podświetlenie na bocznych krawędziach ekranu.
Czy coś takiego kwalifikuje się do wymiany matrycy?
To jest po naszemu zafarb, czyli częsta wada OLEDów. W Twoim przypadku jest on masakrycznie zły, dlatego ja bym to reklamował. Będzie ciężko bo producenci traktują to jako 'cechę' technologii i rzadko się udaje to skutecznie zareklamować, ale zdarzały się na forum przypadki zakończone sukcesem. Dlatego najskuteczniejszym podejściem jest zakup przez internet i zwrot w ciągu 14 dni jeżeli coś takiego wykryjesz po wyjęciu z pudełka (a warto to sprawdzać, żeby sobie ułatwić życie).
Jak będziesz reklamował to nie posługuj się białą planszą, bo się dowiesz że tak ma być - wrzucaj fotki tej fify, czy po prostu normalnego meczu piłki, albo też inne sytuacje na których to widać na prawdziwych treściach a nie planszach testowych. Wady widoczne na rzeczywistych treściach są z reguły inaczej traktowane niż plansze testowe.
-
W dniu 19.04.2021 o 17:06, emerson88 napisał:Nie jest to wypalenie, według informacji z tego filmiku LG wymieniało panele nawet po gwarancji, jednak mnie ciągle spławiają...
Wg Twojego zdjęcia oprócz prostokąta, masz również wypalenie z jakiejś śniadaniówki. Prostokąt objęty wymianą musiał być widoczny praktycznie od nowości i dotyczył tylko jednej partii ekranów. Nie widziałeś tego wcześniej i dopiero po tylu latach się zabierasz za reklamacje?
-
23 godziny temu, WinterX napisał:Ma ktos CX razem z PS5? Synchronizacja przez HDMI to istne dziadostwo. Jesli HDMI Link jest wlaczone w ustawieniach PS5 to przy wlaczaniu tv konsola wlacza sie automatycznie. Zeby tak nie robila, trzeba przed wylaczeniem tv przelaczyc HDMI na jakies inne zlacze.
Tak jest od czasu PS4 i B7. Nowsze wersje webos miały mieć taką opcję żeby TV nie startował do ostatniego wejścia HDMI, tylko do menu smart (tak jak jest to w samsungu) i wtedy problem się rozwiązałby sam. Nie pamiętam, czy mieli to wprowadzić w serii 'X' czy '1'. Pogmeraj po ustawieniach.
Jeżeli nic nie znajdziesz to jedyną dobrą opcją jest wyłączenie CEC w menu konsoli. Moim zdaniem jest to błąd projektowy w Playstation - jeżeli już wprowadzili funkcjonalność uruchamiania konsoli za pomocą CEC to powinni to dać jako opcję w ustawieniach. Inne konsole (Nintendo) mają CEC zaimplementowane poprawnie - w jedną stronę czyli odpalam konsolę padem i startuje telewizor, odpalenie samego telewizora nie startuje konsoli, bo po co? Jakbym chciał grać, to bym miał pada w ręce i uruchamiał nim konsolę a za nim TV.
-
Nie chciałbym być gburem, ale instrukcja obsługi jest od tego - tam znajdziesz 90% rzeczy które napisałeś.
Ustawienia uniwersalne obrazu znajdziesz w recenzji C1 na RTINGS.com pewnie lada dzień, jak się pojawi.
Poza tym większość rzeczy sam ogarniesz klikając 15 minut po ustawieniach (ustawienia portu HDMI, ustawienia dźwięku).
-
3 minuty temu, lukasz89 napisał:Z tym przekaźnikiem też dziwna sprawa, bo za każdym razem jak wyłączam tv, niezależnie czy uzbierało się 4h oglądania czy nie, cyknięcie następuje dopiero po kilku minutach. Na pierwszej matrycy cyknięcie było natychmiast po wyłączeniu, chyba, że nazbierały się 4h oglądania, wtedy wiadomo, kompensacja i dopiero po kilku minutach cyknięcie. Wygląda to jakby po każdym wyłączeniu tv robił kompensację. No i po wymianie matrycy strasznie często piszczą cewki, co nie miało w zasadzie miejsca przy pierwszej matrycy. Piszczy zarówno na standby jak i w niektórych scenach gdy tv pracuje.
Czyli trop jest słuszny - jak po każdorazowym wyłączeniu cyknięcie masz po kilku minutach, to ewidentnie mechanizm kompensacji jest zrąbany. Nie wiadomo w ogóle czy on te kompensacje przeprowadza tak jak należy i może stąd się wziął problem?
-
1 minutę temu, lukasz89 napisał:Jak mam reklamować z rękojmi skoro telewizor kupiony 3,5 roku temu. Jedna matryca wymieniona po 2 latach na gwarancji z LG. Ta nowa ma 1,5 roku
ok, w takim razie zostaje Ci tylko gwarancja.
1 minutę temu, lukasz89 napisał:Może jest coś nie tak z kompensacją, tylko jak to zweryfikować ? Za pierwszym razem serwisant coś tam sprawdził w menu serwisowym, wymienił matryce i tyle, nie zagłębiał się w temat jakoś.
Oprócz kontroli organoleptycznej odgłosu przekaźnika przy wyłaczeniu TV nie jesteś w stanie wiele zrobić. Ale możesz zasugerować serwisowi, że problem masz znowu, a nie katowałeś tego telewizora jakoś niewiadomo jak dużo.
OLED 65'' - jaki wybrać po Plazmie
w OLED
Napisano
Też o tym słyszałem że na CX jest lipa. Może to jakiś błąd, bo w czasach C8, albo C9 gdy dostawały one regularnie aktualizacje LG też to popsuło i chyba dopiero po pół roku przywrócili normalne działanie tej funkcji.