Skocz do zawartości

efel

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 211
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    86

Odpowiedzi dodane przez efel


  1. 10 godzin temu, Gzyrzdow napisał:

    To ja trochę z innym tematem. Wiecie może dlaczego pliki z DV puszczane z PC Win10, MPC Madvr i GTX1070 są odtwarzane z niepoprawnym, zawyzonym poziomem czerni? Nie ważne czy ustawie rozdzielczość 1080, 4k, 12 czy 8 bit, 24 czy 60 Hz.

    Na samym tv C7 jest super. 

    Udaje Ci się odtworzyć plik z DV z peceta na TV tak żeby na TV wyskoczył znaczek Dolby Vision? Jak?


  2. W dniu 9.07.2021 o 22:12, madhunt3r napisał:


    Cena zaporowa? 55 cali qn91A ok 5k zł kosztuje obecnie niewiele więcej od c1.

    No ale temat jest o QN95A. Czym się różni QN91? Nie ma mniej stref przypadkiem?

    W dniu 10.07.2021 o 15:11, Grendel napisał:

    Jeśli chodzi o ten model Samsunga (wersja 75") już teraz widzę spadek ceny do 11200 (z 13tys). Do końca roku ( do listopada) powinien spokojnie dojść do kwoty 9 tys lub poniżej. Jeśli chodzi o Oledy LG takiej szansy nie ma w przypadku 77".

    Gdzie znalazłeś QN95A 75 cali za 11 tys?

    https://www.ceneo.pl/104791043

    Wg ceneo na dzisiaj najtaniej to 15 tysi.


  3. 4 minuty temu, klaus71 napisał:

    skoro ludzie chwalą łągodną gradację to chyba 12 bitów da podobny efekt bez dodatkowych atrakcji jakie daje łągodna gradacja (czyli rozmycie) ?

    to jest zupełnie co innego. Łagodna gradacja to jest taki dithering materiału wejściowego. Niewiele ma wspólnego z tym co może matryca. 12 bitów daje większą przestrzeń kolorów, możesz mieć kolor bardziej nasycony i łagodniejsze przejścia między nimi, pod warunkiem oczywiście że matryca Ci to wyświetli. A dzisiaj matryca jest ograniczeniem - zobacz że w testach RTINGs zawsze ocenia gradację kolorów - różnice pomiędzy telewizorami w tym teście potrafią być naprawdę zaskakująco duże. Nawet te 10 bitów które jest w podstawowym HDR to już dla wielu telewizorów zbyt wiele jeżeli chodzi o gradienty.


  4. 2 minuty temu, wmajonez napisał:

    Jeszcze podpytam kontynuując wątek.

    Masz jakąś praktykę ze zwrotami?

    Sprawdziłem z brzegu DPD to formatka nie pozwala zamówić kuriera na taki gabaryt.

    Na jakieś innej stronce "tani kurierzy" wyceniło mi na 340zł 😮

    Jeżeli chcesz wysłać kurierem, to tylko i wyłącznie przez brokera czyli stronki typu 'tani kurierzy' ale musisz poszukać najtańszej opcji. Przy tym gabarycie raczej trzeba się liczyć z kosztem na pewno powyżej 100 zł. Sprawdź też kwestie ubezpieczenia, bo raczej warto taką paczkę jakoś ubezpieczyć.

    Najlepszą opcją jest oczywiście transport własny. Dlatego opłaca się kupować przez internet, ale w sklepie który umożliwia zwrot w najbliższym sklepie stacjonarnym. Zorientuj się czy ten sklep w którym to kupiłeś daje taką możliwość. Jaki to sklep?


  5. Co do tego telewizora to jest zacny. Zastanawia mnie tylko jedna kwestia. Sporo osób się zdecyduje na ten model, bo ma być niby trwalszy od OLEDów, które jak wiemy ze względu na wypalenia do najtrwalszych sprzętów nie należą. ALE.... To jest nowa technologia ten cały miniLED. Nie ma w ogóle żadnych informacji nigdzie o trwałości tych mini diodek. Chwalą się że zmniejszyli je o 40%, no super, ale jednocześnie cały ekran wypluwa 1500 nitów. Te malutkie ledziki się tam grzeją przy tym niemiłosiernie. Ile to lat wytrzyma? Serio jestem ciekaw, bo jeżeli chodzi o planowane postarzanie produktów to Szajsung w tej kwestii akurat przoduje (negatywnie rzecz jasna). Znane są przypadki starszych modeli w których podświetlenie się psuło od razu po gwarancji. Ciekaw jestem jak będzie tutaj i strzelam że może być różnie. 

    Wadą tego sprzętu jest cena. Rozumiem że się zbliża do OLEDów pod względem jakości, bije je na głowę pod względem jasności. Ale cena niestety zaporowa i podejrzewam że nie spadnie aż tak spektakularnie jak np OLEDy LG. Stawiam orzechy przeciw dolarom że w styczniu 2022 będę mógł kupić dwa OLEDy w cenie tego wynalazku 65 cali. 


  6. 4 minuty temu, wmajonez napisał:

    Czyli mówisz, że nawet nie będą próbowali tego wymieniać na inny? Swoją drogą czytam, że większość OLEDów ma ten zafarb, więc loteria czy trafię dobry.

    Pytam, bo jednak sytuacja wskazuje na to, że zostanę na jakiś dłuższy czas bez TV. Starego już nie mam. 

    Jeżeli pójdziesz w reklamację to będziesz bez sprzętu minimum 3 tyg. 14 dni na rozpatrzenie i cholera wie ile na naprawę, wymianę. No chyba że dostaniesz odmowę, to szybciutko dostaniesz to co masz teraz. A możliwe że odmowę dostaniesz od razu i nikt nawet się nie pofatyguje do Ciebie żeby to obejrzeć.

    Jak pójdziesz w zwrot, to raczej pewne masz to, że dostaniesz kasę z powrotem. Jak masz wolną kwotę na koncie to od razu bez czekania na zwrot możesz kupować inny TV. A jak nie to musisz czekać na przelew - różne sklepy mają różne lagi w tym względzie. Czasami wystarcza parę dni, a czasami też 2 tyg schodzi. 

    Co do wady typu zafarb to masz rację - występuje często. Ale u 90% użytkowników widać to tylko na białej planszy, albo tylko na białej i pod kątem. U Ciebie ta wada jest masakrycznie widoczna, bo widać ją na rzeczywistych treściach i w dodatku na wprost ekranu. Raczej na pewno gorzej nie trafisz.  

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  7. W dniu 4.07.2021 o 21:14, klaus71 napisał:

    a co z 12bitowym kolorem/hdr w ścieżce DV? nie robi to róznicy na każdym tv - 10bitów w HDR10 to jednak trochę mniej

    12 bitów pewnie zrobi różnicę na sprzęcie który będzie w 100% wyświetlić przestrzeń REC2020. Na tym co mamy dzisiaj różnicy wielkiej nie robi, bo i tak matryca jest ograniczeniem.


  8. 3 godziny temu, wmajonez napisał:

    Jaką najlepiej formę "naprawy" przyjąć? TV kupiony przez internet tydzień temu.

    Kiedy znam już nazwę usterki, zafarb, widzę, że to popularna wada.

    Prosić o wymianę? Jest szansa trafić na "czystą" sztukę?

    Nic nie reklamuj i nigdzie nie dzwoń, tylko od razu oddawaj w ramach 14 dni. Zafarb z reguły nie podlega reklamacji i są z tym różne przeboje - było opisywane na forum przez paru pechowców. Najlepiej dla Ciebie będzie jak TV zapakujesz i oddasz bez podania przyczyny. 


  9. 2 minuty temu, vvalery napisał:

    Mówiłem tu o ludziach ułożonych życiowo, a nie dorobkiewiczach bez sprecyzowanych perspektyw. Obracam się już w poważnej grupie wiekowej 30-40+ i wśród tej grupy wszystkich stać na dobra tego świata, a jest to zakład produkcyjny jakich setki w kraju.

    Mówiłeś o kasjerce z Biedronki. Nie znam zbyt wielu takich osób, ale mocno prawdopodobne jest, że raczej ich rodzice portfeli zasobnych raczej nie mają. Dobrych studiów też raczej taka kasjerka  ukończonych nie ma. Oba czynniki powodują, że wykonuje pracę taką a nie inną. Oczywiście praca jak każda, jak będziesz zapieprzać to zarobisz więcej, ale znając realia nie wyciągnąłbym wniosku z tego że każdą kasjerkę z Biedry stać na oleda. 

    W dniu 15.06.2021 o 12:18, vvalery napisał:

    Trochę przespałeś. Czasy się zmieniły i Panią kasjerkę z Biedry stać na Oleda.

     


  10. W dniu 29.06.2021 o 13:15, vvalery napisał:

    Zaniżona pensja i zawyżone koszty kolego. Mieszkanie czynsz z wodą 280 zł plus prąd 150zł, gaz ze 150-200zł, wiec przegiąłeś, a zarobek to min 3500 tyś.

    A koszt zakupu mieszkania? Rozumiem że można mieszkać z rodzicami jakiś czas po studiach, na starcie. Ale żyć na garnuszku mamusi i jednocześnie wywalać hajs na najnowszego ajfona, oleda, czy inne zdobycze techniki to jest moim zdaniem jakaś masakra i głupota. Wiem że coraz więcej młodych ludzi tak robi, ale to jest droga donikąd. Milion razy wolałbym oglądać TV na jakimś paździerzu LCD za 1000 zł w swoim mieszkaniu, niż na super hiper OLEDzie z teściową która go zagłusza drąc mordę na swojego 'starego' pokój obok.

    • Plusik 1

  11. W dniu 26.06.2021 o 12:23, Masterjam1977 napisał:

    LG CX - tu mam prawie wszystko , dużo testów, unboxingów itp. Jedyna dla mnie spora wada to brak dekodowania dts , mam sporo bluray i tylko takie ścieżki dźwiękowe , więc szkoda mi ich.

    Sprawdź czy Twój odtwarzacz bluray nie ma dwóch wyjść HDMI - jeden dedykowany do dźwięku. Wtedy omijasz telewizor w torze audio i łączysz bluray bezpośrednio z amplitunerem. Wiem że Sony w swoich blurayach stosuje takie rozwiązanie. Nie ma wtedy problemu że TV nie obsługuje jakiegoś formatu, czy ograniczeń i problemów z HDMI ARC - zawsze dostaniesz najlepszą jakość.


  12. 7 minut temu, raf7705 napisał:

    A nie uważasz, że po pierwsze, można taką wadę krzywej skalibrować, po drugie było po drodze mnóstwo updatow i mogli to fabrycznie skorygować.

    Bynajmniej, ja żadnego problemu z HDR nie miałem (kupiłem go dwa lata temu do grania na konsoli).

    Vincent, który po premierze robił recenzję narzekał że właśnie nie bardzo da się to skalibrować. Być może coś poprawili później aktualizacjami, nie śledziłem tematu.

    Natomiast w kwestii znikających gwiazd to fizyki nie oszukasz, kilkaset stref robiło robotę, ale do OLEDa jednak daleko. Szczególnie, że Samsung podjął taką a nie inną decyzję projektową, żeby zminimalizować blooming, nawet kosztem utraty sporej części detali. Sony odwrotnie - duży blooming, ale wszystko widoczne.

    Dobrze, że ogólnie był i nadal jest wybór i każdy może wybrać co mu bardziej leży.

    Żeby nie było że za bardzo offtopuję, to powiem że jedynym OLEDem którego posiadam i mi się wypalił jest mój zegarek. W żaden sposób nie ogranicza to jego funkcjonalności, ale należy odnotować. Ekran cały czas włączony, tarczę miałem chyba rok ustawioną taką samą, że w trybie ambient na środku się wyświetlała data i godzina (czarne tło, białe litery i cyfry). Na szarym tle teraz widać te odbitki. Biały subpiksel nie wytrzymał. Szkoda że się nie da zapuścić długiej kompensacji :). 

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  13. 2 godziny temu, raf7705 napisał:

    Zapewniam cię, że jest on cały czas tak samo świetny, jak w momencie zakupu.

    Q9FN w momencie zakupu, był dobry, ale nie był tak świetny: zjadał gwiazdy w filmach i miał nieprawidłową krzywą eotf w HDR, czyli prześwietlał obraz jak większość Samsungów z tamtych czasów. Jedynym ważnym argumentem, który przemawiał za jego zakupem wtedy było: jest prawie tak dobry jak OLED a się nie wypala. Dla mnie ten argument jest inwalidą, bo mój OLED przy moim użytkowaniu również się nie wypalił, a jednak jest pozbawiony wad tego Samsunga. Także na razie przez te 4 lata jestem do przodu i wyszedłem na tym lepiej niż Ci którzy kupili Q9FN.

    • Plusik 4

  14. 14 godzin temu, vvalery napisał:

    Jeżeli, ktoś ustawi obraz na żywy i będzie codziennie walił TVP info to wiadomo co się stanie. Na film mode zgodnie z ustawieniami Vincenta, przy normalnym oglądaniu TV takiej szansy nie ma.

    Nie no, nie zakrzywiaj rzeczywistości. Na każdych ustawieniach da się wypalić OLEDa. Na jednych szybciej na drugich wolniej ale przy statycznych treściach typu kanały info to wcześniej czy później nastąpi.

    Cały myk polega na tym żeby ten moment nastąpił później niż najdzie Cię ochota na wymianę TV, bo właśnie się pojawiły nowe, większe, lepsze modele. Zabezpieczenia które od lat rozwijają producenci plus świadome użytkowanie OLEDa w sumie powinny to zapewnić. Powinny bo nie zawsze tak jest: albo trafi się egzemplarz wadliwy (wszystko może się popsuć) albo użytkownik, który lubi jechać po bandzie.

    Ja za 2 miesiące będę obchodził 4 rocznicę posiadania B7mki. Na razie nie czuję potrzeby wymiany jej na nowszy model, ale jak się wypali/popsuje to będę zmuszony. Jeżeli się wypali, to czy będę wieszał psy na technologii OLED i hejtował ją na forum? Na pewno nie, bo przez te 4 lata oglądałem świetnej jakości obraz. Żaden telewizor LCD kupiony 4 lata temu w podobnych pieniądzach, nie trzymałby się tak dobrze pod względem jakości obrazu dzisiaj. 

    • Plusik 2
    • Lubię 1

  15. Godzinę temu, medzik1992 napisał:

    Witam. Poszukuję dobrego kabla 2 metry HDMI 2.1 120hz do podłączenia pod dekoder 4K od Canal +

    Możecie polecić jakiś sprawdzony i dobry kabel ? Czy ten będzie dobry ?

    https://www.x-kom.pl/p/617767-kabel-hdmi-unitek-kabel-hdmi-21-hdmi-2m-8k-60hz-4k-120hz.html

    Mam kabel Unitek ale HDMI 2.0. Nigdy nie miałem z nim problemów, więc można powiedzieć że sprawdzona marka. Zresztą jak coś będzie nie tak to w x-komie bez problemu go zwrócisz.


  16. 20 godzin temu, quakeslu napisał:

    W nowszych modelach z hdmi 2.0b czy juz hdmi 2.1?

    Tego nie wiem. Podejrzewam że w tych z HDMI 2.1.

    Jeżeli chodzi jeszcze o TVP 4K, to polecam zmienić język audio (ikonką w prawym górnym roku) na ten drugi. Pierwsza ścieżka domyślnie przy przełączaniu kanału to jest Dolby Digital 2.0. Druga to jest ponoć Dolby Atmos (czy tak jest nie wiem bo nie mam sprzętu), ale na pewno to jest dźwięk wielokanałowy bo u mnie odtwarza to jako 5.1 gdzie komentatorzy są w kanale centralnym a cały stadion w pozostałych kanałach ładnie rozłożony. Efekt jest naprawdę dobry.


  17. 12 godzin temu, Przemo82 napisał:

    Hm obraz jest słaby nadmiernie że format Hybrid log gamma  nie ma startu do hdr10 a tym bardziej do dolby vision zaraz ktoś napisze że za dużo wymagam ale każdy kto widział mecz Polska -Słowacja i nie tylko mógł doznać podwyższonej jasności trudnej w okiełznaniu w ustawieniach  ,pastelowych kolorów wręcz wyblakłych co nawet było widać przy szerokiej palecie barw na oleodowym LG

    HLG to tylko format HDR zawierający metadane dla SDR i HDR. Więc można by powiedzieć że jest lepszy od HDR10, bo zadziała też na telewizorach które HDR nie obsługują. 

    Oglądam mecze na TVP 4K na OLEDzie LG. Ten wspomniany również widziałem, nie zauważyłem żadnych problemów z kolorami. Obraz był pięknie nasycony i robił wow drobnymi jasnymi detalami - dokładnie tego się spodziewałem po dobrej transmisji HDR.

    HDR10 i HLG jest gorszy od SDR na telewizorach, które mają słabą jasność, nie obsługują szerokiej palety barw. Takich jak Wasze Philipsy. Wtedy TV musi ten sygnał HDR przetworzyć i dostosować do swoich skromnych możliwości i z tego właśnie biorą się różne problemy z prześwietleniami, utratą szczegółów i dziwne rzeczy z kolorami. Dlatego dla takich telewizorów lepszy będzie sygnał SDR, bo będzie wymagał mniejszej obróbki. 

    Z czasem jak pojawi się więcej kanałów 4K i HLG (o ile to w ogóle nastąpi) porzućcie swoje budżetowe Philipsy i przesiądźcie się na telewizory które są dobre w HDR. Poczujecie różnicę. 


  18. Godzinę temu, quakeslu napisał:

    Witam

    Czy do TV z 120 hz matrycą ale hdmi 2.0b jestem w stanie dostarczyć jakikolwiek sygnał 120 hz? Czyt to skompresowany np. yuv 4.2.0 czy o niższej rozdzielczości?

    A może takie tv po hdmi przyjmują wyłącznie 60 hz max a matryce upłynniają do 120 hz.

    Swoja drogą hdmi 2.0b nie jest w stanie przyjąć pełnego sygnału 4k 60 hz HDR i obraz taki musi być kompresowany np. do yuv 422 ale gdyby  go skompresować do yuv 420 (120 hz) lub puścić pełne rgb ale w 1440p i 120 fps. Czy komuś kiedykolwiek udało się przyjąć jakikolwiek sygnał 120 fps na tv z hdmi 2.0b?

    Za pomocą HDMI 2.0b bez problemu prześlesz sygnał 120 Hz w 1080p jak i 1440p z HDR.

    4K@120 Hz jest teoretycznie możliwe przy chromie 4:2:0 bez HDR, ale szczerze nie widziałem żadnego telewizora który by to potrafił, bo takiego trybu nie przewidywała specyfikacja HDMI. Więc teoretycznie się da, ale w praktyce nie wiem czy jest jakiś TV na którym coś takiego działa bez problemów (czyt. jest używalne).

    W naszym przypadku na B7 bez problemu działa tylko 120 Hz w 1080p. Oczywiście z RGB i HDR. Szkoda, że nie obsługuje 1440p, ale to weszło później w nowszych modelach. 


  19. W dniu 8.06.2021 o 17:01, Gzyrzdow napisał:

    Cześć wszystkim.
    Przymierzam się do zakupu OLED, prawdopodobnie LG CX65", lub Philips 804 też 65". Za Philipsem przemawia mi głównie Ambilight, bo reszta to raczej przewaga CXa.
    Powiedzcie mi proszę, czy w telewizorze OLED jak CX i jemu podobne, jest możliwość ustawienia maksymalnej jasności jaką ma osiągać. Chodzi o to, by utrzymywał np. stałe 150 czy tam 200 nitów niezależnie od poziomu wypełnienia matrycy. Chce uniknąć wypalania drobnych znaczków od  PC, gdy będzie mało bieli i TV sam zacznie nagle je podbijać do np. 300 czy 400cd.
    Po 1 nie potrzebuję takich wartości bo mam zaciemniony pokój, a po drugie po plaźmie ST60 200cd i tak będzie wystarczające, gyż ST60 używałem na "50%" jasności.
    To samo w HDR. Np. puszczę grę w HDR i wolałbym uniknąć sytuacji, gdzie np logo czy mapka będą rozjaśnione przesadnie i niepotrzebnie.

    Czy ktoś może tutaj się o tym wypowiedzieć? Plazmy nie udało mi się wypalić przez 5 lat użytkowania, więc mam nadzieję, że i OLED dzielnie to zniesie. Głównie pełnometrażowe filmy, ale gierka raz na czas wpadnie i wolałbym nie wypalić matrycy.

    Po pierwsze trzymaj się z daleka od Philipsa. Chińska jakość, szczególnie oprogramowania i słaby serwis. Więcej problemów niż przyjemności korzystania z TV.

    Nie rozumiem Twojej obawy. W SDR jasność regulujesz normalnie suwakiem. Możesz sobie ustalić 50% jasności czy mniej i masz problem z głowy.

    Jeżeli chodzi o HDR, to w przypadku PC możesz go w ogóle nie używać i żaden element na ekranie nie przekroczy iluśtam nitów, które wynikają z normalnej jasności. Na LG dla trybu HDR też można założyć kaganiec i ograniczyć maksymalną jasność wyświetlacza. Zresztą - żadna gra w którą grałem w HDR nie miała tak pomyślanego interfejsu żeby HUD był jaskrawy i wypalający oczy, a co za tym idzie wypalał szybciej matrycę.


  20. 1 godzinę temu, vvalery napisał:

    Mam Sony 65A8H od listopada 2020. Przelot około 2800 gdzin. Wiem, że jak jestem w pracy, to mama jedzie TVN24 i moge stwierdzić, że ze 2 godziny dziennie na pewno jest to ogladane jak nie więcej 🙂

    Za krótko go masz żeby obalać urban legend. Wypalenia są realnym problemem i to nie jest mit. Nie chodzi o ogólny przelot godzinowy, tylko o czas w którym są oglądane kanały info z paskami. Spróbuj to oszacować, mając w głowie że wg testów wypalenia mogą się pojawić po 1000-1200 h wyświetlania tego samego elementu.

    Strzelam, że u siebie zauważysz pierwsze problemy gdzieś po 1.5 roku użytkowania, czyli lato 2022. TVN24 i inne kanały info oglądane na OLEDzie (jakimkolwiek) w ilości więcej niż 2h dziennie to jednak nie jest dobry pomysł, no chyba że masz ustawioną minimalną jasność. Jak Cię stać, to ok, ale przy okazji będziesz mógł przetestować gwarancję Sony (w sensie napisać nam czy coś się poprawiło w ich podejściu do wypaleń).

    • Haha 1

  21. 15 godzin temu, Xisiek napisał:

    BX na pełnym ekranie może podać max. ok 130 -140 nit czyli jakie 30% tego co LCD

    No patrz. A najnowszy wynalazek Sony czyli A90J w pomiarach daje 180 nitów. Nie słyszałem żeby ktoś tam narzekał, a co więcej - ludzie chwalą.

    Nie będę bronił tezy że telewizor OLED jest jaśniejszy od LCD, bo tego się nie da obronić. Natomiast można zakwestionować to co napisałeś czyli że OLED daje 30% tego co LCD.

    Problem jest w tym, że pomiary robi się na białej planszy. Im większe wypełnienie białego tym jasność na OLEDach niższa. Pytanie jak często oglądasz białą planszę? Jeżeli jasność będzie mierzona w rzeczywistej scenie to pomiary wyglądają tak:

    • LCD: około 500 nitów
    • OLED: około 300 nitów

    Tu już proporcja wygląda 'deczko' inaczej do tego co napisałeś i OLED wyciąga nie 30, a 60% tego co LCD. Dla większości osób jest to zupełnie wystarczające. Ja nie znam nikogo, kto ma w miarę nowy telewizor LCD i ma na nim ustawione podświetlenie matrycy na 100% w dzień. Po prostu w większości wypadków nie ma takiej potrzeby.

    • Plusik 1

  22. W dniu 1.06.2021 o 13:45, kaypee86 napisał:

    Natomiast odnośnie Sonym widziałem tu gdzieś na forum zapis z instrukcji, że wypalenia nie są respektowane przez gwarancję.

    Niby nie są, ale był na forum przynajmniej jeden, a chyba nawet dwa przypadki gdy Sony również uwzględniło wypalenia OLEDa. Jasna sprawa że każdy przypadek reklamacyjny jest inny, ale po tamtej stronie też pracują ludzie. Może akurat osoba zatwierdzająca reklamację w Sony miała lepszy dzień :), albo wypalenie wynikło z winy telewizora (np nie działał mechanizm kompensacji)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...