Test referencyjnego TV Philips OLED936 z nagrodą EISA. Topowy obraz, nieziemski dźwięk i czterostronny Ambilight!
23.80K
14
Wyniki testu Philips OLED936
Zalety
- Nagroda EISA w kategorii “Najlepszy telewizor do kina domowego 2021/2022”
- Bezprecedensowa jakość dźwięku Bowers & Wilkins wbudowana seryjnie w telewizor – na tym sprzęcie można słuchać muzyki
- Czterostronna technologia Ambilight – wyłączna cecha dla telewizorów marki Philips – unikalne wrażenia w grach czy filmach
- Procesor P5 piątej generacji wspierany przez sztuczną inteligencję wraz z drugim dedykowanym dla układu SI
- Nowa wersja przetwarzania Intelligent Dual Picture Engine – technologia ta eliminuje problem wypalania w przypadku 95% statycznych obrazów, w tym logotypów i gier.
- Przepiękne i bardzo solidne wykonanie telewizora jak i podstawy głośnikowej
- Kolory bliskie ideału (po kalibracji)
- Perfekcyjna czerń i kontrast nieosiągalna dla telewizorów LCD oraz Plazm
- Nieskończony kontrast obrazu
- Bardzo wysoka jak na matrycę OLED jasność w HDR (średnio 755 nitów, max 890 nitów – pomiar HDTVPolska.com)
- System operacyjny Android 11 zapewniający rozbudowane możliwości multimedialne w tym wszystkie niezbędne aplikacje wideo np. Disney+
- Wysokiej klasy podświetlany pilot
- Szeroka paleta barw (99% DCI P3 – pomiar HDTVPolska.com)
- Wsparcie dla najnowszego standardu naziemnej telewizji cyfrowej DVB-T2 HEVC
- Niski input lag (22 ms w trybie GRA oraz 10ms przy 120Hz)
- Bardzo płynna matryca 120Hz
- Porty HDMI 2.1 oraz obsługa ALLM i VRR w tym AMD FreeSync Premium
- Obsługa technologii Dolby Vision / HDR10+
- Autorski system Philipsa zapobiegający wypaleniom matrycy OLED
- Funkcja Fast Motion Clarity dodatkowo poprawiająca wyrazistość ruchomego obrazu
- Dziesięciostopniowa skala regulacji płynności ruchu
- Bardzo dobre kąty widzenia
- Bogate możliwości kalibracji
Wady
- Brak pełnej rozdzielczości przy sygnale 4K120Hz z VRR
- Dosyć wysoka cena (co nie jest problemem samym w sobie, jednak zaburza stosunek cena/jakość)
tags:
android android tv Bowers & Wilkins eisa oled OLED936 philips Philips OLED936 recenzja referencja test
Wyraz “referencyjny” ostatnio stał się zbyt pospolity…
Droga redakcjo. Miałem ten telewizor i pozbyłem się go bez żadnego żalu a wręcz przeciwnie. Jestem szczęśliwy. To nie prawda co piszecie o super obrazie, bo wcale taki nie jest, o super dźwięku, bo wcale taki nie jest. Pilot choć śliczny ale nie nadaje się do użytku bo co tydzień “woła” o zmianę baterii, bo jest płaski / klawisze bez żadnego skoku / przez co nie ma mowy o intuicyjnej obsłudze. Co z tego że śliczny, że w skórze, że podświetlany jak nie nadaje się do użytku. Ale najgorsze, o czym wcale nie piszecie to tzw. retencja obrazu. W moim… Czytaj więcej »
Po niecalych trzech latach sprzedalem znajomemu PANASONIC 65GZ2000 i od pare miesiacy posiadam PANASONIC 65JZ2000 … W Grudniu go przesune ze salonu do drugiego pokoju i w salonie po obnizeniu ceny na scienie zagosci PANASONIC 77LZ2000. Zgadzam sie, ze JZ2000 jest swietny pod kazdym wzgledem i posiada dzwiek TECHNICS-a, ktory po idealnym ustawieniu Space Tune brzmi dla zwyklego uzytkownika naprawde znakomicie … Oczywiscie posiadam AV receiver i 7.1 konfiguracje kolumn Dolby Atmos, ale dzwiek tego telewizoru naprawde nie moze nikogo obrazic. Smieszne, ze ten TV tutaj otrzymal rezultat Bardzo polecamy i oto ten Philips jest “Referencja” … Byli czasy, gdy… Czytaj więcej »
Ma pełną rozdzielczość 4k w 120hz czy nie? Raz piszecie że tak… a w tabelce jest że nie posiada. Jak już wklejacie te tabelki to chociaż przejrzyjcie czy są ok…
Czy w końcu Philips posiada AirPlay i Chromecast czy nadal oszczędzają kilka dolarów?
Jak wypada ten Philips w porównaniu do Panasonica JZ2000 pod względem obrazu ?
Porównywalne. Fabrycznie lepiej wypada Panasonic. Po kalibracji są na tak samo wysokim poziomie pod względem jakości obrazu.
Serio? O czym ty prawisz? Obraz to przepaść na korzyść Panasa.
Każdy ma prawo do swojej opinii 🙂 Ważne, że jesteś zadowolony. Ja patrzę przez pryzmat pomiarów oraz oglądania a nie tylko oglądania.
jeden z redaktorów naczelnych czyli Maciej Koper przygotowywał z Vincentem Teoh wyścig tych kilku telewizorów. I Panasonic oraz Sony wygrywały, zaś Philips niezbuyt chyba. Choć zawsze podawano w kategoriach pierwsze i drugie miejsce, nie wiadkomo czy Philips deptał po piętach jako trzeci czy nie
https://www.youtube.com/watch?v=zCSAdW3Wejk
Wady: Brak przekątnych większych niż 65″…
Dla mnie to powód, przez który zrezygnowałem z OLED Philipsa.
Droga redakcjo, jak ‘odczytać’ niniejszy test? tzn który z dwóch ‘referencyjnych’ tv jest lepszy: Philips 936 czy Sony A90J? Soniak nie miał napisanej wady “wysoka cena do jakości” a ten ma. Z drugiej strony to Philips ma wzmianki o poprawionej płynności ruchu (czyli mniej szarpie niż A90J??) i ma wyższą notę za sport – 9 od A90J – tylko 8. Z kolei Sony słynie z dobrego ruchu – który więc lepszy w tym aspekcie? Sprawa druga – w treści 4K UKD wyższą punktację ma Philips 936 niż A90J (domyślać się należy że tylko głównie z powodu jasności??). Philips nie ma… Czytaj więcej »
8 a 9 to raczej mała różnica w ocenie ;-). To są bardzo wysokie noty i na pewno będziemy mieli na tym poziomie do czynienia z dozą subiektywizmu testujących. Philips wygrywa dźwiękiem i to w ogóle nie podlega dyskusji. To jest przepaść między Sony oraz innymi firmami (nawet razem wzięte ;p). Ambilight także przemawia za Philipsem. Pod względem jakości obrazu jeden i drugi to jest top. W Sony procesor obrazu jest (moim zdaniem) najlepszy na rynku. Na tym poziomie to są niuanse a nie różnice, które wychwyci każdy użytkownik. Wybór należy już głównie do samego kupującego. Ale pod względem obrazu… Czytaj więcej »
dzięki! ocena 9 a nie 8 w sporcie to jako chyba jedyny oled (tyle co np top LCD XH95), więc spodziewać się można poprawienia znalezienia lepszego złotego środka pomiędzy szarpaniem a smużeniem, czy tak?? w tym jest ciut lepszy, tak? Cóż, nie będziemy mieli testu Philipsa np na rtings.com, więc jesteśmy skazani na Wasze tutaj jakieś wyraźne dopowiedzenie. Bo ta wyższa punktacja “sport” ma związek generalnie właśnie z ruchem, tak? czy może z kwestią DSE albo jeszcze czymś dodatkowym np NIE ściemnianiem obrazu przy tabelach wyników na meczu w Philips 936, gdzie A90J wypada pewnie słabiej… ?