Home News Konsumenci sięgają chętniej po coraz większe TV
Konsumenci sięgają chętniej po coraz większe TV

Konsumenci sięgają chętniej po coraz większe TV

1.14K
8

Firma analityczna IHS Markit przygotowała właśnie zestawienie sprzedaży telewizorów z uwzględnieniem rozmiarów. Okazuje się, że największy wzrost dotyczył segmentu 60+ i więcej calowych odbiorników.

Z raportu m.in. wynika, że po telewizory 60-calowe i większe w trzecim kwartale ubiegłego roku sięgnęło 40% więcej osób niż w analogicznym okresie 2017.

Sprzedaż telewizorów w trzecim kwartale 2018 ogólnie utrzymała się na podobnym poziomie co rok wcześniej, ale ewidentne jest, że konsumenci zakupują odbiorniki o większej przekątnej. Zdaniem analityków IHS Markit za taki stan rzeczy odpowiadają między innymi liczne promocje na większe telewizory.

TV

 

Poza ogromnym wzrostem dla największych modeli dane analityczne pokazują również, że modele 50-59 calowe były kupowane chętniej. Sprzedaż TV poniżej 49 cali zaczęła natomiast spadać.

Trend związany z preferencją większych ekranów powinien się utrzymywać, podczas gdy standardy 4K i HDR się upowszechniają, a firmy coraz poważniej myślą także o wdrażaniu rozdzielczości 8K.

(1139)

Jakub Krawczyński Gram od 1991, kocham moje hobby więc mam wszystkie konsole. Niemniej fascynuje mnie świat filmu, technologii i popkultury ogólnie, a poza dobrym kinem samym w sobie, doceniam także świetną jakość obrazu - tak w grach, jak i filmach.

Comment(8)

  1. Wynika to też pewnie z faktu że zakup dobrego TV o przekątnej 49 cali graniczy z cudem. Chyba tylko sony robi sensowne modele z FALDem.
  2. 3 godziny temu, piotr.kustal napisał:

    Wynika to też pewnie z faktu że zakup dobrego TV o przekątnej 49 cali graniczy z cudem. Chyba tylko sony robi sensowne modele z FALDem.

    Przy okazji chciałbym tylko przypomnieć że w Polsce jest ogrom malutkich mieszkań w blokach, a także ogrom klientów o których w ostatnich latach firmy produkujące tv zdają się całkowicie zapominać, jeszcze kilka lat temu tacy klienci mogli kupić dobry tv (tj na 100Hz matrycy VA) nadający się do nocnego oglądania a także sportu, a teraz w optymalnych wielkościach mają do wybory tylko IPS-y na 50 Hz matrycach i co z tego że 4K jak korzystają głównie z platform cyfrowych nadających w HD. I do takich warunków i sygnału mają teraz głownie do wyboru tv które nadają się najlepiej do oglądania wiadomości i seriali dla emerytów w słoneczny dzień.

     

  3. 11 godzin temu, mmpeg-4 napisał:

    Przy okazji chciałbym tylko przypomnieć że w Polsce jest ogrom malutkich mieszkań w blokach, a także ogrom klientów o których w ostatnich latach firmy produkujące tv zdają się całkowicie zapominać, jeszcze kilka lat temu tacy klienci mogli kupić dobry tv (tj na 100Hz matrycy VA) nadający się do nocnego oglądania a także sportu, a teraz w optymalnych wielkościach mają do wybory tylko IPS-y na 50 Hz matrycach i co z tego że 4K jak korzystają głównie z platform cyfrowych nadających w HD. I do takich warunków i sygnału mają teraz głownie do wyboru tv które nadają się najlepiej do oglądania wiadomości i seriali dla emerytów w słoneczny dzień.

     

    Takich jak ty właśnie nie cierpię 😡 bez urazy ale większość tak właśnie myśli bo mały pokój bla bla bla ......to i mały telewizor !!!! Przecież ekran 4K 65 cali trzeba oglądać z dosłownie 2 metrów max aby dojrzeć tą rozdzielczość a z 3 metrów potrzeba właśnie 85 cali więc nawet pokój 12 metrowy nadaje się do tego.Teraz do komfortowego oglądania potrzeba min 75 cali .Spokojnie nawet sygnał 720p z naszych platform wygląda dobrze na takim tv.

  4. Ale tu przecież nie chodzi o to, żeby zabronić produkcji dużych telewizorów - tylko żeby te mniejsze też były robione na przyzwoitym poziomie. Maserati GranTurismo też się jeździ fajniej niż Skodą Fabią - co nie oznacza, że Skoda Fabia powinna być produkowana z blachy falistej, pianki montażowej i kawałków sklejki...

  5. 18 godzin temu, piotr.kustal napisał:

    Wynika to też pewnie z faktu że zakup dobrego TV o przekątnej 49 cali graniczy z cudem. Chyba tylko sony robi sensowne modele z FALDem.

    No mnie nawet kiedyś ciekawiło co by mi Samsung chciał zaoferować jakby nie było części na wymianę mojego 49KS7000.
    https://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm
    Vincent oznaczał model w tym rozmiarze poprzez 'Highly Recommended' i 'Best Value', a wszystkie testy syntetyczne nie odbiegały od rozmiaru 55" i 65".

    Rok później i dwa lata później Samsung 49" już porzucił dając 50Hz matrycę i często znacznie gorsze parametry.

    3 godziny temu, ROMAN38 napisał:

    Takich jak ty właśnie nie cierpię 😡 bez urazy ale większość tak właśnie myśli bo mały pokój bla bla bla ......to i mały telewizor !!!! Przecież ekran 4K 65 cali trzeba oglądać z dosłownie 2 metrów max aby dojrzeć tą rozdzielczość a z 3 metrów potrzeba właśnie 85 cali więc nawet pokój 12 metrowy nadaje się do tego.Teraz do komfortowego oglądania potrzeba min 75 cali .Spokojnie nawet sygnał 720p z naszych platform wygląda dobrze na takim tv.

    Treści 4K jest mało. Zresztą kalkulator odległości, na który się powołujesz dla 65" sugeruje w przypadku 4K odległość 1.37m-2.73m. Takie HBO Go słabo wygląda u mnie z 2m na 49", a Ty piszesz o min. 75" dla komfortowego oglądania.

  6. 8 godzin temu, Fjubens napisał:

    No mnie nawet kiedyś ciekawiło co by mi Samsung chciał zaoferować jakby nie było części na wymianę mojego 49KS7000.
    https://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm
    Vincent oznaczał model w tym rozmiarze poprzez 'Highly Recommended' i 'Best Value', a wszystkie testy syntetyczne nie odbiegały od rozmiaru 55" i 65".

    Rok później i dwa lata później Samsung 49" już porzucił dając 50Hz matrycę i często znacznie gorsze parametry.

    Treści 4K jest mało. Zresztą kalkulator odległości, na który się powołujesz dla 65" sugeruje w przypadku 4K odległość 1.37m-2.73m. Takie HBO Go słabo wygląda u mnie z 2m na 49", a Ty piszesz o min. 75" dla komfortowego oglądania.

    Konkretnie chodzi mi o to że prawie wszystkie filmy są robione pod format 2,40 :1 i na 65 calach obraz jest tak mały że często odechciewa się oglądania a na 85 calach ten zmniejszony obraz ma wysokość pełnego 65 calowego panelu , pomijając pasy i w tym jest problem.

  7. 24 minuty temu, ROMAN38 napisał:

    Konkretnie chodzi mi o to że prawie wszystkie filmy są robione pod format 2,40 :1 i na 65 calach obraz jest tak mały że często odechciewa się oglądania a na 85 calach ten zmniejszony obraz ma wysokość pełnego 65 calowego panelu , pomijając pasy i w tym jest problem.

    No fakt, obraz wydaje się przez to mały,  ale z drugiej strony jak ktoś wie, że będzie miał styczność w dużej mierze z 720p i 1080p to też nie można przesadzać z rozmiarem. Wiem gdzie "szukać" treści 4K ale realia są później takie, że równie często, jak nie częściej obcujemy z niższą rozdzielczością.

    Przez te ostatnie 2 lata u siebie już na czuja wiem jaka jest odległość siedziska do TV przy danym ustawieniu i tak też reguluję, oglądam bliżej dobre źródła, a z dalszej odległości te słabsze. TV służy mi też jako monitor często więc tutaj tym bardziej to już jest ustawione jak należy.

    Jeśli ktoś jednak korzysta z telewizora wyłącznie np. z kanapy i co logiczne nie da się wtedy tak elastycznie odsuwać siedziska jak w przypadku krzesła obrotowego / fotela, to myślę, że sensowniej jest kupić TV takiej wielkości po środku między zalecaną odległością dla 4K, a dla HD. Żeby się później nie okazało, że te 720p kogoś dosłownie zjada pixelami.

    PS. Tak mi się przypomniało, moje wypasione stanowisko z czasów studiów. 55" by tu niezbyt pasowało. :D
    ihcaLax.jpg

  8. 8 godzin temu, ROMAN38 napisał:

    Konkretnie chodzi mi o to że prawie wszystkie filmy są robione pod format 2,40 :1 i na 65 calach obraz jest tak mały że często odechciewa się oglądania a na 85 calach ten zmniejszony obraz ma wysokość pełnego 65 calowego panelu , pomijając pasy i w tym jest problem.

    Mnie się też wydaje, że sprzedaż samochodów mniejszych niż segment D powinna zostać zabroniona. Człowiek kupi Toyotę Aygo, a za 3 lata musi przewieźć szafę z Ikei, i co wtedy?

    W kwestii wyboru TV decyduje:

    1. budżet

    2. preferencje użytkownika

    3. ilość miejsca w pokoju

    4. odległość

    I można by tak wymieniać. Nie bardzo rozumiem konflikt interesów w przypadku, kiedy na rynku są wypasione telewizory mniejsze i większe. Pierwszy przykład z brzegu, Sony XF90 - wersja 49" kosztuje w Sony Centre 4.499 zł, a wersja 55" 4.799 zł... Można się zżymać, po co komu 49", skoro 55" jest raptem 300 zł droższe - ale jeśli ktoś ma taki kaprys, albo takie warunki w pokoju, to też może sobie kupić 49" na matrycy VA 120 Hz z FALD. Mnie to nie przeszkadza, chociaż kupiłem wersję 55".

    Mam kolegę, który uważa, że oglądanie filmu lub meczu na czymś innym niż projektor + ekran 105" to profanacja... Ale nie krzyczy, że powinno się zatrzymać produkcję telewizorów :).