Jaki tv do grania PS4 Pro i nie tylko

[Fjubens 307]

20 minut temu, mataman napisał:

Konkurentem dla ks7000 jest dx750, a nie budżetowy dx700.

Źle. Konkurentem dla KS7000 jest plazma z 2011 r.

/ Grundig mode off /

[kimimaro09 11]

Jeżeli chodzi o porównania między Samsungiem a Panasoniciem to w tym wypadku wg. mojego budżetu rozważane są: Samsung 55" KU6000 lub KU6072 i Panasonic 58"DX700. Samsung cena 2900zł ale doliczam koszt soundbar ok.500zł (bo tv nie ma jacka i moje głośniki nie pasują) więc suma ok. 3400zł no i Panasonic którego mogę mieć za 3600zł ma 3" większy ekran i odpada koszt soundbara. Wiem, że porównanie trochę nieadekwatne, ale w moim wypadku jak najbardziej na miejscu.

[grundig 625]

Budzetowy ? znam takie same komentarze ktore dotyczyly plazm  panasonica z hdforum.

Krotki komentarz z innego  forum  ktory dotyczy podobnego modelu telewizora  jak dx700 czyli TX-50DXU701

 

Małe podsumowanie:
+ świetne odwzorowanie i nasycenie kolorów, 
+ dobry kontrast, ciemne sceny w filmach wyglądają naprawdę nieźle,
+ firefox OS bez problemu znajduję urządzenia w sieci NAS itp.
+ nie było filmu w 4K którego by mi Panasonic nie uruchomił

Reasumując, mimo drobnych niedociągnięć nie kupiłbym innego TV w przedziale cenowym do 3000zł. Dzięki za pomoc w wyborze TV

9 minut temu, Fjubens napisał:

Źle. Konkurentem dla KS7000 jest plazma z 2011 r.

/ Grundig mode off /

Panasonic jest najlepszy.Poziom czerni   w  plazmie panasonica  jest na bardzo dobrym poziomie .samsung ks7000  to trzecia liga

Edytowane 7 Marca 2017 przez grundig

[Onufrykor[beeep]ała 18]

50 minut temu, mataman napisał:

Konkurentem dla ks7000 jest dx750, a nie budżetowy dx700.

Raczej nie może być konkurentem, bo to nie ta sama klasa, jeden jest SUHD, drugi UHD Konkurencji dla tego Samsunga należało by chyba szukać w LG seri SUHD od 77xx w górę.

[mataman 55]

To teraz proszę wytłumacz mi różnice między SUHD a UHD, bo jestem ciekaw.

 

KS7000 i DX750 to jest ta sama klasa tv. Mają praktycznie identyczną średnią jasność hdr, panele 120Hz i VA. Różnią się tylko pokryciem DCI.

 

 

DX700 poprzez brak wsparcia dla WCG jest raczej konkurentem dla KU6400.

[grundig 625]

Najwazniejsze  sa wrazenia wizualne a nie jakies WCG.Wracajac do plazmy panasonica st50 to poziom czerni w tym telewizorze  to 0.009 cd/m2.Samsung ma 0,04    roznica jest ogromna na korzysc plazmy st50.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p42st50b-p42st50-201203191731.htm?page=Calibration

[mataman 55]

Jasne pomińmy podstawowy składnik UHD. Czasem naprawdę jesteś zabawny

[grundig 625]

Nie  kazdemu  potrzebne  jest do szczescia UHD .

[mataman 55]

Może i nie, ale porównujemy tv tej samej klasy, a nie z kompletnie innych rejonów cenowo-parametrowych.

[Xisiek 1 746]

2 minuty temu, grundig napisał:

Nie  kazdemu  potrzebne  jest do szczescia UHD .

Zwłaszcza tym co grają na konsoli, która się świetnie skaluje, wspiera hdr, a za rogiem się czaja modele pełne 4k.  Przypominam to wątek o tv do grania na PS4 Pro.

[Gandalf2305 124]

14 minut temu, grundig napisał:

Nie  kazdemu  potrzebne  jest do szczescia UHD .

Popieram w 100%. Nie wszyscy siedza z nosem opartym o tv, a z odleglości ponad 2,5m to już bez znaczenia.

[artomoher 250]

Kurde, też zgadzam się z kolegą Grundig'iem.

[kimimaro09 11]

Wracając do tematu mój pokój ma takie wymiary, że dalej niż 2,5m od tv to nawet gdybym chciał to nie usiądę. Tak więc z odległości 2-2,5m na 55" bądź 58" powinienem zobaczyć różnicę zgodnie z kalkulatorem odległości obecnym na forum.

[mataman 55]

Nawet bez kalkulatora zobaczysz różnice

[Onufrykor[beeep]ała 18]

1 godzinę temu, mataman napisał:

To teraz proszę wytłumacz mi różnice między SUHD a UHD, bo jestem ciekaw

Jeśli jest jak piszesz, to wychodzi, że dodanie literki "S" przez LG to chwyt marketingowy, który można zdemaskować dopiero po dokładnym zapoznaniu się ze specyfikacjami TV...?

[mataman 55]

Oczywiście że jest to chwyt marketingowy. Taki sam zresztą jak chwalenie się przez samsunga Certyfikatem UHD który w takim ks7000 nic poza znaczkiem nie zmienia.

 

[Xisiek 1 746]

24 minuty temu, mataman napisał:

Oczywiście że jest to chwyt marketingowy. Taki sam zresztą jak chwalenie się przez samsunga Certyfikatem UHD który w takim ks7000 nic poza znaczkiem nie zmienia.

 

Znaczek zmienia i to całkiem sporo. Przypomne dla porzadku:

TV aby dostać znaczek musi:

1 dac min. 1000 nit w peaku bieli

2 zachować przy tym czerń nie gorsza niz 0,05 nit

3 mieć 10 bitowy panel

4 pokrywać WCG DCI P3 przynajmniej w 90%

5 a i szczytowy kontrast nie gorszy niż 20 000:1 (plansza konsorcjum)

O spełnieniu rozdz. min 4k nie wspominajac (część LG odpada)

Jeżeli ktoś nie siedzi w temacie, nie czyta lub nie kuma testów, ten znaczek jednak ułatwia mu znacznie zycie

PS. Przy oledach norma jest nieco inna.

[mataman 55]

Dla kumatych jest to jednak tylko chwyt marketingowy. Bo taki ks7000 osiąga co prawda ponad 1000 nitów na małym kwadracie, lecz średnia jasność hdr jest podobna jak w DX750 który takiego certyfikatu nie ma.

[pmcomp 1 500]

Chyba ... "chłyt"  .

Wszelkie certyfikaty się ... kupuje. Nie wiedziałeś?

Edytowane 7 Marca 2017 przez pmcomp

[Gandalf2305 124]

1 godzinę temu, pmcomp napisał:

Chyba ... "chłyt"  .

Wszelkie certyfikaty się ... kupuje. Nie wiedziałeś?

Nie mów o tym glośno i zobacz co jest napisane przy avatarch admina i szefa działu testów.Pzdr.

[Xisiek 1 746]

2 godziny temu, mataman napisał:

Dla kumatych jest to jednak tylko chwyt marketingowy. Bo taki ks7000 osiąga co prawda ponad 1000 nitów na małym kwadracie, lecz średnia jasność hdr jest podobna jak w DX750 który takiego certyfikatu nie ma.

W myśl powiedzenia " z g... bata nie ukrecisz" na lcd z "edzem" cudow nie bedzie i w scenach mieszanych limitem będzie zwykle max. podswietlenie panelu/całości czyli cirka te 500-600 nit. Czy ma się znaczek czy go nie ma.

Natomiast uczciwie trzeba zauwazyc, ze pomiary Macka na planszy L20 pokazuja, iz ks7000 skoczył na 1500 nit a dx750 został na bodaj 540 albo 520 nit.

A co chłytu, to jednak będę bronił logo - cos za nim idzie, stoja za nim konkretne wymogi, a ze nie kazdy chce za znaczek bulic, no coz. 

PS. Chłyt to są zabawy producentow typu PQI, katy widzenia, SUHD, UHD, itp itd

[artomoher 250]

Nie wiem o jakich nitach piszecie w moim (AM)OLED widzę tylko śrubki, nawet jednego nita.

[kimimaro09 11]

Dobra Panowie postanowiłem, że w sobotę pojadę kupić tv. Jako, że promocja w euro znikła i za outlet chcą 3999 PLN a ma do nich dość daleko to odpuszczam.
Z samsungami w 55" modelach z niższej półki jest problem z matrycami, więc zdecydowałem, że zwiększam budżet do ok. 4000 PLN.

Jako sklep upatrzyłem sobie MediaMarkt, bo jest blisko i nie robią problemów z gwarancją. A typy w tym wypadku są dwa:
- Samsung 60KU6000      ( 3999 PLN )
- Panasonic 58DXM710    ( 4098 PLN )
Pościągam trochę materiałów testowych i wrzucę na 2 pendrive'y a w sklepie powiem, żeby ustawili mi oba TV obok siebie tak aby dało się je porównać.
Wiem z czym się je Samsung natomiast nie mam pewności co do Panasonica. Model ten wydaje się bliźniaczo podobny do DX700E z tym, że w specyfikacji ma 1600Hz zamiast 1400Hz no i na zdjęciu widać, że nogi podstawy są nieco inne. Napisałem e-mail do Panasonica, czym różnią się oba modele, ale raczej nie liczę na jakąś rychłą i fachową odpowiedź, więc wolę zapytać tu. Czy ktoś wie czym różni się Panasonic TX-58DXM710 od Panasonica TX-58DX700E?

[kimimaro09 11]

Dostałem odpowiedź od Konsultanta Panasonic, że oba modele różnią się odswieżaniem, czyli tyle co wyczytałem w specyfikacji. Więc jako że oba mają matryce 60Hz to nie różnią się praktycznie niczym.

[Xisiek 1 746]

Bardzo dobry pomysł, oba TV naprawdę fajne. Ja swoja preferencje mam ale nic nie będę sugerował