Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  1. Napisano · Edytowane przez misfit

    Nie dziwota biorąc pod uwagę, że to jest praktycznie to samo co wydanie UHE (z pozmienianymi tu i ówdzie rzeczami pod 3D), a te dostało dokładnie taką samą ocenę - 2/5.
    To i tak ocena powyżej średniej z innych stron B)

  4. Napisano · Edytowane przez misfit

    51IXJrP1IpL._SY300_.jpg

    Polecam. Siedmioodcinkowy miniserial od BBC - dramat kryminalny. Fabuły nie będę zdradzał - kto chce to sobie przeczyta.

    Dowiedziałem się o nim dość przypadkowo zachęcony stosunkowo wysokimi ocenami w rankingach serialowych. Oceny w moim przekonaniu nawet nieco zaniżone - pozycja ta nie należy do łatwych w odbiorze, więc pewnie nie każdemu przypadnie do gustu, szczególnie po ~2 odcinkach gdzie pojawia się coraz więcej pytań i prawie zero wskazówek, ale cóż... cierpliwi zostaną wynagrodzeni ;)

    Poza tym swietny klimat i mistrzowsko nakreślone postaci (Gatehouse!).

    Co do wydania BD to nie wiedzieć czemu, ale BBC zwykle traktuje dźwięk w swoich produkcjach po macoszemu, nie inaczej jest w tym przypadku - Dolby Digital 2.0. Obraz za to bardzo ładny...

    • Lubię 1

  7. Napisano · Edytowane przez misfit

    Dobra, płytki wczoraj dotarły, pobieżnie przeglądnąłem każdy z filmów i ode mnie 10/10 za rekonstrukcję obrazu.

    Widoczne zabrudzenia/uszkodzenia taśmy filmowej ? Nie.

    Przefiltrowany obraz DNR-em, EE ? Nie.

    Jest ziarno ? Jest. Czy gra ono "pierwsze skrzypce" ? Nie (poza pojedynczymi sekwencjami).

    Jest czerń ? Jest. Czy są widoczne detale w ciemnych partiach obrazu ? Są.

    Od razu widać, że tymi filmami zajmowały się osoby, które wiedzą o co biega w te klocki. Z całej piątki najlepiej prezentuje się Wajda - szczegółowość obrazu w Człowieku z marmuru/żelaza robi wrażenie, a przy tym obrazek ma zachowany jego filmowy charakter. Reszta też prezentuje się świetnie, chociaż z racji wieku np. w Rękopisie obraz nie jest tak ostry. W każdym razie wiele bym dał aby np. Universal tak traktował swoje klasyki...

    Czy warto kupować te wydania jeśli się je ma nagrane z satki ? Warto.

    http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=51881

    Nie moje porównanie Ziemi obiecanej więc nie ręczę za to, że przedstawia ono stan faktyczny czyli pożółkłe zabarwienie obrazu z TVP HD (+ przepały) oraz duuużo lepszą ostrość w wydaniu BD.

    Jeśli miałbym się do czegoś na siłę doczepić to są dwie sprawy:

    1. W Ziemii obiecanej w niektórych miejscach synchronizacja obrazu z dźwiękiem troszkę kuleje (100-150ms), konkretnie chodzi o dialogi, ale cytując informacje zawarte w wydaniu:

    Ziemia obiecana to film, w którym dialogi zostały nagrane "na czysto" w postsynchronach, czyli po zakończeniu zdjęć, w studiu dźwiękowym. W kilku miejscach powstały asynchrony - ruch warg aktora rozmijał się z wypowiadanym przez niego słowem. Stało się tak nie z winy operatorów dźwięku - najwidoczniej tekst dialogu wymagał jeszcze minimalnych korekt. Choć asynchrony były praktycznie niezauważalne dla widza, nie zaszkodziły filmowi, skorzystaliśmy z możliwości wychwycenia ich i wyeliminowania w rekonstrukcji cyfrowej "Ziemi obiecanej".

    2. Nazwa filmu na grzbiecie pudełka różni się krojem czcionki w poszczególnych wydaniach. Jakby to ujednolicić i wypoziomować to prezentowałoby się lepiej na półce.

    Poza tym szczegółem to żadnych zastrzeżeń - filmy wydawane w formie 30-sto stronicowego digibooka gdzie możemy poczytać o samym filmie, obsadzie, z jakimi problemami stykano się przy rekonstrukcji obrazu i dźwięku i kto sprawował pieczę nad nią.

    Jak za tę cenę (37.49zł) to się nie zastanawiać tylko brać i namawiać kumpli na te wydania, również tych spoza Polski - wszystkie filmy posiadają angielskie napisy i są bez blokady regionalnej.

    91fq.jpg

    • Lubię 2

  9. Napisano

    Nie, Paraponzipopo już pisał dlaczego.

    Zdradzę ci tajemnicę i napiszę, że w 99.9% przypadków jeśli w polskim wydaniu nie ma czeskiej wersji językowej, to w czeskim wydaniu nie będzie polskiej wersji językowej :)

    A jakie wersję językowe są w polskich wydaniach filmów dowiesz się np. z tej strony.

    PS. Głęboko zastanowiłbym się nad sensem kupowania w filmcity.cz, nie wiem czy to wciąż aktualne, ale ponoć byli/są na granicy bankructwa i znam osoby, które opłaciły swoje zamówienia, a przesyłki nigdy nie zobaczyły na oczy. filmarena.cz jest bardziej pewnym sklepem.

  10. Napisano · Edytowane przez misfit

    To fakt, rzadko kiedy zdarza się materiał z przeplotem, ale zdarza się... głównie koncerty, czy np. przyroda.

    Swego czasu był test na anandtech jak sobie radzą z przeplotem różne karty i były dość zauważalne różnice.

    Co do radzenia sobie z 24p to różnie z tym bywa. Intel na architekturze Haswell, owszem, radzi sobie bez zarzutu, ale wcześniejsze Ivy Bridge, Sandy Bridge czy Clarkdale przy materiale 23.976 fps gubią jedną klatkę co ~4 minuty (tak jak pisałem radą jest na to np. ReClock) - jeśli w momencie dropa mamy scenę statyczną to jest to praktycznie niezauważalne, ale jak jest ruch kamery to da się zauważyć mikro-przycięcie. Ja to widzę, ale mi to nie przeszkadza w trakcie oglądania, chociaż są i tacy, którzy z tego powodu wymieniają grafikę bo ich to doprowadza do szewskiej pasji.

  11. Napisano · Edytowane przez misfit

    Jeśli korzystamy z akceleracji sprzętowej to karta graficzna ma wpływ na jakość obrazu, głównie jeśli chodzi o radzenie sobie z przeplotem.

    Ma również wpływ na ilość gubionych klatek, a co za tym idzie płynność obrazu np. jeśli uaktywnimy w TV tryb 24p, o tyle, o ile nie korzystamy z ReClocka, itp.

  13. Napisano

    Dzięki za screeny - wydawca powinien ci odpalić coś ekstra, bo tym sposobem zyskali przynajmniej jednego nowego klienta.

    Cała już wydana piątka wygląda świetnie i tak się zastanawiam czy to nie przypadek, że akurat te tytuły trafiły na pierwszy rzut :)

    Co do tych 10-ciu jeszcze nie wydanych filmów to w kilku przypadkach można mieć mniejsze lub większe zastrzeżenia do obrazka, o tyle o ile można to ocenić na podstawie kilku screenów, ale nie będę się wdawał w szczegóły co by nie było na mnie jak by któregoś z nich nie wydali ;)

  14. Napisano

    Skan polskiego wydania z poral.eu:

    Name: 00800.MPLS

    Length: 2:29:33.005 (h:m:s.ms)
    Size: 41 162 883 072 bytes
    Total Bitrate: 36,70 Mbps

    VIDEO:

    Codec Bitrate Description
    ----- ------- -----------
    MPEG-4 AVC Video 26135 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    AUDIO:

    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    DTS-HD Master Audio English 5730 kbps 7.1 / 48 kHz / 5730 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
    DTS-HD High-Res Audio French 2046 kbps 5.1 / 48 kHz / 2046 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
    Dolby Digital Audio Polish 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps

    SUBTITLES:

    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    Presentation Graphics English 28,383 kbps
    Presentation Graphics French 19,716 kbps
    Presentation Graphics Dutch 20,656 kbps
    Presentation Graphics Polish 19,066 kbps
    Presentation Graphics Arabic 11,856 kbps
    Presentation Graphics English 0,012 kbps
    Presentation Graphics French 0,011 kbps
    Presentation Graphics Polish 0,013 kbps

    Skan innego wydania europejskiego z obrazem 2.40:1

    Name: 00800.MPLS

    Length: 2:29:33.005 (h:m:s.ms)
    Size: 41.416.617.984 bytes
    Total Bitrate: 36,93 Mbps
    VIDEO:
    Codec Bitrate Description
    ----- ------- -----------
    MPEG-4 AVC Video 26136 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1
    AUDIO:
    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    DTS-HD Master Audio English 5730 kbps 7.1 / 48 kHz / 5730 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
    DTS Audio Italian 1509 kbps 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit
    Dolby Digital Audio Russian 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
    Dolby Digital Audio Kazakh 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
    SUBTITLES:
    Codec Language Bitrate Description
    ----- -------- ------- -----------
    Presentation Graphics English 28,383 kbps
    Presentation Graphics Italian 20,781 kbps
    Presentation Graphics Russian 20,814 kbps
    Presentation Graphics Swedish 18,242 kbps
    Presentation Graphics Norwegian 21,173 kbps
    Presentation Graphics Danish 21,102 kbps
    Presentation Graphics Finnish 21,561 kbps
    Presentation Graphics Icelandic 21,028 kbps
    Presentation Graphics English 0,012 kbps
    Presentation Graphics Italian 0,012 kbps
    Presentation Graphics Russian 0,026 kbps

    Gdyby nie ten 1 kbps różnicy w bitrate obrazu to powiedziałbym, że na 100% w polskim wydaniu jest 2.40:1, a tak napiszę, że na 99% ;)

  15. Napisano

    Na dniach pewnie pojawią się porównania - z osób, które widziały już Predatora 3D i miały do czynienia z wcześniejszym UHE płyną głosy, ze Pan z FOX'a udzielający się na twitterze o nowym fantastycznym transferze to kłamczuszek i jest to nic innego jak wosk edyszyn, tyle że w wydaniu 3D.

  17. Napisano

    Dodane:

    Pacific Rim 2D, 3D (dystrybutor: Galapagos)

    Brak ścieżki 7.1

    Powyższe mankamenty występują również w wydaniach zagranicznych za wyjątkiem wydania US.

    Red 2 (dystrybutor: Monolith)

    1.78:1 (OAR 2.40:1)

    World War Z (dystrybutor: Imperial)

    Wersja kinowa filmu.

    7 minut dłuższa nieocenzurowana wersja rozszerzona dostępna m.in.

    w wydaniach 2D - US, brytyjskim, francuskim oraz niemieckim (Extended Action Cut).

  20. Napisano

    W takim razie po co taki player jak ten sony ? Skoro czy to tv 4k czy projektor 4k zrobi to lepiej niz taki player.

    Tego nie wiem czy skaler w proju wykona swoje zadanie lepiej, ale jeżeli piszemy konkretnie o s790 i np. płytkach z serii Mastered in 4K (które też są w 1080p) to fakt - wyłączenie skalowania w playerze i powierzenie tego zadania wyświetlaczowi da lepsze efekty.

    Jak mam material 4k na nagranej plycie blue ray to odtwarzajac go w takim playerze jak sony nie wyswietli sie w pelnej rozdzielczosci na projektorze 4k ?

    Jeśli myślisz o nagraniu na płytę materiału 4K i próbę odtworzenia go w odtwarzaczu Blu-ray to bez szans - co najwyżej wyświetli się napis nieobsługiwany format video or sth.

    Wspomniany przez binary FMP-X1 daje przedsmak 4K - posiada on 10 filmów w 4K na dołączonym dysku twardym, poza tym jest dostęp do usługi Video Unlimited 4K, ale to póki co player nie jest dostępny dla Europejczyków - Gmeru próbował go aktywować, ale chyba nic z tego nie wyszło skoro się tym nie chwalił... :)

  21. Napisano

    Strasznie bladzisz ;)

    Na dzien dzisiejszy nie ma odtwarzacza blu-ray, ktory potrafilby przyjac material 4k, moze za rok sie doczekamy...

    Ten s790 to co najwyzej przyjmie 1080p i przeskaluje ci go do rozdzielczosci 4k.

  23. Napisano

    Jesli chodzi o odtwarzanie BD z menu to program musialby byc platny niestety.

    MBT obsługuje zewnętrzne playery więc teoretycznie sprawa chęci bądź ich braku do wprowadzenia opcji odtwarzania z płyty.

    Konkurencja w postaci XBMC ma to ogarnięte. Wkładasz płytę do napędu, na "belce" pojawia się opcja "odtwarzaj płytę" - możesz sobie skonfigurować aby BD odpalał poprzez TMT z obsługą menu czy też np. poprzez wbudowany player XBMC lub MPC HC, bez obsługi menu, ale z możliwością załadowania napisów pl z zewnętrznego pliku bo np. na płytce takowych nie ma :) (dla opcji drugiej oczywiście wymagany anyDVD HD działający sobie w tle).

    Co do zmiany odswiezania to wystarczy ustawic w madVR i dziala ;)

    To to ja wiem, tyle, że na razie uaktywnienie madVR w MBT to problemy, a nawet jeśli zrzucimy to na karb alfy i w wersji finalnej będzie wszystko cacy w tym względzie to wymóg korzystania z madVR to raczej nie jest najlepszy pomysł bo w ten sposób wykluczają dużą część osób, które być może sięgnęłyby po MBT, ale nie mają ku temu możliwości sprzętowych aby uciągnąć madVR.

    Dla przykładu konkurencja w postaci XBMC czy MediaPortal od dawna ma możliwość ustawienia auto odświeżania przy korzystaniu z ich wbudowanych playerów, jeśli Media Browser nie pójdzie również tą drogą to słabo widzę większą popularyzację tego softu.

  24. Napisano · Edytowane przez misfit

    Odtwarzania z płyty BD/DVD autorzy programu niestety nie przewidują, nie robiłem sobie co do tego większych nadziei, ale jednak po cichu liczyłem na taką opcję.

    Po włączeniu madVR jest u mnie slideshow, a pod MPC HC z madVR jest płynniutko, ale zakładam, że finalnie to poprawią... :)

    Zaskoczyło mnie natomiast to, że wyświetlają się jedynie napisy wmuxowane do kontenera mkv, m2ts, itd. a obsługa zewnętrznych napisów jest wciąż na liście "to do". Dziwi też brak opcji automatycznego dopasowania odświeżania do odtwarzanego materiału, w ogóle opcje konfiguracji audio/video są praktycznie znikome więc mam wątpliwości czy np. na iGPU Intela nie będzie z tego powodu problemów.

    Jest też kilka mniejszych baboli, np. denerwujące jest to, że aby zrobić tak prostą czynność jak zmiana ścieżki dźwiękowej czy wyłączenie napisów to muszę najpierw wejść do GUI, następnie wejść do odpowiedniego działu, dokonać zmiany, a następnie wyjść z GUI. Takie rzeczy powinny być do zrobienia jednym przyciskiem w ułamku sekundy.

    Co prawda jest też opcja konfiguracji zewnętrznych playerów i większość tego co wyżej napisałem przestaje być problemem i tu trzeba przyznać, że jest to dość fajnie i prosto zrealizowane, tak, że nawet laik nie powinien mieć problemów z odpowiednią konfiguracją.

    Jest też kilka innych fajnych bajerów, ale ogólnie póki co bardziej przemawia do mnie duet XBMC + MPC HC :)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...