Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  1. Napisano

    Tylko wedle mych doswiadczen , wydania US sa prawie zawsze lepsze od tych z UE ....

    Jeżeli mowa o jakości obrazu/dźwięku to się nie zgodzę. W zdecydowanej większości przypadków wydania pod tym względem są identyczne (gdy prawa do danego tytułu ma te same studio filmowe na terenie USA i Europy) lub niemal identyczne (gdy prawa mają różne studia filmowe). Nie inaczej jest w przypadku Gry o Tron.

    Różnica między UK a US polega na tym, że w US jest dodatkowo dołączane, nie wiedzieć po co, dvd z tym serialem. Ale i tak się tego na allegro nie sprzeda bo raz, że jest bez polskiej wersji językowej, a dwa - z blokadą regionalną.

    Jest też różnica w opakowaniu, w wydaniu UK jest niebieski pasek Blu-ray u góry, w US go nie ma. Także jeśli ktoś zwraca na tego typu rzeczy uwagę to lepiej zrobi jak nie będzie mieszać poszczególnych sezonów tego serialu pomiędzy UK/US.

  3. Napisano · Edytowane przez misfit

    I ja obejrzałem - niby prosta historia, ale przedstawiona w bardzo interesujący sposób. Ani razu nie nudziłem się przez te ponad 2h.

    Spora w tym zasługa oprawy dźwiękowej, która idealnie współgra z tym co rozgrywa się na ekranie - ciężko nazwać ją efekciarską, jednak wykorzystanie surroundów i LFE - wzorcowe. Obraz też niczego sobie, chociaż w części scen osoby uczulone na ziarno mogą pokręcić trochę nosem.

    PS. Sądziłem, że Hanks najlepsze lata ma już za sobą, a tutaj taka niespodziewanka. Brak nominacji dla niego do tegorocznych Oscarów uznaję za jakąś fatalną pomyłkę...

    PPS. Dla dociekliwych - porównanie wydarzeń przedstawionych w filmie do rzeczywistości -> http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/captain-phillips.php

    • Lubię 1

  6. Napisano

    Bo w dzisiejszych czasach nie trzeba instalować tryliona dodatkowych kodeków/programów, wystarczy najnowszy MPC-HC, który ma wbudowane filtry LAV Filters + ew. madVR jeśli nie korzystasz z jakiejś prehistorycznej grafiki. Nic więcej nie potrzebujesz poza odpowiednim skonfigurowaniem tego pod swój sprzęt. W sieci jest mnóstwo poradników na ten temat.

    Podpowiem, że to o co ci chodzi znajduje się w ustawieniach LAV Video Decoder w polu hardware acceleration.

  9. Napisano · Edytowane przez misfit

    Znaczy się House of Cards jest dostępny na wyłączność w USA czy jak ?

    FYI Netflix działa również w innych krajach, m.in. UK, gdzie jest "troszkę" naszych rodaków, którzy również udzielają się na tym forum. Poza tym jak ktoś jest zaradny to i na terenie Polski nie ma problemu z dostępem do serwisu ;)

    A bardziej cierpliwi poczekają na premierę na BD/DVD, tudzież na premierę w Ale Kino.

    Co do przedłużenia serialu o kolejny sezon (chociaż pierwotnie miały być dwa sezony) to zwykle takie przeciąganie odbija się na jego "merytorycznej jakości" więc mam nadzieję, że House of Cards będzie pod tym względem jednym z nielicznych wyjątków.

  10. Napisano

    Absolutne zaskoczenie. Moje Top 3 tego roku. Scenariusz, który napisało życie, świetne zdjęcia i EMOCJE. Plus genialny casting w bonusie:

    Podpisuję się pod wyższym i dodam, że nie trzeba być wielbicielem formułek czy ogólnie sportów motorowych aby go w pełni docenić.

    Aktor, który wcielił się w Niki Laudę - mistrz.

    Ku przestrodze - radzę omijać szerokim łukiem wydanie UK tego filmu, miejscami banding jest przeogromniasty.

    • Lubię 1

  11. Napisano · Edytowane przez misfit

    Jeśli cena miesięcznego abonamentu byłaby w Polsce na poziomie tego ile Netflix kosztuje w "normalnych" krajach (~30zł) i filmy/seriale byłyby dostępne do wyboru z lektorem lub napisami to IMO bardzo szybko zmietliby konkurencję.

    Ale obawiam się, że u nas jak zwykle trafią na mur z każdej możliwej strony i nawet jeśliby wystartowali to ilość nowych treści to będzie kropla tego co jest dostępne np. w UK (o USA nie wspominając). No, ale pożyjemy zobaczymy...

  13. Napisano

    Sam się zastanawiam nad czymś takim co oprócz media center mogło raz na jakiś czas posłużyć do pogrania w jakiś War Thunder, Fifę czy wyścigówki. Tylko czy zmiana TDP CPU/GPU jest możliwa w czasie rzeczywistym, tz. w czasie oglądania filmów schodzi do minimum a tylko jak załączę grę to wróci do ustawień domyślnych? Może ewentualnie jakiś program który zarządzałby profilami w zależności od uruchomionych gier/aplikacji?

    Jest taki programik do AMD co się zowie PSCheck chociaż nie wiem czy on akurat działa z Kaveri (z Trinity działał), ale standardowo bez żadnych zabaw taktowanie CPU/GPU oraz ich napięcia są zmienne w zależności od wykonywanej pracy i bez różnicy czy masz nowoczesnego procka z TDP 35W, 65W czy 95W to zużycie energii w trakcie oglądania filmu czy korzystania z przeglądarki będzie mniej więcej na podobnym niskim poziomie.

    To co ... Kaveri ? :)

    Jeśli się zdecydujesz to nie oszczędzaj na RAMie - dla zintegrowanego układu graficznego ogromną różnicę robi to czy to będzie np. DDR3-1333 CL11, czy DDR3-2133 CL9 :)

  14. Napisano · Edytowane przez misfit

    To jest niewiadoma, ale nawet zejście do 65W będzie niezłe.

    Przekonam się .... o ile go kupię.

    To fakt, Twój pico spokojnie uciągnie lekko obniżonego A10-7850K, pozostaje jeszcze kwestia głośności stockowego wentylatorka, ale po obniżeniu obrotów nie powinno być tragedii... :)

    Nie przesadzaj. Różnica między HD4600 a R7 w Kaveri nie jest taka przepastna. W zależności od gry waha się to w okolicach 20-30%.

    Jest wiele stron z testami. Np: tu.

    O tym właśnie piszę. Kluczową rolę w komforcie grania ma wskaźnik minimalnego fps (średni tak naprawdę niewiele nam mówi).

    i7 4770k (w którym siedzi HD 4600) w rozdziałce 1680x1050 minimalny fps:

    - Bioshock Infinite - 2.39fps (A10-7850K - 12.38fps)

    - Tomb Raider - 12.8fps (A10-7850K - 20fps)

    - F1 2013 - 16.07fps (A10-7850K - 44.09fps)

    - Sleeping Dogs - 10.7fps (A10-7850K - 21.50fps)

    - Company of Heroes - 5.44fps (A10-7850K - 13.05fps)

  15. Napisano · Edytowane przez misfit

    Jakbym kupił Kevari to będę z nim chciał zjechać do 45W (no max 65W). Patrząc po testach to wiele nie stracę (góra 10-15%).

    A10-7850K zjechany na 45W ? Dać się może da, ale na pewno nie będzie to strata 10-15% :)

    W 65W jestem w stanie uwierzyć, zależy jaka sztuka się trafi i jak nisko z napięciem będzie się dało zejść przy sensownym taktowaniu CPU.

    Nie przesadzajmy też, że HD4600 w i5-4670 jest takie złe. Intel sporo nadrabia mocą CPU.

    Wciąż się waham.

    Jeżeli myślisz o graniu w rozdziałce 1280x1024 przy niskich detalach to ok. Ale coś powyżej to sorry, ale minimalny fps na poziomie kilku klatek w mocno wymagających gierkach czy 10-15fps w średnio wymagających to nawet największemu wrogowi nie życzyłbym takiego komfortu grania ;)

  16. Napisano

    Pewnie widziałeś testy i5-4670 więc wiesz, że jeśli chodzi o wydajność cpu to to jest niebo a ziemia w porównaniu do A10-7850K, chociaż jeśli myślisz o lajtowym graniu i w tej obudowie nie zmieścisz nawet karty low profile (a zmiana obudowy nie wchodzi w grę) to wybór masz chyba tylko jeden - Kaveri.

    Zintegrowany układ graficzny HD 4600 w i5-4670 to nadaje się co najwyżej do gierek tetrisopodobnych ;)

  21. Napisano

    Chyba pomyłka w obliczeniach, 4% dla 100 minut to będą 4 minuty, dla 234 minut będzie ich ponad 8 więc nawet więcej niż różnica którą kolega @mistif podał.

    Według mnie więc raczej wszystko się zgadza.

    227min + 4% PAL spee[beeep] = 236min.

    Róznica w stosunku do Blu-ray'owego 234min pewnie polega na tym, że na DVD jest przerwa na siku (intermission ;) ), a na BD nie, ale na 100% to sprawdzę wieczorem :)

  22. Napisano

    2Mbps? a dlaczego nie 512 kb/s (Aero). ;-)

    Nie ma co się śmiać :)

    Dla mnóstwa osób (do których sam się zaliczam) takie prędkości to szara rzeczywistość i ciekawym co wyjdzie w rzeczywistości z tych planów, że do 2020r. każdy Europejczyk ma mieć możliwość dostępu do internetu o prędkości 30Mb/s.

    Przy 10Mbps i 40GB, teoretyczny czas ściągnięcia pliku ~9 godzin.

    Ano. To przy założeniu, że serwery usługodawcy nie będą słabym ogniwem przy zwiększonym ruchu, a już teraz słychać opinie części korzystających z tego serwisu, że przy łączu 100Mbps zdarza się, że te 30-40GB ściąga się ponad 24 godziny.

    Co w sytuacji gdyby to było nie 40GB a 120GB i korzystało z serwisu nie kilka, a kilkaset tysięcy osób ? Dramat :)

  23. Napisano

    Już na przykładzie Sony 4K FMP-X1 wykazałem, że wystarczy 10Mbps.

    "average movie file size of approximately 38 GB"

    " A broadband connection of at least 10Mbps is recommended for the best experience."

    4K Video Unlimited jest pobieralnią więc jak ktoś jest wariat to i na łączu 2Mbps sobie taki pliczek 40GB ściągnie, chociaż przy pliczku o objętości jaką ma mieć Blu-ray 4K to już nawet wariat wymięknie :)

    W dalszym ciągu nie rozumiem, nie chcielibyście by wszystkie filmy były tak dystrybuowane???

    http://timescapes.org/products/default.aspx

    Tzn. na dysku twardym, za który musisz dodatkowo zapłacić (pliczki 4K 120GB i 330GB), albo w mocno skompresowanej formie na pendrive (pliczek 4K 25GB H264) ?

    Nie, dzięki :)

  24. Napisano

    A co do "Tańczącego" to też jest kilka niejasności, blu-ray.com informuje, że film w najdłuższej wersji ma 234 min.

    a inne źródła mówia co innego ( http://www.movie-censorship.com/report.php?ID=1186797 )

    Tam jest DVD PAL, stąd te 227min.

    Wersje rozszerzone na BD z krajów, które podałem wcześniej mają 234min.

    Dla niedowiarków skan BDInfo z wydania US :)

    PLAYLIST REPORT:

    Name: 00500.MPLS

    Length: 3:53:49.265 (h:m:s.ms)

    Size: 47.256.913.920 bytes

    Total Bitrate: 26,95 Mbps

    VIDEO:

    Codec Bitrate Description

    ----- ------- -----------

    MPEG-4 AVC Video 19803 kbps 1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    AUDIO:

    Codec Language Bitrate Description

    ----- -------- ------- -----------

    DTS-HD Master Audio English 4916 kbps 7.1 / 48 kHz / 4916 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)

    Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps / Dolby Surround

    Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps

    Dolby Digital Audio English 224 kbps 2.0 / 48 kHz / 224 kbps

    SUBTITLES:

    Codec Language Bitrate Description

    ----- -------- ------- -----------

    Presentation Graphics English 17,475 kbps

    Presentation Graphics Spanish 14,683 kbps

    Presentation Graphics French 15,406 kbps

    Presentation Graphics English 3,713 kbps

    Presentation Graphics English 3,713 kbps

    Miałem gdzieś stronkę

    COMPARE, ale zniknęła . Które z wydań jest technicznie najlepsze (audio /video) i jakie są w końcu wersje na BD ? :)

    US

×
×
  • Dodaj nową pozycję...