Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 740
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit


  1. Dead Man Down (Monolith) - obraz 1,78:1 zamiast 2,35:1.

    Źródło: http://poral.eu/dead_man_down.php

    Dzięki, dodane:

    Dead Man Down / Czas zemsty (dystrybutor: Monolith)

    1.78:1 (OAR 2.40:1)

    Stand Up Guys / Twardziele (dystrybutor: Monolith)

    1.78:1 (OAR 2.40:1)

    G.I.Joe Retaliation nie będzie miało takich problemów. Wersji rozszerzonej, obecnej w wydaniu UK i innych zachodnioeuropejskich u nas nie ma.

    Z tego co widzę to w innych krajach wersja rozszerzona jest dostępna jako osobny produkt. Zostało jeszcze trochę czasu do premiery, może Imperial jednak się zreflektuje i wyda wersję rozszerzoną. Mało prawdopodobne, wiem, no ale... ;)

    W każdym razie jeśli w dniu premiery (14 sierpnia) nie będzie u nas dostępnej w sprzedaży wersji rozszerzonej to dodam tę pozycję do listy.

    KaMario - nie pierwszy raz słyszę, że po rozfoliowaniu płyta nosi znamiona jej wcześniejszego używania (odciski palców, a czasami nawet zarysowania). Sklep robi jakieś problemy z wymianą ?


  2. Podwójne Aha ! :) To już teraz rozumiem, jarzę i czaję fazę. A program "Any DVD HD" musi być na pewno legalny. No chyba że jest jakiś darmowy odpowiednik ? Zastanawiam się czy odtwarzacz Pot Player też się do tego nada ? Mam nadzieję że tak.

    Na początku trzeba trochę zainwestować, ale w zamian dostajesz dostęp do mnóstwa filmów/seriali, które nigdy się u nas nie ukazały (i pewnie nigdy nie ukażą), z tymi z blokadą regionalną włącznie. Także myślę, że w dalszej perspektywie sprawa jak najbardziej warta zachodu.

    Z PotPlayer nie korzystam więc nic nie powiem - dla mnie świętym Graalem jest XBMC z MPC HC jako external player i nic więcej do szczęścia mi nie potrzeba ;)


  3. Czy rzeczywiście jeżeli w G1610 BOX, w biosie przestawie mnożnik z 26 do 23 i masz G1610T ? To jest ciekawa opcja :).

    i czy idac dalej np. z i3-2100 w podobny sposób można zrobić i3-2100T ?

    Oczywiście. Procki o oznaczeniu T biorą mniej energii z dwóch powodów - mają niższe taktowanie procesora od swoich "zwykłych" braci oraz pracują przy niższym napięciu.

    Procek i3 2100 ma taktowanie 3.1Ghz, i3 2100T - 2.5Ghz. Obniżając mnożnik i3 2100 z 31 do 25 uzyskujesz taktowanie 2.5Ghz odpowiadające i3 2100T, a procesor z automatu będzie działał na obniżonym napięciu.

    Dla przykładu - mam procesor G530 (2.4Ghz) o TDP 65W, któremu obniżyłem taktowanie do takiego odpowiadającemu G530T, czyli 2.0Ghz.

    Przy HTPC obciążonym w 100% przez Prime95 (CPU) oraz Furmark (GPU) miernik wskazuje pobór energii na poziomie 45-50W (pobór całego komputera, nie tylko procesora).


  4. Jest gdzieś instrukcja lub opis jak to zrobić ? Z miłą chęcią bym spróbował ? I człowiek nie musiałby się martwić brakiem polskich napisów w filmach na Blu-Ray. I nie musiałby cudować z Remuxowaniem.

    Nie ma w tym żadnej filozofii.

    Zakładam, że masz już napisy zewnętrzne dopasowane do filmu i anyDVD HD działa sobie w tle.

    Wkładasz płytę do napędu, w playerze wskazujesz playlistę o rozszerzeniu mpls odpowiadającą filmowi głównemu z katalogu BDMV/PLAYLIST (BDInfo Ci powie, która to jest ta właściwa po jej czasie trwania), wczytujesz napisy zewnętrzne i wsio.

    edit: A w prostszej wersji - uruchamiamy plik index.bdmv znajdujący się w katalogu BDMV i player (w każdym razie na pewno MPC HC) automatycznie wybierze sobie playlistę z najdłuższym czasem jego trwania.

    W 99% przypadków jest to ten interesujący nas film główny, a opcja z "ręcznym" wyszukiwaniem odpowiedniej playlisty jest przydatna gdy płyta posiada np. wersję kinową i rozszerzoną, a my chcemy obejrzeć tą krótszą.


  5. Mam nadzieję że jakiś konstruktor zrobi w końcu odtwarzacz Blu-Ray z pewną funkcją ? Z funkcją czytania polskich napisów z USB i nanoszenia polskich napisów podczas odtwarzania filmu Blu-Ray, który nie ma na płycie polskich napisów. Wtedy byłoby fajnie. Kupuję sobie film zagranicą bez polskich napisów, w Polsce ściągam sobie polskie napisy do tego filmu na pamięć USB. Podpinam pamięć USB do odtwarzacza, wkładam do odtwarzacza film na płycie Blu-Ray, ktory nie ma polskich napisów, włączam film, a z pamięci USB włączam polskie napisy, które byłyby nanoszone na film podczas odtwarzania i byłoby dobrze. Prosta rzecz i nikt jeszcze na to nie wpadł ? I człowiek wtedy nie musiał by cudować z Remuxowaniem płyty Blu-Ray i cudować z polskimi napisami. I wtedy człowiek mógłby kupować sobie filmy na Blu-Ray tam gdzie chce.

    Nie trzeba czekać, takie rozwiązanie jest już od dawna możliwe i sam z niego z powodzeniem korzystam.

    Wymagania: PC z napędem BD i do tego anyDVD HD lub Passkey od dvdfab + dowolny darmowy player z opcją wczytywania napisów zewnętrznych (XBMC, MPC HC, itd.)


  6. Jeden gość, David Susilo, na forach pisze, że o ile na wyświetlaczu 1920x1080 poprawa w jakości obrazu w przypadku tego filmu jest praktycznie niezauważalna to jednak na wyświetlaczu 4K przy upscalingu sprawa ma się inaczej...

    Na tych płytkach Mastered in 4K jest ponoć zaszyta informacja metadata, która czyni tę różnicę, ale żeby było śmiesznie to do tego trzeba mieć odpowiedni odtwarzacz firmy Sony potrafiący wyłuskać te całe metadata oraz wyświetlacz (oczywiście też tylko od Sony :) ).

    W sumie uwierzę dopóki zobaczę to osobiście w akcji, na razie póki co ciężko o wiarygodne informacje biorąc pod uwagę, że osób z TV 4K oraz odpowiednią wiedzą to ze świecą szukać... ;)


  7. BD Video: MPEG-4 AVC Video / 19777 kbps /1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    BD 4K Video: MPEG-4 AVC Video / 34858 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

    To nie jest 4K video lecz 1080p zrobione z mastera 4K.

    Natywne 4K póki co tylko na tym urządzonku z wgranymi 10 filmami, z tym, że z dopiskiem, że urządzenie kompatybilne jedynie z wyświetlaczami Sony 55X900A i 65X900A.


  8. OEM bez wiatraka. G1610T z wentylatorem (BOX) raczej u nas nie do dostania. Ale jest na to prosta rada. Kupujesz G1610 BOX, w biosie przestawiasz mnożnik z 26 do 23 i masz G1610T :)

    Żeby ci jeszcze namieszać w głowie to do "prostych gierek" o których wcześniej wspominałeś niewykluczone, że wystarczy ci zintegrowane gpu w AMD Richland, (+ do tego obsługa BD 3D). Z minusów to większy pobór energii (TDP 65W), no i trudniej go schłodzić.

    Jakbym jakąś wyrwrał bez zasilacza to rozumiem że potrzebowałbym :

    http://tinyurl.com/p7pt54h

    +

    http://tinyurl.com/q47cm72

    ?

    Nie wiem czy mój wzrok niedomaga, ale pod pico to w tym zasilaczu trzeba by wtyczkę dorobić...


  9. Ramy 2x2GB (do dual channel).

    Procesor g1610t - to jest model tegoroczny w 22nm, wydajność praktycznie ta sama co g640t, a dodatkowo kilka dyszek zostaje w kieszeni.

    Bezwiatrakowo w obudowie mini-ITX nie wiem czy ci się uda utrzymać bezpieczną temperaturę procesora, ale jest na to szansa biorąc pod uwagę, że te pentiumy/celerony z tdp 35W wydzielają małą ilość ciepła. W każdym razie jakiś nawiew na najniższych obrotach wentylatora w zupełności schłodzi procesor, a przy tym generowany hałas to nawet w sypialni nie będzie dokuczliwy.

    Ogólnie jednak cały zestaw imo przerost formy nad treścią jeśli to ma być tylko jako serwer DLNA, no chyba, że zmieniłeś zdanie i ten komputerek będzie twoim centrum HD :)


  10. Już na początku wygląda to tak jak by lektor się jąkał gdy ma wymówić tytuł. Konkretnie brzmi to "W film.... W filmie...".

    Sprawdziłem początek wersji rozszerzonej i jest dokładnie tak samo.

    Ten film jest poszatkowany na kilkanaście plików (tzw. seamless branching) i najwyraźniej naszych "magików" przygotowujących ścieżkę lektorską przerosło to zadanie, bo te powtórzone kwestie mają miejsce dokładnie w momencie zmiany pliku.

    W wersji kinowej nie ma tego typu anomalii.


  11. W pierwszym wydaniu Battle: Los Angeles średni bitrate wynosił 22Mbps (w maxie dochodzący do ~45Mbps) @ AVC

    Problem z bitrate jest taki, że po osiągnięciu danego poziomu nie ma on praktycznie żadnego wpływu na końcową jakość obrazu choćby nie wiem do jakiego poziomu go żyłować...

    Różnica przy tym tytule byłaby gdyby ten nowy master jakoś wyraźnie się różnił od poprzedniego, ale tak nie jest.

    http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=29518

    http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=29519

    http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=29520

    http://screenshotcomparison.com/comparison.php?id=29521


  12. Na wyświetlaczu 1920x1080 różnica do zauważenia przy tym konkretnym tytule to raczej tylko stopklatka + lupa w ręku.

    Z kolei przy takich Ghostbustersach różnica w stosunku do poprzedniego wydania jest dość łatwo zauważalna, w ruchu w szczególności.


  13. PS. Mam małe pytanie: Zauważyłem w napisach końcowych, że Człowieka ze Stali realizowano kamerami Panavision, ale zastanawialiście się, czy oprócz wykorzystania systemu IMAX lepiej było stosować kamery Panavision, czy też skuteczniejsze mogło być filmowanie Alexą, CineAltą czy też Red Epic?

    Man of Steel był kręcony w 35mm (użyte kamery Arriflex 235, Arriflex 435 ES, Panavision Panaflex Millennium XL2), a co lepsze taśma czy cyfra to jak pytanie o jabłka czy gruszki ;) Obie metody kręcenia mają swoje plusy i minusy.


  14. Z linuksowymi dystrybucjami + xbmc nie mam za dużego doświadczenia więc nie pomogę, ale HD Audio na Intelu powinno działać.

    Z perspektywy HD Maniaka jednak to póki co na dzień dzisiejszy Linux ma dużo ograniczeń - brak obsługi BD 3D, ograniczona obsługa HD Audio (z AMD w szczególności), niemożność odpalenia Blu-ray'a prosto z płyty (tzn. jest opcja zdjęcia zabezpieczeń, ale mało co da się odpalić przy pomocy tych open-source'owych bibliotek), brak madVR czy chociażby softu na zbliżonym poziomie, itd. itp.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...