Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 740
  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit


  1. Dla mnie priorytetem jest DTS-HD Master Audio i TrueHD i nie ważne czy ja to używam czy nie, po prostu musi być. Mam amplituner z DTS-HD MA i TrueHD co nie znaczy, że na gwałt muszę z tego korzystać, ale sprzęt(player) musi też to umieć przynajmniej jako passthrough a w moim przypadku przede wszystkim passthrough HD dźwięku bo lubię jak wszystko obrabia amplituner. Lubię jak player wszystko robi sprzętowo(czytaj Sigma) a nie jakieś procki x86 po kilka GHz pocące się nad zwykłym .mkv

    Nie wiem z jakimi htpc miałeś do czynienia, ale DTS HD MA i TrueHD passthrough to od ładnych kilku lat jest standardem, zarówno jeśli chodzi o karty graficzne jak i procki ze zintegrowanym układem graficznym, w tym najtańsze Celerony po 150zł. Mowa oczywiście o okienkach, bo pod Linuxem to różnie z tym bywa w zależności od danej dystrybucji i posiadanego sprzętu.

    Nie wiem też o co chodzi z tym poceniem się przy zwykłym mkv, pełne nietknięte BD z bitrate przekraczającym 40Mbps mój Celeron odtwarza przy zużyciu cpu na poziomie 20-25%, a zużycie energii wg. miernika to 25W.


  2. Fantom

    Ale po co ?

    W odtwarzaczu sieciowym masz wszystko co potrzeba. Po co kombinować, wkładasz dysk twardy i jedziesz.

    HTCP to przeszłość, to było dobre kilka lat temu jak nie było odtwarzaczy sieciowych.

    Napaliłem się na HTCP, kupiłem TMT, MB i miałem problemy a to dźwięk, a to FPS, albo ISO nie odpalił itp.

    Fantom dobrze napisał, że HTPC nie jest dla każdego i może na tym skończmy.

    Opisujesz dokładnie moje doświadczenia sprzed 2-3 lat... tyle, że z odtwarzaczem sieciowym (konkretnie to z Xtreamerem) :)

    Sprzedałem to cholerstwo, na szczęście z niewielką stratą i złożyłem sobie HTPC, który zresztą kosztował mniej od Dune, nad którym się zastanawiałem. Zdecydowanie nie żałuję mojego wyboru :)


  3. Jest w kregu moich zainteresowan, ale skoro juz testujesz to moze bedziesz wiedzial czy:

    1. Potrafi odtworzyc BD prosto z plyty + mozliwosc wczytania napisow zewnetrznych w takim wypadku?

    2. Czy jest mozliwosc wyboru z jakich filtrow audio/video ma korzystac oraz czy obsluguje madVR?

    3. Jest juz jakis remote pod ios?


  4. Ja na ten przykład, jeszcze za czasów fascynacji dvd, gdy chciałem pokazać możliwości dźwiękowe mojego sprzętu to zawsze odpalałem Star Warsy, mimo tego, że były skompresowane w DD 384kbps. Po prostu robiły na mnie największe wrażenie.

    Dążę więc do tego, że największy wpływ na jakość dźwięku ma jakość źródła (to samo odnosi się do obrazu) oraz to co wymodzą panowie w studio nagraniowym. Rewelacyjny mix wciąż będzie powodował ciary, nawet zapisany w postaci DD, a kupiasty będzie wciąż kupiasty, nawet jako zapisany w formie bezstratnej.

    Nie znaczy to jednak, że nie ma znaczenia w jakiej postaci zapisana jest ścieżka dźwiękowa - na Blu-ray'u w DTS HD MA te wcześniej wspomniane Star Wars'y brzmią jeszcze lepiej niż w DD i nie trzeba do tego nie wiadomo jakiego sprzętu aby usłyszeć różnicę.


  5. Podejrzewam, że potencjalni nabywcy dysponują szybkimi łaczami.

    To nie jest kwestia chcenia, czy kasy, ale infrastruktury i warunków technicznych na świadczenie usług szybkiego internetu bez limitów pobierania danych.

    Bogatsi klienci, czyli potencjalni nabywcy wyświetlaczy i filmów 4K, z reguły mieszkają w osiedlach domków jednorodzinnych i paradoksalnie to właśnie w tych miejscach są najczęściej czarne dziury ;) podczas gdy w blokowiskach, z uwagi na dużo większe zagęszczenie ludności takich problemów nie ma.


  6. Ja się tylko zastanawiam czy jest w tym jakiś większy sens... np. mam teraz przed sobą Trance, pomijam już kwestie lektora zagłuszającego grę aktorów, ale za każdym razem gdy lektor wypowiada swoje kwestie to główna ścieżka dźwiękowa jest znaaacznie wyciszana, brzmi to nie tyle denerwująco co wręcz komicznie, tym bardziej, że przez większą część filmu leci sobie muzyka w tle i nawet jak by to wydali w DTS HD MA z próbkowaniem 192kHz to kupa pozostanie kupą, nawet jak ją ładnie upakujemy... ;)

    A wracając do Oblivion to będę miał okazję ocenić najwcześniej pod koniec miesiąca, ale muszę przyznać, że screeny wyglądają smakowicie :)


  7. Ja bym wybaczył ten "niewybaczalny błąd" .Co do dystrybucji sieciowej ja jestem w stanie 100GB ściągnąć w 2-2.5 godziny . 5 lat temu robił bym 50-60 godzin.

    Podejrzewam, że za rok lub 2 będę mógł to zrobić w niecałą godzinę. A więc argument czasu odpada nawet dla tych aktywnych zawodowo.

    Gratuluję łącza. W 2012 w USA średnia prędkość na użytkownika to ~7 Mbit, z tego 19% posiadało łącze powyżej 10Mbit (wg danych od akamai). Więc gdyby w grę wchodziła tylko dystrybucja sieciowa to oznaczałoby to wykluczenie z 4K mnóstwa potencjalnych klientów, w tym i mnie. Niezbyt mądry ruch biorąc pod uwagę inne przeciwności jakie czekają format 4K.


  8. Potrzebny jest nowy, większy nośnik, który uciągnie bez żadnych bitrate'owych kompromisów 3-4 godziny materiału 4K z 48/60fps i z wyższą głębią koloru niż to co oferuje dotychczasowa specyfikacja Blu-ray. Co do tego nie mam żadnej wątpliwości.

    Postawienie jedynie na dystrybucję sieciową byłoby niewybaczalnym błędem - przyjmijmy, że w kilku najbliższych latach filmami 4K zainteresowałoby się 25% osób kupujących obecnie płytki na nośniku Blu-ray, i teraz policzmy sobie ile z tych 25% dysponuje łączem, którym mógliby pobrać film ~200GB w sensownym okresie czasu... :)


  9. Mów za siebie grzegorz288, na 340 filmów BD mam tylko 2 które zostały kupione nie w polsce.

    Więc pozbawiasz się możliwości posiadania mnóstwa interesujących filmów. Np. z 250 najlepszych filmów wg. użytkowników imdb ponad połowa po dziś dzień nie jest dostępna w polskiej dystrybucji na BD, a wśród nich takie klasyki jak: Skazani na Shawshank, Forrest Gump, Szeregowiec Ryan, Zielona Mila, Gorączka, 12 Małp, Coś (1982), Memento, Czas Apokalipsy, Oldboy, Okręt, Chłopcy z ferajny, Siedmiu Samurajów, Miasto Boga, Pewnego razu na Dzikim Zachodzie, Podejrzani, Lśnienie, Pianista, American Beauty, Życie na podsłuchu, Wściekłe psy, Cinema Paradiso, Requiem dla snu, Zakochany bez pamięci, China Town, Rashômon, Upadek, Sokół maltański, Hotel Ruanda, Amores Perros i można tak wymieniać i wymieniać... :(

    Z nowościami zresztą jest niewiele lepiej, nie licząc tych najpopularniejszych produkcji z Hollywood, które w większości przypadków jednak są dostępne w Polsce, a ja się pytam gdzie jest kino europejskie, azjatyckie, południowoamerykańskie ? Poza jednostkowymi przypadkami nic z ww. regionów u nas nie wychodzi na BD :(


  10. The Call - wydanie US ciekawy przypadek - od 15 minuty i 17 sekundy do samego końca filmu (łącznie z napisami końcowymi) następuje dramatyczny spadek kontrastu, czernie zamieniają się w szarości, a kolorki tracą swoje nasycenie i stają się wypłowiałe.

    Graty dla recenzenta z doblu.com za prawidłowo działający narząd wzroku i czerwona kartka dla recenzentów z blu-ray.com i bluray.highdefdigest.com za nie dostrzeżenie tego ewidentnego błędu.

    U nas wychodzi 22 sierpnia i ciekawe czy będą podobne jaja...


  11. Oryginalnie to on był kręcony pod IMAX-a czyli w 1,78:1, tylko przycieli go od góry i dołu do 2,35:1 do normalnych kin, tak samo jak AVATAR-a.

    OAR Narnii to 2.35:1, nigdzie w kinach nie było innej wersji, zarówno jeśli chodzi o projekcje 2D oraz 3D, więc nie jest to tak do końca przypadek podobny do Avatara.

    Dlaczego więc wszędzie na świecie wydali to na DVD i Blu-ray w 1.78:1 ?

    Google wypluwa to:

    Michael Apted in the commentary does indeed mention that he altered the aspect ratio to give the film a more intimate feel for an at-home audience. So, the aspect ratio is his idea and with his blessing.

    Więc nie wydanie tego w OAR dla DVD i BD to pomysł reżysera i to bezpośrednio jemu należy za to "dziękować".

    Prawdą jest również to co pisał wcześniej Sławomir Poral, że w kinach był obecny mix 7.1. Zagadką pozostaje dlaczego na BD jest tylko 5.1...

    Zagadkowe są również dla mnie różnice w kolorkach niektórych scen pomiędzy zwiastunem, a wydaniem na BD. Nie jest to co prawda nic nadzwyczajnego, ale w tym przypadku np. na poniższym przykładzie to wygląda bardzo niekorzystnie dla wydania BD, które wygląda coś a'la ruskie R5.

    Wydanie BD - http://www.blu-ray.com/movies/screenshot.php?movieid=19648&position=19

    Zwiastun - http://www.blu-ray.com/movies/screenshot.php?movieid=19648&position=20


  12. To jest platforma AMD Zacate.

    Moim zdaniem nie ma to sensu - zaoszczędzisz 60zł w stosunku do wcześniej podanego zestawu, a wydajność cpu tego E-350 do G1610 to jest przepaść. Jeśli będziesz takiego HTPC karmił tylko materiałami 1080p24 to tego nie odczujesz, ale przy materiale z przeplotem, 1080p50 czy 60 (np. z kamerki) czy netflixy, tvnplayery, itd. działające pod MS Silverlight to E-350 polegnie z kretesem.


  13. Jeśli masz pewność, że pudełko nie było ponownie foliowane i nie był to jednostkowy przypadek to bym na Twoim miejscu uderzał do TiM'u żeby się ogarnęli. Możliwe, że góra nie wie co tam u nich się dzieje...

    Odnośnie wymiany w sklepie - w płytki zaopatruję się głównie w amazonach więc nie bardzo wiem jakie obecnie panuje podejście do klienta sklepów w Polsce w tym względzie, ale nie wyobrażam sobie aby jakikolwiek sklep, który chce się utrzymać na rynku dłużej niż przez kilka miesięcy wypinał się na klienta i robił problemy z reklamacją na skutek uszkodzonego pudełka czy porysowanej płytki, tym bardziej jeśli jest to sprzedaż na odległość.

    Inna sprawa to zwrot filmu - to oczywiście nie wchodzi w grę bo wielu wykorzystywałoby to sobie jako darmową wypożyczalnię płyt...

    Odnośnie amazona to niedawno miałem taką sytuację, że kupiłem okazyjnie zestaw Zabójczej broni jako przyszły prezent - udało mi się go wręczyć po 3 miesiącach i co się okazało przy jego rozpakowaniu ? Pudełko całe popękane, jeden z uchwytów z płytkami był uszkodzony i latał sobie luzem. Kontakt z amazonem i sprawa załatwiona w kilkanaście minut z informacją, że natychmiast wysyłają nową sztukę, a tę uszkodzoną mam im odesłać, nie ponosząc w związku z tym żadnych kosztów.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...