Skocz do zawartości

misfit

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 740

  • Rejestracja

  • Wygrane w rankingu

    15

Odpowiedzi dodane przez misfit

  1. Napisano

    20 godzin temu, pmcomp napisał:

    FAKTY:

     

    W moim niezaadaptowanym pomieszczeniu, białe ściany i sufit. Projektor JVC DLA RS520.

     

    Po kalibracji w trybie REC.709:

    jasność 57 cd/m2

    kontrast ON/OFF: 19.000:1

    BIAŁE POMIESZCZENIE !!!

     

    Po kalibracji w trybie HDR:

    jasność 430 cd/m2

    kontrast ON/OFF: 25.500:1

    BIAŁE POMIESZCZENIE !!!

     

    I poczytajcie co oznaczają te numerki dla projektora w odniesieniu do porównania dla telewizora. Ten projektor na ekranie Adeo świeci jaśniej niż mój OLED dający prawie 700 cd/m2.

    Jeszcze przekątna: 118". Przy zbliżeniu proja do ekranu np. na 3.5 metra możecie sobie wyobrazić jakie byłyby cyferki. Teraz jest 5.30 m od ekranu.

     

    Jakieś pytania ???

    Nie obraź się pmcomp, ale kto Ci robił te pomiary, w szczególności jasności w trybie HDR. Przypadkiem nie Stevie Wonder ? ;) 

  2. Napisano

    Sugerowałbym też coś masterowanego @ 4000 nitów, czyli potencjalnie coś od Sony bądź Warnera. Podejrzewam, że na tych tytułach może być największa różnica względem DV.

  4. Napisano · Edytowane przez misfit

    Pożyjemy, zobaczymy jak to będzie. Póki co z tych liczących się producentów TV:
    - wszyscy mogą się pochwalić wyświetlaczami z DV poza Samsungiem i Panasonikiem.
    -  HDR10+ - tylko Samsung.

    A jeśli chodzi o studia filmowe, które weszły w UHD:
    DV - Sony, Universal, Warner, Lionsgate, Paramount, MGM, Netflix, Amazon (czyli praktycznie wszyscy poza Fox).
    HDR10+ - Amazon.

    Niewykluczone jednak, że w przypadku streamingu i VOD liczba treści dostępnych w HDR10+ może się szybko powiększyć.
    UHD BD ? Nieprędko - na dzień dzisiejszy jego specyfikacja uniemożliwia wprowadzenie HDR10 z dynamicznymi metadanymi.
     

  7. Napisano · Edytowane przez misfit

    To zależy w dużej mierze od posiadanego wyświetlacza - stawiam dolary przeciwko orzechom, że na OLED (a w szczególności LG) różnica będzie bez problemu zauważalna.

    Kolejny tytuł z DV - wg tyłu okładki The Fate of The Furious będzie w Dolby Vision.
    Niemiła niespodzianka natomiast jest taka, że wersja rozszerzona ma być dostępna ponoć tylko na dołączonej wersji cyfrowej. Dotyczy to również wydań BD :E

  8. Napisano · Edytowane przez misfit

    Po prostu to jest przede wszystkim konsola do gier, a inne funkcjonalności jak np. odtwarzacz UHD to jest dodatek, który dla MS nie jest priorytetem jak widać. Należy się do tego przyzwyczaić, ew. zainwestować w stacjonarkę.

    A w PS4 Pro nie ma i nigdy nie będzie obsługi UHD BD (chyba, że jakiejś przyszłej wersji z innymi bebechami) ze względu na zastosowany napęd - celowa decyzja Sony mająca m.in. na względzie przycięcie ceny konsoli o kilkanaście dolców.

  9. Napisano · Edytowane przez misfit

    12 godzin temu, Maciej Koper napisał:

    Choć idea Dolby Vision podoba mi się bardzo i uważam, że HDR10 nie powinien powstać w takiej formie w jakiej został ratyfikowany, to nie podoba mi się już hermetyczność tego standardu i brak plików niezbędnych do skalibrowania trybu Dolby w telewizorze. Jeśli użytkownik ma wybór - dynamiczne metadane, ale nieskalibrowany punkt bieli i gamut vs. statyczne metadane, ale wyświetlacz doprowadzony bliżej stanu reżyserskiego niż w Dolby to co ma wybrać? Mam nadzieję, że to zmieni się z czasem...

    Wybieram bramkę nr.3 czyli interesuje mnie wyświetlacz z DV, którego producent nie leci sobie w kulki i udostępni(ł) pliki do kalibracji.
    Gorzej, że na ten moment zdaje się wybór jest tylko pomiędzy Vizio, więc czekam dalej z zakupami :E
    Obiło Ci się coś o uszy jakoby dla OLED 2017 LG ma udostępnić pliki Golden Reference ?

  12. Napisano

    13 godzin temu, mtbakk napisał:

    Odtwarzacz kupuje na kilka ładnych lat i nie chciałbym jednak aby w przyszłości okazało się, że jednak nie będę mógł odtworzyć części filmów ze względu że zostały one wydane w standardzie Dolby Vision (o ile w ogóle się przyjmie).

    Nie ma takich obaw - nawet jeśli Dolby Vision za kilka lat stanie się standardem na UHD BD to zawsze będzie miał w sobie strumień bazowy w postaci HDR10. Więc dotychczasowi posiadacze wyświetlaczy HDR w tym standardzie nie pozostaną z ręką w nocniku. Co najwyżej będą musieli żyć ze świadomością, że istnieje coś lepszego.

    13 godzin temu, mtbakk napisał:

    Chciałbym się was poradzić czy warto szukać albo czekać na odtwarzacz obsługujący DV oraz co myślicie o odtwarzaczu LG porównując go do UB700.

    Jeśli masz w planach zakup wyświetlacza z Dolby Vision na pokładzie, tym bardziej jeśli celujesz np. w OLEDa bądź LCD z niezbyt wysoką jasnością szczytową, to jak najbardziej warto się wyposażyć w stosowny odtwarzacz go obsługujący.
    A czy konkretnie w tego LG - trzeba poczekać na jakieś pro recki. Osobiście nie mam przekonania do odtwarzaczy LG więc w ciemno bym go nie brał.

  14. Napisano

     https://www.linkedin.com/pulse/dolby-vision-hdr10-what-format-war-giles-baker

    You may hear about one other difference between Dolby Vision and HDR10. Some people will point out that TV manufacturers pay to have Dolby Vision in their displays, while HDR10 is free. While that’s true, the difference isn’t significant. The royalty cost to add Dolby Vision ranges from less than $3 per TV to lower than $2 per TV.

    A autor tego artykułu, Giles Baker to człowiek Dolby na stanowisku: Senior Vice President, Consumer Entertainment.

     

  15. Napisano · Edytowane przez misfit

    19 godzin temu, Xisiek napisał:

    Tak na uhd bd, dynamiczne metadane to wszak przyszlość. Specyfikacja może być  zmieniona/nowa rewizja czy "cus"? Bo rozumiem, ze od strony technicznej zaktualizowanie urządzenia z HDR10 do HDR10+ jest wręcz prostsze niż dodanie do playera wspierającego tylko HDR10 , kodeka DV?

    Pewnie nie raz nastąpi aktualka specyfikacji przez BDA tak jak to miało miejsce np. w przypadku Blu-ray'a. Możliwość aktualizacji części dotychczasowych odtwarzaczy/wyświetlaczy pod HDR10+ też nie można wykluczyć.

    Moje wątpliwości budzi jednak to czy ST 2094 (HDR10+) będzie w stanie koegzystować na tej samej płycie z HDR10 oraz Dolby Vision (ST 2084) w ten sposób, że każdy dostanie "swojego" HDR-a w zależności od posiadanego wyświetlacza. Jeśli nie i trzeba będzie produkować osobne płyty specjalnie pod HDR10+ to nie widzi mi się aby wytwórnie filmowe na to poszły, tym bardziej, że większość z tych dużych graczy zadeklarowało się już po stronie DV. To są przecież dla nich dodatkowe koszta - w związku tym mogą zadać sobie w tej sytuacji pytanie: czemu mamy ponosić dodatkowe koszty i wprowadzać spory zamęt wśród kupujących nośniki fizyczne bo Samsung i Panasonic nie chcą wyłożyć $2-3 per TV na DV, które to przecież mogą bez problemu przerzucić na konsumentów ?

    Inna rzecz, że HDR10+ nie oferuje niczego ponad to co ma w sobie Dolby Vision, poza tym ten drugi ma przewagę m.in. jeśli chodzi o 12-bitowy kolor, jest więc opcją bardziej przyszłościową. Niemniej z punktu widzenia posiadacza wyświetlacza HDR10, który może dostać aktualkę do HDR10+ z dynamicznymi metadanymi rozumiem, że możliwość jego implementacji w UHD BD byłaby bardzo pożądana. Czas pokaże jak się to rozwinie.

  16. Napisano

    25 minut temu, Xisiek napisał:

    I w związku z powyższym powstaje pytanie czy np.Panasonic, który ma aż 4 odtwarzacze UHD dokona ich aktualizacji (hardware powinien  podołać) tak aby obsługiwały  DV ... 

    AFAIR to sam Panasonic zaprzeczył w kuluarach takiej możliwości dodania DV, przynajmniej w odniesieniu do UB700/900. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale nie mają też chyba w ofercie żadnego wyświetlacza obsługującego DV ? Ot taka ich strategia, która mam nadzieję, że niedługo zostanie przez nich zrewidowana.

    26 minut temu, Xisiek napisał:

    PS. HDR 10, też już istnieje w wersji +, ciekawe jak to bedzie...

    Na UHD BD ? Może kiedyś... obecna specyfikacja na to nie zezwala.

  19. Napisano

    Nie uczyli, że nie odpowiada się pytaniem na pytanie ? :)

    Na żadnym pokazie Maćkowym nie byłem, nikomu jednak nie wmówisz, że oddanie efektu HDR nie ma nic wspólnego z oferowaną jasnością wyświetlacza. W związku z tym HDR w projektorach względem LCD/OLED to jest zupełnie inna bajka. Jeśli tego nie widzisz to zalecam pilną wizytę u specjalisty od oczu.

    Odnośnie kontrastu i jego wpływu na kolor ścian/sufitu to osoba mająca jaskinię batmana wykładając na projektor 1/10 kwoty, którą trzeba wydać na RS520 ma wyższy kontrast ANSI od Ciebie. Takie są fakty.
    Co tu w ogóle można porównywać do OLEDa przy Twoich warunkach ? Bez żartów proszę bo jeszcze ktoś weźmie na serio to co tu wypisujesz :)

    • Lubię 1

  24. Napisano · Edytowane przez misfit

    1 godzinę temu, pmcomp napisał:

     

    Może głupie pytanie ale po co kupować treści z HDR czyli dyski BD-UHD i do tego player BD-UHD i wyświetlać je na ekranie SDR, do tego w rozdziałce 1080p ???

    Odpowiadałem już na to.
    FYI obraz po konwersji HDR -> SDR np z takiego Sony KD-55X9005B (który karmiony przez Panasa wypluwa paletę Rec. 2020 nawet bez potrzeby posiadania Integrala) ma więcej wspólnego z HDR niż niejeden telewizor UHD z tym znaczkiem. O projektorach "HDR" nawet nie wspominając :)

    1080p ? To chyba piszesz o jakimś szrocie UHD bez HDCP 2.2.

  25. Napisano

    Poniżej macie świeżutki filmik Vincenta z wczoraj, konkretnie faktycznych różnic w obrazie pomiędzy Oppo 203 i Panas UB900.
    Właściwie mówi o tym samym o czym pisałem w tym wątku, ale jako, że obrazki bardziej przemawiają do ludzi od czystego tekstu więc myślę, że też się przyda.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...