Skocz do zawartości

Adam60

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    780

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez Adam60

  1. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Ja zawsze w takiej sytuacji jak PiS robi kolejny krok w celu odebrania nam demokracji mówię - jedźcie po rodzinie, przyjaciołach i po znajomych im podziękujcie za to wszystko co się dzieje. Krasnoludki nie wybrały PiS tylko Polacy. Po 5 latach wcześniejszych rządów już nie mogli tłumaczyć, że nie wiedzą co ich czeka. Choć jak moja znajoma po studiach głosowała na Dudę tylko z tego powodu, że uwierzyła, że jej Trzaskowski zabierze 500+ to ręce opadają... No niestety - każdy kto uważał, że może się nie interesować polityką i nie chodzić na wybory za chwilę bardzo boleśnie odczuje to na własnej skórze, jak będzie miał wyłącznie 3 programy propagandowe TVP, cenzurę internetu, drogie zagraniczne produkty, a w sądzie w zderzeniu z organami państwa będzie miał sędziów na telefon.

    • Plusik 3
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Zmieszany 2

  2. Napisano

    35 minut temu, Barnaba napisał:

    Kiedyś pisałem, że dobrze mieć takiego wesołka na forum - JOKERA, jak się sam skromnie nazwał 🤡

    Jednak zmieniłem zdanie. Poziom głupoty, jaki reprezentuje jest jednak niestrawny i szkodliwy🤬

    Największa szkoda, że jak zwykle będzie niesłowny i będzie nam zatruwał życie.

    S .... !!! Poziom głupoty ? Nie odróżniasz tego co ktoś zamierza zrobić od tego co zrobił i to mnie nazywasz kretynem ! Może się odnieś do tego co zacytowałem gdzie skłamałeś albo z faktu, że jesteś jakimś niedorozwojem albo celowo skłamałeś. Kolega pisał, że zamierza zmienić salkę i podał to jako jeden z wielu powodów, a ty kretynie napisałeś, że już to zrobił i to był jedyny powód.

    Akurat dla ciebie hejterze i zakało całego forum zrobię wyjątek i będę cię tu cisnął ile się da ! Nieudane życie prywatne, po ciężkim rozwodzie i wyładowujesz się na forum ? Ja zatruwam życie ? Ilu ty osobom na tym forum (nie tylko mnie) zatrułeś życie ? Jesteś niedowartościowanym pajacem wożącym się na tym forum co to nie ty i obrażasz i drwisz z innych ludzi !!! Tu masz taką możliwość bo admini nie mają na takie rzeczy czasu.

    Żal mi bardzo ciebie i życzę ci z całego serca żebyś na tym forum, w innej aktywności internetowej lub w realu spotkał taką samą osobę... A może już tak się dzieje ? I ciebie gdzieś cisną biedny człowieczku to tu się wyżywasz ? Całkiem możliwe ! Całe godziny spędzasz na tym forum. Zamieszkałeś na nim tylko po to żeby gnoić innych ludzi. Naprawdę mi żal ciebie bo jakie musisz mieć smutne życie prywatne...

    Nie dam ci tej satysfakcji, że będziesz sobie bezkarnie dalej gnoił ludzi na tym forum...

    • Haha 1

  3. Napisano · Edytowane przez Adam60

    4 godziny temu, sebna napisał:

    Czyli pościł w najgorszych ustawieniach, w których i tak nikt niczego nie ogląda. Super test.

    Ja oglądam dużo materiałów w takich ustawieniach: właściwie wszystko oprócz filmów, ale filmy też nie w trybie kinowym... Dla mnie ten test był dobry i sam chciałem aby tak ustawił. Zresztą w innych trybach też oglądałem...

    4 godziny temu, binary napisał:

    Hubio.

    A moze by tak wreszcie skonkludowac watek, ze filmy mozna ogladac telewizorach czy na selfemisyjnych ekranach, nawet w kinie I nie truc [beeep]y wiecej,  dopóki nie ma domowego rozwiazania idealnego pod wzgledem technicznym, w dostecznie duzej wielkosci i przystepnej  cenie, ktoreby  ostatecznie pokonalo,  zrowanało sie  bądz zblizylo do dobrego  projektora? 

    Przeciez doskonała wiekszosc i tak oglada na telewizorze, który jest zawsze pierwszym wybore, do ktorego nie musisz nikogo przekonywac.  

    Ci co chca miec duzy  ekran, bo maja 3 lub wiecej widzów i ograniczony budzet, nie maja aktualnie sensowych alternatyw i raczej wybiora projektor z jego ulomnosciami. 

    OLED w 77 czy 83 calach,  to jednak ciagle malo w porownaniu za 115 czy 130, a i tak malo kogo na nie stac.

    binary konkluzja jest taka, że z niewiadomych mi powodów to forum przyciąga ludzi, którzy zamiast dyskusji wolą się obrażać i przepychać jak gimbaza... Zdumiewające jest to, że to dosyć zamożni faceci w sile wieku lub na emeryturze z dużym doświadczeniem życiowym, a forum traktują jako pole do wyżywania się i popisywania. Oczywiście nie wszyscy, ale dość dużo.

    Gościu, który jest największym hejterem dostaje pełno plusów. Wyżywa się nie tylko na mnie, ale na każdym kto nie zrozumie jego wyrafinowanej mądrości. Wszyscy wiedzą kogo mam na myśli i można dokładnie zweryfikować prawdziwość moich słów śledząc jego posty tutaj. Tydzień temu zupełnie z [beeep]y zarzucił mi kolega, który sprzedał proj jakieś kłamstwa, że coś sprzedaję... (nawet samo to, że tropi coś takiego jest zdumiewające)... Przedwczoraj ten o którym pisałem wyżej nazwał mnie kretynem, który nie rozumie prostych słów podczas gdy on sam napisał zupełnie co innego niż było prawdą. Udowodniłem czarno na białym i jedyna reakcja reszty forumowiczów to ignorancja... Do tego co jakiś czas ktoś się potrafi przyczepić  nawet o ortografię... Mógłbym pomyśleć, że to ze mną jest coś nie tak i tylko mnie to dotyka, ale prawda jest taka, że tu nawet nie można zadać pytania w jakimś dziale bo przyjdzie taki barnaba i kogoś zgnoi swoją "mądrością". Do tego na przestrzeni całego okresu w jakim jestem tu zarejestrowany nie uwzględniono ani jednego mojego zgłoszenia. Lubię Gmeru, lubię MK i nawet po nich niektórzy jadą, ale w polskim prawie jest tak, że jak się zgłosi adminowi na forum, że ktoś go nazwał "kretynem" a taki admin mimo wielu reportów nic z tym nie robi to odpowiada na drodze cywilnej i w większym wymiarze niż nawet ten co obraził. Piszę tylko tak. Oczywiście ja nie będę robił z tego afery. Ale... obiecuję sobie ciągle żeby tu nie wchodzić i łamię dane sobie słowo... A w ciągu ostatniego roku doszły mi 2 nowe pochłaniające hobby gdzie społeczność jest bardzo miła, hejterzy są natychmiast usuwani i tam się nie muszę denerwować, że ktoś mnie obrazi... Z tych wszystkich względów spróbuję dać sobie na jakiś czas..., nie wiem czy na dzień, tydzień, miesiąc, rok czy kilka lat - spokój tutaj.

    Ceny 100' TV spadną to na pewno wejdę w ten temat i zobaczę ile osób pozbędzie się proja lub dokupi TV jak to zrobili już raf i user. Czy moje prognozy się spełnią... Jestem pewien, że tak będzie... A na teraz chyba pozostawię towarzystwo ludzi się obrażających samych sobie... Żeby nie było, że wszystkich wrzucam do jednego worka. Ciebie, kolegę pcmoc, szewi, klaus, bipo (przepraszam za brak prawidłowego napisania nicków - z pamięci) i wielu innych szanuję i wiem, że można z nimi dyskutować. Ale niestety tolerowanie paru hejterów i to jakie dostają plusy od innych za to co robią powoduje, że to forum kosztuje mnie więcej nerwów niż jakiś pozytywnych spraw...  Jest sporo ludzi, którzy się też udzielali i w wyniku nagonki dali sobie tu spokój. Nie dziwię się im kompletnie...

    No, ale cóż forum jest na słabym poziomie technicznym i moderacji. W stosunku do innych forów np. psychologicznego gdzie jest 10x tyle ludzi bardzo odstaje. I ja nie mam pretensji  o to do Gmeru czy MK bo oni i tak nie wiem jakim cudem są w stanie testować dla nas tyle sprzętu i dodatkowo prowadzić to forum, ale problem polega na tym, że nie ma tutaj mod teamów, moderatorów tak jak to jest gdzie indziej... Oni są sami... Ja jestem na forach gdzie jest 10-20 moderatorów i oni raz dwa trzy robią porządek z takimi barnabami... A tutaj tego nie ma. I być może to jest właśnie dla mnie odpowiedź dlaczego tylu hejterów się tu panoszy... No może jeszcze się forum zmieni... I mam nadzieję tak będzie...

    Pozdrawiam wszystkie osoby z którymi dało się rozmawiać. Szczególnie szewiego, który zawsze zachował, w każdej sytuacji spokój i nigdy nikogo nie obraził i miło go wspominam z wątku o Epsonie. A także forumowiczów z wątków o Q9FN... Także kolegę Groszek, który odwala kawał dobrej roboty i robi listę filmów z HDR10+. I wszystkich innych, którzy mnie nie obrażali, nie zarzucali kłamstwa itd i z którymi były ciekawe dyskusje...

    • Haha 1

  4. Napisano

    2 godziny temu, user7878 napisał:

    Adam nie wklejaj moich postów bo jakbym chciał to sam bym tutaj napisał.

    Moje historie i przemyślenia nie pasują w ogóle do tezy z Twojego tematu. To, że miałem projektor i go sprzedałem nie znaczy, że nie należy kupować projektorów!

    Ok sorry. Pomyślałem, że idealnie się to nadaje do tego wątku...

    Nie mam żadnej tezy, że nie należy kupować projektorów... Źle mnie zrozumiałeś... Temat służy wyłącznie temu aby dokonywać właściwych wyborów...

    Jakbyś miał odpowiednie warunki do 130 czy 150' i nie zamierzał usuwać salki nadal by lepsza jakość w HDR zadecydowała o wyborze TV czy pozostałbyś przy proju ?

    3 godziny temu, raf7705 napisał:

    Zapewne nie jeden z użytkowników, przerabia salkę na pokój o innym przeznaczeniu i sprzedaje projektor emoji16.png

    To nie był jedyny powód. 90% tekstu napisał o sprawach technologicznych, a na końcu o salce... Jakby obraz z proja był lepsza od TV to by zaadaptował salon...

    9 godzin temu, user7878 napisał:

    Odpalając projektor na przemian z TV testowałem przez  2 miesiące różne filmy i materiały, głównie 4k z HDR, czyli to co będę w większości oglądał. Na filmach typu Gemini Man czy The Greatest Showman TV w jasnych scenach pokazał taki HDR na jakim mi zależy. Jasny z nasycony kolorami, bajka! Na JVC takiego uderzenia HDRu niestety nie da rady zobaczyć. Tutaj TV jest wyraźnie lepszy od projektora. Oczywiście w scenach ciemniejszych, nocnych, kosmos itd. obraz jest przyjemniejszy na JVC i tworzy niesamowity klimat na dużym ekranie. Tutaj TV LED przegrywa.

    Generalnie mogę się jak najbardziej z tym zgodzić... Właśnie w całym tym temacie piszę o tym, że w bielach TV pokazują przewagę. Nie wiem jak jest w JVC, ale w stosunku do Epsona to nie tylko HDR, ale każde jasne sceny nawet w HD były lepsze... tzn. o niebo lepsze na TV... Jeśli chodzi o czernie to też TV wygrywał, ale to z uwagi pewno na to, że to był Epson, a nie JVC.

  5. Napisano · Edytowane przez Adam60

    13 minut temu, Barnaba napisał:

    Ten łódzki troll to wyjątkowy kretyn. Z każdym postem się utwierdzam. Teraz doszło jeszcze brak zrozumienia prostego tekstu.

    ...👎 @Barnaba no nie wiem kto ma problemy z rozumieniem tekstu... Nie odróżniasz tego, że ktoś coś zamierza zrobić od tego co zrobił ? Nie wiem kto jest kretynem...

    Tak pisał User:

    9 godzin temu, user7878 napisał:

    Dodatkowo pozmieniały mi się trochę plany i w najbliższym czasie będę musiał zamienić salkę kinową na zwykły pokój - więc będę musiał przemalować zarówno czarny sufit jak i boczne ściany na jasne kolory a co za tym idzie JVC straciłby dodatkowo na jakości. Może gdyby nie ta zmiana to zostawiłbym JVC jako dodatek do TV.

     

     

    A tak to zrozumiał Barnaba:

    5 godzin temu, Barnaba napisał:

    Kolega sprzedał projektor, ponieważ zlikwidował salkę. Dla lepszego samopoczucia znajdziemy zawsze argumenty ;)

     

    W połowie postów używa takich manipulacji i wozi się co to nie on, a mnie wyzywa od kretyna... Sami oceńcie kto tu nie rozumie tekstu...

    2 godziny temu, pmcomp napisał:

     

    Bo to jest ... magia kina, czego żaden TV nie da. Do tego dobry set głośników:  

     

    i TV może się schować.

     

    Dla mnie HDR też mógłby nie istnieć. Z wielka przyjemnością oglądam filmy z blu-raya. I moim zdaniem obraz w filmie 2012 z blu-raya jest lepszy niż ten z HDR z BD-UHD ;) . Dlaczego w innym wątku.

    Szanuję takie podejście... I dla osób kochających ten kinowy klimat i nie wyobrażających sobie nic innego proje były, są i będą jedynym wyborem... Jest to duża zaleta projektorów i rzecz nieocenialna cyferkami... Obraz jest po prostu inny niż na TV i można się poczuć jak w kinie...

    • Haha 1

  6. Napisano · Edytowane przez Adam60

    4 godziny temu, Barnaba napisał:

    Nie karmcie trolla ;)

    Kolega sprzedał projektor, ponieważ zlikwidował salkę. Dla lepszego samopoczucia znajdziemy zawsze argumenty ;)

    Wątek jest dla tych, co mają lub będą mieli projektor, a telewizorami onanizujemy się wspólnie u Adasia.

    Kolega dokładnie napisał z jakiego powodu wybrał TV i kwestia salki NIE BYŁA JEDYNYM POWODEM.  Ponadto NIE ZLIKWIDOWAŁ SALKI tylko ma to dopiero zamiar zrobić w tym roku ! Proszę nie manipulować faktami !

    @user7878 to naprawdę żaden wstyd czy dyskomfort, że się tłumaczysz dlaczego zrobiłeś co zrobiłeś... Podałeś różne powody i nie ma co tutaj przytakiwać największemu hejterowi z forum bo co ? Bo on wie lepiej ??? Napisałeś różne powody...

    Proj to nie żona... Nie przyrzeka się jej na całe życie... Choć Barnaba nawet i z żoną nie miał tego problemu... ;) więc Ty nie musisz mieć z projem...

    4 godziny temu, sebna napisał:

     ;)ale w moim przypadku ekran jest 133" więc tutaj, żaden TV nic nie poradzi na to).

    Poradzi... Jak będzie Cię stać na TV 133' .. ;)

     

    Co byście nie napisali i jak nie osłodzili tego to fakt jest faktem. A liczy się czyn... Nie sądzę żeby przebudowa salki powstrzymała kolegę jakby obraz z TV mu nie pasował bo co się zobaczy nie da się odzobaczyć... U mnie było dokładnie tak samo.... A rozterki przy sprzedaży proja miałem chyba nawet większe niż kolega. Bo pamiętam, że w dniu przed podjęciem decyzji jak maniak z 12h porównywałem każdy film i każdą klatkę na obu wyświetlaczach w przeróżnych ustawieniach bo sam nie chciałem wierzyć w to, że się rozstaję z projem, który mnie wcześniej zauroczył...

    • Haha 1

  7. Napisano

    Wklejam post użytkownika user w tym temacie bo dużo wnosi do omawianej kwestii i może pomóc dokonać właściwego wyboru zakupu nowym forumowiczom:

    3 godziny temu, user7878 napisał:

     

    Moja przygoda z JVC X7900 zaczęła się 2 lata temu. Mam a w zasadzie miałem wyświecone około 1300h. Jest to w moim odczuciu najlepszy projektor w rozsądnych pieniądzach. Jest zdecydowanie lepszy od wszystkich innych, tańszych projektorów. Dodatkowo droższe modele nie są już tak wyraźnie lepsze co pozycjonuje X7900 w moim odczuciu jako "best buy".

    W moich warunkach mam możliwość oglądania na ekranie maksymalnie 110" a optymalnie na 100". Posiadam czarną salkę - jaskinie - idealną dla projektora. Nie będę się rozpisywał nad jakością obrazu oferowaną przez JVC bo cały ten temat to opisywałem. Zresztą to nie tylko moje zdanie ale też praktycznie wszystkich użytkowników tego projektora. Od prawie 2 lat mam też jeden z lepszych TV LCD LED Sony 75ZF9.  Bez dwóch zdań lepiej oglądało mi się na projektorze. Głównie dlatego, że TV jest za mały. Nie mogłem zaakceptować tylko 75" w porównaniu do 110" z projektora. Przez te 2 lata korzystania z JVC byłem bardzo zadowolony z obrazu jaki oferował. Materiały HD, 4k i sport w 4k wygląda bajecznie na dużym ekranie. Jedyny minus, który widziałem to efekt HDR a w zasadzie jego namiastka na JVC. Niestety technologia projekcyjna nie jest w stanie zapewnić takich doznań i odczuć HDR i takiego "uderzenia" jak możemy zobaczyć na topowych TV. Widziałem jak to wygląda na TV w najnowszych filmach nagranych w 4k z HDR. W moim 75" Sony efekt i jasność HDR była dużo bardziej odczuwalna i dająca przyjemność z oglądania niż na JVC - no ale niestety 75" to za mały ekran aby obraz jako całość był dla mnie lepszy.

    W ostatnim okresie szukałem drugiego TV (właśnie do mojej salki kinowej), który wisiałby pod ekranem, głównie do oglądania zwykłej TV i sportu. Wiedziałem, że musi to być coś większego od 75" bo ten jest zwyczajnie za mały. Pierwszym wyborem był oczywiście OLED jednak największe jakie brałem pod uwagę to 77" Sony AG9. Widziałem jak gra ten TV jak również pytałem użytkowników tego modelu o ich opinie i odczucia - dziękuję kilku userom z naszego forum, którzy w prywatnych wiadomościach opisywali mi jego plusy i minusy. Miałem nawet na niego dobrą cenę bo mogłem go kupić nowego poniżej 14k ale jednak uznałem, że 77" to zdecydowanie za mało. Zostały więc tylko modele LCD LED. Jako, że preferuję Sony mogłem wybierać pomiędzy topowymi modelami tego producenta czyli ZH8 i XH95. Oczywiście w grę wchodził tylko model 85". Cena zdecydowała o zakupie 85XH95. Miał to być TV tylko jako uzupełnienie JVC w salce do oglądania zwykłej telewizji i sportu. Kupując ten TV kupowałem go z pełną świadomością znając plusy i minusy technologi LCD jak i samego TV. To  był zakup konkretnie pod moje potrzeby i do moich warunków. TV mam od 2 miesięcy. Okazało się, że rozmiar 85" idealnie pasuje do mojego pokoju. Jest zdecydowana różnica w odczuciu z oglądania pomiędzy 75" a tym nowym 85". Odpalając projektor na przemian z TV testowałem przez  2 miesiące różne filmy i materiały, głównie 4k z HDR, czyli to co będę w większości oglądał. Na filmach typu Gemini Man czy The Greatest Showman TV w jasnych scenach pokazał taki HDR na jakim mi zależy. Jasny z nasycony kolorami, bajka! Na JVC takiego uderzenia HDRu niestety nie da rady zobaczyć. Tutaj TV jest wyraźnie lepszy od projektora. Oczywiście w scenach ciemniejszych, nocnych, kosmos itd. obraz jest przyjemniejszy na JVC i tworzy niesamowity klimat na dużym ekranie. Tutaj TV LED przegrywa. Bawiłem się na zmianę raz TV raz JVC i w końcu doszedłem do wniosku, że jednak wolę bardziej ten "lepszy HDR" kosztem minusów z technologii LCD. W ostatnim miesiącu TV, który miał być tylko uzupełnieniem projektora stał się podstawowym ekranem. 85" jest mniejszym ekranem niż miałem ale zdecydowanie bardziej akceptowalnym w porównaniu do 110" od mniejszego 75". Wiem, że idealnym dla mnie byłby ekran OLED i cieszę się, że Sony wprowadza w tym roku model 83" - będę śledził jego cenę i nie wykluczam zakupu w przyszłości.

    Dodatkowo pozmieniały mi się trochę plany i w najbliższym czasie będę musiał zamienić salkę kinową na zwykły pokój - więc będę musiał przemalować zarówno czarny sufit jak i boczne ściany na jasne kolory a co za tym idzie JVC straciłby dodatkowo na jakości. Może gdyby nie ta zmiana to zostawiłbym JVC jako dodatek do TV.

    Podsumowując - uważam, że JVC to świetny projektor i to czy ktoś chce projektor czy TV zależy od własnych preferencji, warunków i odczuć z oglądania. Ja jako, że i tak wiem, że za rok czy dwa będę zmieniał sprzęt bo po prostu lubię nowe technologie i nie wychwalam tylko jednej, postanowiłem, że na dzisiaj rozstaję się z JVC.

  8. Napisano

    3 godziny temu, user7878 napisał:

    W ostatnim miesiącu TV, który miał być tylko uzupełnieniem projektora stał się podstawowym ekranem. 85"

    U MNIE BYŁO IDENTYCZNIE !!! Czyli wniosek jest taki jak pisałem wielokrotnie: w przypadku korzystania z ekranów 100 - 110' posiadanie proja staje się już nie takie atrakcyjne... Zaskoczyło mnie też to, że miałeś jaskinię i mimo tego wybrałeś TV... W jaskini miałeś już najlepsze możliwe warunki... A co powiedzieć o takich osobach jak ja, które korzystały/korzystają w salonie ?

    14 godzin temu, STELVIO napisał:
    15 godzin temu, user7878 napisał:
    Nastała u mnie ta chwila. Sprzedałem dzisiaj JVC.
    Nie wiem czy zrobiłem dobrze czy źle - ocenię po jakimś czasie. Zostaje z TV i to z tylko 85". Dobrze, że Sony zapowiedziało OLED 83" na ten rok - będę śledził ceny.
    Wpływ na decyzję miało kilka czynników nie tylko związanych z jakością.
     

    Jeden z nie wielu. Specyficzny przypadek. Chyba Adam będzie miał znowu punkt zaczepny.

    Owszem - mam pewną małą satysfakcję... :) Choć jeśli bym jeszcze miał kiedyś próbować z projem to właśnie z JVC... A teraz już nie mam złudzeń... I trochę szkoda...

    TV górą.... 😁 👍

  9. Napisano · Edytowane przez Adam60

    14 godzin temu, user7878 napisał:

    Nastała u mnie ta chwila. Sprzedałem dzisiaj JVC.
    Nie wiem czy zrobiłem dobrze czy źle - ocenię po jakimś czasie. Zostaje z TV i to z tylko 85". Dobrze, że Sony zapowiedziało OLED 83" na ten rok - będę śledził ceny.
    Wpływ na decyzję miało kilka czynników nie tylko związanych z jakością.

    Następny... :) Miałem chyba rację, że ta g. burza w temacie Panasonika to była kwestia tego, że byłeś na mnie zły bo przewidziałem, że tak właśnie będzie... Ale wszystkie grzechy zostały Ci wybaczone... :) Już w temacie: "od projektora do TV..." pisałeś, że TV był twoim pierwszym wyborem... U mnie było dokładnie tak samo... Czy możesz napisać co dokładnie skłoniło cię do tego ? Ja pisałem o deklasacji kontrastu przez TV w porównaniu z Epsonem. No i o fatalnych bielach na Epsonie. A co u Ciebie zadecydowało ? Możesz napisać w temacie: "Od projektora do TV" żeby tu nie denerwować co poniektórych... ;)

    edit// widzę, że już to opisałeś w poście wyżej... teraz zauważyłem... Czy mogę przenieść tą Twoją wypowiedź do tematu: "Od projektora do TV" ?

    Mam w każdym razie niezłą uciechę bo pisałem o tym zaraz jak kupiłeś TV... ;)

    W dniu 4.12.2020 o 21:04, Adam60 napisał:

    Tylko nie skończ tak jak ja... 😁 Czyli proj został sprzedany bo od momentu kupna TV każdy film oglądałem na TV, a na proju obraz był o wiele gorszy...

    A nie mówiłem.... Hahahahahaha... :)  A pod tym postem 3 negatywne emotionki od moich fanów... Więc widzicie moi kochani hejterzy, że znów miałem rację...

  11. Napisano

    58 minut temu, D4r3KS napisał:

    No i IPUK też wypuszcza pod swoimi skrzydłami klona oppo z napędem.

     

    FB_IMG_1611395288900.jpg

     

    FB_IMG_1611395310196.jpg

    FB_IMG_1611395315987.jpg

    Wiadomo mniej więcej jaka ma być cena ? Pisałem jak wyszedł ten klon bez napędu, że trzeba poczekać na klony z napędami. I proszę... Są... :) Jak cena by była do 2 tyś można by rozważyć zakup bo to już jak dla mnie cena akceptowalna, a nie jak teraz niektórzy kupują Oppo po 4,5 tyś albo i drożej...

    • Plusik 1
    • Haha 1

  12. Napisano

    4 godziny temu, klaus71 napisał:

    pamiętam ze cytowałeś co mówił - niesamowite bajki opowiadał ten sprzedawca o oledach - ja bym przesunął ich jednak na ostatnie miejsce

    poza tym jak sprzedawca jest dobry w sprzedawaniu to usłyszysz od niego to co chcesz - zresztą zastosował tą technikę na Tobie z sukcesem

    nie byłeś przekonany do oled to ci pięknie "podrasował" jakie wady ma biała plansza w oledzie :)

    i kupiłeś to do czego byłeś przekonany - na forum za to są osoby z obu obozów i wiedzę mają dużo większą od 99% sprzedawców

    Akurat w moim przypadku w ogóle nie brałem pod uwagę OLEDów więc nikt nie zastosował na mnie żadnej techniki ;). Ja tak wtedy pytałem z ciekawości w sklepie i to było już długo po zakupie TV. A OLEDów nie brałem pod uwagę z prozaicznej przyczyny: w momencie jak kupowałem TV, a chciałem wyłącznie 75' to ceny OLEDów w tym calarzu były abstrakcyjne...

    No i nie wiem czy takie bajki opowiadał bo właśnie wtedy podczas tej dyskusji Ty lub ktoś inny przyznał rację, że cyt z pamięci: "jak się chce oglądać skoki narciarskie to jednak z uwagi na biele OLED nie będzie lepszy od topowego LCD"... Zresztą to też potwierdzają testy z RTINGS gdzie chyba w jednej jedynej kategorii przegrywają OLEDy a jest to właśnie TV SHOWS i SPORT... I to by się pokrywało z tym co on wtedy mówił. Zresztą co on mi  miał mówić a co nie ? Postawił obok siebie 2 TV i puścił ten sam obraz, z tego samego źródła na max ustawieniach obu TV, żeby nie było, że ustawienia się różniły. OLED w trybie max żywy i LCD FALD w takim samym trybie. Był jakiś filmik, różne plansze, a na koniec plansza biała i tylko zwrócił uwagę na te biele... To wszystko...

    I nie będę rozwijał tematu bo i tak mnie tu wyzywają od prawników i humanistów, a nawet wytykali mojego nieżyjącego ojca więc przekazanie jakiejkolwiek prywatnej wiadomości nie jest wskazane, szczególnie, że nikt tak nie robi... więc powiem tylko bardzo ogólnie, że to tak nie do końca jest, że usłyszysz od sprzedawcy coś takiego, żeby on tylko sprzedał jak najdrożej....

  13. Napisano

    19 godzin temu, raf7705 napisał:

    A sprzedawca w sklepie prawdę ci powie i doradzi co kupić emoji1.pngemoji1.pngemoji1.pngemoji1.png

    Większą niż niektórzy ludzie z forów udający ekspertów...

    Dla mnie kwalifikacja źródeł jest taka:

    1. Testy

    2. Recenzje ekspertów jak Vincent czy MK

    3. Własne spojrzenie

    4. Sprzedawcy

    5. Ludzie z forów

    Jakieś 2 lata temu 4 była zamieniona z 5 miejscami, a do tego 3 była na samym dole i bardzo żałuję bo przez to popełniłem parę błędów, które mnie kosztowały: czas, kasę i nerwy...

    • Zmieszany 1

  14. Napisano

    20 godzin temu, Xisiek napisał:

    Testy dla świadomego konsumenta to cenna, ale jednak, podpowiedz, nie wyrocznia :)

    Oczywiście, że nie wyrocznia i oczywiście, że trzeba mieć samemu jakieś pojęcie... Ale różnice w ramach danej technologii i półki cenowej są zazwyczaj tak niewielkie, że gołym okiem sami nic absolutnie nie ustalimy...

  15. Napisano · Edytowane przez Adam60

    No to jak nie będziemy wierzyć testom to co mamy na oko sprawdzać ? Widziałem jak to się kończyło na forum jak ludzie oddawali Q9FN bo "poszli do sąsiada u którego stary SONY ""grał lepiej" "... Na tej zasadzie co w PRL - "O Panie jakie ładne kolory ma ten TV"... wtedy w sumie to było ok bo były w Pewexach SONY, które deklasowały Rubiny więc można było na oko. Nie dzisiaj... Ja tam wierzę zarówno RTINGS jak i Vincentowi jak i Gmeru i MK, a nie forumowiczom udającym czasami ekspertów. Większą wagę ma dla mnie nawet sprzedawca w branżowym sklepie... No, ale to moje zdanie... Każdy kto kupuje niech kieruje się sam tym co uważa za słuszne...

  17. Napisano

    12 godzin temu, klaus71 napisał:

    no jeśli uważasz że RTINGS jest kupiony przez Samsunga to może i tak jest - ja nic takiego nie słyszałem

    Nie tylko RTINGS wysoko ocenia modele Samsunga... Znalazły się wielokrotnie w testach i shotoutach od Vincenta i MK... Może nie wygrywały, ale w ogóle, że je wzięli o czymś świadczy i w niektórych kategoriach zajmowały 2 miejsce, na 3 testowane modele. MK o Q9FN pisał o niemal "oledowej czerni"... Tak więc to nie marketing... Te TV są bardzo dobre co własnoręcznie potwierdzam oglądając każdego dnia...

  18. Napisano

    24 minuty temu, Nygus napisał:

    Drogi Panie prawniku i humanisto a 3000tyś to ile jest?

    :) za tyle to się można o jakieś małe kino studyjne...

    się pokusić

    No rzeczywiście jak mamy 3mln to nie ma co się bawić w jakieś 500 calowe telewizorki tylko lepiej kupić całe kino... 😁

  19. Napisano

    2 godziny temu, peyo111 napisał:

    O panie . Za 3 miliony to Ty kupisz telewizor razem z willa i basenem oraz dobrej klasy samochod i co tam jesze chcesz.I jeszcze od groma Ci zostanie na koncie.Ja to bym kupil nowego oleda 88 cali...

    Jakie 3 mln. ? Przecież wyraźnie napisane jest w temacie do 300 tyś... Ale chyba chodzi o 500 cali a, nie 50 cali... ;)

  20. Napisano

    46 minut temu, klaus71 napisał:

    temat rozmowy z Adamem dotyczył: "chińczyk jest budżetowy" vs "chinczyk potencjalnie nie jest budżetowy - 200stref to poziom q90t / xh95"

    to ze ty wyskoczyłeś z 480strefami to jest właśnie ten moment gdy nie zrozumiałeś poprzednich postów :)

    tak poza tym to q9fn i q90r mają pewnie podobną liczbę stref o ile nie tyle samo

    Dokładnie - chodzi o to oczywiście żeby TV miał równy lub lepszy obraz od projektora, a jaki to ma być TV, jaka marka i model to wszystko jedno

    21 minut temu, raf7705 napisał:

    Mają po 480 stref ale to bez znaczenia w kontekście tego tematu ile stref ma Q90R.

    Ja tu z Adamem się spieram od początku założenia tego tematu (od 437 postów) a nie kilka postów wstecz.

    I dla mnie istotne jest co on kupi i za ile (zamiast projektora).

    Narazie ma 75" Q9FN i idąc w górę z rozmiarem, nie powinien odpuszczać jakości.

    A tak na marginesie, to Samsung poleciał w dół z jakością w Q90T i dla mnie to nie jest żaden odnośnik. To jest chwilowa "porażka", może za rok się poprawią

    W temacie nie chodzi o moje wybory i co ja kupię tylko czy duże TV zastąpią projektory...

  22. Napisano

    22 minuty temu, damianek420 napisał:

     

    Witam,

    Prosiłbym o pomoc, poszukuje monitora do 16' do 600 zł (nowy/używany) Będzie służył mi jako drugi ekran dla telefonu więc aby była możliwość kablem USB-c > usb-a/USB-c/hdmi/displayport albo bezprzewodowo przy dołożeniu jakiegoś urządzenia typu usb screen mirroring .(Miracast etc. )

     

    Znalazłem takie oto oferty:

    Asus MB168B 15,6" | 450zl/600zl

    AOC I1601FWUX | 15,6 | 385zl/500zl

    HP S14, 14" | 400zl

     

    https://allegro.pl/oferta/asus-mb168b-usb-15-6-sklep-fv-9680611786

    https://allegro.pl/oferta/monitor-przenosny-asus-15-6-mb169b-fhd-ips-usb-9523546256

    https://allegro.pl/oferta/monitor-aoc-i1601fwux-usb-c-9878906758

    https://allegro.pl/oferta/monitor-aoc-i1601fwux-kabel-9390257521

    https://allegro.pl/oferta/zewnetrzny-przenosny-monitor-hp-s14-14-9952449532

     

    Który z tych modeli wypada najkorzystniej ? Czy może poszukać czegoś całkiem innego ?

    Bardzo dziękuję.

    Ale to jest forum audio - video a nie komputerowe. Chyba lepiej zapytać na forum komputerowym bo monitory to jednak sprzęt komputerowy....

  24. Napisano

    2 minuty temu, klaus71 napisał:

    a czy istnieje w cenie 11,5tyz zł projektor który da lepszy obraz od tego chinczyka ?

    Pytanie teoretyczne bo jeśli nie ma testów tego TV to nie ma jak się odnieść. Jeśli to model jak budżetowe Samsungi to przy tym założeniu Epson 9400 będzie lepszy. Miałem budżetowego Samsunga 75'' i Epson 9300 dawał lepszy obraz.

  25. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Godzinę temu, campnou napisał:

    A czy mógłby ktoś rozwinąć temat OLES vs LCD, szczególnie w kontekście mojego salonu i opisanych przeze mnie wymagań?

    Nigdy nie miałem do czynienia z OLED, więc jest to dla mnie nowość.

    Kolego drogi poczytaj na forum bo tematów dotyczących OLED vs LCD jest mnóstwo (w tym spore wojenki)... to nie projektor żeby pomieszczenie miało jakieś specjalne znaczenie...

    Każdy tego typu temat to w zasadzie zalążek nowej g. burzy na tym forum. Większość ludzi z tego forum będzie cię przekonywało do OLEDa. Tak samo wygrywa on w różnych testach jeśli chodzi o filmy. W sekcji "TV SHOWS" wygrywają LCD (FALDy). Problemem w OLEDach jest wypalanie, ale z kolei jak piszą ludzie - czerń nigdy nie będzie tak dobra w LCD. Mnie z kolei nie przekonują biele w OLEDach, które są za bardzo przyciemnione, ale to też tylko na podstawie doświadczeń z witryn sklepowych, bo nie miałem OLEDa.

    Jak obecnie oglądasz filmy w trybie kino lub/i masz mniejsze podświetlenie matrycy to OLED z pewnością będzie lepszym rozwiązaniem (z zastrzeżeniem nie oglądania TVN24 po 8 godzin dziennie dzień w dzień). Jak lubisz tryb "żywy" lub "dynamiczny" i nie chcesz się martwić wypaleniami to LCD - FALD.

    Obiektywnie za głosem wszystkich ekspertów i testów OLEDy wygrywają... Natomiast jak dla mnie, ale i co potwierdzają testy nie ma ogromnej przepaści między topowymi LCD FALD a OLEDami, a np. MK pisał, że w Q9FN czerń jest niemal jak w OLEDzie...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...