Skocz do zawartości

Adam60

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    780

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez Adam60

  1. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Ja tak trochę nie na temat bugów tylko samej gry, że to niesamowite, ale w tą grę zaczęli grać nawet ludzie co wcześniej nie grali w ogóle w takie gry albo nie lubili takiego gatunku. Znany youtuber fansim (nick nie przypadkowy :) ) w nią gra, ludzie nie tykający gier akcji grają... WSZYSCY grają.... 😁

    I ja mimo, że nie lubię takich gier też pewno pogram na PC jak stanieje i się odbuguje... Gra wygląda naprawdę nieźle... oczywiście w sensie gry, a nie tych błędów...

  2. Napisano

    W dniu 18.12.2020 o 21:36, Groszek napisał:

    Qrcze, mam kod na tę grę (PS4), i teraz nie wiem co robić.

    Jak wykorzystam, to nie będę się mógł powstrzymać i będę grał w zabugowaną wersję.

    Czekać też trudno, bo trochę wolnego czasu się zbliża i z chęcią bym "ograł" ten tytuł.

    Wiem, wiem - żeby ludzie tylko takie dylematy mieli.... ;)

    Moim zdaniem nie warto grać w zabugowaną grę. Kod kodem, ale po co sobie psuć wrażenie do tak dobrej gry.

  3. Napisano · Edytowane przez Adam60

    2 godziny temu, sener napisał:

    Witam

    Piszę do Was w żałobie bo w weekend rozpieprzyłem matryce w moim ukochanym tx-47ase650. Smutno mi nawet nie tyle, że trzeba wyłożyć na nowy, ale bardzo lubiłem ten telewizor i pamiętam, że też dzięki Waszej pomocy go wybrałem. Skoro jednak muszę wybrać coś nowego to poczytałem o nowych standardach i byłbym ogromnie wdzięczny jeśli pomożecie coś dobrać.

    Chłopie zacząłem czytać pierwsze zdanie i pierwsza myśl była taka, że covid Ci zabił kogoś bliskiego... Co ta pandemia robi z ludźmi ? To tylko sprzęt ! Nie martw się. Na pewno Ci ktoś tu pomoże.

    Ja od siebie do 4 tyś polecam Ci jakiegoś SONY LCD bo w tej półce w mojej opinii są niezłe. Ale też Samsunga. Na pewno nie zmieścisz się na OLEDa lub LCD - FALDA. Do 4 tyś to taka średnia półka, ale jestem pewien, że będziesz zadowolony, bo obecna jakość TV nawet z niskiej półki jest o wiele wyższa niż jak kupowałeś wcześniej swój TV.

  4. Napisano · Edytowane przez Adam60

    4 godziny temu, binary napisał:

    Zapytaj kolezanki.

    Nie mam co pytać... Ona woli wibrator.... Hahaha 😁❤️

    Cytat

     

    Hubio masz racje.

    Tylko, ze Twoja racja, nie do kazdego trafia, bowiem inni maja inne potrzeby i zapatrywania. Musisz sie z tym pogodzic i zyc dalej, zamiast prowadzic swieta wojne.

    Kazda krucjata musi sie kiedys skonczyc. Pokojem albo smiercia.

    Wybor nalezy do Ciebie.

    Zgadzam się co do każdego słowa... Moja krucjata, zdecydowanie chcę, żeby zakończyła się pokojem...  ;)

    Peace ✌️

    • Plusik 1
    • Haha 1
    • Zmieszany 1

  5. Napisano · Edytowane przez Adam60

    58 minut temu, Barnaba napisał:

    Na każdym forum potrzebny jest taki pajacyk. Trzeba się śmiać, szczególnie w takich ponurych czasach.

    Tak hejterze dokładnie - czy to w szkole czy w pracy czy na forum ważne jest żeby mieć jakiegoś kozła ofiarnego... Bez znaczenia jest merytoryka... Ważne żeby się z niego pośmiać i go poobrażać...

    Natomiast takie osoby przeradzają się potem w JOKERA !!! ;) Polecam genialny film "JOKER"... W jakości UHD jeszcze lepiej widać do czego doprowadza takie traktowanie człowieka...

    To jest tylko film, natomiast przykładów z życia jest wiele... Jeden z czołowych polityków prawicy (nie zamierzam pisać kto) był takim "pajacykiem" w szkole... A co się dzieje w kraju wszyscy obecnie widzimy...

    Dlatego tak ważna jest walka z hejtem ! Zapraszam do odwiedzenia mojego tematu:

    https://hdtvpolska.com/forum/topic/54911-hejt-w-internecie/

    I chciałbym się naprawdę mylić, ale mam wrażenie, że wiele osób mnie atakujących na tym forum właśnie w ten sposób tak odreagowuje... Bo jak wytłumaczyć fakt, że ja wczoraj podałem tylko info o wprowadzanym na rynek TV OLED 83'' i zaraz powstała cała "dyskusja", która przerodziła się w dokładnie to samo co bywało w tym temacie wiele razy... Ja nikogo nie przekonywałem, nie kłóciłem się - po prostu podałem info... Jestem na wielu forach i wiem, że są takie praktyki, ale czy to jako mod team czy jako zwykły forumowicz zawsze z tym walczę.

    A to barnaba, że napisałeś właśnie to, że "na każdym forum potrzebny jest taki pajacyk" dokładnie świadczy o tobie jakim jesteś hejterem ! Ale nic się nie bój... ;) Dla przykładu dla reszty ludzi w Polsce będziesz miał jeszcze swoje 5 min. i to nie anonimowo... Zaręczam... Wtedy będziesz tłumaczył jak to fajnie mieć pajacyka z którego można się śmiać...

     

    JokerCover-960x540@2x.jpg

    • Lubię 1
    • Haha 2

  7. Napisano

    1 minutę temu, raf7705 napisał:

    Brak mi słów.
    To jest 77 i 83 i nawet 98 jak pamiętam a nie 75 i 85!!!!

    Naprawdę różnica 2 cali robi aż taką różnicę ? Przecież wiesz o co mi chodzi. Pomyliłem się - przyznaję ci rację, natomiast to nie ma żadnego znaczenia przy dyskusji. Czy kolega będzie miał 75/77 czy 83/85 to i tak będzie inaczej niż teraz ma 65'' i o to mi chodziło.

    1 minutę temu, raf7705 napisał:

    Z tego, 83 jest w kosmicznej cenie a 98 w super kosmicznej !!!
    I nikt normalny nie bierze ich pod uwagę, w normalnej rozmowie.

    Żyj sobie dalej w świecie fantazji.

    Jeszcze długo długo, nie będzie Ciebie stać, na OLED 83"!!!

    Zdaje się, że podobnie pisałeś 1,5 roku o 75'' i LCD... 😁 Mnie pewno nie będzie długo stać, ale Tobie życzę aby za rok - 2 lata Ciebie było stać... Tak po mnie jechałeś jak pisałem o Q9FN, a potem sam go kupiłeś... Może teraz też będzie podobnie...

    8 minut temu, user7878 napisał:

    Widzisz Hubio dlatego nikt już na tym forum nię będzie Cię traktował poważnie. Właśnie za to co robisz w ostatnich postach. I Twoje lamenty, że nikt kulturalnie z Tobą nie dyskutuje, że hejt i nagonka możesz sobie między bajki wsadzić! Ty jesteś typowym forumowym trolem i jak nie masz argumentów to udajesz głupka i przeinaczasz wypowiedzi innych albo interpretujesz je tylko pod swoje, z założenia błedne, tezy!

    Po pierwsze nie hubio tylko mam inny nick. Po 2 jaki to mi zarzucasz hejt ? To Ty sam zaczynasz pierwsze zdanie pisząc do mnie nie po moim nicku, a mnie zarzucasz trolowanie ? Jakie mam niby lamenty ?  Ja to widzę zupełnie inaczej dlaczego akurat na tym forum parę osób się tak zachowuje, ale zostawię to dla siebie... ;)

    • Haha 2

  8. Napisano · Edytowane przez Adam60

    7 minut temu, raf7705 napisał:

    Czemu, nie umiesz raz przeczytać, ze zrozumieniem, tylko zawsze coś przekręcać!

    Przecież napisał Stelvio wyraźnie, że wymieni oleda 65", na oleda 77".

    Nie 75, nie 85!!!, Bo takich oledow nie ma.

    Raf jak nie ma jak są... ? 😁 Może jeszcze nie 85'', ale 83'' - masz strona wcześniej i widziałeś to bo odpisywałeś... Po za tym napisał, że wymieni na 77'', a co jak nie dotrzyma słowa i wymieni na 83'' ? ;) Zresztą mu tego życzę... Przecież nie wymienia teraz tylko w przyszłości więc ja też pisałem o przyszłości bo może mieć i 85''

    W dniu 19.12.2020 o 11:29, Adam60 napisał:

    I również OLEDy zaczynają walkę o rozmiar 83'' :):

     

     

    • Haha 2

  9. Napisano · Edytowane przez Adam60

    6 minut temu, STELVIO napisał:

     Korzystanie z tych urządzeń jest podzielone od początku. Proj do kina, dobrego meczu, jakiegoś KSW czy koncertu. Tv do reszty.

    Hmm. czyli na TV jaka cała reszta... ? ;) Wiadomości i porno ? 😁

    Oczywiście przy różnicy do 65'' to jasne jak słońce, że wybierasz proj. Zobaczymy jak będzie jak będziesz miał to 75'' czy 85'' ;)

    • Haha 2

  10. Napisano · Edytowane przez Adam60

    22 minuty temu, MarianPaz napisał:

    Znowu piszesz bzdury o stracie 10000. Rozumiem że oddałeś go za darmo. Jesli faktycznie jesteś prawnikiem, to te Twoje liczne kłamstwa juz mnie specjalnie nie dziwią.

    Ale jeśli zamierzać pisać dalej w tym tonie - hejtować mnie z kłamstwami i pisaniem, ze jak prawnik to cię nie dziwi no to cóż.. nie będzie dalszej dyskusji bo znów temat zmieni się w hejt !

    Owszem straciłem 10 tyś na różnicy między kupnem nowego i sprzedażą używanego i bezużytecznym ekranem za 4k.

    3 minuty temu, MarianPaz napisał:

    Tylko zapominasz, że jak ktoś ma JVC, to z reguły ma też duży salon lub też dedykowane pomieszczenie, a wówczas ekrany rzędu 120-135 cali, więc jest znacznie więcej niż ten nawet 85 calowy TV. Zresztą zamożne osoby z reguły mają też telewizor.

    Tak zgadza się i w przypadku osób, które celowały w ekrany 120-135'' pisałem, że proj to wciąż dobry wybór. Ale były i osoby co kupowały JVC do 100''

    Zakończmy już tą wymianę zdań bo się powtarza to co było już w tym temacie. Było to wałkowane. Wszystko jest.

    • Haha 2

  11. Napisano

    5 minut temu, MarianPaz napisał:

    Wkleję Ci tylko jeden cytat który obala Twoje wywody:

    Źródło

    Jak widzisz można wydać mniej i być zadowolonym. Ale nie, Ty dalej będziesz przekonywał nas do swoich racji. Jak widzisz Twoje argumenty go nie przekonały.

    Nie musiały... Przecież napisałem Ci post wyżej z jakiego powodu założyłem ten temat. Nikogo do niczego nie przekonuję ! Przedstawiam tylko swoje doświadczenia i opinie !

    Niektórym osobom w tym temacie sam doradzałem kupno proja, a nie TV !

    Wesołych Świąt ! ❤️

    • Haha 2

  12. Napisano

    11 minut temu, MarianPaz napisał:

    Tylko Ty nie kupiłeś sobie ekranu 75 calowego tylko 100 calowy. Nic więc dziwnego że nikt Ci inaczej nie doradził. Ba, nawet dziś uważam, że dla takiej alternatywy projektor będzie lepszy pod warunkiem posiadania odpowiednio przystosowanego pomieszczenia.

    Dlatego właśnie powstał ten temat żeby każdy mógł się zam zastanowić co wybiera. Dla mnie utrata tych 25'' na rzecz jakości w TV była jak najbardziej uzasadniona. A na dzisiaj mamy już w rozsądnych cenach 85'' o czym pisałem jak zakładałem ten temat żeby każdy mógł dokonać najlepszego wyboru dla siebie i miał całe spectrum możliwości...

    Piszesz o wyważaniu otwartych drzwi... Ale zobacz co mnie spotkało w tym temacie jak pisałem wtedy ok 1,5 roku temu, że będą do 15k 85'' ? Były drwiny i hejt, że gadam głupoty, po co czekać itd. ... Dzisiaj piszesz, że to oczywiste... Ale ktoś kto podejmował decyzję te 1,5 roku temu mógł władować w JVC 20 tyś i zwyczajnie teraz już by nie mógł kupić TV. Ja wiem, że z reguły na tym forum udzielają się zamożni ludzie co mają jedno i drugie, ale ja np. w wyniku całej tej operacji straciłem 10k co jest dla mnie bardzo dużą kwotą. I dlatego ta "krucjata" jak to określiłeś i cały temat. Żeby inni nie popełnili takiego błędu. Nie było moją intencją jakieś kłótnie i hejt, ale wyszło jak wyszło. Ja chciałem ostrzec tylko ludzi, a właściwie ich uświadomić.

    • Haha 2

  13. Napisano

    10 godzin temu, vader_4747 napisał:

    Panie humanisto, co to znaczy "wiesz mi"? Powinno być "wierz mi"...

    No to mamy już 3 moje błędy w ciągu 24 godzin... ;) Dzięki za sprostowanie... Na krytykę i poprawianie błędów orograficznych jestem zawsze otwarty bo w necie już nikt na to nie zwraca uwagi... A co do mojej humanistyki nie jestem polonistą tylko prawnikiem. Oczywiście to nie żadne wytłumaczenie....

    12 minut temu, MarianPaz napisał:

    Mam wrażenie, że cały czas próbujesz wyważyć otwarte drzwi, bo przecież jeśli ktoś ma do wyboru dajmy na to 80 calowy telewizor lub projektor o analogicznym rozmiarze, to pewnie każdy z nas stwierdzi, że lepszy będzie ten pierwszy. Pakowanie się w projektor, by wyświetlać obraz poniżej 100 cali jest bez sensu

    No widzisz jest bez sensu, ale jak 3 lata temu się pytałem na tym i na innych forach to jakoś nikt mi nie pisał, że bez sensu... Nikt nie napisał, że za pół roku wyjdą w dobrych cenach TV 75''... Więc to nie tak do końca było... Teraz jest inaczej. To prawda.

    12 minut temu, MarianPaz napisał:

    Problem tylko w tym, że Ty sobie zrobiłeś krucjatę w ogóle na projektory. Zapominasz, że przeciętny Kowalski nie kupuje topowych urządzeń i często budżet wynosi 2000-3000 zł. W takiej sytuacji nie znajdziesz dużego telewizora, za to projektor da ci kinowy rozmiar do filmów czy gier i kompletnie inny odbiór niż telewizor 55 cali.

    Tu też masz rację. Bo wciąż w cenie do 3 tyś można kupić budżetowy proj i mieć duży ekran tylko budżetowy proj jeszcze bardziej odstaje od budżetowego TV niż analogicznie w przypadku topowych urządzeń. Takie jest moje zdanie.

    12 minut temu, MarianPaz napisał:

    W sumie trochę dziwi mnie, że o tym że nie możesz ogarnąć 100 calowego ekranu napisałeś dopiero po sprzedaniu projektora. Wcześniej byłeś zachwycony i nie stawiałeś takiego zarzutu. 

    Brak ogarnięcia nie był argumentem przesądzającym do zamiany na TV tylko jakość. Uciekało mi z pola widzenia jakieś 20% obrazu po bokach przy założeniu, że cały obraz 16:9 był wypełniony. W przypadku panoramicznych obrazów było ok.... I chyba coś jednak pisałem o tym w temacie o Epsonie, ale na 100% nie pamiętam. Ale to nie był powód wymiany...

    11 godzin temu, orwell-1984 napisał:

    Od 30 lat miałem różne projektory, CRT, LCD, DLP, Lcos,, ostatnio przesiadłem się na OLED i nie tęsknię do PJ. Zmęczyły mnie projektory, ciemne ściany, rolety itd. Ale rozumiem, że można je lubić. Raduje mnie teraz biały pokój i obraz z telewizora, dołożyłem taśmę białych LED po obwodzie z tyłu odbiornika z płynną regulacją jasności i jest bajka. Jest radośniej i mam większą satysfakcję z przebywania w tym pomieszczeniu. Po przemalowaniu pokoju na biało obraz z projektora w porównaniu do OLED-a zrobił się słaby. A że nie planuję powrotu do ciemnicy, nie wrócę już do projektora. Wielkość ekranu i tak miałem 80 cali teraz minimalnie mniej, a za rok - dwa może będzie OLED nawet większy niż miałem ekran. Dlaczego nie miałem większego ekranu z projektora? Miałem kiedyś też 110 cali ale wolałem jednak większe nasycenie z 80 cali. To są indywidualne wybory, każdy może preferować coś innego.

    Bardzo dziękuję za wpis i głos w dyskusji.

    • Plusik 1
    • Haha 2

  14. Napisano

    49 minut temu, binary napisał:

    Przyswoj na poczatek pojecia: kolor,  luminancja, kontrast ON/OFF vs ANSI, Wtedy zobaczysz gdzie popelniasz blad i co czyni Twoje wypowiedzi "kontrowersyjnymi".   

    Dodam jeszcze, bo oczywiście na tym jedynym forum w Polsce gdzie jest możliwa edycja w ciągu 3 min. (podobno żeby można było coś komuś udowadniać) nie mogę już edytować; że  również w kontraście on/off są duże różnice - wszystko podałem na 1 stronie więc nie jest tak, że ja sobie coś piszę co nie ma uzasadnienia w cyferkach.

    W mojej i tylko mojej opinii to nie jest tak, że ja plotę jakieś niestworzone historie, tylko tak, że jakoś na tym forum ludzie strasznie lubią sobie, delikatnie mówiąc coś udowadniać i moje ma być zawsze mojsze... Nie wiem czy za dużo testosteronu czy za dużo czasu, czy jedno i drugie... ;) A jakby prześledzić cały ten wątek, a nawet całe forum to właściwie to jest jakaś sztuczna konfrontacja bo już w 1 poście kolega bipo, którego chyba traktujecie trochę lepiej niż mnie, przyznał mi rację... A wszystko potem to właściwie była taka sprawa, żeby się pokłócić za wszelką cenę...  Przecież ja też się mogę mylić jak i wy. Dlatego sobie rozmawiamy... Tylko rozmawiajmy merytorycznie... I wiele osób zresztą tu pisze merytorycznie jak kolega user...

    Tu przecież nie chodzi o to żeby kogoś przekonać czy nie tylko chodzi mi o to, żeby jak wejdzie nowa osoba, nie znająca tematu projów i technologii DOKONAŁA DLA SIEBIE NAJLEPSZEGO WYBORU . Dlatego założyłem ten temat. Jeśli ktoś kocha klimat filmowy, lubi tryb kino to będzie zachwycony projem, ale jeśli ma tak jak ja w kwestii ogarniania wzrokiem 100'' z 2,8m i /lub zależy mu na bardziej intensywnym obrazie może być jak ja zawiedziony. Oczywiste jest też, że są różne proje i różne TV. Ja pisałem na podstawie Epsona, kolega user mający bardzo dobry JVC już widzi znacznie mniejsze różnice.

    Więc jak niedawno pisałem po odblokowaniu tematu przez gmeru chciałbym tu podawać info dotyczące nowych TV w dużych rozmiarach, ale też oczywiście będą bardzo cenne uwagi wszystkich którzy na co dzień mają i proj i TV lub ci co przez jakiś czas mogli porównywać oba urządzenia. I nieważne przy czym ostatecznie zostali, albo czy mają wciąż dwa jak kolega user... Uważam, że jest to naprawdę dość ciekawe móc porównać sobie obraz pochodzący z zupełnie 2 światów technologicznych... Tylko się już nie kłóćmy... ❤️

    4 minuty temu, raf7705 napisał:

    Sprzedaż, jako ( ta sprzedaż). Rzeczownik.

    Sprzedasz, jako (ty sprzedasz). Czasownik.

    Inna pisownia, inna funkcja w zadaniu.

    Tak dokładnie - masz rację raf. Ja to chyba bardziej zrobiłem literówkę niż błąd bo oczywiście na co dzień nie piszę do kogoś jako czasownik - sprzedaż, a wiesz mi, że używam tego słowa bardzo często.. :)

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 2

  15. Napisano · Edytowane przez Adam60

    3 godziny temu, raf7705 napisał:
    5 godzin temu, Adam60 napisał:
    Sprzedaż za parę lat jak będzie na więcej niż ramkę... emoji6.png

    Sprzedasz, się pisze, panie humanista.

    Dziękuję za uwagę... 2 błędy ortograficzne w ciągu 24 godzin...  ? Jak na mnie za dużo... To efekt tego jak się pisze w przerwie 12h pracy, a dzisiaj jeszcze w czasie sprzątania... :)

    Raf masz oczywiście rację... Źle to napisałem... I humanista robi byki... ;)

    44 minuty temu, binary napisał:

    kontrast ON/OFF vs ANSI,

    Akurat kontrast ANSI w projach i TV podałem na 1 stronie... 😁 Tam nie macie mojego "bajdurzenia" tylko realne cyferki.... To jeden z kluczowych parametrów, a w JVC/Epsonie jest 190:1, a w moim Samsungu (nie mówiąc o OLEDach) 4700: 1 więc przewaga prawie 25 krotna !

    3 godziny temu, user7878 napisał:

    Hubio Ty jak zwykle przeinaczasz i wybierasz tylko to co Tobie pasuje.

    Nigdzie nie napisałem, że obraz z projektora jest zły. Wręcz przeciwnie. Obraz jaki generuje JVC jest świetny. Brakuje mu tylko dobrego HDRu - i tego nie przeskoczy obecnie żaden projektor. Różnica to  filmy i materiały 4k z HDR a dokładnie ten "peak" HDRu który w TV jest wysoki a w projektorach z racji technologii aż tak dużego efektu nie zobaczymy. Nie chodzi mi zatem o biele bo te są na bardzo dobrym poziomie a o sam HDR. Nie dziwię się, że np. @szewi twierdzi, że Star Warsy na projektorze wyglądają genialnie bo też jestem tego zdania. Ostatnio pisałem nawet o serialu The Expanse z Prime Video - tam też na projektorze jest super obraz. Mam w domu dwa TV - jeden 75" i drugi 85". Dopiero ten 85" mogę porównywać do ekranu projekcyjnego. 75 jest za mały i tam nie oglądam praktycznie w ogole filmów czy seriali.

    Więc z racji tego co napisałem dla mnie teza Twojego tematu - dlaczego nie warto kupować projektora jest bez sensu! Jak ktoś ma salkę i możliwości ekranu 110- 150 to JVC będzie świetnym rozwiązaniem. Każdy ma swój gust i każdy dobiera sprzęt pod swoje potrzeby.Zrozum to wreszcie!  I teraz dopiero możemy dyskutować co kto woli. Czy obraz z projektora czy z TV. Czy zależy mu na HDR czy nie itd. Wtedy temat ma sens, a nie tak jak TY z góry zakładasz, że wszyscy muszą myśleć tak jak TY.

    Dziękuję za wytłumaczenie i doprecyzowanie... Efekt HDR - to co piszesz najbardziej się rzuca w oczy...

    Pamiętaj, że ja pisałem w oparciu o doświadczenia z Epsonem i rozumiem oczywiście, że ta różnica między TV, a JVC będzie znacznie mniejsza...

    2 godziny temu, MarianPaz napisał:

    Problem w tym, że on mając 100 calowy obraz z projektora ponoć nie był w stanie objąć go wzrokiem, więc w takiej sytuacji idzie się już w telewizor o mniejszej przekątnej. W jego wypadku 100 calowy OLED, to też byłby niewypałem ze względu na jego wielkość.

    Dokładnie jest tak jak piszesz...

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Haha 2

  16. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Godzinę temu, user7878 napisał:

     Filmy 4k HDR z jasnymi scenami na TV to petarda - np. ostatnio sprawdzałem na scenach z niebem z Obliviona (tv jasne, ostre, dobrze nasycone kolory - JVC tez fajnie ale zdecydoeanie ciemniejszy obraz),

    No to wreszcie może ktoś mnie zrozumie na tym forum o co mi chodzi od 2 lat !!! Właśnie o te biele !!! Porównujesz z JVC i wygląda gorzej, a co dopiero w porównaniu z Epsonem !!! Jakby biele były tak dobre jak czernie na projach to nie przegrały by tej rywalizacji !!!

    Każdy się rozpływa jak szewi, którego zresztą bardzo szanuję, jak pięknie wygląda niebo nocą w Star Wars, ale już mało co pisze on i inni o jasnych barwach !!! Jak pisałem o tym w aspekcie HDR jak to super wygląda na TV od razu znaleźli się forumowicze co mi przedstawiali "obiektywne" argumenty, że nie powinno mi się podobać to co mi się podobało...

    Mówiąc jednym słowem dlaczego pozbyłem się proja odpowiedź jest u mnie jedna: BIELE ! Wszystko inne można przełknąć ! Ale to ja zostałem oblany falą hejtu jak to śmiem podważać mądrości forumowe niektórych osób będących tu od wielu lat... A do tego jak ktoś jak ja nie lubi na starcie ciemnego trybu kinowego w samym TV to jak ma zaakceptować to co proponuje projektor ?

    Masz user teraz możliwość porównania każdego filmu, każdej klatki, każdego formatu od DVD po UHD jak wygląda na proju i na TV... U mnie konfrontacja TV z Epsonem była wiadomo jaka. Choć po prawie 2 latach od sprzedaży proja niektóre filmy obejrzałbym na proju... Ale co do za sprzęt żeby się zastanawiać czy w filmie będzie więcej jasnych scen czy ciemnych ? Jeśli coś nie wygląda akceptowalnie to nie ma sensu się męczyć... A pamiętam, że były takie sceny o czym pisałem wielokrotnie - jak np. jasne promienie słoneczne wpadają do pomieszczenia w którym jest postać i jak wtedy siadał strasznie kontrast ! Obraz był tak straszny, że pamiętam to do dzisiaj... Z 2 strony pamiętam sceny, który wyglądały rewelacyjnie...

  18. Napisano

    3 godziny temu, Adam60 napisał:

    Mam tak samo... Często się zastanawiam czy dobrze zrobiłem, że wydałem tyle kasy na filmy i czy nie przejść na cyfrowe.

    Prawda jest taka, że spiracić można wszystko i zapełnić sobie dysk filmami i jakieś 20 lat temu tak dokładnie robiłem. Miałem i filmy i gry na dyskach, ale nastąpiło pewne wydarzenie w moim życiu i od 15 lat kupuję wyłącznie oryginały. Oczywiście, że w międzyczasie weszły legalne usługi stremingowe, ale ja wciąż pozostałem przy nośnikach fizycznych. O ile w przypadku UHD i BD (częściowo) ceny są dość wysokie o tyle DVD można kupić za grosze. To rzeczywiście nie tylko kwestia hobby technologicznego i hobby filmowego, ale też kolekcjonowanie... Czasami udaje się kupić filmy w super cenach jak rok temu kupiłem angielskie wydanie UHD trylogii Kod Da Vinci. Kupuję wyłącznie z polskimi napisami więc wszystkiego się nie da, ale jest to fajne hobby. Z punktu widzenia ekonomicznego różnie bywa, ale czasami można dobrze wyjść. Jakieś 6-7 lat temu kupiłem całą kolekcję Żandarma z Louis De Funes na DVD, w MM za jakieś 120zł. Obecnie na Allegro ceny sięgają 800zł. Przykładów jest więcej...

    Jaka dla mnie jest największa zaleta nośników fizycznych ? Jest wieczór i mam ochotę na konkretny film więc nie zastanawiam się czy on jest na Netflixie, w HBO GO czy innym serwisie, a może w TV, a może gdzieś ściągnąć wersję piracką; tylko po prostu biorę z pułki (edit: półki- przepraszam za bląd ortograficzny)  i oglądam... Temat już tu był poruszany i tak naprawdę, żeby mieć legalny dostęp to trzeba by wykupić chyba wszystkie serwisy stremingowe, a i tak bez gwarancji, że się by co chciało obejrzeć i by to było. Oczywiście miesięczny koszt WSZYSTKICH serwisów stremingowych też robi swoje...  Tak naprawdę jedyna rozsądna alternatywa to mieć na dyskach piraty i też jest szybko i za darmo... No, ale ja tak nie robię... Pomijając struktury płyt to takie BDrip itd nie mają np. dodatków, które często oglądam. Z jakością też bywa różnie. No i aspekty prawne.... No i nie jestem w temacie, ale raczej kopii 1:1 filmów UHD nie dało by rady mieć na dyskach bo zajmują ogromne ilości GB.

    Na koniec dodam, że ja też zawsze szukam jak najniższych cen przeglądając wszystko co możliwe: od polskiego Allegro po amerykańskiego Amazona i Ebay i też wymieniam wydania na lepsze. Od 2 lat z DVD na UHD. Nowe filmy na których mi bardzo zależy kupuję wyłącznie na UHD lub BD. Czasami jeszcze jakąś komedyjkę kupię za 5zł na DVD...

     

  20. Napisano · Edytowane przez Adam60

    Mam tak samo... Często się zastanawiam czy dobrze zrobiłem, że wydałem tyle kasy na filmy i czy nie przejść na cyfrowe.

    Prawda jest taka, że spiracić można wszystko i zapełnić sobie dysk filmami i jakieś 20 lat temu tak dokładnie robiłem. Miałem i filmy i gry na dyskach, ale nastąpiło pewne wydarzenie w moim życiu i od 15 lat kupuję wyłącznie oryginały. Oczywiście, że w międzyczasie weszły legalne usługi stremingowe, ale ja wciąż pozostałem przy nośnikach fizycznych. O ile w przypadku UHD i BD (częściowo) ceny są dość wysokie o tyle DVD można kupić za grosze. To rzeczywiście nie tylko kwestia hobby technologicznego i hobby filmowego, ale też kolekcjonowanie... Czasami udaje się kupić filmy w super cenach jak rok temu kupiłem angielskie wydanie UHD trylogii Kod Da Vinci. Kupuję wyłącznie z polskimi napisami więc wszystkiego się nie da, ale jest to fajne hobby. Z punktu widzenia ekonomicznego różnie bywa, ale czasami można dobrze wyjść. Jakieś 6-7 lat temu kupiłem całą kolekcję Żandarma z Louis De Funes na DVD, w MM za jakieś 120zł. Obecnie na Allegro ceny sięgają 800zł. Przykładów jest więcej...

    Jaka dla mnie jest największa zaleta nośników fizycznych ? Jest wieczór i mam ochotę na konkretny film więc nie zastanawiam się czy on jest na Netflixie, w HBO GO czy innym serwisie, a może w TV, a może gdzieś ściągnąć wersję piracką; tylko po prostu biorę z pułki i oglądam... Temat już tu był poruszany i tak naprawdę, żeby mieć legalny dostęp to trzeba by wykupić chyba wszystkie serwisy stremingowe, a i tak bez gwarancji, że się by co chciało obejrzeć i by to było. Oczywiście miesięczny koszt WSZYSTKICH serwisów stremingowych też robi swoje...  Tak naprawdę jedyna rozsądna alternatywa to mieć na dyskach piraty i też jest szybko i za darmo... No, ale ja tak nie robię... Pomijając struktury płyt to takie BDrip itd nie mają np. dodatków, które często oglądam. Z jakością też bywa różnie. No i aspekty prawne.... No i nie jestem w temacie, ale raczej kopii 1:1 filmów UHD nie dało by rady mieć na dyskach bo zajmują ogromne ilości GB.

    Na koniec dodam, że ja też zawsze szukam jak najniższych cen przeglądając wszystko co możliwe: od polskiego Allegro po amerykańskiego Amazona i Ebay i też wymieniam wydania na lepsze. Od 2 lat z DVD na UHD. Nowe filmy na których mi bardzo zależy kupuję wyłącznie na UHD lub BD. Czasami jeszcze jakąś komedyjkę kupię za 5zł na DVD...

    • Plusik 1

  21. Napisano

    4 godziny temu, klaus71 napisał:

    ale cyberpunk nie jest zepsuty - tylko nie działa optymalnie ale to norma nie tylko w grach

    tak samo jest z tv, soundbarami, itp itd

    różnica taka że cyberpunka załatają a "wadliwego" sprzętu nie - bo określą jego "zepsucie"/wadliwość jako np. cechę technologii

    Dokładnie ! Dlatego biłem brawo za program zwrotów bo to nie wadliwy xbox360 z którym nic się nie da zrobić... Zarówno na PC jak i konsolach można będzie ta grę przecież spatchować...

    Tym nie mniej na pewno z uwagi na to ile lat się czekało na ta grę, jaka firma się nią zajmowała, jaki był marketing itd itd nie można jej rozpatrywać w kategoriach "zwykłej gry" i dlatego nie powinna mieć aż tylu błędów. Ale z 2 strony reakcja firmy o natychmiastowych zwrotach jest właściwym gaszeniem pożaru...

  23. Napisano · Edytowane przez Adam60

    No to mnie zmartwiłeś bo kupiłem sporo tych filmów na BD. Jeśli tak to zrobili jak pokazujesz w Janosiku to fatalnie... Jak ja w TV sobie zmieniałem to po pierwsze - miałem i mam wolność bo mogę albo oglądać w oryginalnym 4:3 albo z rozszerzeniem, a po 2 mi nic nie uciekało. Obraz zachował to wszystko co było w 4:3 tylko był rozciągnięty, a tu jesteśmy skazania na to co zrobił wydawca.

    Czy takie praktyki uskuteczniają też zagraniczni wydawcy ? Jak to wygląda w przypadku BD/UHD remasterowanych ze starszych filmów 4:3 i wydawanych na nowo ? Pytam bo mi nawet do głowy nie przyszło, że można tak obciąć obraz.

    A to co napisałem w 1 swoim poście w tym wątku to myślałem, że tak to zrobili, że rozciągnęli, ale nic nie poobcinali... W takim wypadku masz rację, że to lipa !

  24. Napisano

    32 minuty temu, raf7705 napisał:

    A dopiero im biłeś brawo i że niby nic się nie stało emoji1.pngemoji1.pngemoji1.png

    Biłem brawo za program zwrotów, a nie za wypuszczenie takiego produktu.

    1 godzinę temu, efel napisał:

    Chyba za bardzo wszedł Ci marketing. Nie ćpaj go więcej. Interaktywność tego tytułu jest pozorna a czasami nawet bezsensowna. Postacie na ulicy mają tylko po jednej kwestii dialogowej, z tym zwiedzaniem budynków to ja nie zauważyłem jakiejś rewolucji. Za to niektóre ważne systemy gry np policja są totalnie popsute. Jak zrobisz coś złego to podobnie do GTA stajesz się poszukiwany i rosną gwiazdki. Problem jest taki że policjanci pojawiają się wokół znikąd. Potrafią pojawić się w pokoju zamkniętego za drzwiami do którego prowadzą tylko te jedne drzwi na które cały czas patrzyłeś. Takie rzeczy rozwalają całą immersję i klimat i powodują że myślisz sobie: ech to tylko gra, bez sensu ten skrypt znowu zadziałał.

    Sam nie grałem... Nie kupiłem... Podałem tylko opinie jakie wyrażali Youtuberzy... Dzięki za cenne uwagi... Myślałem, że jest idealnie pod względem interakcji.

  25. Napisano

    Wielka szkoda, że nasza firma tak dała d. . Mieli dobrą markę na cały świat, a ta sprawa może ich pogrążyć przez jedną grę. Sama gra wydaje się mega. Yutuberzy, którzy wcześniej nie zajmowali się w ogóle tym gatunkiem grają. Wszyscy grają :) Nawet ja się nad tym zastanawiam mimo, że całkowicie nie lubię tego gatunku i w nic nie grałem. Ten świat jest niezwykły bo można np. w całym mieście wejść do każdego budynku, na każde piętro czy na ulicy i są interakcje. Na PC jest sporo bugów, ale Yutuberzy mówią, że można grać.

    • Haha 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...