Skocz do zawartości

Adam60

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    771
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez Adam60


  1. Masz rację. Dokładnie tak jest jak napisałeś i powinienem zrobić jak pisałeś. Ale jaki jest sens istnienia forów ? Chyba też taki żeby dzielić się swoimi doświadczeniami i wpadkami i ostrzegać innych ludzi i dlatego powstał ten temat.

    Uściślając - w momencie jak kupowałem proj Epsona to TV 65' kosztowały ok 15 tyś, a 75' nie mówiąc o 80' były powyżej 30 tyś.  Dosłownie pół roku później to się zmieniło. Nie miałem wtedy żadnych oczekiwań co do proja bo rozmiarem proj zdeklasował mi TV (który wtedy miałem 65') Każdy wie jakie wrażenie może zrobić przeskok z 65' na 100. Prawdopodobnie gdyby nie staniały TV to bym do dzisiaj miał Epsona albo już JVC. Zresztą nawet kupując TV Q9FN miał on być w założeniu wyłącznie do telewizji, ale podobnie jak user obraz z TV zdeklasował ten z proja.

    Jedna z konkluzji tego tematu jest taka, że czasami warto poczekać i warto nie analizować wyłącznie rynku obecnego tylko też plany na przyszłość. Może dla innych osób to oczywistość, ale nie była dla mnie i być może nie jest dla wszystkich.

    Temat, jak już pisałem wcześniej ma być takim znakiem STOP dla osób chcących kupić projektor. Nie znakiem zniechęcającym, ale takim żeby ludzie się zatrzymali, pomyśleli i rozejrzeli. Albo jadą dalej i kupują proj (znając wszystkie zalety i wady takiego rozwiązania) albo się zatrzymują i jednak wstrzymują to co zamierzali. I dlatego ten temat jest w dziale z projami.

    Pijacy, hejterzy i inni frustraci będą przeze mnie ignorowani. (Oczywiście się bardzo postaram nie ulec prowokacji, ale czasami się nie da... ;))

    • Plusik 2

  2. 5 godzin temu, raf7705 napisał:

    Powtarzasz się po raz któryś z kolei.

    Jedno i to samo w kółko piszesz.

    Straciłem 5tys ja biedny hubio.

    Leszczu, którego nikt nie uprzedził, że tewizory stanieją emoji2.png

    Ci niedobrzy chłopcy na forum, nie powiedzieli, że telewizory będą tańsze.

    Nie   pi er do l  głupot ! Sam jesteś leszczem co jak sobie popije to się do mnie ciągle przypierdala ! Zapraszał cię ktoś tu do tematu ? To ty się powtarzasz bo co bym nie napisał to wtrącasz swoje trzy grosze i do tego bez sensu.

    Nie chodzi o to, że się skarżę czy użalam nad sobą bo wiele w życiu (jak każdy ) podjąłem głupich decyzji, również tych gdzie straciłem pieniądze i mogę mieć winę wyłącznie do siebie. Nie jestem człowiekiem co zwala na innych. To, że srasz kasą i cię stać mieć 2xTV, proj i co tam chcesz to nie znaczy, że każdy tak ma ! Ja wziąłem kredyt na ten projektor i wpadłem w problemy finansowe. Wiem - byłem głupim leszczem co się wkręcił w temat, ale prawda jest też taka, że faktycznie nikt mi nie przedstawił innych opcji tu na forum więc ja teraz je przedstawiam żeby inni nie powtórzyli mojego błędu.

    Chodzi o to, że mogę tak się przydać na forum, żeby ktoś inny nie powtórzył tego błędu. Paniał w końcu ???

    Zresztą nie ma sensu z tobą dyskutować... Nadajesz się na to forum idealnie.... ;) Napisałem post na temat zupełnie inny - odnośnie TV 165'' a ty i tak się przypierdolił  eś o coś co pisałem wczoraj...

    Gdzie ja coś powtórzyłem ? Pisałem wyraźnie, że będę prowadzić temat w kierunku wklejania linków odnośnie nowych TV i tak też robię. I napisałem dokładnie do kogo kierują temat. To wszystko.

    No ale co tłumaczyć kolesiowi co od piątku po południa pije i pisze co popadnie, a do tego czyta co 2 zdanie... KONIEC ROZMOWY RAFAŁKU...

    • Plusik 2

  3. Jak obiecałem skupię się w tym temacie w dalszej części na wklejaniu informacji odnośnie dużych TV i przyszłości jaka się nam jawi. Reszta spraw została wiele razy wyjaśniona.

    Mamy już pierwszy na świecie TV 165'''. Oczywiście ciężki do instalacji (1350kg) bardzo drogi (1,5mln), ale 10 lat temu ile kosztowały TV 85''(dzisiaj do kupienia za 10 tyś) ?

    https://hdtvpolska.com/najdrozszy-telewizor-swiata-poznaj-165-calowy-microled-z-przyszlosci-kiedy-pojawi-sie-w-sprzedazy/

    Projektor czy TV niektórzy kupują na lata. Jasne, że akurat na forum najczęściej udzielają się osoby srające kasą i mogące sobie pozwolić na wymianę sprzętu co rok albo kupowanie zarówno TV i projów i im bez różnicy ile stracą kasy, ALE WIĘKSZOŚĆ LUDZI W POLSCE zarabia jednak grubo poniżej średniej, a i tak w jednej z rozmów tutaj, jedna z osób mi nawet kiedyś napisała coś w stylu: "Czy uważam, że ona zarabia średnią krajową (obecnie ok 6000zł brutto) bo przecież z średniej by jej nie było stać na proj JVC"

    Więc temat jest kierowany do ludzi, którzy nie chcą jak ja głupio stracić 10000zł a za 5 lat obudzić się, że po co mam projektor, po co zmieniłem swój JEDYNY duży pokój (salon) w jakąś ciemnicę, narobiłem się przy remoncie itd itd, a są już odpowiednie TV. Jakość obrazu z proja pomijam bo to już zostało wyjaśnione na pierwszej stronie i to nie tylko przeze mnie. A swoją drogą to wszystko układa się w logiczny ciąg. Bo goście srający kasą mogą również mieć tyle pokoi w domku, że jeden z nich zamieniają sobie na salkę. Ale większość ludzi ma w Polsce M3 albo M4, a współczynnik osób w wieku 30 lat mieszkających z rodzicami jest jeden z najwyższych w Europie. Więc do nich piszę.

    Oczywiście mówimy wyłącznie o topowych projach za 15-20 tyś bo budżetowe modele dostępne za parę tyś są tańsze od dużych TV. Tylko budżetowe modele projów to wiemy jaka jest jakość. Na allegro najtańszy sprzęt nazwany "projektorem" można kupić za 400zł.... ;)

     

    • Plusik 2

  4. 22 godziny temu, Marcin Kopacz napisał:

    Taki maly update. Wczoraj odpalilem odcinek z Podroznikow ten co ogladalem na jvc, na moim 75" Q9FN. To musze powiedziec, ze bylem w szoku (tv nie kalibrowane) jaka roznica na korzysc jvc! Kolory na qled byly splowiale, a efekt hdr nie był az tak mocny jak na RS. A wcześniej uważałem że mam super obraz na TV (nie tak fajny jak sąsiad co ma oleda 65" ale fajny).

    Jest taka magiczna opcja w TV: "Kolor" - daj na maxa i nie będziesz miał "spłowiałych"... Jednocześnie w JVC obniż ten sam parametr .... Zobaczysz różnicę.... Role się zamienią...   Hahahahaha 🤣🤣🤣

    16 godzin temu, Marcin Kopacz napisał:

    No właśnie !

    Muszę polozyc dziecko i idę to sprawdzić jeszcze raz, bo też coś mi się tu nie podoba ;)

    Możesz ktoś mi przełączył tryb w tv albo coś...

    Zapewne to dziecko ci przełączyło... Żeby tylko nie zaczęło przełączać w JVC.... 🤣


  5. 42 minuty temu, raf7705 napisał:

    Pozwolę sobie wkleić.

    (Kolega jeszcze ma słaba salkę, bo dość jasną).

    Oczywiście mowa o projektorze JVC.

    Hubio ale leszcz jesteś.
    Na nas zwalasz winę, że nie wiedzieliśmy, że telewizory będą tańsze.
    Bijesz głupotą włodarzy z PiSu.

    Jaki hubio ?  I ponawiam apel - czytaj dokładnie wszystko co piszę, a nie co drugie zdanie bo wtedy mnie nie rozumiesz. To się powtarza be przerwy jeśli chodzi o twoją osobę. Napisałem dokładnie tak:

    "Mój pewien żal do forumowiczów z wątku o projektorze Epson (pewno nieuzasadniony, nie wiem...) wynika z tego, że mnie nakręcali na proj, a nikt nie wspomniał o tym, że mogą się pojawić duże TV w dobrej cenie, dosłownie za moment.... Jasne, że mogli sami nie wiedzieć itd itd i mogę mieć wyłącznie do siebie pretensję, ale coś takiego tkwi w człowieku, że lepiej zrzucić winę na kogoś innego.... "

    Pogrubionym drukiem masz fragmenty z których nie wynika, że na was zwalam winę. Wręcz przeciwnie... Napisałem tak to pół żartem, pół serio odnośnie tego żalu, żeby wszystkim uzmysłowić, że opieranie się na forach nie do końca jest właściwe. I teraz dla reszty ludzi - może zrozumiecie dlaczego wyżej postawiłem sprzedawców od forumowiczów kiedy pisałem o właściwym doborze źródeł wiedzy na poprzedniej stronie...

    Jasne, że mogę mieć pretensję wyłącznie do siebie. Do tego, że nie poczekałem. Ale żeby inni nie powtórzyli tego błędu powstał ten temat.

    Dalej nie ma co ciągnąć tematu. Jak padną konkretne, merytoryczne pytania to odpowiem. Jednak na żadne prowokacje i zaczepki nie będę reagować. Każdy kto chce kupić proj niech czyta dokładnie całe forum i mój temat. I tak jest w lepszej sytuacji niż ja 3 lata temu bo nie było takiego tematu na całym forum...

    • Plusik 2

  6. W dniu 27.01.2021 o 12:54, sebna napisał:

    😮 sprzedawcy? Zdajesz sobie sprawę jaka jest ich motywacja i przeciętna wiedza?

    punktu 5 też tam nie powinno być. To nie ludzie z forum tylko informacje od dużej grupy użytkowników są przydatne, z których można wyciągnąć jakieś wnioski znając swoje upodobania.

    Nie wątpię że mogłeś być niezadowolony jak poszedłeś w rzeczy które są kierowane do użytkowników o innych potrzebach. Kupowanie PJ jak jedną z najważniejszych rzeczy jest jak największa nienaturalna jasność nie może skończyć się dobrze. 

    Piszesz że ten wątek ma pomóc ludziom nie popełniać twoich błędów ale twoje preferencje powodują że jesteś członkiem bardzo ekskluzywnego klubu wśród fanów HT gdy większość odwiedzających forum i myślących o PJ będzie miało dokładnie odwrotne potrzeby do twoich.

    Wydaje mi się że jedyna lekcja tutaj to że trzeba a) wiedzieć czego się chce i b) poprawnie odrobić zadanie domowe na tej podstawie przez zakupem (co wcale nie znaczy sugerować się czyjąkolwiek jedną czy dwoma opiniami).

    pozdrawiam

     

    Emocje się uspokoiły... Więc odpiszę... Mam nadzieję, że wątek nie zostanie znów zaatakowany przez hejterów....

    Bardzo mądrze napisałeś ten post. Właściwie to całe podsumowanie tego wszystkiego... Jedna tylko sprawa jeszcze do wyjaśnienia - "ekskluzywna" grupa ludzi na forach (w tym - tym forum) niekoniecznie przekłada się na to co ogół ludzi preferuje, co potwierdzają wyniki sprzedaży nie tylko TV vs proje gdzie przewaga jest miażdżąca, ale i nawet LCD vs OLED. To wszystko może potwierdzać, że zac. klausa: "większość ludzi lubi jednak jak im głośno gra"...

    Ponieważ jesteś na forum niedługo więc nie znasz całej mojej historii. Ja projektor(y) kupiłem z tylko jednego powodu - ROZMIAR... W czasach kiedy kupowałem ceny TV 75' czy 85'  były astronomiczne... Pech chciał, że dosłownie parę miesięcy później pojawiły się w normalnych cenach. Mój pewien żal do forumowiczów z wątku o projektorze Epson (pewno nieuzasadniony, nie wiem...) wynika z tego, że mnie nakręcali na proj, a nikt nie wspomniał o tym, że mogą się pojawić duże TV w dobrej cenie, dosłownie za moment.... Jasne, że mogli sami nie wiedzieć itd itd i mogę mieć wyłącznie do siebie pretensję, ale coś takiego tkwi w człowieku, że lepiej zrzucić winę na kogoś innego.... ;)

    A ten temat powstał wyłącznie w jednym celu - ABY NIKT NIGDY NIE POPEŁNIŁ MOJEGO BŁĘDU I ZANIM SIĘ NAPALI NA KUPNO PROJA DOBRZE TO PRZEMYŚLAŁ I SPRAWDZIŁ CZY ZA CHWILĘ NIE BĘDZIE TV W DUŻYM ROZMIARZE

    Najważniejsza jest jak piszesz świadomość. Mi jej zabrakło... Ktoś kto lubi obraz z proja i kupuje go np do salki gdzie puści sobie 150' to zupełnie co innego niż ktoś kto kupuje do puszczenia 100'' w niezaadaptowanym pomieszczeniu... Zresztą wszystkie moje tezy zawarte w tym temacie zdają się potwierdzać czyny samych forumowiczów jak user, który miał 100' z proja i wybrał TV 85'

    Nie bez znaczenie jest też kwestia ekonomiczna. O ile wciąż średnia i nawet wyższa półka projów np Espon 7400 dająca jaki taki obraz może konkurować z cenami TV 85' o tyle najwyższa półka typu JVC już nie. I jak ktoś patrzy wyłącznie na rozmiar to lepszą jakość mu zapewni TV 85'. A np. jakby chciał mieć obraz z proja w 100' to różnica jest już niewielka... Wracając do kwestii ekonomicznej - jak wiadomo z tego tematu, straciłem mnóstwo kasy (wliczając niepotrzebny mi obecnie ekran za 3k)...

    Reasumując - TAK NAJWAŻNIEJSZA JEST ŚWIADOMOŚĆ i DOBRE OGARNIĘCIE TEMATU i mnie o to właśnie chodzi. Jeśli ktoś lubi taki obraz jak z TV kinowy z małym podświetleniem matrycy, preferuje kino zamiast ogląda filmów w domu, to będzie mega zadowolony z projektora.

    • Plusik 2

  7. 10 minut temu, Buhaj47 napisał:

    Chociaż swoją drogą to paradoksalne, że dziś kupując TV z wysokiej półki trzeba uważać, co się na nim ogląda - rozumiem, technologia itp., ale z samej zasady to jednak krok do tyłu.

    TV z wysokiej półki to LCD - FALD. czy SONY czy QLEDY od Samsunga. Oferują bardzo dobry kontrast (nie tak genialny jak na OLEDach, ale nie ma takiej przepaści jak jeszcze z 4 lata temu), a do tego nadają się nie tylko do filmów, ale i całej reszty... W rtings topowe LCD FALD mają wciąż wskaźniki "bardzo dobry" na zielono zarówno do filmów jak i reszty, a w kategorii "TV SHOWS" są lepsze od OLEDów. Całkowita różnica w punktacji mieści się w przedziale 1,00. OLEDY w kategorii "Kino" mają ocenę 9.0 a np. QLEDy od Samsunga 8.0

    Więc z całą pewnością termin: "telewizor z wysokiej półki" nie jest zarezerwowany wyłącznie dla OLEDów. Zresztą i cenowo wygląda to podobnie.


  8. Godzinę temu, Piotr Komorowski napisał:

    To teraz taką funkcjonalnością mnie zaskoczyłeś. Czyli odpalam film z płyty ultra hd   i mogę obniżyć napisy wywalając je na czarny pasek? Czy możesz wstawić foto jak to wyglada? Czy możesz opisać to krok po kroku w jaki sposób tak ustwić? 

     

    Ale co tu opisywać ? Masz wszystko w instrukcji obsługi. Po prostu obniżasz położenie napisów i tyle.

    • Lubię 1

  9. Ma. Codziennie z niej korzystam i nie wyobrażam sobie obecnie aby player tego nie miał. Szczególnie przydatne w filmach panoramicznych gdzie napisy umieszczamy na czarnym pasie dolnym i cieszymy się całym obrazem filmu.

    Przy okazji powtórzę jeszcze raz, że Panasonic wprost FENOMENALNIE radzi sobie ze skalowaniem do 4K filmów na DVD. Sparowany z Samsungiem Q9FN (zakładam - każdym topowym TV) po prostu robi CUDA z tym obrazem. Pisałem wielokrotnie o tym. Jedni wierzą inni się śmieją. Żeby się przekonać trzeba by było to samemu zobaczyć na oczy bo fotki nic nie pokazują.

    Oglądam codziennie różne filmy i na BD i w 4KHDR i DVD więc mam cały czas porównanie. DVD najczęściej oglądam w trybie "standard" czyli Panas sam wszystko sobie ustawia domyślnie i tak jest najlepiej. Ale czasami jak sam film na DVD jest w miarę nowy można nawet pokusić się o podbicie kontrastu i zwiększenie mocy systemów poprawy jakości obrazu (których w Panasoniku jest multum) i wciąż obraz jest ok. Właśnie oglądam na DVD film "Wybuchowa Para" z Tomem Cruise i Cameron Diaz i nie mogę się nadziwić, że DVD tak ładnie wygląda.

    Nie do końca wiem czy to zasługa playera czy TV, ale raczej playera bo on puszcza już do TV obraz upscalowany do 4K. Testowałem swojego czasu i SONY i Samsunga i Panasonic tu najlepiej wypadł...

    Polecam kolejny raz.

    Oczywiście żeby była jasność - obraz z DVD nie będzie nigdy tak dobry jak na BD, ale po prostu da się to spokojnie oglądać i zapomina się, że to w ogóle DVD...


  10. 30 minut temu, escapers napisał:

    @Adam60 niestety z tymi update'mi u samsunga jest kiepsko.. nie mówię już o wsparciu.. po podpięciu PS5 też nie wykrywa konkretnej konsoli - jedynie że podpiąłem jakąś konsolę... nie mówiąc już o braku HDMI 2.1 czy eARC.. o ECP dla modułów CAM nie wspominając.

    Z dekoderami Canal+ rzeczywiście jest problem, sam miałem problem, najprościej wybrać dekoder dla TV NC+ i będzie śmigał. Starszy dekoder 4K bez problemu wykrywa, niestety te od ADB już nie.

    A to ja już sam nie wiem bo część ludzi właśnie chwaliła Samsungi za aktualizacje. Mi np. na starym BD od Samsunga ok 10 letnim rok temu zaktualizowały się nowe apki jak HBO GO itd. Może więc jedne rzeczy aktualizują. Inne nie. Sam nie wiem.

    Ale jak dobrze rozumiem to to dotyczy wyłącznie tego co pisałem czyli sterowania pilotem od TV innymi urządzeniami. Obsługę HMI-CEC. Wyłączenie i włączanie jednym przyciskiem. Ale chyba nawet bez konfiguracji jeśli CEC jest włączony w innym sprzęcie i w TV to i tak można tego używać ? Ja z początku miałem problem żeby to poustawiać z Onkyo i podpiętymi do Onkyo źródłami, ale obecnie już wiem jak. Ładnie wykrywa i prowadzi czy podłączono zewn. system audio czy bezp.

    Jak rozumiem te ustawienia nie dotyczą obrazu itd np. pod konsolę ? Ale mogę się mylić. Np. pod PC mi wykrywało automatycznie PC, ale akurat to mnie irytowało bo dedykowany obraz pod PC był dla mnie katastrofalny...

    Niewątpliwie na styku: TV, aplituner, zewn. urządzenia występują różne problemy, ale to nie dotyczy chyba wyłącznie Samsunga. Obecnie w czasach HDR (HDCP) kanału zwrotnego ARC i wielu różnych zmiennych te sprzęty nie są idealnie do siebie dopasowane.  A już cuda się u mnie dzieją (działy) na linii połączenia PC-Onkyo-TV . Albo kwestia problemów z HDMI w Onkyo albo kabelka HDMI ale tydzień temu "zgubił" mi się HDR i dźwięk z PC... Najpierw myślałem, że to wina ostatniego update Windows10 (który np. popsuł USB o czym mówią youtuberzy) więc przekopałem Windowsa. Później sprawdzałem Onkyo, które ma problemy z HDMI. Na końcu sam TV. Po przełożeniu HDMI pod inne źródło w Onkyo HDR i dźwięk się "znalazł" momentalnie... Hahahaha :) I do dzisiaj (odpukać) działa ok. A wcześniej działało to pod tamtym wejściem kilka miesięcy.

    Więc ja mimo wszystko nie zrzucałbym by winy na producentów bo jest za dużo zmiennych do ogarnięcia. Jest tyle różnych sprzętów... Samo HDMI-CEC (nawet specjalnie nie ustawiane) mi zawsze działało bez problemu na Samsungu.


  11. 34 minuty temu, borsuk2 napisał:

    Koparkowicze :( Niestety karta ponoć zwraca się w pół roku więc opłaca się co roku zmienić na nowszą szybszą.  A że problemy z dostawcami to i kart mnie a koparkowicz jest w stanie dać więcej bo mu się zwróci. Podobni jest z zasilaczami(mocniejszymi przynajmniej). 

    To jedno, ale jest też problem z podzespołami w ogóle do elektroniki. Nawet Biden powiedział, że w USA chcą sami otworzyć fabryki tego bo tak to cały świat jest skazany na Azję.

    34 minuty temu, borsuk2 napisał:

    Co do TV. Minęły mi 2 lata od zakupu. Jakieś 2-3 tygodnie temu wymieniłem dekoder na 4K. Podłączyłem i TV automatycznie go nie wykrył. Więc ustawiłem ręcznie. Ale ustawiając ręcznie w pierwszym kroku wybieram co podłączam (czy dekoder sat czy BR czy coś innego) potem dostawcę i tu na liście providerów Cyfra+ której nie ma już od roku? A Canal+ na liści nie ma. Tak jak i w następnym kroku firmy produkującej dekoder. 

    Właśnie sprawdziłem czy jest aktualizacja i nie ma. Aktualizacje automatyczne ustawione. Zakładam więc że nie było jej już od około roku. "Nieźle" jak na 2 letni topowy TV. 

    Pisał może ktoś z was do Samsunga odnośnie aktualizacji? 

    Z tego co rozumiem to chodzi Ci o to aby po HDMI móc sterować pilotem od TV dekoderem 4K. Bo ten wybór na liście itd tego tylko dotyczy.

    To nie jest kwestia aktualizacji i nigdzie nie będziesz miał tak, że wykryje Ci aktualnych dostawców TV z danego kraju. Ani w SONY ani w LG ani gdzie indziej. To działa tak, że te zewn. sprzęty mają jakieś ustawienia i producenci TV predefiniują je tak aby od pilota od TV można było obsługiwać np. TV BOX...

    Ale nie ma z tym większego problemu bo wystarczy wybrać cokolwiek np po prostu dekoder SAT innej marki i też powinno działać. U mnie działa to z Nvidią Shield mimo, że kompletnie nie ustawiałem pod Nvidię tylko dałem jako TV BOX. Działa to nawet z dekoderem (tunerem) SAT, którego kompletnie nie ma na liście. Działa mi też z zupełnym NO-NAME TV BOX za 150zł. Mówimy oczywiście o funkcji HDMI-CEC. A pod apli mam nawet w podwójny sposób.

    W Samsungu jest to o tyle fajne, że proces przeprowadza Cię za rączkę i pyta np. czy urządzenie się włączyło czy nie. Miałem trochę problemów z podłączaniem Onkyo. Obecnie mam to pod jakby 2 wejściami. Więc ja mam jeszcze bardziej skomplikowane bo sygnał pod HDMI z różnych urządzeń idzie do Onkyo, a stamtąd po ARC do TV, a mimo tego samsung mi ładnie rozpoznaje Shielda, Panasonika, TV BOX itd


  12. Pisałem na tym forum, że LCD się lepiej sprzedają, ale nie znalazłem wtedy twardych danych. Teraz są. Opinie wtedy były takie, że to dlatego, że OLEDy są droższe, ale przecież od zeszłego roku ceny OLEDów choć wciąż wyższe nie są już dużo wyższe od LCD (mówimy oczywiście o topowych LCD czyli FALDach od SONY czy QLEDach od Samsunga). Jak wtedy twierdziłem tak i teraz twierdzę, że powodem nie jest (wyłącznie) niższa cena. Mamy tu na forum ludzi, którzy uwielbiają kinowy obraz czyli kochają proje, plazmy i ... OLEDy. Nie dyskutuję czy taki obraz jest lepszy czy gorszy od LCD bo pewno jest lepszy co i potwierdzają testy. Tym nie mniej mnie np. on nie odpowiada i być może wielu "zwykłym" ludziom. Dlaczego ? Znacie moje poglądy i wiecie, że nie pasują mi do końca biele w OLEDach. Co ma przełożenie na wiele spraw. M in. to, że kategorii TV SHOWS czyli np. programy typu "Mam talent" itp muszą mieć mocno podbity, dynamiczny obraz i w rtings OLEDy we wszystkim prawie wygrywają z topowymi LCD, ale nie w tym... Idźmy dalej - czy aby na pewno będzie nam się tak fajnie oglądało TVN24/TVPinfo ? Aby na pewno będzie nam się dobrze oglądało skoki narciarskie ? To wszystko czyni topowe LCD BARDZIEJ WSZECHSTRONNYMI urządzeniami... Do tego flagowe modele od SONY czy Samsunga już naprawdę niewiele odstają od kontrastu do OLEDów co też potwierdzają testy. QLEDy wciąż mają ocenę: bardzo dobrą 8.0, a OLEDy 9.0 w kategorii filmy... Myślę, że to wszystko ma duży wpływ. A nie napisałem jeszcze ani słowa o największym koszmarze posiadaczy OLEDów czyli strachu przed wypaleniem...

    Ja uważam, że OLEDy umrą jak PLAZMY... A nastąpi to w momencie jak któraś z nowych technologii typu microLED itp połączy zalety i LCD i OLEDów... Osobiście marzę aby mieć taką czerń i kontrast jak na OLEDzie, ale jednocześnie zachować wysoką dynamikę i jasność obrazu z LCD...


  13. 11 godzin temu, Bonifacyz napisał:

    Tusk obiecywał, że nie podniesie wieku emerytalnego, a zrobił odwrotnie. Obawa koleżanki o 500+ więc wcale mnie nie dziwi. TVP też ma płacić podatek od mediów, a nie tylko takie lewicowe tuby propagandowe jak TVN. Cenzurę internetu chciała wprowadzić PO, ale po masowych protestach zrezygnowała. Sędziego na telefon mieliśmy też za PO - Ryszarda Milewskiego, który przez telefon udzielał tajnych informacji rzekomemu pracownikowi Kancelarii Premiera Tuska. 

    Nie wiem co obiecywał, a co nie, ale obecny wiek emerytalny to jest jakaś paranoja bo obecni ludzie, którzy pracują nie będę mieli żadnej emerytury. Nie zgadzam się z tym posunięciem PiSu, ale ono oczywiście mieści się w ramach normalnego sprawowania władzy, a to co robią z sądami, protestami i chcą zrobić z mediami już nie.

    Ja nie twierdzę, że w PO są wszyscy święci i nie kwestionuję tego, że Tusk coś obiecał i czegoś nie zrobił albo zrobił na odwrót, ale jestem przekonany, że i w PiS będzie podobna historia. Koleżanka mimo, że po studiach była głupia jak but bo nawet nie odróżnia kompetencji Prezydenta. Nawet jak by Trzaskowski wygrał i chciał zabrać to 500+ to niby jakby miał to zrobić skoro nie jest sejmem, a jego inicjatywa ustawodawcza by przecież przepadła ? Samo zresztą PO tego nie odbierze co było mówione setki razy. A po za wszystkim czy za 500zł miesięcznie możemy się zrzec swojej wolności ? Oto jest pytanie.

    Co do sędziego na telefon to pamiętasz o tym, może jeszcze o "aferze podsłuchowej" i "aferze hazardowej". Przyznaję ci rację - wszystkie te sprawy były NIEDOPUSZCZALNE, ale jak pisałem wcześniej PiS robi to samo ALE 100 RAZY MOCNIEJ - bo ilość afer PiS to tak razy 100. Do tego PiS robi rzeczy strukturalnie niedopuszczalne jak nieprawidłowe obsadzenie TK, a "odkrycie towarzyskie Pana Kaczyńskiego" to jest akurat Prezes tego trybunału... Więc ja już wolę jak jakiś głupi sędzia się przestraszył jakiegoś dziennikarza udającego polityka i chciał zmienić termin rozprawy (nie orzeczenie !) bo to był ten "sędzia na telefon" z tego co wspomniałeś od Pani Pawłowicz, która była czynnym, aktywnym i bardzo kontrowersyjnym politykiem, po czym została sędzią TK. Powiedz mi, który to tak aktywny polityk PO został kiedykolwiek mianowany do TK ?

    • Plusik 3
    • Zmieszany 1

  14. 48 minut temu, jarekdepeche napisał:

    Wg mnie porównywanie obecnych czasów do komuny to plucie w twarz tym wszystkim, którzy wtedy narażali siebie i rodziny na represje. Ludzie, którym udowodniono przeciwstawianie się władzy komunistycznej w latach 80-tych byli internowani czyli faktycznie więzieni w zakładach karnych. Oprócz tego uprowadzenia, pobicia, utrata pracy, nawet mieszkania. A były przecież też morderstwa.  Obecnie nie mamy z czymś takim do czynienia i ludzie , którzy przeżyli i poczuli na własnej skórze komunistyczny reżim mogą patrzeć tylko z politowaniem na slogany typu    "Szkoda nawet słów. Gomułka, Dzierżyński, Edward czy Jerzy U. to cienkie bolki w porównaniu z towarzyszami z PIS."  Więcej w tym propagandy niż realnej oceny sytuacji ale  przecież wiadomo nie od dziś , że  jedna jak i druga strona sporu politycznego używa propagandy aby zamieszać nieco w głowach. 

     

    13 minut temu, vvalery napisał:

    Kolega chyba nie ogląda TVP lub jest zaślepionym fanem. Te telewizje z komunistyczną nie różnią się niczym. Obecna TV jest nawet ohydniejsza w swoim propagandowym przekazie. Wzorce wzięte z wymienionych wcześniej przywódców narodu.

    Koledzy obie wypowiedzi są w pełni prawdziwe. Podsumowując - OCZYWIŚCIE - Polska obecnie zmierza w stronę Węgier i naruszania standardów, ale porównywanie do komuny nie jest uprawnione przynajmniej w sensie prawnym i politycznym. Bardziej w sensie psychologicznym - pewnych mechanizmów zarządzania krajem, że PiS uważa, że może wszystko zrobić co chce, ale to co uważa jest jednak dalekie od tego co robi. Po za tym jest Gowin jak i sami ludzie w PiS, którzy na wiele nie pozwolą, a wtedy nie ma większości PiS. Przy czym rzeczywiście TVP to jest jedyny przykład najbliższy "standardom" komuny... Ale oczywiście wtedy było tylko to + Radio Wolna Europa (zagłuszane) a obecnie jest wszystko... Choć właśnie najnowszy pomysł PiS zmierza, żeby to ograniczyć...

    Wywieranie presji na: przedsiębiorców, protestujących, sędziów jest niedopuszczalne z punktu widzenia UE, USA i demokracji, ale... to jest nieporównywalne z komuną. Prosty przykład:

    - DZIŚ za protest "najwyżej" będziemy spisani lub wywiezieni po za Warszawę na nocne przesłuchanie, albo zarobimy pałką, ale potem dostaniemy za to odszkodowanie

    - ZA KOMUNY - za protest 5 lat więzienia, a w latach 50tych nawet śmierć

    Taka różnica. Tym nie mnie kierunek w jakim zmierza Polska jest bardzo zły bo PiS sobie wygrał jak chcieli ludzie, ale to jest demokracja i nie powinni ruszać fundamentów nawet jak im przeszkadzają. Żadna władza nie lubi jak się jej patrzy na ręce i o wiele łatwiej jest rządzić w sposób autorytarny, ale myślę, że jednak Polacy z racji wspomnień nigdy do tego nie dopuszczą.

     

    I dodam jeszcze, że choć uważam TVP za propagandówkę rządu, która dostała jeszcze extra 2 mld zł, a jest przecież utrzymywana też z naszej kasy i codziennie karmi ludzi - sami wiecie czym to i TVN wiadomo z kim sympatyzuje. Tylko perfidia całej sytuacji wygląda tak, że nic nie jest czarno białe. I o ile sympatie TVN ograniczały się i ograniczą do pewnej sympatii do strony liberalnej o tyle TVP robi to 100 razy mocniej. I wszystko zresztą co robi PiS np. ze spółkami SP i innymi rzeczami to jest kwestia skali. Oni krzyczą - tak samo robiło PO, ale sami robią to 100 raz mocniej. Przykładowo jak PO obsadzało spółki SP zostawiało niższy szczebel kierowniczy, jak robi to PiS to zmienia na swoje nawet sprzątaczki :) Różnica jest w skali. Przykład ze sprzątaczkami oczywiście miał tylko zobrazować o co mi chodzi... :) Wracając do TVP w czasie sexafery Niesiołowskiego przełączyłem na TVP bo z TVN nic się nie dowiedziałem... Ale oczywiście o wszystkich aferach PiS TVP też nic nie mówi, a do tego strasznie nakręca nienawiść do Tuska czy całej PO. Ja nie słyszałem, żeby TVN nazwała kiedyś kogoś z PiS złodziejem czy zdrajcą, a chyba w TVP to właściwie jest codziennie (nie oglądam wiec nie wiem, więc mnie skorygujcie jak się mylę). Parę razy włączyłem na TVP to przekaz był na maxa zmanipulowany.

    • Plusik 3
    • Zmieszany 1

  15. Ja zawsze w takiej sytuacji jak PiS robi kolejny krok w celu odebrania nam demokracji mówię - jedźcie po rodzinie, przyjaciołach i po znajomych im podziękujcie za to wszystko co się dzieje. Krasnoludki nie wybrały PiS tylko Polacy. Po 5 latach wcześniejszych rządów już nie mogli tłumaczyć, że nie wiedzą co ich czeka. Choć jak moja znajoma po studiach głosowała na Dudę tylko z tego powodu, że uwierzyła, że jej Trzaskowski zabierze 500+ to ręce opadają... No niestety - każdy kto uważał, że może się nie interesować polityką i nie chodzić na wybory za chwilę bardzo boleśnie odczuje to na własnej skórze, jak będzie miał wyłącznie 3 programy propagandowe TVP, cenzurę internetu, drogie zagraniczne produkty, a w sądzie w zderzeniu z organami państwa będzie miał sędziów na telefon.

    • Plusik 3
    • Lubię 1
    • Dzięki 1
    • Zmieszany 2

  16. 35 minut temu, Barnaba napisał:

    Kiedyś pisałem, że dobrze mieć takiego wesołka na forum - JOKERA, jak się sam skromnie nazwał 🤡

    Jednak zmieniłem zdanie. Poziom głupoty, jaki reprezentuje jest jednak niestrawny i szkodliwy🤬

    Największa szkoda, że jak zwykle będzie niesłowny i będzie nam zatruwał życie.

    S .... !!! Poziom głupoty ? Nie odróżniasz tego co ktoś zamierza zrobić od tego co zrobił i to mnie nazywasz kretynem ! Może się odnieś do tego co zacytowałem gdzie skłamałeś albo z faktu, że jesteś jakimś niedorozwojem albo celowo skłamałeś. Kolega pisał, że zamierza zmienić salkę i podał to jako jeden z wielu powodów, a ty kretynie napisałeś, że już to zrobił i to był jedyny powód.

    Akurat dla ciebie hejterze i zakało całego forum zrobię wyjątek i będę cię tu cisnął ile się da ! Nieudane życie prywatne, po ciężkim rozwodzie i wyładowujesz się na forum ? Ja zatruwam życie ? Ilu ty osobom na tym forum (nie tylko mnie) zatrułeś życie ? Jesteś niedowartościowanym pajacem wożącym się na tym forum co to nie ty i obrażasz i drwisz z innych ludzi !!! Tu masz taką możliwość bo admini nie mają na takie rzeczy czasu.

    Żal mi bardzo ciebie i życzę ci z całego serca żebyś na tym forum, w innej aktywności internetowej lub w realu spotkał taką samą osobę... A może już tak się dzieje ? I ciebie gdzieś cisną biedny człowieczku to tu się wyżywasz ? Całkiem możliwe ! Całe godziny spędzasz na tym forum. Zamieszkałeś na nim tylko po to żeby gnoić innych ludzi. Naprawdę mi żal ciebie bo jakie musisz mieć smutne życie prywatne...

    Nie dam ci tej satysfakcji, że będziesz sobie bezkarnie dalej gnoił ludzi na tym forum...

    • Haha 1

  17. 4 godziny temu, sebna napisał:

    Czyli pościł w najgorszych ustawieniach, w których i tak nikt niczego nie ogląda. Super test.

    Ja oglądam dużo materiałów w takich ustawieniach: właściwie wszystko oprócz filmów, ale filmy też nie w trybie kinowym... Dla mnie ten test był dobry i sam chciałem aby tak ustawił. Zresztą w innych trybach też oglądałem...

    4 godziny temu, binary napisał:

    Hubio.

    A moze by tak wreszcie skonkludowac watek, ze filmy mozna ogladac telewizorach czy na selfemisyjnych ekranach, nawet w kinie I nie truc [beeep]y wiecej,  dopóki nie ma domowego rozwiazania idealnego pod wzgledem technicznym, w dostecznie duzej wielkosci i przystepnej  cenie, ktoreby  ostatecznie pokonalo,  zrowanało sie  bądz zblizylo do dobrego  projektora? 

    Przeciez doskonała wiekszosc i tak oglada na telewizorze, który jest zawsze pierwszym wybore, do ktorego nie musisz nikogo przekonywac.  

    Ci co chca miec duzy  ekran, bo maja 3 lub wiecej widzów i ograniczony budzet, nie maja aktualnie sensowych alternatyw i raczej wybiora projektor z jego ulomnosciami. 

    OLED w 77 czy 83 calach,  to jednak ciagle malo w porownaniu za 115 czy 130, a i tak malo kogo na nie stac.

    binary konkluzja jest taka, że z niewiadomych mi powodów to forum przyciąga ludzi, którzy zamiast dyskusji wolą się obrażać i przepychać jak gimbaza... Zdumiewające jest to, że to dosyć zamożni faceci w sile wieku lub na emeryturze z dużym doświadczeniem życiowym, a forum traktują jako pole do wyżywania się i popisywania. Oczywiście nie wszyscy, ale dość dużo.

    Gościu, który jest największym hejterem dostaje pełno plusów. Wyżywa się nie tylko na mnie, ale na każdym kto nie zrozumie jego wyrafinowanej mądrości. Wszyscy wiedzą kogo mam na myśli i można dokładnie zweryfikować prawdziwość moich słów śledząc jego posty tutaj. Tydzień temu zupełnie z [beeep]y zarzucił mi kolega, który sprzedał proj jakieś kłamstwa, że coś sprzedaję... (nawet samo to, że tropi coś takiego jest zdumiewające)... Przedwczoraj ten o którym pisałem wyżej nazwał mnie kretynem, który nie rozumie prostych słów podczas gdy on sam napisał zupełnie co innego niż było prawdą. Udowodniłem czarno na białym i jedyna reakcja reszty forumowiczów to ignorancja... Do tego co jakiś czas ktoś się potrafi przyczepić  nawet o ortografię... Mógłbym pomyśleć, że to ze mną jest coś nie tak i tylko mnie to dotyka, ale prawda jest taka, że tu nawet nie można zadać pytania w jakimś dziale bo przyjdzie taki barnaba i kogoś zgnoi swoją "mądrością". Do tego na przestrzeni całego okresu w jakim jestem tu zarejestrowany nie uwzględniono ani jednego mojego zgłoszenia. Lubię Gmeru, lubię MK i nawet po nich niektórzy jadą, ale w polskim prawie jest tak, że jak się zgłosi adminowi na forum, że ktoś go nazwał "kretynem" a taki admin mimo wielu reportów nic z tym nie robi to odpowiada na drodze cywilnej i w większym wymiarze niż nawet ten co obraził. Piszę tylko tak. Oczywiście ja nie będę robił z tego afery. Ale... obiecuję sobie ciągle żeby tu nie wchodzić i łamię dane sobie słowo... A w ciągu ostatniego roku doszły mi 2 nowe pochłaniające hobby gdzie społeczność jest bardzo miła, hejterzy są natychmiast usuwani i tam się nie muszę denerwować, że ktoś mnie obrazi... Z tych wszystkich względów spróbuję dać sobie na jakiś czas..., nie wiem czy na dzień, tydzień, miesiąc, rok czy kilka lat - spokój tutaj.

    Ceny 100' TV spadną to na pewno wejdę w ten temat i zobaczę ile osób pozbędzie się proja lub dokupi TV jak to zrobili już raf i user. Czy moje prognozy się spełnią... Jestem pewien, że tak będzie... A na teraz chyba pozostawię towarzystwo ludzi się obrażających samych sobie... Żeby nie było, że wszystkich wrzucam do jednego worka. Ciebie, kolegę pcmoc, szewi, klaus, bipo (przepraszam za brak prawidłowego napisania nicków - z pamięci) i wielu innych szanuję i wiem, że można z nimi dyskutować. Ale niestety tolerowanie paru hejterów i to jakie dostają plusy od innych za to co robią powoduje, że to forum kosztuje mnie więcej nerwów niż jakiś pozytywnych spraw...  Jest sporo ludzi, którzy się też udzielali i w wyniku nagonki dali sobie tu spokój. Nie dziwię się im kompletnie...

    No, ale cóż forum jest na słabym poziomie technicznym i moderacji. W stosunku do innych forów np. psychologicznego gdzie jest 10x tyle ludzi bardzo odstaje. I ja nie mam pretensji  o to do Gmeru czy MK bo oni i tak nie wiem jakim cudem są w stanie testować dla nas tyle sprzętu i dodatkowo prowadzić to forum, ale problem polega na tym, że nie ma tutaj mod teamów, moderatorów tak jak to jest gdzie indziej... Oni są sami... Ja jestem na forach gdzie jest 10-20 moderatorów i oni raz dwa trzy robią porządek z takimi barnabami... A tutaj tego nie ma. I być może to jest właśnie dla mnie odpowiedź dlaczego tylu hejterów się tu panoszy... No może jeszcze się forum zmieni... I mam nadzieję tak będzie...

    Pozdrawiam wszystkie osoby z którymi dało się rozmawiać. Szczególnie szewiego, który zawsze zachował, w każdej sytuacji spokój i nigdy nikogo nie obraził i miło go wspominam z wątku o Epsonie. A także forumowiczów z wątków o Q9FN... Także kolegę Groszek, który odwala kawał dobrej roboty i robi listę filmów z HDR10+. I wszystkich innych, którzy mnie nie obrażali, nie zarzucali kłamstwa itd i z którymi były ciekawe dyskusje...

    • Haha 1

  18. 2 godziny temu, user7878 napisał:

    Adam nie wklejaj moich postów bo jakbym chciał to sam bym tutaj napisał.

    Moje historie i przemyślenia nie pasują w ogóle do tezy z Twojego tematu. To, że miałem projektor i go sprzedałem nie znaczy, że nie należy kupować projektorów!

    Ok sorry. Pomyślałem, że idealnie się to nadaje do tego wątku...

    Nie mam żadnej tezy, że nie należy kupować projektorów... Źle mnie zrozumiałeś... Temat służy wyłącznie temu aby dokonywać właściwych wyborów...

    Jakbyś miał odpowiednie warunki do 130 czy 150' i nie zamierzał usuwać salki nadal by lepsza jakość w HDR zadecydowała o wyborze TV czy pozostałbyś przy proju ?

    3 godziny temu, raf7705 napisał:

    Zapewne nie jeden z użytkowników, przerabia salkę na pokój o innym przeznaczeniu i sprzedaje projektor emoji16.png

    To nie był jedyny powód. 90% tekstu napisał o sprawach technologicznych, a na końcu o salce... Jakby obraz z proja był lepsza od TV to by zaadaptował salon...

    9 godzin temu, user7878 napisał:

    Odpalając projektor na przemian z TV testowałem przez  2 miesiące różne filmy i materiały, głównie 4k z HDR, czyli to co będę w większości oglądał. Na filmach typu Gemini Man czy The Greatest Showman TV w jasnych scenach pokazał taki HDR na jakim mi zależy. Jasny z nasycony kolorami, bajka! Na JVC takiego uderzenia HDRu niestety nie da rady zobaczyć. Tutaj TV jest wyraźnie lepszy od projektora. Oczywiście w scenach ciemniejszych, nocnych, kosmos itd. obraz jest przyjemniejszy na JVC i tworzy niesamowity klimat na dużym ekranie. Tutaj TV LED przegrywa.

    Generalnie mogę się jak najbardziej z tym zgodzić... Właśnie w całym tym temacie piszę o tym, że w bielach TV pokazują przewagę. Nie wiem jak jest w JVC, ale w stosunku do Epsona to nie tylko HDR, ale każde jasne sceny nawet w HD były lepsze... tzn. o niebo lepsze na TV... Jeśli chodzi o czernie to też TV wygrywał, ale to z uwagi pewno na to, że to był Epson, a nie JVC.


  19. 13 minut temu, Barnaba napisał:

    Ten łódzki troll to wyjątkowy kretyn. Z każdym postem się utwierdzam. Teraz doszło jeszcze brak zrozumienia prostego tekstu.

    ...👎 @Barnaba no nie wiem kto ma problemy z rozumieniem tekstu... Nie odróżniasz tego, że ktoś coś zamierza zrobić od tego co zrobił ? Nie wiem kto jest kretynem...

    Tak pisał User:

    9 godzin temu, user7878 napisał:

    Dodatkowo pozmieniały mi się trochę plany i w najbliższym czasie będę musiał zamienić salkę kinową na zwykły pokój - więc będę musiał przemalować zarówno czarny sufit jak i boczne ściany na jasne kolory a co za tym idzie JVC straciłby dodatkowo na jakości. Może gdyby nie ta zmiana to zostawiłbym JVC jako dodatek do TV.

     

     

    A tak to zrozumiał Barnaba:

    5 godzin temu, Barnaba napisał:

    Kolega sprzedał projektor, ponieważ zlikwidował salkę. Dla lepszego samopoczucia znajdziemy zawsze argumenty ;)

     

    W połowie postów używa takich manipulacji i wozi się co to nie on, a mnie wyzywa od kretyna... Sami oceńcie kto tu nie rozumie tekstu...

    2 godziny temu, pmcomp napisał:

     

    Bo to jest ... magia kina, czego żaden TV nie da. Do tego dobry set głośników:  

     

    i TV może się schować.

     

    Dla mnie HDR też mógłby nie istnieć. Z wielka przyjemnością oglądam filmy z blu-raya. I moim zdaniem obraz w filmie 2012 z blu-raya jest lepszy niż ten z HDR z BD-UHD ;) . Dlaczego w innym wątku.

    Szanuję takie podejście... I dla osób kochających ten kinowy klimat i nie wyobrażających sobie nic innego proje były, są i będą jedynym wyborem... Jest to duża zaleta projektorów i rzecz nieocenialna cyferkami... Obraz jest po prostu inny niż na TV i można się poczuć jak w kinie...

    • Haha 1

  20. 4 godziny temu, Barnaba napisał:

    Nie karmcie trolla ;)

    Kolega sprzedał projektor, ponieważ zlikwidował salkę. Dla lepszego samopoczucia znajdziemy zawsze argumenty ;)

    Wątek jest dla tych, co mają lub będą mieli projektor, a telewizorami onanizujemy się wspólnie u Adasia.

    Kolega dokładnie napisał z jakiego powodu wybrał TV i kwestia salki NIE BYŁA JEDYNYM POWODEM.  Ponadto NIE ZLIKWIDOWAŁ SALKI tylko ma to dopiero zamiar zrobić w tym roku ! Proszę nie manipulować faktami !

    @user7878 to naprawdę żaden wstyd czy dyskomfort, że się tłumaczysz dlaczego zrobiłeś co zrobiłeś... Podałeś różne powody i nie ma co tutaj przytakiwać największemu hejterowi z forum bo co ? Bo on wie lepiej ??? Napisałeś różne powody...

    Proj to nie żona... Nie przyrzeka się jej na całe życie... Choć Barnaba nawet i z żoną nie miał tego problemu... ;) więc Ty nie musisz mieć z projem...

    4 godziny temu, sebna napisał:

     ;)ale w moim przypadku ekran jest 133" więc tutaj, żaden TV nic nie poradzi na to).

    Poradzi... Jak będzie Cię stać na TV 133' .. ;)

     

    Co byście nie napisali i jak nie osłodzili tego to fakt jest faktem. A liczy się czyn... Nie sądzę żeby przebudowa salki powstrzymała kolegę jakby obraz z TV mu nie pasował bo co się zobaczy nie da się odzobaczyć... U mnie było dokładnie tak samo.... A rozterki przy sprzedaży proja miałem chyba nawet większe niż kolega. Bo pamiętam, że w dniu przed podjęciem decyzji jak maniak z 12h porównywałem każdy film i każdą klatkę na obu wyświetlaczach w przeróżnych ustawieniach bo sam nie chciałem wierzyć w to, że się rozstaję z projem, który mnie wcześniej zauroczył...

    • Haha 1

  21. Wklejam post użytkownika user w tym temacie bo dużo wnosi do omawianej kwestii i może pomóc dokonać właściwego wyboru zakupu nowym forumowiczom:

    3 godziny temu, user7878 napisał:

     

    Moja przygoda z JVC X7900 zaczęła się 2 lata temu. Mam a w zasadzie miałem wyświecone około 1300h. Jest to w moim odczuciu najlepszy projektor w rozsądnych pieniądzach. Jest zdecydowanie lepszy od wszystkich innych, tańszych projektorów. Dodatkowo droższe modele nie są już tak wyraźnie lepsze co pozycjonuje X7900 w moim odczuciu jako "best buy".

    W moich warunkach mam możliwość oglądania na ekranie maksymalnie 110" a optymalnie na 100". Posiadam czarną salkę - jaskinie - idealną dla projektora. Nie będę się rozpisywał nad jakością obrazu oferowaną przez JVC bo cały ten temat to opisywałem. Zresztą to nie tylko moje zdanie ale też praktycznie wszystkich użytkowników tego projektora. Od prawie 2 lat mam też jeden z lepszych TV LCD LED Sony 75ZF9.  Bez dwóch zdań lepiej oglądało mi się na projektorze. Głównie dlatego, że TV jest za mały. Nie mogłem zaakceptować tylko 75" w porównaniu do 110" z projektora. Przez te 2 lata korzystania z JVC byłem bardzo zadowolony z obrazu jaki oferował. Materiały HD, 4k i sport w 4k wygląda bajecznie na dużym ekranie. Jedyny minus, który widziałem to efekt HDR a w zasadzie jego namiastka na JVC. Niestety technologia projekcyjna nie jest w stanie zapewnić takich doznań i odczuć HDR i takiego "uderzenia" jak możemy zobaczyć na topowych TV. Widziałem jak to wygląda na TV w najnowszych filmach nagranych w 4k z HDR. W moim 75" Sony efekt i jasność HDR była dużo bardziej odczuwalna i dająca przyjemność z oglądania niż na JVC - no ale niestety 75" to za mały ekran aby obraz jako całość był dla mnie lepszy.

    W ostatnim okresie szukałem drugiego TV (właśnie do mojej salki kinowej), który wisiałby pod ekranem, głównie do oglądania zwykłej TV i sportu. Wiedziałem, że musi to być coś większego od 75" bo ten jest zwyczajnie za mały. Pierwszym wyborem był oczywiście OLED jednak największe jakie brałem pod uwagę to 77" Sony AG9. Widziałem jak gra ten TV jak również pytałem użytkowników tego modelu o ich opinie i odczucia - dziękuję kilku userom z naszego forum, którzy w prywatnych wiadomościach opisywali mi jego plusy i minusy. Miałem nawet na niego dobrą cenę bo mogłem go kupić nowego poniżej 14k ale jednak uznałem, że 77" to zdecydowanie za mało. Zostały więc tylko modele LCD LED. Jako, że preferuję Sony mogłem wybierać pomiędzy topowymi modelami tego producenta czyli ZH8 i XH95. Oczywiście w grę wchodził tylko model 85". Cena zdecydowała o zakupie 85XH95. Miał to być TV tylko jako uzupełnienie JVC w salce do oglądania zwykłej telewizji i sportu. Kupując ten TV kupowałem go z pełną świadomością znając plusy i minusy technologi LCD jak i samego TV. To  był zakup konkretnie pod moje potrzeby i do moich warunków. TV mam od 2 miesięcy. Okazało się, że rozmiar 85" idealnie pasuje do mojego pokoju. Jest zdecydowana różnica w odczuciu z oglądania pomiędzy 75" a tym nowym 85". Odpalając projektor na przemian z TV testowałem przez  2 miesiące różne filmy i materiały, głównie 4k z HDR, czyli to co będę w większości oglądał. Na filmach typu Gemini Man czy The Greatest Showman TV w jasnych scenach pokazał taki HDR na jakim mi zależy. Jasny z nasycony kolorami, bajka! Na JVC takiego uderzenia HDRu niestety nie da rady zobaczyć. Tutaj TV jest wyraźnie lepszy od projektora. Oczywiście w scenach ciemniejszych, nocnych, kosmos itd. obraz jest przyjemniejszy na JVC i tworzy niesamowity klimat na dużym ekranie. Tutaj TV LED przegrywa. Bawiłem się na zmianę raz TV raz JVC i w końcu doszedłem do wniosku, że jednak wolę bardziej ten "lepszy HDR" kosztem minusów z technologii LCD. W ostatnim miesiącu TV, który miał być tylko uzupełnieniem projektora stał się podstawowym ekranem. 85" jest mniejszym ekranem niż miałem ale zdecydowanie bardziej akceptowalnym w porównaniu do 110" od mniejszego 75". Wiem, że idealnym dla mnie byłby ekran OLED i cieszę się, że Sony wprowadza w tym roku model 83" - będę śledził jego cenę i nie wykluczam zakupu w przyszłości.

    Dodatkowo pozmieniały mi się trochę plany i w najbliższym czasie będę musiał zamienić salkę kinową na zwykły pokój - więc będę musiał przemalować zarówno czarny sufit jak i boczne ściany na jasne kolory a co za tym idzie JVC straciłby dodatkowo na jakości. Może gdyby nie ta zmiana to zostawiłbym JVC jako dodatek do TV.

    Podsumowując - uważam, że JVC to świetny projektor i to czy ktoś chce projektor czy TV zależy od własnych preferencji, warunków i odczuć z oglądania. Ja jako, że i tak wiem, że za rok czy dwa będę zmieniał sprzęt bo po prostu lubię nowe technologie i nie wychwalam tylko jednej, postanowiłem, że na dzisiaj rozstaję się z JVC.


  22. 3 godziny temu, user7878 napisał:

    W ostatnim miesiącu TV, który miał być tylko uzupełnieniem projektora stał się podstawowym ekranem. 85"

    U MNIE BYŁO IDENTYCZNIE !!! Czyli wniosek jest taki jak pisałem wielokrotnie: w przypadku korzystania z ekranów 100 - 110' posiadanie proja staje się już nie takie atrakcyjne... Zaskoczyło mnie też to, że miałeś jaskinię i mimo tego wybrałeś TV... W jaskini miałeś już najlepsze możliwe warunki... A co powiedzieć o takich osobach jak ja, które korzystały/korzystają w salonie ?

    14 godzin temu, STELVIO napisał:
    15 godzin temu, user7878 napisał:
    Nastała u mnie ta chwila. Sprzedałem dzisiaj JVC.
    Nie wiem czy zrobiłem dobrze czy źle - ocenię po jakimś czasie. Zostaje z TV i to z tylko 85". Dobrze, że Sony zapowiedziało OLED 83" na ten rok - będę śledził ceny.
    Wpływ na decyzję miało kilka czynników nie tylko związanych z jakością.
     

    Jeden z nie wielu. Specyficzny przypadek. Chyba Adam będzie miał znowu punkt zaczepny.

    Owszem - mam pewną małą satysfakcję... :) Choć jeśli bym jeszcze miał kiedyś próbować z projem to właśnie z JVC... A teraz już nie mam złudzeń... I trochę szkoda...

    TV górą.... 😁 👍


  23. 14 godzin temu, user7878 napisał:

    Nastała u mnie ta chwila. Sprzedałem dzisiaj JVC.
    Nie wiem czy zrobiłem dobrze czy źle - ocenię po jakimś czasie. Zostaje z TV i to z tylko 85". Dobrze, że Sony zapowiedziało OLED 83" na ten rok - będę śledził ceny.
    Wpływ na decyzję miało kilka czynników nie tylko związanych z jakością.

    Następny... :) Miałem chyba rację, że ta g. burza w temacie Panasonika to była kwestia tego, że byłeś na mnie zły bo przewidziałem, że tak właśnie będzie... Ale wszystkie grzechy zostały Ci wybaczone... :) Już w temacie: "od projektora do TV..." pisałeś, że TV był twoim pierwszym wyborem... U mnie było dokładnie tak samo... Czy możesz napisać co dokładnie skłoniło cię do tego ? Ja pisałem o deklasacji kontrastu przez TV w porównaniu z Epsonem. No i o fatalnych bielach na Epsonie. A co u Ciebie zadecydowało ? Możesz napisać w temacie: "Od projektora do TV" żeby tu nie denerwować co poniektórych... ;)

    edit// widzę, że już to opisałeś w poście wyżej... teraz zauważyłem... Czy mogę przenieść tą Twoją wypowiedź do tematu: "Od projektora do TV" ?

    Mam w każdym razie niezłą uciechę bo pisałem o tym zaraz jak kupiłeś TV... ;)

    W dniu 4.12.2020 o 21:04, Adam60 napisał:

    Tylko nie skończ tak jak ja... 😁 Czyli proj został sprzedany bo od momentu kupna TV każdy film oglądałem na TV, a na proju obraz był o wiele gorszy...

    A nie mówiłem.... Hahahahahaha... :)  A pod tym postem 3 negatywne emotionki od moich fanów... Więc widzicie moi kochani hejterzy, że znów miałem rację...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...