Skocz do zawartości

LV426

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 104

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez LV426

  1. Napisano

    1 godzinę temu, Zykfyr napisał:

    i ciekaw jestem ile z nich jest podyktowanych przez to , że ktoś  nie ogarnął TruMotion,

    ?

    A co tu do "ogarniania" skoro powinno działać normalnie a nie na jednym "sekretnym" ustawieniu? Dziwnie ludzie tłumaczą widzę a faktem jest że niby wszystko jest "naj" u LG, a tak podstawowa rzecz jak odwzorowanie ruchu kuleje względem konkurencji. 

    • Plusik 1

  6. Napisano · Edytowane przez LV426

    1 godzinę temu, klaus71 napisał:

    Lepsze odwzorowanie ruchu w grach?

    przecież w Sony xf9005 jak włączy się upłynniacz to LAG skacze do 90ms - da się przy nim grać?

    Upłynniacz nie służy do gier, nawet jeśli marketing Samsunga tak mówi.  Ta funkcja w Samsungu robi niby "60fps z 30fps" i dodaje artefakty w obrazie,  ja wolę go bez przekłamań. W Sony gram bez upłynniacza, może tylko czasami z niskim ustawieniem i jakoś nie odczuwam aby były opóźnienia. 

    Wcześniej ludzie grali na PS2 i PS3 nawet nie wiedząc co to jest input lag i było dobrze, a teraz magia cyferek działa na wielu jak widzę i jak tv ma 33ms w 4K z HDR to "złom'. Gry na konsoli i tak mają same w sobie nie raz opóźnienia,  tj. wolną reakcję na komendy bo tak zostały zaprojektowane, choćby Uncharted czy RDR2 (i wiele innych). Do tego sztuczki typu renderowanie "szachownicowe" i tony efektów typu motion blur (nie zawsze dobrej jakości) i potem ludzie zdumieni że coś ten obraz nie takiej idealnej jakości jak to reklamują. Sony pod PS4 będzie lepszy bo to ta sama firma i się ładnie integruje.  W niektórych Samsungach za to Xbox One X pokaże teoretycznie więcej z racji na tryby 120Hz i VRR, choć i to nie działa do końca tak jak się to reklamuje. 

    Nie wciskam nikomu tv Sony bo i Samsung będzie pewnie ok i to tylko kwestia tego który komu się bardziej podoba. Po prostu piszę że Samsung "najlepszy do gier" to raczej markentigowy slogan powielany przez wielu. 

    59 minut temu, Slepaq napisał:

    @LV426 - mi tylko HBO Go potrafi się zwiesić, o ile nie zamknę aplikacji przed wyłączeniem TV, jednak nawet wówczas wystarczy, że wejdę do apki i ją zamknę, a później ponownie uruchomię. Nie zdarzyło mi się jednak aby TV się sam zrestartował czy były problemy z YouTubem.

    Wymieniając nasze doświadczenia możemy to podsumować w nieco dziecinny sposób: u mnie działa :)

    Przyznaję jednak, że do codziennego użytku Sony oferuje lepsze skalowanie treści z niższych rozdzielczości (dzięki czemu telewizja najczęściej będzie wyglądała lepiej), choć już w przypadku materiałów 4K (polecam Netflix "Nasza Planeta") jakość obydwu TV będzie zbliżona. Co do konsoli - jeżeli masz PS4, wybierz Sony na 99% mogę zagwarantować, że całość będzie bez zająknięcia współpracowała out of box. Niestety - z Samsungiem bywa różnie. Są tacy co narzekają (i nie sądzę aby robili to dla kaprysu), są tacy, którzy są zachwyceni. Ostatnio w wątku dotyczącym NU8002/42/72 toczyła się bardzo ciekawa dyskusja, z której wynika, że... matryce w Samsungach mogą być skrajnie różne i w efekcie jeden będzie dostrzegał szarpanie i znikający celownik, inny będzie twierdził, że u niego gry chodzą "bez zająknięcia". Co ciekawe - dużo częściej problemy z tym TV mają posiadacze PS4 niż Xboxa, przynajmniej ja odnoszę takie wrażenie.

    Jak widać nie ma ideału. Fakt, Android, jak to Android. Wychodzi poprawka - coś naprawią, coś innego sknocą. Jednemu działa bez problemu, drugiemu szaleje. W tym przypadku (jak zresztą w przypadku każdego SmartTV) ideałem jest zasada minimalizmu. Nie potrzebuję tej aplikacji? Nie instaluje jej. Nie grzebię w ustawieniach, jeżeli nie jestem pewien tego co zmieniam. Co do wolnego działania Androida - w wielu przypadkach sprawdza się wyłączenie funkcji wyszukiwania głosowego. Za to w Samsungu, jeżeli korzystasz z modułu CAM, musisz wyłączyć w menu modułu blokadę rodzicielską, inaczej przełączanie kanałów trwa wieki.

    Sony bez zająknięcia obsłuży 99% formatów wykorzystywanych przy zgrywaniu wideo z płyt, z Samsungiem są problemy w przypadku gdy masz dużo filmów z dźwiękiem w formacie DTS (telewizor nie obsługuje tego formatu).

    Ogólnie pod PS4 proponuję Sony - mniejsze ryzyko, że coś będzie nie tak. Co do pozostałych rzeczy (wolno działający Android), to kwestia konfiguracji. No i przyjęcie zasady: działa? Nie aktualizuję. Po za tym, zdrowy rozsądek - część aplikacji nie jest stworzona pod Smart TV, które nie są demonami możliwości technicznych, jeżeli więc obciążysz różnymi apkami taki system... to nie ma możliwości, żeby nie zaczął szaleć. Po zakupie napisz do kolegi @LV426, istnieje baaardzo duża szansa na to, że podpowie co i jak skonfigurować.

    O to mi chodziło tylko że do konsoli PS4 to pewniejszy wybór. Dzięki za opinię. Nie hejtuje Samsunga. Mam od nich kilka sprzętów ale tv wolę od Sony. 

  7. Napisano · Edytowane przez LV426

    Sony do grania będzie lepszy od samsunga (lepsze odwzorowanie ruchu co i w filmach i sporcie się przyda).

    "Fatalny zawieszający się Android" to mit. U mnie się jakoś nie zawiesza i nie wyłącza. Fakt że mógłby działać szybciej ale po dostosowaniu pod siebie jest w porządku i nie narzekam.  Za to na miganie/zanikanie obrazu podczas grania na PS4 wielu posiadaczy Samsunga się skarżyło,  podobnie jak na szybkiego Tizena który ma tragiczne niektóre aplikacje które także potrafią się wysypać. KODI na Bravi z Androidem ani razu mi się nie wysypał podczas oglądania filmu (np. 46GB remux). Nie ma tak idealnie nigdzie.

  11. Napisano

    Jakie to gry poza Tomb Raider? Niektóre same w sobie mają ociężałe sterowanie/reakcje na komendy. Właśnie Tomb Raider tak miał przy premierze zwłaszcza zanim patche wydano. 

    Może mylisz input lag z płynnością gry. 

    Ja mam starszy model Bravii z input lag na poziomie 33ms i nie odczuwam wcale opóźnień a gram w Tekken 7 online i jest dobrze. 

    Tomb Raider się trochę przycina nawet na PS4 PRO w pewnych lokacjach. Wiem bo skończyłem tę grę. 

    Asphalt nie wiem po co wygrało Sony do tego tv bo na każdej Bravii się tnie z racji słabych podzespoły (procek MediaTek).  Chyba sami sobie chcą antyreklame zrobić w ten sposób. 

    YouTube 60fps/4K z HDR tnie się kiedy podczas oglądania wejść w ustawienia. Przy filmach podobnie ale mniej.

    Filmy i gry działają u mnie dobrze nawet na starszym modelu z 2016/2017 roku.

    Może jesteś wyczulony na to po prostu. 

     

     

  16. Napisano

    2 godziny temu, madhunt3r napisał:

    Mam nu8072 od pół roku i nie mogę narzekać na jakość wyświetlanych materiałów 4k jak i gier, zarówno na ps4 pro jak i Xbox one x. Przede wszystkim wyłączyłem od razu te Motion plus gra i wszystko śmiga idealnie żadnych smużen czy spowolnień. Jestem zadowolony z tv :)

    Ale przecież tymi trybami "do gier" reklamuje się te tv. Nawet tutaj na stronie głównej były zachwyty nad Samsungiem jak to robi 60fps z 30fps na konsolach. 

    A że przy tym sypie przekłamania obrazu to ?

    • Lubię 1

  21. Napisano

    Miejsca tu za mało aby wypisać czego to ja nie mam.

    Więc wszyscy tutaj na forum (i wielu innych) którzy się skarżą na coś w ich nowo zakupionym OLED to oszuści. 

    Nie działa jak im opisano ale tylko im się zdaje. Ważne że Barnaba wie lepiej i jest zadowolony. 

    Kończę dyskusję ?

  22. Napisano · Edytowane przez LV426

    1 godzinę temu, darekgra napisał:

    Nie wrzucał bym tak wszystkiego do jednego worka OLED, część modeli radzi sobie z tym lepiej inne gorzej. Oled wcale nie potrzebuje do funkcjonowania źródła jakieś tam super jakość, on poprostu jak dostanie super źródło typu BR to miażdży LCD.

    Uważam również iż lepiej mieć wyświetlacz który ma większe możliwości niż zamykać sobię furtkę bo w chwili obecnej mam np. kiepska kablówkę, źródło dobrego sygnału w obecnym czasie dość łatwo można zmienić a nowy tv to jednak jeszcze spory wydatek.

    Co do B8 ja na swoim oled nawet na naziemnie SD takiego czegoś jeszcze nie widziałem.

    No niby tak ale z tego co czytam na forach to ludzie nie raz byli zdziwieni, że ich nowy wypasiony OLED jednak potrafi pokazać gorszy obraz jak stary złom LCD przy tym samym źródle. 

    A jakoś nie znam tv która nadaje w prawdziwym 4K. To nie jest powszechne jeszcze i nie będzie przez jakiś czas (o ile w ogóle). Zmieniać źródło sobie więc można ale to nadal nie będzie to co powinno.

    Mi to lotto bo ja tv nie oglądam ale nie lubię jak się ludzi wprowadza w błąd i same och ach,  a potem ktoś ma zdziwko że upłynniacz nie działa jak opisano (nie raz w tematach OLED było o tym) czy też wspomniana akcja z plamami na obrazie. 

    Tak, mam tv LCD od Sony z 2017 roku i jestem zadowolony z niego, nawet jeśli to nie jest ideał (wiedziałem co i po co kupuję). Do grania i jako monitor bardzo spoko a przy filmach jest w porządku choć chciało by się lepiej (puszczane z płyt BD UHD z Xbox One X ale może kiedyś się skuszę na player od Panasa).

    I dlatego teraz zastanawiam się nad zakupem tegorocznego modelu OLED od LG (nawet pomimo obawy czy użytkowanie jako monitor nie sprawi problemów) bo Sony rozczarowuje w tym roku. Czekam po prostu na OLED w rozmiarze 50" z HDMI 2.1, a tak zapowiedziano. Tylko kiedy w końcu one się pokażą? Latem?

    53 minuty temu, Barnaba napisał:

    Potrzeba ekstremalnie kiepskiego materiału, żeby zobaczyć zniekształcenia obrazu. Pytanie, czy ktoś używa takich źródeł? Być może telewizor w technologii LCD "lepiej" zaprezentuje dziesiątą kopię z kasety VHS;)

    Oszukujesz sam siebie i jeszcze innych wprowadzasz w błąd przy tym :(

    Ja czytam nie tylko to co na forach ale i testy gdzie nawet recenzenci zachwyceni OLED nie raz już sami nieśmiało wspominają o ich wadach. 

    I owszem mogę kupić OLED od Sony bo będzie mieć ładniej oddany kolor fabrycznie (dla mnie, odpowiada mi "strojenie" Sony) i upłynniacz lepszy jak LG ale lecą w kulki pod względem funkcji i softu niestety. Nic nie jest idealne. 

  23. Napisano · Edytowane przez LV426

    Sony jest bardziej uniwersalny i da lepszy obraz przy gorszej jakości źródłach (kablówka, filmy z pendrive etc.). W OLED jak nie podasz super jakości sygnału to obraz jest naprawdę okropny bo wychodzą wszelkie wady kompresji. Patrz temat o OLED B8. Do tego raczej Sony lepiej poradzi sobie z ruchem co przy graniu czy oglądaniu sportu też ma znaczenie. No i nie trzeba się stresować i cackać z tv w obawie o wypalenia. 

     

  25. Napisano

    Ależ zachwyty o rety 

    Cytat

    Działa i nie ma śladu zużycia. Dziwne prawda? No właśnie. Ja też się dziwię bo teoretycznie powinien już dawno umrzeć śmiercią naturalną. Może dlatego, że jestem świadomym użytkownikiem a telewizor zakupiłem do kina domowego a nie do oglądania telewizji przez 16 godzin dziennie. 
    Źródło: https://hdtvpolska.com/najtanszy-oled-tv-na-rynku-test-lg-oled-b8-55-za-4899zl/2/

    Jednak większość ludzi kupuje tv do wszystkiego i używa tak jak każdy poprzedni (a nie się z nim cacka) i stąd te wypalenia powstają czasami. 

    Są też tacy jak ja którzy tv "z paskami" nie oglądają ale za to sporo wyświetlają treści z statycznymi elementami obrazu typu ekran PC, youtube, gry. Filmy UHD BD z Xboxa też ale to mniejsza część. 

    Jedbak OLED kusi i możliwe, że w końcu kupię bo jakość obrazu faktycznie jest znakomita a to lubię. Tym bardziej że cenysą co raz bardziej przystepne. 

    Fajny tekst ale sporo zachwytu w nim ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...