Skocz do zawartości

LV426

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 104

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez LV426

  1. Napisano · Edytowane przez LV426

    Sam już sobie odpowiedziałeś. Bierz Sony. 

    Choć są tu na forum tacy którzy będą Ci ściemniać, że nie widzą wad OLED i u nich tego nie ma.

    Jak OLED to na pewno nie seria B bo jest ułomna względem C. Kiepski upłynniacz względem Sony, Samsunga czy Panasonic.

    No i wypalenia których "nikt nie ma" tylko dziwnym trafem każdy albo gości serwis w domu albo zmienia OLED co dwa latka albo i mniej. 

    Zamiast idealnej czerni lepiej mieć spokój, nie pieścić się z tv który i tak może się wypalić, mieć możliwość oglądania bez problemu za dnia, lepszą jakość z różnych źródeł,  płynność bez artefaktów i HDR. 

    Nawet dziś w temacie o OLED Sony A1 ktoś pisał że po 1,5 roku wypaliło się od napisów i wymienili na nowszy model w ramach gwarancji.  Ktoś inny odpisał że i u niego wypalenia się zaczęły pojawiać. 

    Jak widać nie ma co wierzyć w bajki i marketing, że niby tylko starsze modele się wypalają a teraz OLEDy są takie trwałe. To nieprawda bo to jest cecha tej technologii po prostu, że się zużywa. 

    OLED daje ładny obraz ale musisz się zastanowić na jak długo chcesz tv.  Jednak LCD posłuży dłużej. 

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Dzięki 1

  2. Napisano · Edytowane przez LV426

    Szwagier od zawsze kupuje Samsungi... Na 4 tv to tylko ten najstarszy (jeszcze 32") się trzyma. Reszta padała po 2-3 latach (w tym plazma chyba była z paskami pionowymi na ekranie). Im nowsze modele,  tym gorzej. 

    Od tej firmy mam telefon i soundbar i jestem zadowolony ale tv bym nie kupił jednak.

    • Zmieszany 1

  5. Napisano

    Oczywiście że za dużo sobie Sony liczy za ten tv. Tak jest co roku. Ja bym zaczekał do listopada jak ceny spadną a jeśli musiał bym kupić już teraz to XF9005 też jest dobrym wyborem. 

    Chciałem brać nowego XG90 ale nadal żadnych recenzji nie widzę. Z lektury pewnego forum wynika jednak, że w tym modelu nie ma SoC z XG95, a użyto tego z XF. Tak więc ja chyba zaczekam do następnego roku z nadzieją że Sony łaskawie da już HDMI 2.1 w swoich tv.

  6. Napisano · Edytowane przez LV426

    15 godzin temu, chmiel2k napisał:

    Link do wersji HDR?

    Wybacz, pomyłka. Oglądałem w 4K a HDR to miałem wymuszone (w Sony tak można i miałem przestawione). Zamieszałem z tej podjarki ;)

    Tak czy owak wygląda to mega ładnie. 

    27 minut temu, klaus71 napisał:

    jako fan "klimatu" metal gear jak oceniasz "METAL GEAR SURVIVE" ?

    jest sens w to zagrać?

    Nie grałem i nie zamierzam bo to jednak nie MGS taki jak dawniej. Już MGS V mi nie podszedł. Wolę liniowe gry,  bardziej w stylu Death Stranding właśnie (mam nadzieję).

  7. Napisano · Edytowane przez LV426

    9 godzin temu, zsrr napisał:

    Co cię tak dziwi? Przecież takie jaja są praktycznie u każdego producenta. Masówka trzaskana w setkach tysięcy, jak nie milionach egzemplarzy. Nikt na to nie chucha i dmucha. Nie selekcjonuje. Krótki sprawdzian czy działa i do pudełka. Klienci naiwnie myślą, że jak płacą krocie, to dostają produkt porównywalny z dawnym szwajcarskim zegarkiem. Głośna sprawa z kurzem pod matrycami powinna coś nauczyć naiwnych. Obecnie, kupno elektroniki jest ruletką. Zresztą nie tylko elektroniki.

    To kiedy ostatnio miałeś tak dwa razy z rzędu kupując tv? Bo ja nigdy.

    I o ile "loteria panelowa" to fakt, to dokładnie taka sama usterka pod rząd w nowiutkim tv to jest kpina. Ja nigdy tv od Samsunga przez to nie kupię bo to nie pierwszy raz, że są takie problemy z nimi. U innych producentów także się trafia ale nie aż tak aby polować wręcz na sprawny egzemplarz. 

     

    Popatrz co @Art Cafe napisał. 

    Wszystko w temacie. 

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  10. Napisano

    1 godzinę temu, Shoryuken napisał:

    Różnice na korzyść XG95 są niezauważalne w codziennym korzystaniu natomiast rozbawił mnie clouding, który ocenili na mniejszy niż w XF a z obrazka wychodzi zdecydowanie większy :D

     

    Tak jasne... znacznej różnicy w szybkości obsługi nie zauważy. Tak samo jak dodatkowych funkcji czy choćby nawet lepszego pilota. Nie jest to przepaść jeśli chodzi o jakość obrazu ale jest trochę lepiej.

  11. Napisano

    4 godziny temu, krzys7908 napisał:

    Może nie w temacie 

    ale też o telewizorach samsung  seria Q z tego roku 

    Jestem nieszczęśliwym posiadaczem telewizora seria Q70    49 cali 

    kupiony w centrali samsung , jestem obecnie w trakcie drugiego zwrotu tego telewizora ze względu na - jak to serwisanci powiedzieli niedoklejoną matryce - objawia sie to 

    ciemną plamą na części ekranu szczególnie na jednolitych kolorach 

    Sam już nie wiem co mam zrobić czy dalej walczyć o telewizor , czy pisać o zwrot kasy 

    telewizor kupiony w sumie 2 maja 

    dziś jest 29 maj a ja telewizor mialem ogolnie przez 4 dni 

    Zwróć to barachło i weź Sony albo LG.

    • Plusik 1
    • Lubię 1
    • Zmieszany 3

  14. Napisano · Edytowane przez LV426
    literówki i powtórzenia

    GTS... Co tu więcej dodać :)

    Ta gra wygląda fenomenalnie pod względem HDR i szczęka mi opadła nawet u mnie, na tv który ma HDR o dosyć niskiej wartości. Co dopiero przy 2000 nit i powyżej (co gra obsługuje).

    Fajnie wypada HDR w Mortal Kombat 11 czy Tetris Effect. W Forza Horizon 4 naprawdę ładnie ale jak się widziało wcześniej GTS to też by się tak chciało. Bardzo fajnie wygląda w God of War i Resident Evil 2 (jak komuś czerni za mało to trudno ale same źródła światła wypadają rewelacyjnie).

    Teraz jak gra nie ma HDR to jestem rozczarowany. Bardzo wiele to potrafi dać w grach.

    • Plusik 1

  18. Napisano

    Zależy. To jak z filmami - jeden lubi efekt opery a drugi nie. Poza tym taka gra nadal działa z tą samą prędkością i tylko tv stara się dorobić klatki pośrednie, co różnie wychodzi (odsyłam do tematów o tv Samsunga, nie każdemu odpowiada to co tv robi z obrazem).

  19. Napisano

    Nie ma potrzeby grać z upłynniaczem w tych tv, ewentualnie przy niskim ustawieniu (rzadko korzystam) bo wtedy input lag jest praktycznie nieodczuwalny. Przy wysokim ustawieniu będą już mocno widoczne przekłamania w obrazie (w Samsungu większe jednak).

    Było na ten temat w tematch o Samsungach i nie ma się co podniecać cyferkami bo w rzeczywistości jednak najczęściej inaczej to wygląda. 

  21. Napisano

    Lepszy upłynniacz i generalnie sposób w jaki radzi sobie z ruchem. 

    W teorii Samsung niby jest lepszy ale przy upłynniaczu pokaże artefakty w obrazie. OLED da ładny obraz ale to są tv bardziej pod filmy (ryzyko wypaleń w grach).

    Ja z Sony mimo jego pewnych wad jestem bardzo zadowolony jeśli chodzi o granie (PS4 PRO,  XOX i kilka innych). A mam wcześniejszy model. 

    Sony przepuszcza DTS,  Samsung nie obsługuje tego formatu. LG nie wiem. 

    Nowe OLED na ten rok (C9) są bardziej przyszłościowe bo mają już HDMI 2.1 i technologie które będą w przyszłości w konsolach (VRR, w Xbox One X już jest nawet). 4 porty z pełną obsługą HDMI 2.1

    Tyle że matryca to praktycznie to samo co modele z 2018r.

    Ja bym rozważył Sony i LG ale już C9.

  24. Napisano · Edytowane przez LV426

    Jak fundusze pozwalają to nowszy XG95 bo choć jest to niby tylko trochę poprawiony model, to jednak z racji na mocniejszy procesor obsługa będzie bardziej komfortowa, a w przyszłości po kolejnej aktualizacji może to także mieć znaczenie (jak to jest z Androidem, że co raz nowszy soft potrzebuje mocniejszych podzespołów). Bo obecnie to co się dzieje z aktualizacjami u Sony to jest kpina (bardzo powolne wdrażanie i do tego z błędami - wystarczy kilka ostatnich stron przeczytać). 

    • Lubię 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...