Skocz do zawartości

LV426

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 104

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez LV426

  4. Napisano · Edytowane przez LV426

    Do Full HD to lepiej jednak LCD bo OLEDy robią kaszankę przy niższej jakości jak 4K, a nawet i przy takiej nie raz bywa kiepsko. Poczytaj w tematach o OLED jakie cyrki z obrazem się dzieją (utrata detali w czerniach,  posteryzacja etc. Nie ma tak aby było idealnie). 

    A rozmiar jednak zrobi swoje. 

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  7. Napisano

    Przypominają mi się jedynie niejednokrotnie używane przez marketingowców i powtarzane później na forach stwierdzenia:

    "Streaming to przyszłość i wyprze BD UHD"

    (najwyższa jakość... jak widać)

    "OLEDy nie mają problemu z gubieniem detali w czerniach i posteryzacją"

    ("I Want to Believe" , posty na forum z ostatnich tygodni i nagle to wszystko "wina softu")

  12. Napisano

    Ten Sony też podobno wcale cichy nie jest. 

    Mam XOX i jako odtwarzacz jest ok - jakość obrazu mnie zadowala bo też nie mam jakiegoś najlepszego modelu tv - choć wiadomo, że to nie to samo co dedykowane urządzenie z lepszym interfejsem. Myślałem aby kupić Panasonic UB820 ale kupię dopiero taki odtwarzacz który pozwala na dodanie napisów bo nie każdy film jaki posiadam na BD UHD je ma.

    • Plusik 1

  16. Napisano · Edytowane przez LV426

    Trzeba sprawdzać przed zakupem bo często są polskie napisy ale nie zawsze. 

    Wczoraj dostałem nowe wydanie Alien na UHD BD (UK) i są polskie (i inne) napisy choć na pudełku jest napisane,  że są tylko angielskie. Ładnie wygląda i brzmi, polecam.

    W niektórych filmach jest też tak, że na pudełku jest pominięty język polski pośród innych a jednak się znajduje na płycie. 

     

  19. Napisano

    Obsługa Dolby Vision i DTS czego w Samsungach brak (podobnie jak gniazda słuchawkowego), lepszy upłynniacz ruchu, faktycznie chyba lepiej skalibrowany ekran (bardziej naturalne nie przejaskrawione kokory). Ot takie niuanse które mogą być znaczące dla niektórych. 

    • Haha 1

  20. Napisano

    To nie ja kłamię pisząc co kto rzekomo robi. Ty to robisz tak jakbyś nie mógł przecierpieć tego że ktoś dostrzega nie tylko same zalety twojego tv. Nie musisz bronić swojego wyboru - to właśnie jest dziecinne.

    Po to śledzę tematy o OLED aby zdecydować o ewentualnym zakupie. W tym roku tylko LG zaoferuje HDMI 2.1 co mnie kusi ale trudno być zachwyconym widząc takie przypadki jak wyżej, że wadliwe matryce wymienia producent na równie wadliwe. 

    • Plusik 1

  21. Napisano · Edytowane przez LV426

    Widzę że poczułeś się osobiście dotknięty moją opinią o głupim tv ?

    Napisz jeszcze że mi jakaś firma płaci (jak to kilka osób tutaj ma w zwyczaju) skoro nie ignoruje lub umniejszam wbrew faktom wad technologii OLED.

    Do tego kłamiesz bo tak "narzekam w każdym poście na OLED" że kilka razy już pewnym osobom polecałem zakup bo tylko taki tv spełniał ich wymagania. 

    • Plusik 2

  22. Napisano

    Nie dadzą to będzie lipa ale w sumie to bym się bardzo nie zdziwił bo oszczędzają na czym mogą. PS4 nie obsługuje CD-Audio bo przyoszczędzają na opłacie za patent dla Phillipsa. Masakra. Kiedyś promowali standardy a teraz taki cyrk robią. Nawet PS3 jest sporo lepszym odtwarzaczem multimedialnym od PS4 (BD dużo fajniej działa i się obsługuje).

    • Plusik 1

  23. Napisano · Edytowane przez LV426

    Nie jest. Nie odczujesz tego w grach na konsole które i tak czasami ledwie chodzą w 30fps i mają nawalone często pełno bluru i innych efektów oraz niejednokrotnie są tak zaprojektowane że sterowanie jest trochę ociężałe (RDR2, Uncharted). Zależy też jaki masz monitor bo jak jakiś high-end to może i będzie dziwnie ale rozmiar i jakość obrazu powinny Ci się spodobać. 

    Mam starszy model Sony z 2016/2017 roku z input lag na poziomie 33ms w 4K/60fps i wyżej w innych rozdzielczościach naprawdę nie mogę narzekać (PS4 PRO i XOX oraz kilka starszych konsol które działają w 1080p i niżej). Grając w  takiegoTekken 7 i nie odczuwam innego laga jak ten on-line. 

    Chyba że grasz od lat na PC w powyżej 120fps to może byś wtedy czuł dyskomfort ale skoro masz PS4 to chyba jesteś przyzwyczajony do konsolowych standardów. 

    Ten XF9005 to dobry model. Moim zdaniem lepszy od Samsungów którym brak obsługi DTS, Dolby Vision, brak gniazda słuchawkowego (jack 3,5mm - mam w Sony i używam nie raz), a tak promowane w nich upłynniacze obrazu niby magicznie robiące 60fps z 30fps często nie działają wcale tak jak to mówi marketing. Popatrz w tematy na forum o Samsungach z średniej półki gdzie się ludzie potrafią skarżyć na rozmycia i artefakty obrazu z upłynniaczem (wlaśnie niedawno ktoś na PS4 PRO miał takie niemiłe zaskoczenie z nowym Samsungiem). To przez to że Samsung montuje nie raz w tej samej serii tv inne matryce w zależności od rozmiaru i nie zawsze radzą sobie one z ruchem. 

    Mam soundbar od Samsunga (pełen komplet MS750) i jest naprawdę niezły (filmy, gry super a nawet do muzyki się nadaje co nie zawsze jest oczywiste przy soundbarze) ale tv bym już od nich nie kupił. 

    Nawet starsze Bravie z serii XE (np. 850) dają radę i do PlayStation będą super. Jest fajna integracja z tv, można konsolę pilotem obsłużyć, włączyć przypisanym przyciskiem wszystkie sprzęty na raz).

     

    I nie hejtuje Samsunga bo uważam że nawet jak go jednak kupisz to będziesz zadowolony. Sony jest może trochę lepszy ale to też zależy jak dla kogo. Pewnie ma mniejszy input lag ale to jeszcze nie wszystko bo u Sony masz z reguły lepiej dopracowaną obróbkę obrazu (ruch), kolor i upscaling.

  24. Napisano

    Jak dla mnie to padaka i wada fabryczna jak nic. Niech LG wymienia do skutku, a nie chłam ludziom wciska. Oni doskonale wiedzą co produkują. LCD ma wady ale OLED niby taki doskonały i jak widać na forum masa zdjęć uwalonych paneli. Takich dobrych egzemplarzy z mało widocznymi plamami i bandingiem to jest tu mniejszość. Miałem kupić OLED z nowej serii w tym roku ale jak LG chce nadal te same matryce w nich montować (wedle różnych publikacji)  to sobie daruję. 

    • Plusik 2

  25. Napisano · Edytowane przez LV426

    Ajajajajaj!

    Żeby nie było potem na mnie...

    Z tego co czytam to model XE (i prawdopodobnie XF który jest nowszy jeszcze) ma matrycę IPS a nie VA jak u mnie w XD, przez co kontrast w nowszych modelach nie jest zbyt dobry. Do tego ma zewnętrzny zasilacz a w XD normalnie kabel idzie do tv.

    Wychodzi na to że starszy model jest najlepszy. 

    Nigdzie nie mogę znaleźć informacji o typie matrycy w 43" XF800 :( Stronka Display Info podaje że IPS ale im nie wierzę bo tak samo podają dla mojego modelu XD który ma VA i kontrast jest dużo lepszy jak w XF.

    Na tej stronie są testy i porównania ale XF nie ma w tym rozmiarze.

    https://www.rtings.com/tv/tools/compare/sony-x800d-vs-sony-x800e/380/435

    Szukaj XD jeśli chcesz w miarę przyzwoitą czerń bo to w XE to jest dramat moim zdaniem

    Porównanie 

    XD

    x800d-uniformity-large.jpg

    XE

    x800e-uniformity-large.jpg

     

    Znalazłem. XF to już IPS :(

    http://en.tab-tv.com/?p=14660

    • Plusik 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...