Skocz do zawartości

LV426

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 104

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    28

Odpowiedzi dodane przez LV426

  2. Napisano

    2 godziny temu, Maciej Koper napisał:

    Wszystkie testy bazują na egzemplarzach, które schodzą jako pierwsze z linii produkcyjnych i rzadko kiedy mają wyraźne niuanse. Poza tym u nas na rynku zazwyczaj krąży jedna i ta sama sztuka po wszystkich redakcjach. A teraz pokażę Ci ustawienia kalibracyjne balansu bieli z 3 sztuk XF90, które zostały sporządzone u klientów na egzemplarzach sklepowych z różnymi datami produkcji.

    XF90.JPG

    W środkowym egzemplarzu Wzmocnienie B na -6, podczas gdy w skrajnym prawym dwa pozostałe suwaki prawie na -4. To teraz możesz spróbować przesunąć jeden z suwaków na -10 pozostawiając pozostałe na wartościach maksymalnych, bo tyle wynosi różnica między dwoma raportami i zobaczyć jak kolosalnie zmienia to odcień bieli.

    Teraz pytanie, które ustawienia sobie wklepać do swojego TV? Lewe, prawe, środkowe, czy przyjąć, że w posiadanej sztuce wszystko jest dobrze na wartościach fabrycznych? ;)

    Niby zdawałem sobie z tego sprawę, że matryce w tv się różnią ale tu ładnie pokazałeś jak duży rozrzut potrafi być. 

    Raz z ciekawości bawiłem się tak jak zaproponowałeś i jednak już na fabrycznych ustawieniach było lepiej hehe.

    Czyli fabryczne są najlepsze ;)

    Mam mniej więcej tak ustswione jak polecacie, z drobnymi tylko jeszcze korektami pod swój gust i jestem zadowolony. Kiedyś jak się szarpnę na dwie klasy lepszy tv to będzie można myśleć o kalibracji. 

  4. Napisano · Edytowane przez LV426

    Ja tam nie miałem potrzeby kalibrować swojego tv ?

    Wszelkie testy (wykresy) też mówią że fabrycznie u Sony jest nieźle i na pewno lepiej jak u Samsunga. 

    Tutaj na forum czytałem nawet niedawno (chyba w temacie o Q9FN) że jednak ciężko ustawić niektórym kolory tak aby było cacy (było właśnie porównanie do obrazu w Sony) i były w miarę naturalne. Kilka Samsungów widziałem i niby spoko obraz ale też coś zawsze bym w nich zmienił. Taka charakterystyka tego producenta. 

    Przyznać jednak muszę Ci rację, że rozmiar tv też robi swoje. Trudny wybór i to tylko kwestia preferencji. 

  5. Napisano · Edytowane przez LV426

    Wiesz, będzie pewnie system w tv działać gorzej/wolniej jak w samsungu ale naprawdę da się przeżyć kiedy się to ustawi odpowiednio, a i tak najważniejsze jest przecież jaki generuje tv obraz. I tutaj Sony jednak wygrywa jak ktoś lubi bardziej naturalne kolory (plus lepsza obróbka słabszego sygnału oraz upłynniacz z mniejszą ilością artefaktów plus łagodna gradacja).

  8. Napisano

    Mam Bravie XD8088 od dwóch lat I szczerze to ten "mulący androod" nieszczególnie mi przeszkadza i działa nawet lepiej jak wtedy kiedy wyjąłem tv z pudełka. A to dlatego bo wystarczyło wyłączyć zbędne mi rzeczy typu rekomendacje, reklamy i inne śmieci od producenta. Na ekranie głównym zostawiłem tylko kilka potrzebnych mi aplikacji (youtube, KODI, VLC, odtwarzacz od Sony) i skróty do ustawionych pod siebie wejść (konsole, PC). Telewizji nie oglądam wcale więc może dlatego nie odczuwam aby system w tv był mało responsywny,  działa naprawdę dobrze i niwiele ustępuje szybkością tizenowi (porównując z filmami na youtube).

    Podstawowe funkcje działają niemal natychmiastowo. Jest jedno ale... trzeba wyłączyć wyszukiwanie głosowe bo głównie ta funkcja spowalnia działanie tv. Bez tej funkcji zmiana źródła sygnału, głośności czy wejście w ustawienia działają dość szybko z naprawdę niewielkim opóźnieniem (może 1 sekunda w przypadku wejścia w ustawienia obrazu a potem już szybciej poruszanie się po nich), głośność natychmiast.

    Jest to dziwne bo na androidzie 6.0 nie było źle z wyszukiwaniem głosowym i dopiero na 7.0 Sony coś skopało i ta funkcja zaczęła zamulać cały tv. 

    Mam także wyłączone animacje i przejścia ekranu bo to zbędne w tv. Można sobie to ustawiać w opcjach developerskich jak w każdym urządzeniu z androidem.

    Samoistnych resetów tv także nie doświadczyłem więcej jak 5 przez cały czas jak posiadam ten tv. Obecnie się nie zdarzają od dawna, a całkowicie wyłączam tv bardzo rzadko, zawsze jest w trybie czuwania i mimo lichej specyfikacji sprzętowej jakoś daje radę się nie wysypywać :) Naprawdę nie mogę narzekać pod tym względem. 

    Współpraca z PS4 PRO i Xbox One X oraz innymi sprzętami jest wzorowa (konole Sony można obsługiwać pilotem od tv albo tv padem od konsoli, można włączyć konsolę, tv i soundbar jednym naciśnięciem przycisku). Do tego jest DTS po HDMI ARC czego brakuje u Samsunga z czego korzystam.

    Filmy UHD puszczane z Xboxa nawet na tym tv dają radę po lekkich zmianach ustawień obrazu pod siebie, a listwa LED za tv tylko pomaga w tym względzie, polecam. 

    Widziałem na youtube jak działa Tizen i WebOS i tam też zdarzają się przycinki choć wiadomo że Android odstaje. Ja zwyczajnie tego mocno nie odczuwam i nie frustruje mnie obsługa tv od Sony.

    W zamian za te sekundowe czasami opóźnienie mam - jak sam zauważyłeś - najlepsze, najbardziej naturalne odwzorowanie obrazu w tv.

    Nie mógł bym patrzeć na Samsunga bo nawet nie da się ustawić w nim samodzielnie sensownie obrazu bez profesjonalnej kalibracji (u szwagra który ma zawsze tv tej firmy próbowałem na dwóch i nie da rady).

    Następny tv też kupię od Sony i tylko czekam na testy serii XG na ten rok która ponoć trochę szybszy SOC dostała i lepiej działa. Ewentualnie X900F wezmę jak wielkich różnic nie będzie. A zmienić chcę jedynie dlatego aby mieć trochę większy i z lepszym HDR bo z obecnego jestem bardzo zadowolony nadal. 

    • Plusik 1
    • Haha 1

  11. Napisano

    39 minut temu, uren napisał:

    To nie wina Sony, choć prawdopodobnie pracują nad tym. Android 8 usunął taka możliwość,  bo uważa że świetnie zarządza ramem ?

    https://www.reddit.com/r/AndroidTV/comments/8tt8fu/mi_box_oreo_how_to_close_apps/

     

    Można można. Trzeba po prostu przytrzymać przycisk po wejściu w listę aplikacji na ekranie głównym (tam gdzie się je dodaje do skrótów  - tak to opisał ktoś na avsforum) i pojawi się rozwijane menu. Głupie i nieintuicyjne rozwiązanie,  całe google. 

  13. Napisano

    Oreo jest takie super, że to była w zasadzie beta softu, którą za darmo testują użytkownicy tv, a samo Sony odradza instalacji i wstrzymało aktualizację OTA ?

    Sami sprawdźcie na stronie Sony co piszą o problemie z brakiem dźwięku po HDMI.

    https://www.sony.pl/electronics/support/televisions-projectors-lcd-tvs-android-/articles/00206881

    Kpina.

    A jest tego znacznie więcej i także tutaj wiele ciekawych kwiatków z tym softem do poczytania 

    Jak ja się cieszę, że się wytrzymałem a już update pobrałem i na pendrive wrzuciłem, brrr.

    • Lubię 1

  14. Napisano

    Ja też bym polecił Samsunga bo ma więcej mocy jak Sony. Sam posiadam HW-MS750 wraz z subwooferem SWA-700 I tylnymi głośnikami. Pomimo braku Atmosa w tym komplecie to gra to rewelacyjne, a mocy nie brakuje. Tylne kanały dają radę ale nawet bez nich byłem zdziwiony jak to dobrze gra. U Sony są tylko 3 malutkie głośniczki a w Samsungu 11 w samej belce. To robi chyba większą różnicę w oddaniu dźwięku jak pseudo surround w Sony.

  16. Napisano · Edytowane przez LV426

    Faktycznie ? z Samsunga, że od tak długiego czasu nie potrafią naprawić softu. Żaden "uber hiper" upłynniacz (z artefaktami obrazu) nie zrekompensuje frustracji wynikającej z tego że podczas gry obraz zanika. Rzeczywiście kupa śmiechu... ale nie dla dotkniętych problemem.

     

     

    Dziesiątki razy na wszelkich forach o tym było. Niektórzy nadal będą ściemniać, że to wina konsoli. Dziwne że u mnie na Sony nie ma takich problemów.

    • Plusik 1
    • Zmieszany 1

  22. Napisano · Edytowane przez LV426

    3 godziny temu, pmcomp napisał:

    Nie chodzi o certyfikacje tylko o brak mozliwości sprawdzenia.

    Certyfikat wystawi Ci każdy producent kabla. 

    Nie chodzi mi o bzdury wypisywane przez producenta a o certyfikat "Premium" którego nie wydaje się ot tak każdemu 

    https://www.hdmi.org/manufacturer/premiumcable/Premium_HDMI_Cable_Certification_Program.aspx

    Ciekawe jak to będzie z HDMI 2.1 bo skoro już teraz większość dłuższych kabli ledwie wydala to co dopiero przy kilka razy większej przepustowości kabla. Będzie drożej chyba. 

  23. Napisano · Edytowane przez LV426

    Przy UHD z HDR/60fps rzadko który kabel powyżej 5m daje radę, to fakt. Dlatego nie używam takich długich ?

    Sam piszesz "powinien". Certyfikacji nie ma.

    Tak samo niektóre kable obecnie produkowane mogą dać radę przy HDMI 2.1 ale to loteria. 

    No tanio bardzo jak za taki wynalazek,  nawet podejrzanie tanio. Z chińskiego sklepu internetowego brałeś?  

  25. Napisano · Edytowane przez LV426

    Ale on pisze o światłowodowym drogim przewodzie. Istnieją takie ale nie wiem czy mają wymaganą pełną przepustowość przewidzianą dla HDMI 2.1

    Póki co to takich kabli certyfikowanych nie ma, na targach CES były jedynie prototypy.

    Poczytaj https://www.cnet.com/news/ces-2019-hdmi-2-1-tv-connections-finally-arrive-cables-will-follow/

    W twoim przypadku wystarczy kabelek z certyfikatem standardu 2.0

    Z takim logo jak ten

    https://www.amazon.co.uk/gp/product/B07FQS7N6P/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04__o00_s00?ie=UTF8&psc=1

    Sam m.in dokładnie taki posiadam i nie ma z nim problemów. 

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...