Skocz do zawartości

szewi

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1 659

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

Odpowiedzi dodane przez szewi

  1. Napisano · Edytowane przez szewi

    W dniu 27.09.2020 o 15:49, koralgool napisał:

    Jeszcze bardziej upraszczając - bardzo dobra jakość i święty spokój bierz LCD

    Super czerń, wypalenia matrycy, przedwczesna siwizna i łysina oraz bezsenność bierz oled

    Banialuki. Dobrze @klaus71 napisał - jak chcesz tkwić w poprzedniej epoce bierz LCD z kilkoma strefami i ogladaj go w dzien siedząc na wprost TV, zeby nie widziec szarej czerni, jak chcesz isc z duchem czasu to tylko OLED z min 8,2 milionami stref /pixeli i masz najlepsza jakosc obrazu. Uzytkuje Oleda kilka lat i jakos nie mam siwizny ani mistycznych wypaleń, a wczesniej był tylko LCD FALD i niestety ale jest to jakościowa przepaść na niekorzyść LCD :)

    • Plusik 1

  6. Napisano · Edytowane przez szewi

    W dniu 5.10.2020 o 16:31, opus napisał:

    Witam 

    Czy jest szansa na zdjęcie menu JVC z bliska? Chodzi mi o to czy widzicie na swoich projektorach na napisach z menu JVC dokładnie piksele jak na moim X5000 czy są rozmyte jak na rs540, które oddałem w ramach rękojmi do sprzedawcy. Coś kombinują z ustawieniami a teraz chcą go wysłać do JVC żeby oni ustawieniami coś poprawili. poniżej ponownie zamieszczam zdjęcia. Będę bardzo wdzięczny za pokazanie za zamieszczenie zdjęć z Waszych projektorów.

    RS540.jpg

    X5000.jpg

    menu z bliska:

    JK2EZxZ.jpg

    plansza kontrolna po ustawieniu ostrosci:

    3jZNBle.jpg

    7e53RsP.jpg

  8. Napisano · Edytowane przez szewi

    9 godzin temu, Barnaba napisał:

    Kupowanie dość kosztownego procesora z 1 (sic!) wejściem 8K, to chyba lekka ekstrawagancja :)

    W klasie procesorow / przedwzmacniaczy AV na tle konkurencji akurat ten Marantz jest jedna z tanszych opcji i jedna z pierwszych z HDMI 2.1 ktory obsluguje wszystkie przydatne na ten moment standardy. Jedno wyjscie 8K powinno wystarczyc, mogloby byc wiecej, ale dobrze ze chociaz 1 dali, konkurencja albo nadal ma wyjscia tylko 4K albo zapowiada upgrade calej plyty ale to jest czesto melodia przyszlosci. 

    Mi ten Marantz bardzo podpasował :)

  9. Napisano · Edytowane przez szewi

    obejrzalem wlaśnie Imperium Kontratakuje w 4K na projektorze (wczoraj Nową Nadzieję) i nie sadziłem, że stara trylogia może tak dobrze wyglądać. Nie ma sie jednak co dziwic, bo jest to natywne 4K. Momentami obraz trojwymiarowy i krążowniki wyłażą z ekranu :) Szczegolowośc, kolory, detalicznosc, kontrasty, minimalne ziarno, świetna robota no i czernie na prjektorze - kosmos nigdy nie wyglądał tak dobrze w Star Wars jak teraz. Zwracalem uwage na rzeczy korych nigdy w gwiezdnych wojnach nie zauwazalem.  Ogladalem z zaciekawieniem ten film co jest sztuka ogladajac cos po raz enty  i się nie zawiodłem na tym wydaniu. Chwilami zapominalem, ze nie ogladam na oledzie tylko na projektorze. Polecam.

     

    • Plusik 1
    • Lubię 1

  10. Napisano · Edytowane przez szewi

    Obejrzałem dziś pierwszą część wydania Skywalker Saga, czyli Mroczne Widmo w 4K. O ile naczytałem sie opinii w stylu "szału nie ma" co do samego wydania 4K i porownania do Blu ray, to muszę powiedzieć, że zapowiada sie nieźle. Dobry prognostyk to fakt, że po raz pierwszy odkad pamiętam nie zasnąłem w trakcie ogladania tej części ;))) Różnicę widać, w prawdzie  nie jest to niebo a ziemia stosunku do blu ray. Jednak co by nie mowic,  to kolory są bardziej nasycone i to widac od razu, lepszy kontrast i szczegółowość na wyższym poziomie. Zwracałem uwagę na detale, ktorych wczesniej nie było widać. Także tak, przepaści nie ma, ale myślę że jak ktoś jest fanem SW i nie ma jakiegoś unikalnego wydania no i jest w stanie zaakceptowac brak wydania PL, to warto kupić - zweryfikuje to po obejrzneiu wszystkich czesci, ale mysle ze dalej bedzie lepiej.  Sam pomysł na pudełko a'la klaser i prezentacja wydania bardzo mi sie podoba. W planie kolejne częsci na kolejne dni. Jeszcze Joker czeka w kolejce i stare Batmany i Ad astra i kilka innych wydań - dobry plan na sezon jesienno-zimowy A Wy co ogladacie ostatnio ?

    • Plusik 1

  14. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Konrado_ dobry wybór ;) 

    to wyglada na to ze w 9400 poprawili  kilka spraw wzgledem 9300 np przyslone cyz glosnosc, bo  wzgledem 9300 ktory posiadalem wczesniej w JVC w trybie wysokiej lampy zdecydowanie cichszy niz 9300. Dodaktowo wylaczanie prjektora 9300 przypominalo efekt chwilowego huraganu w pokoju ;)

    przyslona w 9300 widac bylo pompowaie kontrastu / czerni w jvc jest to miej zauwazalne i w zasadzie glownie na scenach gdzie jest caly ekran czarny i napisy (mowimy oczywiscie po jej ustawieniu w odpowiednim trybie). Wynika to pewnie po czesci z lepszeg okontrastu natywnego na starcie, wiec nie ma takich roznic jak wkroczy do akcji dynamic iris.

    Po przesiadce z Epsona zwrocilem tez uwage jak wygladaja kolory - bardziej naturalne out of the box.

    eshift noise to chyba troche zalezy od egzemplarza np. u siebie (mam prjektor ~1,5m nad glowa) nie slysze tego, jak sie oczywiscie wslucham zeby specjalnie to uslyszec i w pokoju jest absolutna cisza to lekko mozna to uslyszeć, ale tylko wtedy.

    Plastikowy pilot to oczywiscie poprazka w tej cenie. Dobrze ze w najnowszych modelach to ogarneli. Funkcjonalnosc i podswietlenie jest, ale pilot od Epsona zdecydowanie lepszy.

    Co do wykonania i wygladu to kwestia indywidulana - osobiscie wole lakierowana na czarny polysk obudowe Jvc. Nowe modele JVC wg mnie pod katem designu to krok wstecz.

    W Epsonach podobał mi sie bardzo look serii LS ;) i nawet sie zaczajalem swojego czasu na LS10500

    • Lubię 1

  16. Napisano · Edytowane przez szewi

    jest jeszcze kwestia ekranu oraz z jakiej odleglosci rzucamy obraz (aczkolwiek u Ciebie nie wyglada ze to to skoro widzisz to tylko na ciemnym obrazie).

    W przypadku niektorych ekranow np ekranow typu ALR jesli ma sie nieodpowiednia odleglosc rzutu ktora jest zalecana dla tych ekranow mozna miec fajny hot spot czyli "wielka" jasna kule po srodku i ciemniejsze obrzeza ekranu.

  17. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Szpieeg007 przy duzym zoomie na obrzezach optyki jakies delikatne znieksztalcenia moga sie pojawic, ale wg mnie nie w takim stopniu zeby cos bylo widac w trakcie prjekcji.

    Pewnie poszczegolne modele tez moga sie w tym wzgledzie troche roznić. 

    Wiadomo tez ze jednorodnosc podswietlenia na obrzezach moze byc mniejsza/inna, ale jesli cos Ciebie niepokoi, to warto to wyjasnić, bo sprzet nie kosztuje 5 zł.

    Tutaj w watku masz osoby ktore siedza i ustawiaja prjektor z "lupa" przy ekranie (np ja ;) i sa w stanie powiedziec i wyliczyć jak masz przystosowany pokoj na podstawie jednego zdjecia z prjekcji (niestety to nie ja - nie mam takich zdolności ;)  Wiec jakby byly jakies takie kwiatki, to mysle ze ktos by to juz dawno zauwazyl u siebie ;)

    Jedyna sprawa ktora np widze u siebie to delikatnie mniejsza ostrosc linii na ustawieniu alignmentu na skrajnych krawedziach ekranu (siedzac z "lupa" gorzej widac siatke pixeli w poszczegolnych liniach nawet po regulacji niz na srodku - tutaj sa one mega ostre tak ze widac dokladnie pojedyncze pixele w liniach, ale jest to widoczne tylko na planszy testowej, wpisuje to w normalne znieksztalcenia optyki a jade na max zoomie ktory ujawnia wlasnie takie sprawy).

     

     

     

     

     

  18. Napisano

    najpierw cały panel czy nie jest rozjechany lewo prawo i góra dół a potem poszczegolne strefy tzw Pixel alignment dla koloru czerwonego i niebieskiego osobno dla każdej strefy tak żeby kolory się nie rozlaziły i żeby było widac możliwie najwyrazniej linie/siatkę pixeli.

    Wysłane z 1+ 7Pro

  20. Napisano · Edytowane przez szewi

    jaki masz kabel hdmi ? optyk troche usprawnia i skraca ten czas, ale nie oszukumy sie HDMI sync to nie jest najmocniesza strona tego projektora.

    Na poczatek ustaw sobie zbieznosc paneli i zobacz czy cos to pomoże. 

  21. Napisano · Edytowane przez szewi

    Dawno mnie tu nie bylo bo rzadko ost zagladam na forum, ale ja z kolei sie nie zgodze. Wg mnie jest masakra przynajmniej  patrzac na te foty.

    Właśnie chciałem zapytać co to za prjektor (czy przypadkiem nie fota z qleda), bo na projekcje na JVCa te fotki absolutnie mi nie wygladaja. Jak ktos mial Epsona to od razu zobaczy ze nie jest to prjekcja na JVC. 

    Pierwsze co rzuca sie w oczy to podkolorowane i nienaturalne kolory (szczegolnie za duzo czerwonego na tych fotach np twarze sa momentami az nienaturalnie czerwone). Jasnosc tez troche  za duza (albo foto przeswietlone), ale to jest tylko subiektywne stwierdzenie na podstawie fot, ktore same w sobie wprowadzaja najwiecej przekłamań, moze to byc tez po czesci kwestia zrodła i slabszego sygnału bo blu raye wygladaje lepiej.

    Wiec reasumujac: wszelkie takie oceny na podstawie fot sa niemiarodajne jak juz wiele razy mowilismy ;)

     

    .

     

  22. Napisano

    Ciekaw jestem jak wypadnie JBL SDP-55 to ta sama grupa co Arcam czyli Harman ktorego wlascicielem jest Samsung  :)

    W jakies stare amplitunery bym sie nie pakował, z wyjatkiem AVM60 jak nie bedzie nastepcy szybko, sam dosyc mocno go rozważam:

    jakby kogoś interesowało - wizyta w fabryce D&M Group w Japonii (Sound United) -  tam m.in skladaja flagowe amplitunery / procesory:

    https://www.youtube.com/watch?v=bZnergs2UOo

     

  23. Napisano

    2 godziny temu, Deimos napisał:

    No Denon w modelu 8500 od ponad półtora roku obiecuje sprzętowe upgrade do HDMI 2.1...

    Ale jak rozmawiałem jakiś miesiąc temu z Horn Distrybution to powiedziano mi, że nowe modele wyjdą na tą wiosnę...

    wyjada ale niższe modele. 8500 to ich flagowiec tak jak 7200 swojego czasu i on z tego co wiem nie bedzie zastapiony w tym roku, co najwyzej bedzie platna opcja HDMI 2.1 upgrade jak beda gotowi z tematem ;)

  24. Napisano · Edytowane przez szewi

    36 minut temu, Deimos napisał:

    Póki co jeszcze czekam. Pisałem do Kanady do Anthema, co z HDMI 2.1 w ich produktach, ale dostałem wymijającą odpowiedź.

    Anthem ze swoim ARC genesis bylby ciekawą opcja, AVM60 caly czas wymiata mimo swoich lat, ale najwyzszy czas zeby wypuscili nastepce :)Marantz podobno bedzie oferowal upgrade do 2.1 w AV8805, ale bedzie to polegalo na wymianie plyty ze zlaczami. Z tego co widze siedza na niej tez DSP i inne uklady wiec raczej tania opcja to nie bedzie...

    Ja sie chyba wstrzymam tymczasem, ale nie zw wzgledu na 2.1 bo do prjektora akurat mi to nie potrzebne, ale zeby zobaczyc jak sie beda sprawowaly urzadzenia ktore mialy premiere na poczatku roku.

     

  25. Napisano · Edytowane przez szewi

    @Deimos wybrałeś już cos? AV8805 jest produkowany w Japonii z tego co wiem ma miec HDMI 2.1 upgrade, plusem w stosunku do Denona 8500 sa wyjscia XLR na zewnetrzne końcówki mocy. Poza tym ma wszystko lacznie z Imax Enhanced, Auro itp. Minusem jest Audyssey w porownaniu np do ARC lub Dirac.

    Z drugiej storny jak chcesz Dirac to nowe Arcamy na ten moment nie sa do konca pozbawione jeszcze błedów w sofcie, Emotivy nborykaja sie z jakimis softwareowymi bolaczkami. Generalnie srednio to wyglada. Sa inne urzadzenia Harmana jak JBL SDP-55, no i stary ale sprawdzony AVM60.

     jest jeszcze Yamaha CX-A5200 i AV7705.

    Sam mam ból głowy co wybrać, ale chyba sie skonczy na opcji bepziecznej pt Marantz mimo ze na poczatku raczej nie brałem go pod uwagę.

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...