Skocz do zawartości

hojlo1

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    412

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez hojlo1

  2. Napisano

    [b]AreckiW[/b] - mylisz pojęcia.
    To jest TV CRT .

    W przeciwieństwie do np LCD (który oczekuje np na progresywne z Component-Video - by ratować jakość....), tutaj rodzaj podłaczenia jest obojętny (między tymi rodzajami komponentu).
    Zadecyduje jakość :elektroniki/kabli i wielokrotnie sie okazuje ze po RGB obraz jest bardziej naturalny (=lepszy).

    Problem tylko rozwiąże praktyczny test.

    Pozdrawiam. :blink:

  3. Napisano

    ...a ja Panowie uważam ze sytuacja wcale nie jest tak jednoznaczna jak się wydaje.
    (trochę już praktycznych spostrzeżeń mam, ale jeszcze musze zweryfikować..., co potrwa - bo to hobby.....).

    [b]dEaK[/b] - przy tak zadanym pytaniu moi poprzednicy maja sporo racji, jest tylko "parę ale":
    - np. oddzielenie jakości wynikłej z rodzaju połączeń
    - porównanie tego samego sygnału na innych TV
    - porównanie np HD HDMI Philipsa.....z np. EDTV Loewe/??? (z identycznych "boxów")
    - porównanie HD np. "n-tv", z referencyjnym demem "DVE" PAL (jak pożycze znowu i sąsiada odwiedzę...)
    - ......

    [u](oponenci - nie zapomnijcie ze operujemy na TV CRT, któremu trochę brakuje do "HD READY", a inne... :blink: )[/u]


    Generalnie (subiektywnie....i raczej na osobny temat, czy wstep do powieści...) - to mam problem tego typu:
    [u]"Jak generalnie dostawcy sygnału TV cyfrowej...konsekwentnie robią z nas idiotów i czy nowa platforma coś zmieni...."????????[/u]

  5. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ...śledź np. ten wątek :
    [b][url="http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=8608"]>>przedstawiciel "Dekodera Nki" objaśnia(kliknij)<<[/url][/b]....można sporo rzeczy się dowiedzieć właśnie o prawdziwej jakości sygnalu podawanego z pudełka (...i czynników na to mających wpływ...).

    Ps - wiedzą i coś robią (na ile mogą...).

  6. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [quote name='krzysiek-ms' post='18540' date='29.10.2006, 23:06 ']Chodzi mi o podłączenie Analogowego dekodera posiadającego wyjscie EurosCart do telewizora LCD Mirai na gniazdo RBG. Chcę tak to podłaczyć bo aktualnie mam podłączona na EurosCrat-EurosCart i nie mam podglądu w telewizorze satelity na PIP'ie.[/quote]...nadal mało danych, choć wypada ze masz podłączone prawidłowo juz teraz.

    Pierw doczytaj skąd moze PIP otrzymać (w instrukcji obsługi TV) i uaktywnij te wejscie pilotem (raczej z Eurozłącza nie powinno być problemu juz w tej chwili).
    Instrukcja dekodera też opisuje rodzaj mozliwego sygnału wyjsciowego.
    Kabel euroscart najlepiej tzw. "pelny"..... .

    Ps - nie pisz enigmatycznie, gdyż np.Euroscart to tylko złącze (mogą być na nim rozne sygnaly),..dekoderow analogowych i LCD Mirai też jest sporo odmian..... . :)

  7. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ...Panowie ten temat i tutaj dawno opisany (gdzies na pewno w podstawach będzie).

    Jednak:
    a/ z jakością Component-Video kontra RGB wcale nie jest tak prosto (na finał na ekran i tak czyste RGB musi trafic)
    b/[b]krzysiek-ms[/b] - może "po prostu" napisz, co chcesz połączyć z czym i będzie po problemie (w tej chwili nadal nie wiadomo o co Ci chodzi...).

    Pozdrawiam. :D

  8. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b] PeterMac[/b]:
    - nie nie ma nic ze sprzeczki :D
    - [u]forum czysto techniczne (nie Sci-Fi) i prośba o wyjaśnienie (a właściwie = sprostowanie)[/u]
    - moge przedstawić identyczne fotki np. Xvida 540*388 ze źródła i będzie identyczny efekt, jak przy Twoich fotkach (szok jakościowy - ale to wejście a nie wyjście sygnału)
    - w miarę trzymanie się tematu (Twoje fotki tylko przekłamują prawdziwy obraz użytkownikom "nki")
    - itp itd

    Pozdrawiam . :)

  9. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ........(dalej swoje...mylne)
    [b]PeterMac [/b] - zadałem 3 proste pytania.
    Pierw odpowiedz, potem pytaj... . :)



    Ps - chociaz jest i 4-te pytanie (wynikłe z tego):[quote]...Moje fotki miały tylko przybliżyć osobom niemającym jeszcze n-ki różnice obrazu SD do HD to wszystko...[/quote]

    W jaki sposób zrzuty trybu interlaced (chyba) półobrazu na wejściu twojego sprzetu mają przybliżyć róznicę obrazu na wyjściu "nki" (czyli tematu) ? :D

    (dla ułatwienia zerknij na fotki:[b]figer[/b], [b]n_tv[/b] - a potem na swoje fotki, gdzie jedna jest 768*576, druga 1920*1088 i do tego praktycznie materiał referencyjny, bez związku materialem końcowym dla osób używających "nki"). ;)

  10. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]iwo [/b] - jak możesz "odżałować" ok 200zł (i chyba dojście nadal tylko w UK) - możesz zakupić:
    [url="http://www.videoessentials.com/DVD_NTSC.php"]>>Digital Viedeo Essential ver. PAL<<(kliknij)[/url]
    , który w warunkach domowych pomoże każdy sprzęt (kina domowego) :ocenić/skalibrować, (i obraz i dźwięk i rozstawienie , oświetlenie...), takze opisywanego tutaj Philipsa... .


    Ps - idąc z takim nośnikiem do sklepu - już i: zbieżność, overscan, podstawowe kolory itp.... mozna zobaczyć i to na każdym ekranie( CRT/LCD/PDP....)... :rolleyes:

  11. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ...(pytanie trochę dziwnie postawione...więc w 2 wariantach...):

    - jest mozliwe przejście z Wy. Euroscart na We. Component-Video (kabelki "różnie zakończone" do np. niektórych modeli fergusona, gdzie na wyjściu Euro jest podawany na życzenie sygnał Component-Video), celem podłączenia do TV.... .
    [url="http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=32&id=492"]>>>Przjejściówka<<< (kliknij)[/url]
    [url="http://www.satnet.com.pl/flow-produkty/pid,122"]>>czy to<<[/url]

    - jeżeli zaś na Euroscart występuje tylko RGB , to pozostaje coś w tym stylu:
    [url="http://www.hometheatre.net.au/cyu2100.htm"]>>RGB na Component-Video<<(kliknij)[/url]
    [url="http://www.keene.co.uk/multi.php?mycode=RGB2C"]>>lub to<<[/url]

  12. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]PeterMac[/b]...ale jesteś uparty....

    Spróbuję od podstaw:
    1. temat wątku:
    [quote]Jakość obrazu [b]n-platformy[/b][/quote]2. wpisy userow:
    - rozwinięcie sprawy jakości oglądanego obrazu z [b]dekodera "n"ki[/b] na TV itp...
    ...............


    Więc (...pytania):
    [b]1.[/b].....Jak się mają do tego Twoje zrzuty strumienia (z innego urzadzenia), które (można spokojnie tak zalożyć) będą jednakowe na każdym odbiorniku, czy nośniku który to moze przechwycić (gdyż jest to "sygnał wejściowy"!!!), do tytułu tematu?????

    [i]...lub inaczej (w dużym uproszczeniu):[/i]

    [b]2.[/b]Jak na podstawie fotki "klatki" sygnału wejściowego (jednakowej dla wszystkich urządzeń) chcesz ocenić jakość widzianego sygnału na ekranie TV z "n platformy"?

    [b]3.[/b]Czy tak zapisany (przedstawiony przez Ciebie) obraz jest widoczny identycznie na ekranie niezależnie od urzadzeń które to:dekodują/wyświetlają?
    .........:rolleyes:

    [u]Odpowiedz na te pytania ?[/u]

    Jeżeli dalej nie rozumiesz...to zrob tak:
    - zapisz klatkę strumienia (soft to robi, co potwierdzileś)
    - zrób fotografię tej sceny z odbiornika: TV/monitora - czyli jak widzisz na finał ten strumień (błędy fotografii ekranu wnoszone przez aparat będzie widać - nie przejmuj się)
    - [u]wtedy dopiero (w nowym temacie) opiszesz jakość odbieranego sygnału na Twoim sprzęcie (analogia do obecnego tematu) - ale nie to samo (bo to nie "n"dekoder) [/u]


    Ps - innym wyjaśnię (co nie wiedza) że tzw. "zrzut ekranowy" pokazany przez poprzednika nie ma nic wspólnego z tym co widać na finał na ekranie TV/itp podawanym przez Wy. dekodera "n"ki.
    Więc (w dużym uproszczeniu) = PeterMac pokazuje zdjęcie sygnału wejściowego, który jest identyczny dla wszystkich urządzeń i nie ma nic wspólnego z oceną jakości ...w tym temacie. ;)

  13. Napisano

    ...więc powtórzę:
    [quote name='hojlo1' post='18245' date='28.10.2006, 12:32 '][b]PeterMac [/b] - nie rób tak zrzutów (w ten sposób i divx wzorcem wyjdzie). B)[/quote]
    ...Twoje zrzuty ekranowe nie dość że w praktyce nie dotyczą tematu, ale do tego ewidentnie w błąd wprowadzają.... .
    (doczytaj temat, o co tutaj chodzi....i co zdjęcia poprzedników przedstawiają...)

  16. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    1. opisz, co te fotki oznaczają (co i jak) - jak ta druga to RGB - to (jeżeli mozliwe) pożycz b.dobry kabel RGB (wrażliwe na jakość)
    2. jak tylko z "n" platformy taki efekt - znalazłem ten wątek:[url="http://hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=8608"]>>problemy z dekoderem "N"ki<< (kliknij)[/url], gdzie pośrednio i Twoje opisane.... . :)
    (napisz o problemie)

  17. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ...jednak to co widzę na 1wszej fotce, to chyba trochę za dużo jak na samo kodowanie.

    Może Twoje ACUITY więcej szumu potrzebuje (to w kodowaniu przejścia tonalne wyrównuje).

    Ja czasami ogladając TVN24 (globus niebieski) - widzę (na róznych platformach), jak jest zmienny i o dziwo = najlepiej mam z kablówki (w tej kwestii).

    Ostatnio przytargałem dekoder Polsatu (606) i bawilem się w testowanie kanałów na tym pudełku.
    Totalna porażka w jakości (nie wiem ile w tym winy pudełka, a ile winy kodowania...) - właśnie o ten problem , co opisujesz chodziło. :)

  20. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]figer [/b] - chyba niechcąco (no i nie tak do końca) zrobiłes antytezę do pewnych prawd głoszonych czasami i tutaj.

    Właśnie Twój TV CRT SD (najprawdopodobniej) obnażył kiepską jakośc sygnału (częsta przypadłość kodowania mpeg4)...inni chyba na to uwagi nie zwrócili... .
    Wyczytałem (choć konkretnie to nie o tym efekcie), że nadal pracują nad kompresją (poprawkami)... . :)


    Ps - jest szansa ze po RGB moze być lepiej (z tym efektem - znam ten problem z autopsji w poczatkach zabawy z XBMC... opisane nawet na "ichnim" forum....)

  21. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    ...choć z "n"(ką) będę miał nadal doczynienia wyłącznie okazjonalne - jednak cieszy mnie wejście tej platformy i sprzętu.

    By nie przedłużać, to np. :
    - konkurencja zawsze dobrze robi (juz to widać....)
    - pchnie to rynek sprzętu do oglądania itp.
    - poprawi się jakość odbioru (a to dość przewrotne - bo może wreszcie do sporej ilości osób "dojdzie" także że nawet SD może być wyśmienite - oczywiście do pewnych kryteriów...i jak na sygnale nie będą oszczedzać....)
    - itp itd

    Życzę im powodzenia i np. wyznaczania jakiś standardów: i nadawania i ....nawet obsługi klienta... (będzie korzyść dla nas)

    Ps - ja oczywiście czekam aż "choroba wieku dziecięcego przeminie" (także w sprzęcie...). :)

  23. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]janusz96[/b] - ja od lat oglądam dema: HR/HD na swoim CRT w ok.widocznych 700p (nawet TVP1/TVP2...), jednak to tylko obrobka cyfrowa podawanego na wejscie 576i).

    Gwarantuje Ci że obraz przy np. przy źródłowym materiale HD wygląda prawie zawsze lepiej od najlepszego DVD-VIDEO (podawany przez RGB...).

    Jednak moj TV nie jest HD READY (muszą być spelnione pewne warunki...).



    Ps - te TV (z poprZedniego namiaru) diametralnie się różnią...od siebie.;)

  24. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]radosuaf[/b] - skąd ten wzór masz?



    ...w tym modelu praktycznie widocznych ok 700 linii (na tyle zezwala kineskop???/gdyż nie wiemy ile praktycznie TV wysyła - opisane przez praktykow).

    (dla porównania Wam podam ,że np stary 14' 50Hz na ekran widocznych linii wysyla ok 400linii.
    Jednak nadal jest to pełny PAL (czyli 576) - tylko konstrukcja kineskopu taka a nie inna.

    Jednak od dawna mamy tzw. TV CRT 100Hz (omawiany także Philips) i tutaj PAL analogowy kończy się praktycznie na wejściu.
    Wszystko przejmują układy cyfrowe do dalszej obrobki ,a np PixelPlus (inne firmy inne patenty stosują) ma i "interpolację pixela" i inne poprawiacze , by na final wypuścic sygnał na przygotowany do tego kineskop o podwyższonej rozdzielczości.

    Jeszcze jak dodacie HDMI (czyli czysta cyfra bez związku z PAL) - to ten TV jest sprowadzony do roli monitora. ;)


    Skąd te kłopoty z przebarwieniami (nie tylko Philipsa)?

    Konstrukcja kineskopu zmieniona i (czysto subiektywnie - ale opisywane na wielu forach) maskownica przez podwyższenie rozdzielczości zrobila się zbyt wiotka.

    (mnie tylko dziwi - bo poprzednie invarowe kineskopy wkładane do 100Hz też konstruowane do np700 widocznych linii i przebarwień brak....chyba oszczędności....lub koniec produkcji???)

    Ps - znowu praktycznie powtarzam zagadnienia opisane tutaj przez różnych userow. :D

  25. Napisano · Edytowane przez hojlo1

    [b]ANDPOL [/b] - "nie wsadzasz kija w mrowisko", tylko nie używasz opcji "szukaj" .
    Z uporem "mylne" dane podajesz, gdy to dawno tutaj opisane (powtarzam się i "to poniżej" też tutaj było....., ale...). ;)

    Jesteśmy w dziale Philipsa więc może zapożyczę to (z jego instrukcji obsługi):
    [quote]...Supported....: 480p/[b]576[/b]p/720p/1080i...[/quote], dlaczego jest 576 a nie 625 (co tak usilnie powtarzasz)?
    (odpowiedź np.: w "Telewizji dla praktyków" Tadeusza Masewicza z 1982go roku). :)

    Gdy dodasz że ten TV ma funkcje "PixelPlus" , która w skócie oznacza także (cytat):
    [quote]...Zwiększenie rozdzielczości pionowej pozwala na wyeliminowanie linii obrazowych widocznych przy standardzie PAL.....[/quote],czy :
    [quote]Pixel Plus – jedna z najlepszych technologii poprawy jakości obrazu. Polega ona na dodaniu dodatkowych piksli i zwiększeniu rozdzielczości wyświetlanego obrazu. Pixel Plus uwydatnia głębię obrazu oraz zwiększa paletę kolorów, podkreślając tym samym szczegóły obrazu....[/quote].....więc dziwnie się Twoje czyta, że to kineskop odpowiada za "trafienie elektronów".
    Chyba nie chcesz napisać, że np Pixel Plus do kineskopu włożyli? :P
    (kineskop i to odpowiedni do danej technologii odpowiada tylko za to, by prawidłowo widzieć to , co "wymyśli" cały TV od wejścia do wyjścia....a większość współczasnych TV 100Hz wyświetla dużo więcej linii niz nawet 625 - gdzie 625 linii jest opisem nie obrazu, ale [u]ramki[/u] PAL...).

    Współczesne TV CRT (w skrócie - np.: omawiany Philips 100Hz prepared) maja tyle wspólnego z 625, że z tych linii ramki biorą co potrzeba (czyli [u]576 linii zawierających widoczny obraz w PAL [/u]), a z nich poprzez swoje porawiacze obrazu na finał wypuszczają np. 700linii (chyba o te widoczne chodzi , bo w opisie PixelPlusa kiedyś o 800 liniach było..).


    Ps - to wszystko jest na tym forum = wystarczy doczytać. :D

×
×
  • Dodaj nową pozycję...