binary
-
Liczba zawartości
5 122 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
14
Odpowiedzi dodane przez binary
-
-
Co do nowych Panasonic 300 i 400 to jak najbardziej, mają regulację HDR. Nawet dodali u nich na pilocie dedykowany przycisk do tej funkcji.
Ale nie maja plynnej skali tylko predefiniowane skoki co 4 jednostki (0,4, 8...), co w przypadku kiedy optymalne ustawienie jest np przy wartosci 6, nie jest rozwiazaniem idealnym. Podobno tez zakres regulacji jest mniejszy, niz u starszych braci. Prawdopodobnie mozliwa jest zmiana poprzez update, aby funkcja dzialala identycznie jak na starszych playerach. Pytanie tylko czy roznica ta spowodowana jest ewolucja (stare modele dostaly te funkcje pozniej niz nowe) i poprawki mozna spodziewac sie tez w przypadku nowszych modeli, czy jest to zamierzona dywersyfikacja Panasonica. -
0m 52sec
3m 13sec
10m 18sec -
Wedlug uzytkownikow brytyjskiego avforums.co.uk, LG UP970 dostalo juz kilka update'ow usuwajacych czesc problemow i uaktywniajacych HDR na YT oraz Netflix. Pozostaje jeszcze kwestia DV (aplikacja Netflixa aktualnie dekoduje HDR10), 12-bitowego koloru (Panasonic wprowadzil 10bit dla starszych wyswietlaczy, ktore przy 12 bitach reaguja bandingiem,LG prawdopodobnie tez to zrobi) i problemow z frameratem. Jest jeszcze jedna raportowana wada - glosna praca.Jakoś aż tak bardzo mi się nie śpieszy z zakupem tego odtwarzacza, mogę poczekać jeszcze 2-3 miesiące aż na dobre zadomowi się na rynku. Z tego co widzę po cenach za granicą w Polsce pewnie będzie kosztował w granicach 2 tys czyli mieściłby się w moim zasięgu. Orientujecie się może jak odtwarzacze LG (nie koniecznie UHD tylko ogólnie Blu-ray) wypadają na tle odtwarzaczy np. Panasonica jeżeli chodzi o jakość obrazu i dźwięku? W teście Panasonica UB900/UB700 czytałem, że podobno jakość obrazu oraz dźwięku są na bardzo wysokim poziomie, ciekawe jak to będzie miało miejsce w przypadku LG UP970. Warto waszym zdaniem czekać na LG z DV czy po prostu się tym nie przejmować i kupić UB700 bez DV?Na chwile obecna najsensowniejszymi odtwarzaczami pod wzgledem jakosci obrazu i mozliwych jego regulacji to Panasonic UB 700/900. Nowe modele nie oferuja takiej skali regulacji efektu HDR jak ubiegloroczne.
Jest jescze player Sony.
-
No to sorry. To i tak jest tylko 7 min wiec strata zadna. Chodzilo tylko o to aby sie upewnic czy HLG juz banga na modelach 2016.
-
Ale mi tez bez vpm-u nie odtwarza normalnych audycji, tj niczego poza trialem UHD.
Tu jak to sie robi na B7
mm;ss 05:45
Tu na ubieglorocznym modelu.
-
U mnie na Panasie jest. Myslalem, ze jest tez na LG..
Trzeba isc do Settings i wybrac New experimental ver i dalej UHD trial (brak geoblockingu).
AA juz widze. na LG bezposredno moze nie byc Jest na boxach Sky'a i Virgimedia.
Wiedzialem, ze widzialem gdzies obrazek z plansza triala UHD BBC na OLEDzie..Sorry za falstart.
-
A widziales streama BBC HLG na iPlayerze?
-
U mnie tez w kazdym BD od lat, ale w polskich wydaniach ich nie ma. a te wydania UHD o ktorych piszesz, masz jak dlugo? Tydzien?
Prawda jest taka, ze nawet nie wiesz o czym pisze i co sam komentujesz.
-
Ja nie pisze o piraceniu na tym forum, ani teraz, ani generalnie.Sam sie tak określasz. Poczytaj swoje posty. I poczytaj dokładniej jak określasz moją osobę. Przytoczyć raz jeszcze o mieczu? Gryzę. Boli? Super ... miało boleć. Ucz się. JAK NIE TO ZAMKNIJ JUŻ GĘBĘ BO CIĘ CZYTAĆ NIE MOGĘ !!!
To juz kolegów potrzebujesz? Jak na razie pomyje wylewam tylko na ciebie. I vice versa.
To juz o piraceniu nie piszemy panie święty ???
Ten watek dotyczy wyjatkowego wydarzenia, jakim jest potencjalne zlamanie zabezpieczen "nowego" nosnika i z tego wzgledu jest interesujacy. Wymiana pogladow i doswiadczen na ten temat, nie ma na celu propagowania piractwa, a jedynie weryfikacje tego wyjatkowego i prawdopodobnie brzemiennegio w skutkach (pozytwnych i negatywnych) newsa.
Zapewne nie wiesz, bo raz ze wiedza przychodzi Ci opornie, a dwa, ze w Polsce idea Digital (UV code'ow) nie istnieje, do praktycznie kazdego fizycznego nosnika, czy to BD, czy BD UHD, dolaczane sa kody, ktore mozna redeemowac na zarejestrowanym koncie, u kilku dostawcow kontentu i korzystac z w ten sposob zbudowanej biblioteki, w zaleznosci od oferowanej przez dostawce opcji, ogladajac streamowany w czasie rzeczywistym film, lub sciagajac go w formie pliku na lokalny dysk. Rowniez w 4K, UHD, HDR etc.. Na zachodzie ( u mnie tez, patrz zdjecie) to normalnosc i coraz wiecej osob z tego korzysta, zwlaszcza, ze kod mozna podarowac odsprzedac, dostac lub kupic (np za niz 1e/szt) i w ten sposob obejrzec film z pliku, nie majac plyty, calkowiecie legalnie, na dlugie tygodnie przed rodzima dystrybucja, na europejskim czy lokanym rynku. LEGALNIE,
Powtorze Z PLIKU - LEGALNIE.
To jest normalnosc tutaj, ale wyjasniam, bo rozumiem, ze ten koncept jest Ci obcy i moze pozostac obcym na dlugo.
-
2
-
-
5 minut temu, pmcomp napisał:I co z tego ???
Napisze wyraźniej bo widzę, że jednak nie znasz: kto mieczem wojuje ten od miecza ginie. Jest jakiś irlandzki odpowiednik? Wy tam macie także tradycje rycerskie.
Zapamiętaj sobie
.
Gmeru Ci potrzebny? Sam sobie nie radzisz?
OK moja cierpliwowsc sie skonczyla/.
Jak myslisz co sie teraz stanie? Przeciez ja nie wjade Ci na chate, ale moge zaprosic innych, ktorzy poczuli sie dotknieci Twoimi sformulowaniami :"typu byly Polak" czy "polaczek", do wspolnej akcji w sadzie.
-
31 minut temu, pmcomp napisał:Wiesz, jak ten ktoś mnie nazywa piratem i trafia się taka gratka jak jego powyższe wypowiedzi, gdzie widać jak na dłoni, że nie jest świętszy od Papieża, to jak pisałem wcześniej będę gryzł. I gryzę.
Ja po prostu kocham tych byłych Polaków, którzy wyjechali na Wyspę za chlebem i ... UWAŻAJĄ SIĘ ZA BÓG WIE KOGO. ZA ELITĘ.
My się z binarym baaardzo kochamy. I lubimy sobie przypierdalać w każdym miejscu
.
No właśnie ... nie kumasz. Napaliłeś się na to 2.1 jak szczerbaty na suchary.
Do VP9 Profile 2 nie potrzeba żadnego HDMI 2.1. Modele LG OLED seria 7 odtwarzają to bez problemu.
Nigdy nie nazwyalem Cie piratem i nie mam w zwyczaju moralizowania. Ty natomiast tak i to tu, na tym forum.
Moj komentarz odnosnie tego, ze ogladasz tylko kopie znalezionych na internecie gowien, mial tylko podkreslic Twoja oblude i brak gustu filmowego. Nic wiecej. Nie interesuje sie oceniam cudzych wystepkow, dopoki nie sa skierowane przeciwko mnie.
Twoja logika zawodzi. Nie kopiuje plyt i zawsze kiedy jest do wyboru plyta, lub plik, wybieram plyte. Jak mnie bedziesz chcial zadenuncjowac, to nasza dzielna Garda Siochana, predzej pomysli , ze obrabowalem wypozyczalnie, niz to ze jestem piratem z dodgy boxem z Kodi, Ciagle mam 1300+ oryginalnych tytulow na BD i 20+ na UHD wiec Twoje szczekanie psu na bude. Wez sie za cos pozytecznego, Twoje wciskane wszedzie, zaczepne, badz nienawistne komentarze, sa nudne i zasmiecaja kazdy watek, w ktorym jeszcze cos pisze na tym forum. Pora aby administracja zajela sie tym na powaznie,
-
1
-
-
O widzisz - dobry pomysł! Jak tylko Panasonic odpali ten film (bo ma problem z "cięższymi" filmami) to spróbuje takiego porównania.
Odpala zarowno z USB jak i z NAS-a bezproblemowo. Na tym konczymy temat.
-
Ktos mnie ostatnio piratem nazywał czy jakoś tak
?
A mądre przysłowie polskich pszczół mówi: tłumaczą się tylko winni
.
Walii mnie jak chcesz skomentowac taka sytuacje, w ktorej pytam sie, bo chce wiedziec, ktore kopie sa bestrstne, zeby moc sobie to sprawdzic z posiadana plyta. A mam ich troche, jakbys nie wiedzial. -
Nie wiem jak powinny wyglądać poprawne kolory ale wg mnie wszystko jest ok. Szczególnie oceniając "ludzkie" sceny i wygląd aktorów. (mam skalibrowanego Dx900).Zwroc uwage, ze nigdzie nie napisalem ze wyglada zle, czy gorzej. Wg mnie jest minimalna roznica.Nie mniej jednak nie dowiesz sie, jesli nie porownasz obrazu z NVShield i USB DX900.
To chyba nie jest pierwszy shakowany film. Wczesniej nie przywiazywalem wogole uwagi do piratow UHD, wiedzac, ze nie wygladaja jak oryginaly. Teraz jednak sprawdzilem rippa 9Billego Lynna i wydaje mi sie ze tez nie wyglada na wyglada na reencodowany przechwyt. Znacie jeszcze jakies pozycje sorawiajace wrazenie bezstratnych kopii? Pytam z czysto poznawczego powodu Odpowiedz mozna kierowac na priv.
-
Niczego nie trzeba przerabiac. Gra wszystko z m2ts-aJaponska dziura tez dobra, czego dowod widoczny na ostatnim zdjeciu (Sorry za telefoniczna jakosc)
Atmos dziala na NVShield, tylko z Shielda, na moje oko, kolory chyba nie do konca takie jak trzeba.
-
Po ostatnich "przebojach" z Johnem Wickiem, kiedy to dostalem przesylke ponad 2 tyg pozniej, niz raportowali to koledzy z UK, postanowilem, ze nie kupie juz nic w tym sklepie. Tym bardziej wiec, nie wypada mi go reklamowac. Nie mniej jednak,z uwagi na poltoramiesieczna roznice w europejskiej i amerykanskiej premierze wydania BDUHD filmu Logan (23 maja w US), postanowilem dac cynk. BD powinno byc zablokowane na region A (Lionsgate)
http://www.ie.wowhd.com/logan/024543379843
Przy okazji dobra cena na imho bardzo dobry western 3.10 do Jumy
http://www.ie.wowhd.com/310-to-yuma/031398263135
Nie wiem jak z polskimi wersjami ale dam znac jak plytki przyjda.
Druga opcja to Amazon.com
Teraz widze, ze ceny podobne. Wowhd nie dolicza za przesylke (przynajmniej do mnie)
ani "depozytu" na Vat
-
Tv raportuje 15.2 mbps przy 4k Netflixa. Jakosc jest generalnie lepsza od Amazonu. Ilosciowo pozycji UHD nawet nie ma co porownywac.
Niestety na Oledzie, skompresowane i zaszumione, slabej jakosci materialy wygladaja slabo. Stad tez takie wrazenia. To popularna na zachodnich forach opinia. Co do HDR pelna zgoda. Netflix pod tym wzgledem wypada kiepsko (mam wylacznie HDR10).
Ha.
Sprawdzilem pare lepiej wygladajacych tytulow. Wyglada na to ze Netflix przycial jeszcze bardziej niz ostatnio. Bo 15,2 mbps wydaje sie byc maksimum w niektorych scenach a podstawa to 9 5 mbps. A ja narzekalem swego czasu, ze spadla na 15 Dobrze ze chociaz nie widac bandingu jak w Amazonie.
Syfiaste YT oferuje materialy 4k w 20-30 mbps. Koniec swiata. -
20 minut temu, ambidark napisał:Gdzie Ty tu widzisz kalumnie? Trzeba Ci przypominać, jakimi ekskrementami polewałeś niektórych użytkowników tego forum?
OLED 4K ma 3840 pikseli w linii, a każdy jest zbudowany z 4 subpikseli (W, R, G, B). W odróżnieniu od niesławnych tanich LCD z 2880 pikselami RGBW, w OLED białe subpiksele nie są dzielone między sąsiednimi pikselami.
Dlatego LG podaje, że OLED 4K ma ponad 33 mln subpikseli (3840x2160x4=33177600). Typowy LCD 4K ma 24883200 subpikseli (3840x2160x3).
Co do owych LCD RGBW - to nie są triplety tylko quadruplety. Mają tyle samo subpikseli w linii ile inne LCD (11520), tyle że 1/4 z nich to subpiksele białe, dlatego faktyczna, adresowana rozdzielczość spada o 1/4 (8640 subpikseli RGB, czyli 2880 pikseli w linii).
OK.
Przyznaje Ci racje.w obu kwestiach.
-
2
-
-
2 minuty temu, ambidark napisał:Gdzie Ty tu widzisz kalumnie? Trzeba Ci przypominać, jakimi ekskrementami polewałeś niektórych użytkowników tego forum?
OLED 4K ma 3840 pikseli w linii, a każdy jest zbudowany z 4 subpikseli (W, R, G, B). W odróżnieniu od niesławnych tanich LCD z 2880 pikselami RGBW, w OLED białe subpiksele nie są dzielone między sąsiednimi pikselami.
Dlatego LG podaje, że OLED 4K ma ponad 33 mln subpikseli (3840x2160x4=33177600). Typowy LCD 4K ma 24883200 subpikseli (3840x2160x3).
Co do owych LCD RGBW - to nie są triplety tylko quadruplety. Mają tyle samo subpikseli w linii ile inne LCD (11520), tyle że 1/4 z nich to subpiksele białe, dlatego faktyczna, adresowana rozdzielczość spada o 1/4 (8640 subpikseli RGB, czyli 2880 pikseli w linii).
Zapomniales tylko podac zrodlla tych informacji (niezaleznego od LG)
-
18 minut temu, pmcomp napisał:Znam.
Jak bedę chciał umieścić na swoim t-shirtcie twoją facjatę i twoją aktualną tożsamość narodową i społeczną to to słowo będzie jak znalazł
. Ale ty to przecież wiesz. Używasz na codzień.
Wtedy będę paradował z dumą jakich to mamy reprezentantów za granicą. Polonię
. Intelektualistów. Po prostu First class.
ZAPAMIĘTAJ na zawsze: na każdą twoja uwagę nt. mojej osoby będę gryzł. Odpowiesz ... ugryzę dwa razy mocniej. Jeszcze raz odpowiesz ... obsikam. My POLACY z POLSKI tak mamy. ZAPAMIĘTAJ.
Przy zlamanej szczece nie bedziesz nic gryzl przez min 6 tyg, Tyle trwa to w przypadku mlodego zdrowego organizmu, a Ty ani mlody, ani zdrowy. Zacznij lepiej uwazac na to co piszesz, bo mozesz sprowokowac kiedys niewlasciwa osoba i tak sie to dla Ciebie skonczy, albo nawet gorzej. Nie zamierzam robic zadnych uwag na Twoj temat. Wspolczuje Ci szczerze kondyncji psychicznej i umyslowej. Twoja historia byla po prostu doskonalym przykladem, do tego co chcialem przedstawic
No to sikaj teraz. Prostatka nie domaga? Sorry
-
32 minuty temu, ambidark napisał:Ale kompromitacja... Okazuje się że gość, który trolluje innych np. o różnice w pomiarze Color Volume pomiędzy metodą D.O'Keeffe a SpectraCal-em nie wie, jaka jest rzeczywista rozdzielczość współczesnych OLED-ów oraz nie rozróżnia RGBW w LCD od WRGB w OLED-ach. Przecież wiadomo, że OLED ma więcej punktów na poziomie subpikseli niż jakikolwiek inny TV 4K - ok. 33 mln., ponieważ każdy piksel składa się z 4, a nie 3 subpikseli - biały subpiksel w OLED-ach służy uzyskaniu wyższej jasności.
Tak to jest, kiedy ktoś próbuje udawać znawcę po przeczytaniu kilku artykułów, nie mając opanowanych podstaw.
OK. Na chwile zapomne o Twoich kalumniach i nie nazwe Cie brzydko.
Najpierw wyjasnij co masz na mysli piszac, ze nie wiem. Czy chcesz powiedziec, ze przytoczony artykul klamie?
Czy rozumiesz to, ze do wytworzenia koloru potrzebujesz 3 podstawowych barw ( subpikseli), a tych tripletow w linii oleda jest 2880. Dodatkowy 4 o ile sluzy rowniez temu, nie moze byc traktowany jako niezalezny pixel. Po polsku masz 2880 jednostek potrafiacych wytworzyc punkt obrazu. Jak myslisz, w jaki sposob sa one adresowane i sterowane, przez elektronike wyswietlacza, przeciez nie jako 3840 albo wiecej pixeli, tylko mniej. Mamy do czynienia ze skalowaniem.
Najwyrazniej masz klopot z prosta matematyka, zwlaszcza jesli twierdzisz, ze kazdy piksel zbudowany jest z 4 subbpikseli WRGB, bo tak nie jest. mielibysmy wtedy 1200 pikseli w linii.
Napisz jaka wg Ciebie jest rzeczywista rozdzielczosc oledow i wtedy podyskutujemy.
-
4 godziny temu, Qleks napisał:Co masz na myśli?
Nie jest zadna tajemnica, to, iz produkowane przez LG panele OLED WRGB, nie sa zbudowane z 3840 tripletow subpixeli RGB w linii poziomej, a jedynie z 2880.
Bynajmniej nie insynuuje teraz i nigdy tego nie robilem, tego ze obraz wyswietlany przez taki panel, jest zauwazalnie gorszy z tego powodu od konkurencyjnych, ktore zawieraja tych subpikseli 3x 3940, czy wiecej.
Jest to wylacznie figura stylistyczna., majaca na celu aby podkreslic to, jak silna moze byc impresja efektow HDR i WCG, aby oczarowac widza, aby w krotkim czasie, badz niemal blyskawicznie, jak w przytoczonym przezemnie przykladzie, uznal iz nowy standard faktycznie przynosi nowa jakosc obrazu.
Przez ostatnie lata sluchalismy, przy kazdej mozliwej okazji, opinie pmcompa na ten temat, Byla to wylacznie zaoczna krytyka, ktora wtykal niezapytany, gdzie tylko sie dalo, chocby w rozmowy osob zainteresowanych UHD i zorientowanych w nowych realiach. Twierdzil, ze dopoki materialy video nie sa prawdziwie 4k, tzn nakrecone i obrabiane przynajmniej w takiej rozdzielczosci, poprzez caly cykl produkcyjny i dystrybucyjny, nie jest to warte zainteresowania. Zysku z WCG jakos chyba nie komentowal. Najprawdopodobniej dlatego, ze nie bardzo rozumie/zauwaza o co chodzi. Drugim powazny zarzut dotyczyl rozdzielczosci natywnej wyswietlacza. E-shift, czy jakiekowiek inne sudo 4k bylo nie do zakceptowania przez Niego, bo wg Jego zaocznych opinii, tylko wyswietlacze zdolne do jednoczesnego wyswielenia przynajmniej 3840 pixeli (przypominam ze do tego potrzeba 3 subpikseli kolorow podstawowych) moga przyniesc efekt, reszta to pic na wode i placebo. Pmcomp jeszcze do niedawna glosil, ze HDR, to oglupiajacy widza trick, ktory nie ma znaczenia dla jakosci obrazu i sie nie przyjmie. Wystarczylo, zeby kupil sobie nowy telewizor (2,9 k) i nowy projektor z e-shiftem ( "pseudo 4k") i WCG i namiastka HDR-u, a juz w oka mgnieniu Jego zapatrywania na temat zmienily sie o 180 stopni. Nie dziwi mnie to, bo wiedzialem, ze tak bedzie. Proponopwalem u nawet, zeby sprobowal wczesniej przekonac sie na wlasne oczy, bowiem obcowanie w domu z UHD doprowadza do zmieny zdania nawet sceptykow.. Jak widac zadzialalo w znacznie szybciej niz moglbym sie tego spodziewac, bo przyjal zealocka postawe juz po pierwszym filmie BD UH - Martian, ktory mnie akurat nie przekonal, choc widzialem, go kilkurotnie goscinnie na roznych sprzetach UHD (HDR). Znamienne jest iz zwyciestwo i absolutna przewage nowego standardu, pmcomp okrzyknal po drugim, zobaczonym przez siebie filmie Mad Max- The Fury Road. Tutaj wywolany efekt musial byc piorunujacy, bo nasz tester uslyszal nawet przewage dzwieku nad sciezka z plyty BD, ktora okreslil jako slaba. Jezeli nie wszyscy wiedza, to pragne przypomniec, ze oba wydania zawieraja identyczna sciezke Dolby TruHD Atmos 7.1
Nie mam najmniejszych watpliwosci, ze zadowolenie pmcompa wzrosnie jeszcze bardziej, kiedy obejrzy wreszcie film w pelnej palecie barw (oba poprzednie filmy zdominowane sa przez pomaranczowy) i swiatlocieni, wyprodukowany w calosci w 4k.
Jak widac nie potrzeba wiele czasu aby sie przekonac do UHD. Ja regularnie ogladam audycje w 4k od 3 lat. Po obejrzeniu kilkudziesieciu filmow BD UHD i internetowych streamow w HDR (Netfliks/Amazon) nie mam watpliwosci, ze jest to nowa jakosc i przyszlosc, nie mniej jednak nie wszystkim musi sie to jednakowo podobac, bowiem inny sprzet i konfiguracja wprowadzaja znaczace roznice w reprodukcji obrazu i jego odbiorze przez widza. Ponadto zbyt duza wyrazistosc, moze powodowac chcwilami efekt hiperrealizmu czy sztucznosci.
pmcomp
Binary ma tak zawsze "na mysli". Chyba żona mu ostatnio nie daje, a w katolickiej Irlandii ciężko o agencję więc się chłopina męczy
. Nie może dać normalnego spustu to daje tutaj ... upust.
Kreuje się na "znafcę", który stawia się ponad nasze przyziemne problemiki. Tych Polaczków z kraju. On jest GOŚĆ, EMIGRANT intelektualista. Nie wróci juz do Polski bo nie chce mieć z nami małymi Polaczkami do czynienia. Już mu nie raz pisałem, żeby spadał na irlandzkie czy brytyjskie fora audio/video i tam się wykazywał ale on z uporem maniaka tu wraca. Bo tu jest GOŚĆ, a tam jest tylko "polaczkiem-budowlańcem" i wszyscy jego wiedzę audio/video mają w doopie.
Ot i co ma na myśli.
Binary jest tu JEDYNYM, który WIE o co w te klocki chodzi. A Ty, grzegorz288, ja i wszyscy inni tylko mamy problem ... cytuję: Na tym polega problem, tych ktorzy czytaja i im sie cos wydaje.
Wyszlo jak mowilem, ze bedziesz pial z zachwytu i piejesz, choc jeszcze nic naprawde atrakcyjnego nie widziales.
Znasz takie slowo "hołota"? Masz haslo jak znalzl, na swojego nowego t-shirta.
Ja wiem , ze za Twoich czasow polski emigrant najlepsze co mogl robic to pracowac, na budowie, a jego zona mogla sprzatac albo pinowac dzieci, ale czasy sie zmienily. Np moja zona nie sprzata, tylko jest jest shift managerem w fabryce farmaceutycznej ( gdyby EU nie zalokowala fuzji bylby to najwieksza firma ramacetuczna na swiecie) czyli 2 osoba w zakladzie, odpowiedzialna za caly zaklad, wszystkie wydzialy i wszytkich ludzi, kiedy nie ma dyrektora. Ja nie zajmuje tak odpowiedzialnej pozycji jak Ona, ale za to zarabiam lepiej i zapewniam Cie, ze nie na budowie.
Jezeli nie rozrozniasz satyry na czyjas opinie, od personalnego chamskiego ataku, jakim mnie dzis, po raz kolejny poczestowales, to konsekwenie nie dziw sie, jak Ci kiedys jakis koles pogruchocze szczeke stalowa palka i powie, ze to tak dla zartu bylo.
* - nie EU zablokowalo mergera tylko US
-
Stac nas i mamy. A teraz idz pospamuj gdzie indziej.
-
1
-
-
Wiesz, materialow z plyt UHD jest obecnie moze ze 200h, a z innych zrodel 50xtyle. Poza tym z obraz z plyty tez mozna popsuc, w ten sposob (wez cudne Planet Earth 2 na agresywnym poziomie IFC, np sceny z orlami, a zobaczysz efekt w okolicach piòr, czy padajacego sniegu). Wg relacji uzytkownikow, DSE i banding nie jest czyms wyjatkowym dla DX90x. Ale nie wazne. Ten tv produkuje naprawde sliczny obraz. Najlepszy jaki mialem.
Z OLEDem jest podobnie, ma cechy ktorymi deklasuje reszte, jednoczesnie posiadajac wady, ktore moga zniechecic pewna grupe uzytkownikow.
. Przytoczyć raz jeszcze o mieczu? Gryzę. Boli? Super ... miało boleć. Ucz się. 
.
. Intelektualistów. Po prostu First class.
Telewizory Panasonic OLED 4K Pro EZ1000 i EZ950 pomyślnie przechodzą rygorystyczny proces dostrajania i certyfikacji
w Informacje prasowe
Napisano
Wiesc gminna niesie (po NAB 2107), ze Panasonic chce wejsc z OLEDami na rynek US. Poczatkowo do segmentu pro ( zlacza SDI, brak HDMI), a byc moze i segmentu konsumenckiego. Jak wiadomo amerykanski rynek wyswietlaczy jest bardzo konkrencyjny, wiec ceny moga byc dla europejczykow lekko szokujace.
Co do implementacji DV, to podstawowym problemem dla producentow telewizorow, nie sa oplaty licencyjne, tylko calkowite podporzadkowanie wyswietlanego obrazu, czy raczej sygnalu, algorytmom dekodera DV, jednoczesnie poddanie "magii" swoich kosztownych procesorow wizyjnych, co redukuje ich przewage nad konkurencja. Skoro jakosc efektu HDR na ekranie DV moze byc taka sama, lub lepsza, pomimo o polowie mniejszej jasnosci, zuzyciu energii i cenie, producenci produkujacy najjasniejsze dzis telewizory ( Samsung i Panasonic)) nie sa zainteresowane wspieraniem DV na chwile obecna, bo to podcinanie galezi na ktorej siedza, czy raczej nogi tronow, na ktorych zasaiadaj. W kolejnej fazie rozwoju, tj kiedy DV sie upowszechni, czy raczej zaistnieje szerzej na rynku Home Eentertainment, a opracowane rozwiazania technologoiczne uczynia latwiejszym polaczenie secret souce'u producenta z DV, moze sie to odmienic w mgnieniu oka. Co widac np na przykladzie Sony, ktore wspiera i korzysta z DV od lat, ale o pierwszych implementacjach w sprzecie konsumenckim slyszymy dopiero teraz.