Skocz do zawartości

binary

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    5 122

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Odpowiedzi dodane przez binary

  2. Napisano

    [mention=1173]binary[/mention]
    w jaki sposób można sprawdzić historie konkretnego egzemplarza?

    Nie wiem. Nie pracuje w customer service LG. Nie wiem czy w ogóle jest to możliwe, ale myślę że warto spobowac. Mogą nie odpowiedzieć na Twoje pytanie, odnośnie statusu konkretnego egzemplarza, ale muszą się odnieść w jakiś sposób do zapytania potencjalnego klienta, ktory ma wątpliwości, czy towar jest legalny, serwisowalny i czy sprzedawca jest autoryzowanym partnerem LG, czy kupił go w jakimkolwiek oficjalnym kanale dystrybucyjnym, jako firma, czy kupując od niego, nabywasz prawo do gwarancji producenta, czy nie.

  3. Napisano

    Sa rynki, na ktorych takie ubezpieczenie w przypadku accidental damage dziala w praktyce. Co do wersji kodowanej literka, mam doswiadczenie z lokalnym instalatorem, ktory przehandlowal w ciagu ostatnich 5 miesiecy kilka nowych OLED-ow od LG (roznych modeli, ponoc nie refurbished) oferujac je w bardzo atrakcyjnych cenach- w marcu zyczyl sobie za 65G6V - 3.750e i pomimo tego ze wszystkie mialy literke V, swiadczaca o przeznaczeniu na rynek UK/NI/ROI, biorac pod uwage cene, nie mogly pochodzic z normalnego kanalu dystrybucji dla tego obszaru. Tak wiec wszystko jest mozliwe. Proponuje jednak poprosic sprzedawce o numer seryjny i sprawdzic w customer service status tego konkretnego egzemplarza.

     

     

  5. Napisano

    To nie tak.

    Podstawowa sprawa to realny bandwidth pomiedzy serwerami uslugodawcy (tu Netflix) a ISP.

    Jesli tu jest waskie gardlo, czy jakies klopoty po drodze, to najszybsze stabilne swiatlowodowe lacze u uzytkownika nie pomoze.

     

    • Lubię 1

  6. Napisano

    Maxkorzen Sadzisz ze moje lacze tez nie daje i nie dawalo dziesiatki razy rady mimo jednej z najlepszej przepustowosci uslugi Nerflix w Europie? Wiesz, ze takie rzeczy monitoruja i rankinguja na bierzaco od jakiegos czasu?

    Problemy z transmisja "po drodze" TAK ale nie z indywidualnym laczem.

    Oczywiscie w tym prsypadku mozna tak zakladac, ze winne jest lacze. Ja pisze o moich doswiadczeniach i wiem jaka jest jakosc mojego lacza i jego aktualny status.

     

     

     

    • Lubię 1

  8. Napisano

    W B6 też tak jest. Sporo ziarna. Szału nie ma.       

     

    Taka karma oledowiczow.W HDR10 i na LCD nie ma klopotu. Przynajmniej na Samsungach, co moge potwierdzic wlasnymi doswiadczeniami od 2012r (4k). Uzytkownicy Sony i Panasonica raportowali wielokrotnie klopoty.   

     

     

     

     

     

    Nie chodzi mi o to ziarno tylko brak rozdzielczości 4K !!! A patrzę na ekran 55" z 1,5 metra.

    Tak juz jest, czy raczej bywa, od jakiegos czasu, odkad przylaczyli reszte Euroazji.Wczesniej juz bylo zauwazalne pogorszenie jakosci, kiedy "ulepszyli" kodek. Zapowiada sie jeszcze marniej, bo przechodza na googlowski VP9$.Za to dostaniesz Atmosa w DD+.No i chyba jest coraz lepiej, jesli chodzi o kontent.  

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  13. Napisano

    No shit Sherlock!.

    Lepiej byc pieknym i mlodym niz starym i nie rozumiec tego, co sie czyta.

    Uproszcze, bo najwyrazniej nie dociera.

    Wiedziec o tym jak film byl nakrecony i zmasterowany, nie zaszkodzi, a w pewnych kregach wrecz nie wypada tego nie wiedziec. Gdyby jednak opierac sie na tym co piszesz, tj wylacznie na danych technicznych sprzetu i technologii produkcji poszczegolnych filmow, to zabawa w UHD, dla wiekszosci widzow, albo by sie wogole nie zaczela, albo bardzo szybko skonczyla. Byc moze rozczarowaniem

    To co piszesz o opieraniu opinni o wydaniu BD UHD na podstawie porownania pojedynczych zrzutow ekranowych "z odtwarzaczy programowych" (sic!), swiadczy niestety o tym, ze jestes fantasta, a nie pragmatykiem. Nie ma takiej mozliwosci i nie ma nawet sensu rozpatrywac, dlaczego nie bylaby ona skuteczna dla szerszej publicznosci, gdyby byla na chwile obecna mozliwa.

     

     

     

     

  14. Napisano

    Moim zdaniem najbardziej wiarygodnym źródłem jest imdb, można wyszukiwać nawet przez g00gla wpisując np. "imdb digital intermediate 4K".

    Niezła lista jest też tutaj:

    http://gadgetflux.net/list-of-4k-mastered-hollywood-movies/

     

     

    Metoda warta funta klakow.

    Misfit napisal dlaczego.

    Jedyna praktyczna ocena potencjalnej atrakcyjnosci / przydatnosci wydania BDUHD, to recenzje uzytkownikow. Biorac pod uwage to, ze UHD wyglada roznie w zaleznosci od sprzetu widza i jego konfiguracji, trzeba brac tez pod uwage doawiadczenie i preferencje (bias) recenzenta, trzeba posilkowac sie roznymi zrodlami, a nie polegac na jednem

    Wystarczy napisac, ze sa wydania BDUHD wygladajace mniamniusnie pomimo DI 2k i takie ktore pomimo DI 4K wygladaja slabo/ koszmarnie. Przewaga sciezki dzwiekowej, czasem nieosiagalnej na zwyklym wydaniu BD, w przypadku Dolby Atmos, jest zauwazalna, w przypadku DTS:X, na podstawie moich dotychczasowych doswiadczen, raczej dyskusyjna, jesli nie zadna, choc sa chlubne wyjatki.

    Najwazniejsza jest realna roznica w stosunku do wydania BD, mozliwa do uzyskania na sprzecie, ktorym posiadamy, lub zakladamy, ze ktorym bedziemy dysponowac w niedalekiej przyszlosci.

    Na chwile obecna jest IMHO jest moze 5-10 takich pozycji, co nie znaczy, ze w ciagu roku nie moze byc ich nawet setki, bo poza nowymi produkcjami, wytwornie maja w zanadrzu remastery 4k klasykow, ktore z pewnoscia do tej grupy sie moga zaliczyc.

     

     

     

     

     

     

     

     

  19. Napisano

     

    Binary: dopiero HDMI 2.1 da wsparcie dla dynamicznych metadanych. Jeszcze tym  w tym roku producenci deklarują sprzęt na półce.

    HDMI 2.1 wymaga przebudowy całego zestawu źródło - odbiornik. Cel jest jeden: przekazanie dynamicznych meta danych dla właściwej reprodukcji HDR w np. w systemie DOLBY VISION. Bez HDMI 2.1 ten system jest tylko marketingową papką.

    Widziałem Planeth Earth II (2016) z UBD w wersji USA na UHD HDR player Xbox S. Owszem, są "momenty". Łba jakość nie urywa. Napiszę więcej: jestem po prostu rozczarowany UHD by BBC. Po 10-ciu latach od pierwszej edycji (także szału PQ nie było) za mały progres. Pozostaje oglądanie demo LG JAZZ HDR UHD. Odlot PQ HDR. Rozumiem, że BBC w 2026 da czadu. Cały szacun dla BBC za treść, choć dziś nie mogłem oderwać oka i ucha na NC+ za dokumenty 2016 z Kamczatki. 1080i/SAT TV.

     I tyle.

    Za jakość video wyżej cenię WORD FROM ABOVE (albo znakomitej, bliźniaczej produkcji [bRASIL from above]), za jakość i komentarz merytoryczny. Brak wersji UHD boli ...

     

    Ja rozumiem, to ze kreci Cie Dolby Vision i czekasz na implementacje HDMI 2.1, ale to nie ten temat.

    Co do jakosci UHD BD, to wez nie opowiadaj dow[beeep]ow. Widziales wogole jakies? Ja ze 30+, wiec wiem jaka jakosc prezentuja. Czesc wyglada jako tako a jedyna wartoscia dodana, ktora robi roznice jest HDR. Sa takie ktore wygladaja gorzej niz to, do czego przyzwyczail nas BD. Tak wiec prosze nie branzluj sie nad demami, tylko wez pod uwage jakosc wydanych na UHD BD filmow. Oczywiscie ze PE2 jest jakosciowo nierowne i ma sporo normalnych, badz nawet slabszej jakosci materialow, ale wez pod uwage warunki i sprzet sluzacy do nagrywania. Calosciowo jak dla mnie (po 2 pierwszych epizodach) jednak robi najlepsze wrazenie. Jak Ci cos nie pasuje to sobie znajdz tryb, w ktorym wyglada lepiej. Uplynniacz bardzo pomaga tej produkcji, a nie przeszkadza.

     

  22. Napisano

    Panowie.

    Przeciez to byla figura stylistyczna. :) Jasne ze porownam i oczywiscie ze obejrze dodatki, jak zawsze zreszta.

    Po prostu tyle sie u mnie dzieje w tym tygodniu, wyjatkowych i totalnie absorbujacych rzeczy, ze nie mialem okazji obejrzec jeszcze dobrze. Przedwczoraj poskakalem po paru rozdzialach, wczoraj rano, gdzies podczas golenia i porannej kawy probowalem obejrzec krotka, ciekawa scenke, a dopiero w nocy znalazlem chwile, aby przejsc przez pierwsze 2 epizody.

    Zawsze interesuja mnie technikalia i tym bardziej chetnie zobaczylbym jak przejscie z HLG do SDR wyglada w porownaniu do konwersji do HDR10, na UHDBD, ale nie zamierzam zabierac sie za porownamie zanim nie obejrze filmu, a to, zwazywszy moj grafik i nadchodzacy dlugi (w RoI) weekend moze potrwac jeszcze z tydzien. Napewno nie omieszkam podzielic sie opinia.@Bingooo.

    Ja tez widzialem na UHD banding w czolowce filmu, na kosmicznej czerni, ale mialem nadzieje, ze to kwestia niedoskonalosci podswietlania matrycy. W powtorce okazalo sie, ze to jest klasyczny banding. Nie zauwazylem jednak dalej, w filmie, tego efektu. Zakladam wiec ze problem lezy w prepaparacji/konwersji tej planszy. Juz to gdzies widzialem wczesniej, w realizacjach innych producentow

     

     

  24. Napisano

    Nie nie. W kwestii UHD to raczej demowka bym tego, przynajmniej jeszcze, nie nazwal. Musze troche poogladac. Wczoraj tylko poskakalem po rozdzialach 2 pierwszych epizodow i o ile nie ma ziarna nigdzie (ktorego nie brakowalo w scenach nocnych poprzedniej serii, ) o tyle widac spadek rozdzielczosci i kontrastu. Zakladam ze materialy prawdopodobnie sa bardziej zroznicowane jakosciowo, niz to co dotychczas widzialem. Musze obejrzec. Narazie urzekla mnie synergia swiatla i walorow czysto filmowych, bo ujecia i narracja przechodza wszystko co widzialem dotychczas w filmach przyrodniczych, a jestem ich entuzjasta od dziecka. Zaznaczam ze widzialem tylko kilka scen z filmu, ale podejrzewam ze znajde prawdopodobnie wiele smaczkow, w stylu wspomnianego, zlotego polysku slonca na kruczych piorach, ktorych jeszcze nie widzialem dotychczas w filmach. Wtedy moze nazwe te pozycje demowka. Po swietle Revenanta i ostrosci obrazu Billego Lynna, chwilowo jestem odporny na efekty wow. Obraz jest superostry ale gdyby dali HFR, to prawdopodobnie bylby to nr 1.

     

     

     

     

  25. Napisano

     

     

     

    Wygląda na to, że Samsung zrezygnował z kropek kwantowych w seriach poniżej Q7, MU8000 nie posiada tej technologii, nie ma też certyfikatu UHD Premium.http://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/tvs/4k-uhd-tvs/55--class-mu8000-4k-uhd-tv-un55mu8000fxza/?CID=AFL-hq-mul-0813-11000279

     

    Wczesniejsae doniesienia i materialy informacyjne Samsunga sugerowaly ze to QD 10 bit UHD Premium. Watpie aby to uleglo zmianie. Tlumacze sobie to tym ze wzgledow marketingowych tego nie napisali na stronie, ktora podlinkowales.

    Poszukaj tabelki w ktorej masz zestawione modele calego tegorocznego line-upu.

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...