Home News Po 7 latach przełom w OLED TV! Widziałem Sony BRAVIA XR A95K z nowatorską matrycą QD-OLED – najlepszy OLED 2022 roku?
Po 7 latach przełom w OLED TV! Widziałem Sony BRAVIA XR A95K z nowatorską matrycą QD-OLED – najlepszy OLED 2022 roku?

Po 7 latach przełom w OLED TV! Widziałem Sony BRAVIA XR A95K z nowatorską matrycą QD-OLED – najlepszy OLED 2022 roku?

146.81K
70

O zbliżającym się przełomie w jakości obrazu w telewizorach OLED piszemy na portalu od końca 2020 roku. Wszystko za sprawą wycieków a potem oficjalnych informacji dotyczących produkcji paneli organicznych przez koreańskiego giganta w tym fachu. Mowa o Samsung Display, który stał się drugim producentem matryc OLED obok LG Display. Nie jest żadną tajemnicą, że LG Display był monopolistą w tym zakresie i od 7 lat dostarczał matryce 4K HDR dla największych producentów telewizorów jak LG, Sony, Philips, Panasonic, Hisense i kilku mniejszych. Od kilku lat dało się jednak odczuć brak widocznego progresu w jakości obrazu. Ten był wysoki ale co roku podobny. Zdecydowanie wyciśnięto maksimum możliwości z dotychczasowej technologii. Dlatego bardzo nas ucieszyły wiadomości, że zbliża się konkurencja, która wraz z wprowadzeniem matrycy QD-OLED ma zaoferować znacznie wyższą jasność czy szerszą paletą kolorów mocno wykraczającą poza popularne DCI-P3 znane chociażby z filmów 4K HDR. Pierwszym producentem, który oficjalnie ogłosił swojego flagowca 4K HDR opartego o matrycę QD-OLED na targach CES w Las Vegas było Sony. Nie minęły 2 miesiące a my właśnie jesteśmy po pokazie i już wiemy czego możemy się spodziewać. Czy model BRAVIA XR A95K będzie najlepszym telewizorem OLED tego roku? Wszystko na to wskazuje, gdyż konkurencja nie ma w planach zastosowania tej matrycy.

Widzieliśmy telewizor Sony A95K oparty na matrycy QD-OLED. Jest dużo lepszy od topowego modelu A90J japońskiej firmy

Technologia QD-OLED, która w tym roku po raz pierwszy pojawia się w telewizorach, ma przed nami coraz mniej tajemnic. Na targach CES w Las Vegas miałem co prawda możliwość przez krótką chwilę zobaczyć na żywo telewizor z matrycą QD-OLED na super tajnym pokazie, było to jednak zdecydowanie za krótko, by wydać jakąkolwiek sensowną opinię. Dzisiaj na zaproszenie firmy Sony w Warszawie spędziłem z nim ponad 3 godziny i mimo embargo na dokładne pomiary, zdecydowanie mogę podzielić się odczuciami jakie towarzyszyły mi w trakcie oglądania flagowego modelu 4K HDR Sony OLED czyli BRAVIA XR A95K z matrycą QD-OLED w 65 calach.

W trakcie prezentacji CES w Las Vegas, producent matryc do telewizorów i monitorów Samsung Display ujawnił, że wyświetlacze QD-OLED mają zagwarantować szereg usprawnień i wyznaczyć nowy złoty standard na rynku. Mowa tu między innymi o maksymalnej jasności sięgającej aż 1500 nitów i znakomitej reprodukcji kolorów na poziomie 90-procentowego pokrycia przestrzeni barw BT.2020. A to wszystko przy zachowaniu głębokiej czerni, wysokiego kontrastu i świetnych kątów widzenia znanych z telewizorów OLED. Przedstawiciele Samsung Display podczas swojej prezentacji odnosili nową technologię do paneli WOLED od LG Display (69-72% pokrycia BT.2020), przekonując o wyższości swojego rozwiązania.

Najważniejsze wyróżniki ekranów QD-OLED; fot. FlatPanelsHD

W trakcie zamkniętego pokazu, pracownicy Samsung Display zmierzyli 1000 nitów w 10-procentowym oknie na matrycy QD-OLED dedykowanej telewizorom. Dla porównania, matryce WOLED cechują się w tym zakresie jasnością pomiędzy 700 a 1000 nitów. Wedle informacji SD, panele QD-OLED mogą potencjalnie osiągać nawet 1500 nitów w 3-procentowym oknie. To jednak nie zostało zaprezentowane. Na obszarze całego ekranu skumulowana jasność QD-OLED ma wynosić około 200 nitów.

Pod względem czerni, QD-OLED nie zaoferuje wyraźnego przełomu, zapewni natomiast jeszcze lepsze kąty widzenia niż WOLED. Źródło donosi, że było to wyraźnie widoczne podczas prezentacji. Ponadto matryce QD-OLED będą generować mniej widocznych odbić i refleksów, choć wedle Samsung Display nie jest to zasługą żadnej specjalnej powłoki.

Porównanie różnych typów wyświetlaczy. Źródło ich nie wyróżniło, ale zgadujemy, że QD-OLED znajduje się u góry; fot. FlatPanelsHD

Czy te dane znalazły potwierdzenie dzisiaj na pokazie Sony? ZDECYDOWANIE TAK! Dlaczego tak sądzę mimo braku podania wam konkretnych danych pomiarowych? Sprawa jest bardzo prosta. Obok modelu A95K wystawiono dla porównania model A90J OLED TV, w większości testów na świecie uznany za najlepszy telewizor organiczny 2021 roku. Co ciekawe będzie on nadal w ofercie w 2022 roku. Poniższe zdjęcie tłumaczy wszystko:

Sony BRAVIA XR A95K test QD-OLED porównanie

BRAVIA XR A95K oko w oko z A90J był:

  • Zdecydowanie bardziej nasycony w kolory. To największa przepaść jaka dzieli te modele oraz w ogóle telewizory OLED na matrycy LG Display. Mamy tu minimum 90% pokrycia BT.2020 jak nie więcej. Dopiero dzisiaj zobaczyłem na telewizorze jak może być nasycona w czerwień np. parasolka czy lakier auta. Oj w tym temacie jeszcze wiele przed nami a obecna paleta DCI-P3 wygląda naprawdę biednie przy tak niesamowitych barwach. Gdzie będziemy mogli ją osiągnąć po zakupie A95K? Np. w grach na PS5. Już Gran Turismo Sport chwaliło się wykorzystaniem takiej palety wiele lat temu, tylko nie było telewizorów zdolnych na jej bogate wyświetlenie:
  • Zdecydowanie wyższa jasność. Czy było to aż 1500 nitów HDR? Trudno powiedzieć ale pierwszy raz OLED mnie dzisiaj oślepił przy zgaszonym świetle. Takie uczucie towarzyszyło mi tylko w przypadku flagowych LCD. Progres musi być więc znaczący i stawiam na minimum 1000 nitów (wspomniałem o tym wyniku wyżej uzyskanym na pokazie w Vegas) co do tej pory było nieosiągalne dla żadnego OLED TV na rynku.
  • Kąty widzenia. Tak tak. Może i OLED (LG Display) ma bardzo dobre kąty widzenia ale nieidealne. Ten element jest w przypadku matrycy QD-OLED dopracowany prawie do perfekcji. Telewizor nawet pod dużym kątem nie traci właściwie nic z barwy, nasycenia kolorów.

Sony BRAVIA XR A95K test QD-OLED kąty widzenia

Wymienione elementy to właśnie te, które od paru lat stały w miejscu przy ocenie obrazu. A to właśnie one wpływają najbardziej na jego jakość. Rzeczywiście można powiedzieć, że BRAVIA XR A95K zbliżył się pod względem jasności do topowych LCD a pod względem nasycenia kolorów nie ma żadnej konkurencji. Już nie mogę się doczekać kiedy ten telewizor zostanie dostarczony na testy do naszej redakcji.

Czym różni się matryca QD-OLED (Samsung Display) od WOLED (LG)?

Czym tak naprawdę różni się matryca QD-OLED od WOLED, stosowanej obecnie we wszystkich telewizorach tego typu na świecie? Samsung Display wykorzystuje w procesie wytwarzania niebieskie diody organiczne w połączeniu z czerwonymi i zielonymi konwerterami bazującymi na kropce kwantowej. LG Display stosuje zamiast nich filtry i właśnie tu tkwi największa rozbieżność. Efektem jest znacznie lepsza i bardziej naturalna reprodukcja kolorów.

Samsung podał specyfikację pierwszego telewizora nowej generacji QD-OLED! Jasność 1000 nitów, perfekcyjne kolory i czerń?
fot. Samsung Display

Ile prawdopodobnie zapłacimy za Sony BRAVIA XR A95K QD-OLED?

Wedle przecieku o którym pisaliśmy tutaj, 55 calowy wariant powinien kosztować 3000 dolarów (około 11 860 złotych), a drugi 4000 dolarów (ok. 15 830 zł). To byłyby sporo niższe kwoty, niż ktokolwiek się spodziewa – mowa w końcu o zupełnie nowej technologii, która dopiero wchodzi do sektora telewizorów!

magicLinks_2_1

Źródło: Własne testy


Przeczytaj więcej na temat telewizorów:

(146805)

3.6 15 głosy
Article Rating
Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

31
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

70 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu

A kiedy premiera w sklepach? W czerwcu?

HDR4K
HDR4K
2 miesięcy temu
Reply to  Dariusz

W USA wg Value Electronics , połowa kwietnia.

16K Ultra Hiper HD
16K Ultra Hiper HD
2 miesięcy temu

Czemu mnie to nie dziwi,to SONY Japan. ;))

Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu

A jeszcze tak się zastanawiam: gdzie tu jest w ogóle miejsce na soundbar?

Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu

A gdzie rozmiary 75-85 cali tych QD-oledów? W tym roku nie będzie większych niż 65?

Last edited 2 miesięcy temu by Dariusz
Tomek
Tomek
2 miesięcy temu
Reply to  Dariusz

Nie nie bedzie i ja juz moge Panu zagwarantowac, ze nie sa warte swojej ceny. Ludzie ktorzy widzieli ekrany qd oled na wlasne oczy i nie sa powiazani z zadnymi sponsorowanymi portalami jak ten, twierdza, ze nie widac wiekszych roznic i to kolejna banka nadmuchiwany przez sony jak a90j gdzie lg c1 jest praktycznie pod kazdym wzgledem lepsze i na ten momet prawie 2x tansze

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

przestań bajdurzyć ludzie widzieli coś czego jeszcze nie ma ale Ty już wiesz najlepiej że będzie tylko gorzej bo masz swojego LG który jest o niebo lepszy.. naprawdę ręce opadają, to że Ty masz LG ja też mam ale wiem tylko jedno OLED zostanie już niebawem numerem 2 czy chcesz tego lub nie.

Last edited 2 miesięcy temu by Grzegorz
Tomek
Tomek
2 miesięcy temu
Reply to  Grzegorz

Chlopie ja mam lg, ale z 2018r. I drugi raz juz oleda nie kupie. Ogladales pseudo recenzje qdoleda na digital trends? Ogladales testy a90j vs c1 w jedynym legitnym kanale rtings i wypowiedzi typa ktory nie wchodzi w cztery litery producentom- quantum tv? Obejrzyj sobie quantum tv jak typ opisuje cala sytuacje ktora dla normalnego nie podniecajacego sie czlowieka jak ty jest jasna jak slonce. Qd oled bedzie nr 1, ale w nastepnym wydanou bo te szykuje sie lepsze, alw nie o tysiace zlotych

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

“chłopie” ja miałem pierwszego OLED już w 2013 a teraz mam “chłopie” trzeciego i ostatniego, napisałem przecież wyraźnie że Twoje bajdurzenie mnie kompletnie nie interesuje

Last edited 2 miesięcy temu by Grzegorz
Tomek
Tomek
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

To jak cie nie interesuje to po ch… na nie odpowiadasz. Gubisz sie w wlasnej glupocie

Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

A co z wypaleniami i jasnością?

Tomek
Tomek
2 miesięcy temu
Reply to  Dariusz

Mam tv od 4 lat i zero wypalen. Na jasnosc nigdy nie narzekalem i nie wiem o co ludziom chodzi. Do tej pory oled ma problem z szczegolami w ceimnych miejscach co noby qdoled ma naprawic. Mi sie w nich tak naprawde nie podoba to czym inni sie zachwycaja, czyli ta nie naturalna czern ktora jak ktos kiedys dobrze opisal noe wystepuje w prawdziwym swicie wiec wiele scen wyglada sztucznie z mojej perspektywy, ale Panu np moze sie to podobac.

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

każdy właściciel TV OLED opowiada że nie ma wypaleń aby tylko się lepiej poczuć

Mariusz
Mariusz
24 dni temu
Reply to  Grzegorz

Tak własnie jest , ja wymieniłem 3 Oledy z powodu wypaleń logo np TVN24 i przesiadlem sie na LCD

Tomek
Tomek
2 miesięcy temu

Wystarczy posluchac waszego znajomego Kaleba z digital trennds, jak ladnie na okrete omija swoje pytanie o jasnosc ekranu gdzie to mialo byc przelomowe. Widac, ze emocje opadly po tym co widzial za pierwszym razem. Jak sam wspominasz trudno zauwazyc roznice “od razu” jakby stal a90j wiec czy to przelom? Kolejny upgrade. Bedzie wspaniale, ale na pewno nie przy pierwszym podejsciu sony czy innych producentow.

Paweł
Paweł
2 miesięcy temu

Dla mnie byłby przełom, gdyby qd oledy nie wypalały się tak jak zwykłe oledy, a raczej tak nie będzie.

Paweł
Paweł
2 miesięcy temu

Dla mnie byłby przełom, gdyby qd oledy nie wypalały się tak jak zwykłe oledy, a raczej tak nie będzie.

Damian
Damian
2 miesięcy temu
Reply to  Paweł

Te zwykłe OLEDY o których napisałeś, to rozumiem, że chodzi o panele WOLED od LG. Jeśli tak, to po panelach QD-OLED Samsunga można spodziewać się jednak wyższej żywotności. Nintendo Switchposiada panele OLED produkowane przez Samsunga, a te katowane non stop przez 3600 godzin, wykazywały ledwie widoczne ślady wypalenia: Nintendo Switch OLED screen undergoes 3600-hour burn-in test • Eurogamer.net Porównaj to do paneli LG, gdzie modelach 2017 podobne ślady wypaleń widoczne były już po ok. 800 godzinach: Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs – RTINGS.com

Mariusz
Mariusz
2 miesięcy temu

niepotrzebnie dajesz psztyczka Calebowi, bo gdy się posłucha jego obszernej relacji to właśnie o tym wspomina w swoich odczuciach, że tysiąc nie równy tysiącowi i że bardziej chodzi o poziom jasnych kolorów, ich saturacja, szczególnie czerwonego, a w wrgb-oledzie zwiększenie jasności samego białego (przez to sztucznie i nieadekwatnie do porównania ścisle liczbowego jesli szło o pik). Poza tym Digital Trends twierdzi, że miał go 2×8 godzin, więc tez nie ma powodu aby z zasady Mu nie ufać i twierdzić na 100% że każdy oprócz Was miał go “tylko kilkanaście minut”. Wszyscy z was zrobili relacje z pierwszych wrażeń a teraz… Czytaj więcej »

Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu

No niestety nie byliście pierwsi na świecie bo ktoś już 9 dni temu wrzucił video z recenzją: https://www.youtube.com/watch?v=GR7pQtBzHl0

Damian
Damian
2 miesięcy temu

Oprócz was, hdtvtest albo rtings jest chyba jeszcze Flatpanels HD, gdzie robią konkretne testy

Paweł
Paweł
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

Mi ten pokaz wygląda na zrobiony ze złymi ustawieniami w zwykłym oledzie tak dobranymi, żeby wyglądał on na znacznie gorszy od qd oleda. Producenci często stosują taką manipulację podczas pokazów i prezentacji obok siebie starych i nowych modeli telewizorów.

Magia wręcz
Magia wręcz
2 miesięcy temu
Reply to  Paweł

Kąt ustawienia do zdjęcia obu TV mówi wszystko

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Dariusz

słuchaj ZnaFcy Tomka bo on wie że będzie tylko gorzej a najlepszy jest jego LG, Koper i Gmeru według pana ZnaFcy Tomka nie wiedzą o czym gadają bo są wyłącznie sponsorowani.. ręce opadają

Last edited 2 miesięcy temu by Grzegorz
Tomek
Tomek
2 miesięcy temu
Reply to  Grzegorz

Nie obrazaj trolu bo to dziala w dwie strony. Unosisz sie jakbym ci matke obrazil, ale co poradzic jak ktos sie z rzeczami identyfikuje i broni ich jak wlasnej rodziny. Chory czlowiek

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Tomek

pamiętaj ze mózg owinięty w gazetę to jeszcze nie światopogląd Panie ZnaFco

Tomek
Tomek
1 miesiąc temu
Reply to  Grzegorz

A ty o tym pamietasz? FachoFcu?

robert
robert
2 miesięcy temu
Reply to  Grzegorz

Ja zawsze z lekką ostrożnością podchodzę do testów sprzetu dostarczanego przez producenta. Dla mnie wiarygodniejszy zawsze będzie test randoma z półki sklepowej. gdybym ślepo szedł za testami z portali to dwukrotnie bym się dał wyślizać… Lepiej zebrać do kupy kilka, bo zdarza że pewne informacje raz się pojawiają a raz wręcz przeciwnie.

robert
robert
2 miesięcy temu

No tak szkoda tylko że takiej wiedzy nie ma producent TV który tłucze “wybrakowane” modele wymagające kalibracji żeby grały jak trzeba…

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  robert

A od kiedy producent może skalibrować telewizor w fabryce? Ciekawe jak przy masie produkcji tysiąca sztuk dziennie? Myślisz ty?

robert
robert
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

człowieku i tak są wstępnie ustawiane według schematu, a ty myślisz że co model to im inaczej wychodzi? to jest powtarzalna masówa i panele jak nic nie pierdyknie wychodzą powtarzalne,,, ty myślisz że to chińczyk w stodole montuje.. sam zacznij myśleć…

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  robert

większego steka bzdur dawno nie czytałem. Czytam ten portal od 15 lat i dzieci z przedszkola wiedzą, że nie ma fizycznej możliwości by telewizor był skalibrowany na poziomie fabryki. Bo niby jak? Czytałeś kiedykolwiek jakąś relację np. z fabryk? O kalibracji? To jest elementarna wiedza na poziomie żłobka.

robert
robert
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

byłem w fabryce… a ty dalej czytaj nawet kolejne 15 lat…

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  robert

Ta, byłeś. Chyba w fabryce zabawek w przedszkolu hahahaha

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu

na to czekałem

Tonito
Tonito
2 miesięcy temu

Wedlug tego zdjecia robionego z boku!!! jest A90 zupelnie kiepski telewizor (nie mysle) albo to zdjecie lub ustawienie parametrow tego modelu jest kompletny fake! 20 lat stary model LCD mial lepsze ustawienie i kolory niz model z waszego zdjecia … Dlaczego nie jest to zdjecie porownawcze z prostego kierunku? Nie pasuje wam do hyperpozytywnego chwalenia? Posiadam PANASONIC OLED 65JZ2000 i watpie, ze by gral tak tragicznie obok tego nowego “QD-OLED miracle” od SONY … Byli czasy, gdy czytalem wasze testy i opinie i bylem bardzo zadowolony. Niestety w ostatnich latach tutaj czuje tylko byznes i reklame … 🙁 Pozdrawiam z… Czytaj więcej »

Dariusz
Dariusz
2 miesięcy temu

Ci ze strony Spider’sWeb dali zdecydowanie lepszej jakości zdjęcia do porównania z A90J. Widać zdecydowanie lepsze kolory i jasność.

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Dariusz

chyba nie chcesz mi powiedzieć że Spidersweb to znawcy w tym temacie?, do nich pasuje idealnie to „Człowiek staje się mistrzem w tym, co trenuje, a nie w tym, co powtarza”

robert
robert
2 miesięcy temu

kolega bije do tego że TV są goowniano ustawione i nawet ślepy widzi że różnica w kątach wzgledem blatu (pierwsza fota) i względem odległości i wysokości (druga fota) jest taka że uprawnione jest pisanie o manipulacji,,, dając taki szrot na stronę nie dziwcie się negatywnym opiniom,,, ja nic nie zarzucam zobaczę to sam sobie wyrobię ale tak to wygląda

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  robert

każde zdjęcie można zmanipulować w programie graficznym w 1 minutę. Jeszcze wierzycie jakimkolwiek zdjęciom? Amatorzy do potęgi. Tylko opinia ma jakieś znaczenie, zdjęcia do śmieci.

robert
robert
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

to są zdjęcia poglądowe, przecież to nie jest wyznacznik czegokolwiek konkretnego, tym bardziej że oglądasz je na swoim monitorze a przecież monitorów do PC jest multum… wypadałoby więc żeby były wykonane fachowo bo tak to pstrykać może dzieciak telefonem…

Edward
Edward
2 miesięcy temu

Znowu Samsung zapłacił za bre.dnie?

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  Edward

Ale wiesz Edward, że to telewizor firmy Sony i prezentacja produktowa Sony XD Nie słyszałem aby sony miało jakąkolwiek współpracę z samsung. Jakieś źródło?

Mariusz
Mariusz
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

jakąś współpracę tak, w sensie kupione te matryce qd-oled od ..Samsunga no ;))

Mariusz
Mariusz
2 miesięcy temu
Reply to  Mariusz

znaczy się od Samsung Display (producent paneli) nie Samsung Electronics

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  Mariusz

Ale o co chodzi? Przecież matryce produkcji samsung od zawsze są stosowane w telewizorach LG, Sony, Panasonic, TCL i wielu innych. I na odwrót. Matryce LG oraz innej produkcji z Chin są stosowane w telewizorach LG, Samsung, Sony, Panasonic, Philips, TCL i innych. Dalej więc pytam o jaką współpracę i wychwalanie może tu chodzić jeżeli telewizor jest marki Sony? Edward wypowiesz się czy już wiesz, że się ośmieszyłeś w tym wypadku?

Edward
Edward
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

Aleś ty głu.pi

Krystek
Krystek
2 miesięcy temu
Reply to  Edward

Jeszcze masz coś “fachowego” do napisania? Jak nie, to polecam usunąć się z tej strony i się douczyć na tematy kalibracji. (nie)pozdrawiam

Edward
Edward
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

Nie widzisz dzbanie peanów nad matrycami Samsung w tv Sony?
Ze specjalnie spreparowanym zdjęciem żeby udowodnić wyższość tv Sony z panelem Samsunga nad A90J?
Jezu jaki młotek.

Edward
Edward
2 miesięcy temu
Reply to  Edward

Dodam peanów za kasę Samsunga którą biorą.
Żeby to jeszcze była prawda, ale skąd lepiej spreparować zdjęcia żeby nadać wiarę swojemu bull shitowi.

Mariusz
Mariusz
2 miesięcy temu
Reply to  Edward

pff heh no więc uracz nas o co chodzi z tym Samsungiem !

Damian
Damian
2 miesięcy temu
Reply to  Krystek

Matryce LG w SAMSUNGACH?

Grzegorz
Grzegorz
2 miesięcy temu
Reply to  Damian

ta informacja jest podana na samym początku artykułu od kogo pochodzą matryce

Last edited 2 miesięcy temu by Grzegorz
Michal
Michal
2 miesięcy temu

Qd-Oled to rewolucja w jasności. Trochę zaskakuje fakt ze wszyscy ci którym jasność przeszkadzała nagle nie maja do niej zastrzeż. Ale nie to jest najważniejsze.
To pierwszy od lat panel oled od Samsunga. Tak tego samego co jak coś zepsuje to udaje że nie widzi.
Życzę im żeby się udało ale radzę się wstrzymać z ostatecznym zakupem. Tu i teraz większość oceni ten tv jako najepszym w 2022. Jestem tego pewien. Pytanie co za rok dwa kiedy mogą zacząć wychodzić różne kwiatki z panelami.

Damian
Damian
2 miesięcy temu
Reply to  Michal

To pierwszy od lat panel oled od Samsunga.” – jak to pierwszy od lat panel OLED od SAMSUNGA. Samsung stale produkuje panele OLED od kilkunastu lat. No chyba że chodzi o typowo telewizyjny panel OLED o przekątnej większej od 20″

Michał
Michał
2 miesięcy temu

Kąty widzenia. Ostatni raz chyba miało to dla mnie znaczenie 30 lat temu u babci na wsi jak w 10 osób oglądaliśmy film i nie każdy mógł siedzieć na przeciw telewizora. Kto ogląda TV pod kątem 70 stopni? 😉

Dan385
Dan385
2 miesięcy temu

Hmmm, chciałem kupić 83a90 bo ceny spadły do akceptowalnych dla mnie ale jak widzę te fotki/komentarz że jest b.duza roznica to zaczynam sie zastanawiac nad tym a95k tylko że tutaj max. to tylko 65 cali, co robić:-)

Tomasz
Tomasz
1 miesiąc temu

Ogólnie rzecz ujmując SONY ma problem w oledach z wyrazistoscia obrazów w ruchu. Mam model z 2020r. i nie jestem zadowolony ogladajac sport. Jesli tego nie poprawia to kolejny telewizor bedzie ułomny

Ataman
Ataman
1 miesiąc temu

Bardzo dziwne że Samsung nie wprowadza nowej technologii opartej na swoim panelu tylko udostepnia ją konkurencji. Może chce wypróbować ja od strony praktycznej nie u siebie i tylko obserwować i wyciagac wnioski. Jak sie zaczna wypalenia czy inne mankamenty to bedzie się tylko przygladał a to Sony bedzie miec problem

Mariusz
Mariusz
1 miesiąc temu
Reply to  Ataman
70
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x