To najlepszy telewizor 98″ na rynku. Mini-LED na gigancie! Test i recenzja Samsung 98QN90A Neo QLED
- Czym jest technologia Mini-LED?
- Wygląd i budowa telewizora Samsung 98QN90A 98″
- Testy syntetyczne
- Matryca, zalecane ustawienia dla Samsunga 98QN90A 98″
- Testy szczegółowe
- Obsługa technologii obrazu 4K Ultra HD
- Jakość efektu HDR
- Odwzorowanie obrazu z szeroką paletą barw (Rec 2020/DCI)
- Odwzorowanie ruchu
- Granie na konsoli i PC
- Jakość dźwięku
- Wyniki testu Samsung Neo QLED 98QN90A 98″
- Werdykt
Jakość efektu HDR
W celu pomiarów jasności HDR, użyjemy własnej sekwencji testowej, która jest znacznie bardziej wnikliwa niż np. testy UHD Alliance a co najważniejsze życiowa a nie czysto akademicka. Więcej w temacie: Jakość efektu HDR, jak ją ocenić? Wprowadzamy własny system testowy!
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
Wyniki można zinterpretować w następujący sposób (na obecny czas):
- 350 cd/m2 – minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
- 351 – 500 cd/m2 – przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
- 501 – 750cd/m2 – zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
- 751 – 1 000 cd/m2 – efekt HDR wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
- 1 001 – 1 500 cd/m2 – efekt HDR w pełnej krasie, wywołujący efekt WOW
- > 1 500 cd/m2 – pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze.
Samsung 98QN90A 98″ z materiałami nagranymi w formacie HDR radzi sobie wyśmienicie. Wiele razy podczas testowania wywoływał on efekt “WOW”. Połączenie średniej luminacji rzędu 1400 nitów i świetnej czerni zrobi ogromne wrażenie. Możemy też śmiało powiedzieć, że brak technologii Dolby Vision nie jest w ogóle odczuwalny. I pewnie tutaj tkwi m.in. sekret, dlaczego Samsung nadal nie chce wejść do obozu Dolby. Warto jednak zauważyć, że telewizor bardzo mocno musiał przygasić podświetlenie w scenach 3 i 4. Powodem tego stanu rzeczy najpewniej była chęć uniknięcia efektu aureoli i to się udało.
(9786)
Z całym szacunkiem ale łatwo napisać że “to najlepszy tv 98 cali na rynku” w sytuacji gry na rynku są raptem 4 modele o tej przekątnej z czego 3 to Samsungi
gry na rynku?
Nie ma wykresów hdr by porównać jak sobie radzi w poszczególnych scenach
Nie testowaliscie jeszcze 98 tcl c845 wiec dominacja samsunga szybko sie zmieni
Testowaliśmy już miesiąc temu (za moment wrzucę test) i model C735 (nie C845 bo tak to sobie producent wymyślił na 2023) to model “budżetowy”, połowę tańszy. QN90A to inna półka pod względem jakości obrazu. C735 w swojej cenie to ogromna okazja na 98″ ale nie da się ich porównac. Prawdopodobnie do TCLa będziemy porównywac nowego Samsung Q80C 98″ bo to on ma byc bezpośrednią konkurencją dla TCL C735 98″
Nie rozumiem, testowaliscie model c735 czy 845 w 98 calach? To, ze c735 98 to budzetowy model to wiem, ale 845 (qm8) z swoimi 2300 strefami raczej na papierze lepiej wyglada od samsunga. Szczytowa jasnosc chocby na qm8 jak sam Caleb z digital pokazal to nawet 3500 na 85 calach.
Nie ma modelu C845 w 98″
I nie bedzie? Na targach ces chwalili sie qm8 w 98 calach.
Model QM8 a C845 to zupełnie co innego, u nas będzie C945 w EU i lepiej poczekać na ten model w 98 calach bo cena może być podobna do Samsunga. P.S. Gmeru nie macie wyników HDR.
To jest to samo. Model c945 to aktualnie chinski x11g z 5000tys stref jak hisense ux. Jak sama liczba qm!8! sugeruje jest to seria z nr 8
Chociaz jak teraz patrze w specyfikacje to faktycznie 845 ma nie cale 900 stref w 85 calach. To ja juz nie wiem pogubilem sie.
Coś widocznie im się stało, bo wchodząc przez zakładkę normalnie jest ;p
Caleb xD Ze swoim toyem, który ma spec do 2k nit 😛
Testowaliscie juz hisense 85uxkq?