Test referencyjnego TV Philips OLED936 z nagrodą EISA. Topowy obraz, nieziemski dźwięk i czterostronny Ambilight!
Granie na konsoli i PC
Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0 oraz 2.1
Niskie opóźnienie w Philips OLED936 dostępne jest w trybie “Gra”, oraz “Monitor”. Tryb Monitor ma okrojone możliwości kalibracji, co nie jest akurat tu specjalnym problemem, dodatkowo jako jedyny zapewnia pełną rozdzielczość 4K przy sygnale 120Hz.
| Rodzaj sygnału | Opis | Ustawienia telewizora | Wynik |
| [GRY] 1080p | Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD | “Gra” | 22 ms |
| [GRY] 1080p + HDR | Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR | “HDR-Gra” | 22 ms |
| [GRY] 1080p / 4K 120Hz | Lag przy konsolach obsługujących sygnał 120Hz | “Gra” | 10 ms |
| [PC] 4K @ 4:4:4 | Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) | “Monitor” | 22 ms |
| [GRY] 4K | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR | “Gra” | 22 ms |
| [GRY] 4K + HDR | Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR | “HDR-Gra” | 22 ms |
| [FILM] 4K / 1080p + upłynniacz | Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek | “ISF-Noc” | 80 ms |
Opóźnienie sygnału (input lag) mieści się w najbardziej rygorystycznej grupie – “placebo”. To świetna wiadomość dla graczy, zarówno konsolowych, jak i PeCetowych. Zarazem jest to duży postęp w stosunku do ubiegłorocznych wyświetlaczy. Dodatkowo telewizor wspiera sygnały o różnych rozdzielczościach (4K, 1440p, 1080p) w 120Hz gdzie lag wynosi jedyne 10 ms. OLED936 obsługuje także poprawnie chroma 4:4:4, więc drobne kolorowe czcionki z PC są czytelne!
Testowaliśmy wiele tytułów na Philipsie OLED936 i grało się wyśmienicie. Lag nie był odczuwalny w żadnej z gier. Rewelacyjnym efektem wizualnym podczas rozgrywki był Ambilight.
A jak wygląda wsparcie pod względem innych ważnych funkcji? Firma stanęła na wysokości zadania i zaimplementowała elementy niezbędne do grania na konsolach nowej generacji. Wszystko dzięki zastosowaniu dwóch pełnoprawnych portów HDMI 2.1 działających maksymalnie w rozdzielczości 4K 120Hz.
| Rodzaj funkcji |
Opis | Dostępność |
| VRR-HDMI |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. | TAK |
| VRR AMD FreeSync Premium |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) | TAK |
| VRR NVIDIA G-Sync |
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) | NIE |
| ALLM |
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S oraz One X obsługuję ALLM. PlayStation 4 oraz PlayStation 4 Pro nie. | TAK |
| 4K 120Hz |
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) | TAK (ale brak pełnej pionowej rozdzielczości) |
| 1440p 120Hz |
Obsługa formatu 1440p w 120Hz | TAK |
| 1080p 120Hz |
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz | TAK |
| Dolby Vision dla gier 4K 60Hz |
Obsługa Dolby Vision na potrzeby grania | TAK |
| Dolby Vision dla gier 4K 120Hz | Obsługa Dolby Vision na potrzeby grania | NIE |
| QFT (szybka transmisja ramek) | Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. | b.d. |
Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę ASUS GeForce RTX 3090 powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce RTX 2080 Ti. Komponenty od firm NVIDIA, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Koch Media, Ubisoft, Eletronics Arts Polska, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.
Wyraz “referencyjny” ostatnio stał się zbyt pospolity…
Droga redakcjo. Miałem ten telewizor i pozbyłem się go bez żadnego żalu a wręcz przeciwnie. Jestem szczęśliwy. To nie prawda co piszecie o super obrazie, bo wcale taki nie jest, o super dźwięku, bo wcale taki nie jest. Pilot choć śliczny ale nie nadaje się do użytku bo co tydzień “woła” o zmianę baterii, bo jest płaski / klawisze bez żadnego skoku / przez co nie ma mowy o intuicyjnej obsłudze. Co z tego że śliczny, że w skórze, że podświetlany jak nie nadaje się do użytku. Ale najgorsze, o czym wcale nie piszecie to tzw. retencja obrazu. W moim… Czytaj więcej »
Po niecalych trzech latach sprzedalem znajomemu PANASONIC 65GZ2000 i od pare miesiacy posiadam PANASONIC 65JZ2000 … W Grudniu go przesune ze salonu do drugiego pokoju i w salonie po obnizeniu ceny na scienie zagosci PANASONIC 77LZ2000. Zgadzam sie, ze JZ2000 jest swietny pod kazdym wzgledem i posiada dzwiek TECHNICS-a, ktory po idealnym ustawieniu Space Tune brzmi dla zwyklego uzytkownika naprawde znakomicie … Oczywiscie posiadam AV receiver i 7.1 konfiguracje kolumn Dolby Atmos, ale dzwiek tego telewizoru naprawde nie moze nikogo obrazic. Smieszne, ze ten TV tutaj otrzymal rezultat Bardzo polecamy i oto ten Philips jest “Referencja” … Byli czasy, gdy… Czytaj więcej »
Ma pełną rozdzielczość 4k w 120hz czy nie? Raz piszecie że tak… a w tabelce jest że nie posiada. Jak już wklejacie te tabelki to chociaż przejrzyjcie czy są ok…
Czy w końcu Philips posiada AirPlay i Chromecast czy nadal oszczędzają kilka dolarów?
Jak wypada ten Philips w porównaniu do Panasonica JZ2000 pod względem obrazu ?
Porównywalne. Fabrycznie lepiej wypada Panasonic. Po kalibracji są na tak samo wysokim poziomie pod względem jakości obrazu.
Serio? O czym ty prawisz? Obraz to przepaść na korzyść Panasa.
Każdy ma prawo do swojej opinii 🙂 Ważne, że jesteś zadowolony. Ja patrzę przez pryzmat pomiarów oraz oglądania a nie tylko oglądania.
jeden z redaktorów naczelnych czyli Maciej Koper przygotowywał z Vincentem Teoh wyścig tych kilku telewizorów. I Panasonic oraz Sony wygrywały, zaś Philips niezbuyt chyba. Choć zawsze podawano w kategoriach pierwsze i drugie miejsce, nie wiadkomo czy Philips deptał po piętach jako trzeci czy nie
https://www.youtube.com/watch?v=zCSAdW3Wejk
Wady: Brak przekątnych większych niż 65″…
Dla mnie to powód, przez który zrezygnowałem z OLED Philipsa.
Droga redakcjo, jak ‘odczytać’ niniejszy test? tzn który z dwóch ‘referencyjnych’ tv jest lepszy: Philips 936 czy Sony A90J? Soniak nie miał napisanej wady “wysoka cena do jakości” a ten ma. Z drugiej strony to Philips ma wzmianki o poprawionej płynności ruchu (czyli mniej szarpie niż A90J??) i ma wyższą notę za sport – 9 od A90J – tylko 8. Z kolei Sony słynie z dobrego ruchu – który więc lepszy w tym aspekcie? Sprawa druga – w treści 4K UKD wyższą punktację ma Philips 936 niż A90J (domyślać się należy że tylko głównie z powodu jasności??). Philips nie ma… Czytaj więcej »
8 a 9 to raczej mała różnica w ocenie ;-). To są bardzo wysokie noty i na pewno będziemy mieli na tym poziomie do czynienia z dozą subiektywizmu testujących. Philips wygrywa dźwiękiem i to w ogóle nie podlega dyskusji. To jest przepaść między Sony oraz innymi firmami (nawet razem wzięte ;p). Ambilight także przemawia za Philipsem. Pod względem jakości obrazu jeden i drugi to jest top. W Sony procesor obrazu jest (moim zdaniem) najlepszy na rynku. Na tym poziomie to są niuanse a nie różnice, które wychwyci każdy użytkownik. Wybór należy już głównie do samego kupującego. Ale pod względem obrazu… Czytaj więcej »
dzięki! ocena 9 a nie 8 w sporcie to jako chyba jedyny oled (tyle co np top LCD XH95), więc spodziewać się można poprawienia znalezienia lepszego złotego środka pomiędzy szarpaniem a smużeniem, czy tak?? w tym jest ciut lepszy, tak? Cóż, nie będziemy mieli testu Philipsa np na rtings.com, więc jesteśmy skazani na Wasze tutaj jakieś wyraźne dopowiedzenie. Bo ta wyższa punktacja “sport” ma związek generalnie właśnie z ruchem, tak? czy może z kwestią DSE albo jeszcze czymś dodatkowym np NIE ściemnianiem obrazu przy tabelach wyników na meczu w Philips 936, gdzie A90J wypada pewnie słabiej… ?