Home Testy Telewizory LCD Philips Telewizor do 4500 zł? TEST Philips PUS9206 120Hz HDMI 2.1. Doskonała propozycja dla fanów sportu i konsol!
Telewizor do 4500 zł? TEST Philips PUS9206 120Hz HDMI 2.1. Doskonała propozycja dla fanów sportu i konsol!

Telewizor do 4500 zł? TEST Philips PUS9206 120Hz HDMI 2.1. Doskonała propozycja dla fanów sportu i konsol!

54.59K
22

Granie na konsoli i PC

Wszystkie testy sygnału 4K Ultra HD w grach przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0 oraz 2.1

magicLinks_2_1

Niskie opóźnienie w Philips PUS9206 dostępne jest w trybie “Gra”, oraz “Monitor”. Z wizualnych testów wynika, że nie ma różnicy pomiędzy tymi trybami, gdy ustawi się w nich podobne ustawienia. Tryb monitor nie jest jednak dostępny przy sygnale 4K@120Hz.

Rodzaj sygnału Opis Ustawienia telewizora Wynik
[GRY] 1080p Lag przy konsolach obecnej generacji (PlayStation 4, Xbox One, Nintendo WiiU) pracujących w rozdzielczości Full HD “Gra” 17 ms
[GRY] 1080p + HDR Lag przy konsoli PlayStation 4, pracującej w rozdzielczości 1080p z szeroką paletą barw i HDR “HDR-Gra” 17 ms
[GRY] 1080p / 4K 120Hz Lag przy konsolach obsługujących sygnał 120Hz “Gra” 8 ms
[PC] 4K @ 4:4:4 Lag przy natywnej rozdzielczości np. z komputera i chęci uzyskania chromy 4:4:4 (wyraźne kolorowe czcionki) “Monitor” 17 ms
[GRY] 4K Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K bez HDR “Gra” 17 ms
[GRY] 4K + HDR Lag przy wersjach konsol obecnej generacji (Xbox S/X, PlayStation 4 Pro/PS5) pracujących w 4K z szeroką paletą barw i HDR “HDR-Gra” 17 ms
[FILM] 4K / 1080p + upłynniacz Lag w natywnej rozdzielczości, przy działającym upłynniaczu z interpolacją klatek “ISF-Noc” 89ms

Opóźnienie sygnału (input lag) mieści się w najbardziej rygorystycznej grupie – “placebo”. To świetna wiadomość dla graczy, zarówno konsolowych, jak i PeCetowych. Zarazem jest to duży postęp w stosunku do ubiegłorocznych wyświetlaczy.

Rewelacyjnym efektem wizualnym podczas rozgrywki był Ambilight.

Test Philips OLED 806 OLED 856 Ambilight doomTest Philips OLED 806 OLED 856 Ambilight 1

A jak wygląda w tym roku wsparcie pod względem innych ważnych funkcji? Firma stanęła na wysokości zadania i zaimplementowała elementy niezbędne do grania na konsolach nowej generacji. Wszystko dzięki zastosowaniu dwóch pełnoprawnych portów HDMI 2.1 działających maksymalnie w rozdzielczości 4K 120Hz.

Test telewizor Philips OLED 706 granie hdmi 2.1

Niestety trzeba wspomnieć tutaj o jednym problemie, który dotknie jednak bardzo wąską ilość graczy (głównie z bardzo mocnymi PC). Gdy podamy sygnał 4K 120Hz to telewizor nie jest w stanie wyświetlać pełnej rozdzielczości w poziomie! W związku z tym jednopikselowe linie z naszej planszy testowej są od siebie nieodróżnialne, w przeciwieństwie do linii pionowych.

Czy jest to duży problem w praktyce? I tak i nie. Większość gier, która działa obecnie w 120Hz jest i tak upscalowana z rozdzielczości 1080p. Trzeba jednak zaznaczyć, że ponowne downscalowanie i upscalowanie przez telewizor wciąż pogarsza jakość i na przykład napisy są mniej czytelne niż być powinny. Szkoda.

Rodzaj funkcji
Opis Dostępność
VRR-HDMI
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna w wybranych grach na konsolach. TAK
VRR AMD FreeSync Premium
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC AMD) TAK
VRR NVIDIA G-Sync
Zmienna częstotliwość odświeżania, dostępna we współpracy z kompatybilnym urządzeniami (np. PC NVIDIA) NIE
ALLM
Auto Low Latency Mode – funkcja, która pozwala telewizorowi automatycznie przełączyć się w tryb „Gra” z niskim opóźnieniem. Xbox One S oraz One X obsługuję ALLM. PlayStation 4 oraz PlayStation 4 Pro nie. TAK
4K 120Hz
Obsługa formatu 4K w 120Hz (wymaga HDMI 2.1 z pełną przepustowością) TAK (telewizor nie wyświetla pełnego 4K przy 120Hz)
1440p 120Hz
Obsługa formatu 1440p w 120Hz TAK
1080p 120Hz
Obsługa formatu Full HD 1080p w 120Hz TAK
Dolby Vision dla gier 4K 60Hz
Obsługa Dolby Vision na potrzeby grania TAK
Dolby Vision dla gier 4K 120Hz Obsługa Dolby Vision na potrzeby grania NIE
QFT (szybka transmisja ramek) Funkcja pozwalająca zmniejszyć input lag o dodatkowe 0 – 16ms. Polega na enkapsulacji ramek obrazu w sygnale o wyższym odświeżaniu, co zmniejsza czas przesyłu. Obecnie (bez QFT) najniższy możliwy lag na środku matrycy wynosi 8ms. b.d.

Test Philips OLED 806 OLED 856 xbox series x menu 3 Test Philips OLED 806 OLED 856 xbox series x menu 2 Test Philips OLED 806 OLED 856 xbox series x menu 1 Test Philips OLED 806 OLED 856 ps5 playstation 5 menuGigabyte GeForce RTX 2080 Ti

Nasz redakcyjny sprzęt wyposażony jest w kartę ASUS GeForce RTX 3090 powered by NVIDIA. Drugi komputer to ASUS GeForce RTX 2080 Ti. Komponenty od firm NVIDIA, ASUS, Gigabyte, Intel, HyperX. Gry dostarcza nam m.in Koch Media, Ubisoft, Eletronics Arts Polska, Cenega oraz PlayStation Polska i Microsoft Polska.

(54590)

4 27 głosy
Article Rating
Piotr "Gmeru" Gmerek Redaktor naczelny HDTVPolska. Posiadacz THX Certified Level 2. Członek polskiego oddziału SMPTE. Maniak najwyższej jakości obrazu. Poniżej 4K nie schodzę ;-). Pasjonat i kolekcjoner konsol, gier oraz filmów. Na słowo "Limitowana edycja" dostaję gęsiej skórki ;-).

1
Zobacz więcej komentarzy na forum

Subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

22 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Informacje zwrotne
Zobacz wszystkie komentarze
Mirek
Mirek
7 miesięcy temu

Odkopię temat tego tv. Czy spotkał się ktoś w swoim modelu z problemami z dźwiękiem i obrazem? Co do obrazu to zauważyłem takie lekkie przycinanie się co kilka sekund. Natomiast dźwięk to już masakra. Dodam, że tv jest w ustawieniach fabrycznych a do oglądania tv korzystam z tvbox od ups podłączonego przez hdmi. Co do dźwięku to zauważyłem też takie jakby drżenie. Najbardziej to słychać przy ciągłym dźwięku typu szum fal lub hałas trybun na meczu. Generalnie dźwięk nie jest jednolity tylko tak jakby przerywany. Ciężko to opisać. dodatkowo niektóre kanały tv (z tvbox) są ok (podstawowe typu polsat, tvn)… Czytaj więcej »

Bartosz
Bartosz
1 rok temu

który byście polecili – ten czy Sony 55x85j ?

Tomek
Tomek
1 rok temu

Czy to normalne, że w tym egzemplarzy widać białe przebarwienia, pasy na czarnym tle widocznie szczególnie pod kątem? Na wprost nie są tak widoczne – jedynie w niektórych scenach. Natomiat w nocy pod kątem patrząc bardzo. Czy kolor nie powinien być podświetlony równomiernie? mam model 65″. Dodam, że wcześniej korzystałem z Philipsa z marketu za 1500 zł 55″ UHD LED i takich problemów nie było.

296781866_469514968349723_6840712259703847844_n.jpg
Bartek
Bartek
1 rok temu

Dodatkowo że matryca VA ale może być też IPS, to trzeba by się zdecydować czy wiecie jaka to matryca czy nie.

Jacek
Jacek
2 lat temu

Dzięki inflacji 55 cali jest już za 4500, a był niedawno za 4000 i za tyle go kupiłem. ***** ***

Nick
Nick
2 lat temu

Thanks for a Philips PUS9206 test,from Hungary.PUS9506?

Mariusz
Mariusz
2 lat temu

Gmeru, kiedy w końcu wykonacie test flagowca XJ95? bo obiecałeś w I kwartale tego roku

Kamil
Kamil
2 lat temu

“Inne przekątne mogą być na matrycy IPS i nie oferować już tak dobrej sprawności w temacie kontrastu”. 65″ również jest na matrycy VA więc jest podobnie z kontrastami. Jest on oferowany tylko w 55 i 65 calach. Polecam!

Mariusz
Mariusz
2 lat temu

“efekty HDR typowe (…) i uzasadnione w tej półce cenowej” ?!? Wygląda jak slogan kompletnie na wyrost! skoro np Sony X90J w podobnej półce ma średnio nie 380 HDR, lecz aż 605. Do tego dodajmy, że w SDR ma 590 a ten Philips tylko 420. Kontrast średni Soniak ma 34000:1, a PUS9206 tylko 5500:1. we wszystkich kategoriach grafiku podsumowania oprócz kątów ma więcej (w sporcie i grach o 1 punkt, telewizja i film HD o 2 punkty, a w 4K ULTRA HD aż o 3 punkty!). i to w sytuacji, gdy mawia się, że to w Sony się płaci za… Czytaj więcej »

robert
robert
2 lat temu
Reply to  Mariusz

HDR to nadal fetysz, bo to nadal są bajery zarezerwowane dla top półki, to chwilowe 1000 na skraweczku ekranu to podnieca tylko fanów cyferek… dobrze że zamiast w IPS poszli w VA, według mnie tym razem redaktory nie zabajerowali i jako TV do grania i sportu jest spoczko nawet z tym kontrastem (tu nie potrzeba wysokich kosmicznych wartości), do tego AMBI robi dobrą robotę przy graniu,,, do seansów filmowych lepiej wybrać coś lepszego.

Mariusz
Mariusz
2 lat temu
Reply to  robert

Wszystko w testach jest cyferkami. hdr nie fetysz, lecz realna mega-korzyść. I nie o chwilowe 1000 nit chodzi, lecz o większość scen, szczególnie tych na świeżym powietrzu. Mam u siebie średnio 750 i wiem jaka jest różnica między scenami z 600 a 350 nit, i Szanowne Redaktory też to wiedzą najlepiej, ale klepnęli, że w tej cenie to normalne. i że normalny jest brak lokalnego wygaszania.i płać 5,5 za 65”
No jest ten ambilight (+ podświetlany pilot), imput lag itp. Niech Wam będzie ;-/

BTW – Oczekuję nadal na obiecany test X95J- już połowa kwartału. Halo halo

robert
robert
2 lat temu
Reply to  Mariusz

No szkopuł w tym że HDR żeby robił robotę musi być na odpowiednio wysokim poziomie jasności, poniżej pewnego progu to jest udawanie czegoś czym nie jest. Co do ceny, jest startowa, nikt za nowość nie da ci taniej a do tego wiadomo kryzys covidowy. Mnie od Sony odrzuca znikoma ilość stref podświetlania za to podoba mi się to że na chama nie zjeżdża z kontrastem w ciemnych scenach do poziomu gdzie gubi większość detali. Czekam na minileda od Sony bo sam się skuszę jeśli będzie dobrze.

Mariusz
Mariusz
2 lat temu
Reply to  robert

sam sobie powiedziałeś, że od Sony odrzuca Cię znikoma ilość stref podświetlania, a jednak Philips nie ma ich wcale, a pomimo to Cię nie odrzuca… Podoba Ci się w Sony, że nie gubi większości detali (choć jak dla mnie i tak coś gubi), a Philips ma być w tym dużo gorszy, a pomimo to nadal Cię nie zraża.. Gdzie tu sens i logika? I nie tylko Philips ucierpiał przez covid! a ceny obu są podobne. i porównujemy je DZIŚ! ceny do możliwości. Może opcje dla graczy coś tu rekompensują, nie wiem. A minileda to bym do tego wątku tu wgl… Czytaj więcej »

robert
robert
2 lat temu
Reply to  Mariusz

Co tu ma do rzeczy sens czy logika? Nie patrzę na cyfry tylko na realnie wyświetlany obraz i kilka już TV po świetnych reckach, w praniu okazywała się być średniakami. Mała ilość stref przy podświetleniu tylnym skutkuje mocnym bloomingiem, który przy dużej ilości stref nadal wystepuje aje jest mniejszy dzięki wygaszaniu podświetlenia na mniejszych powierzchniach. Mówisz że Philips nie ma stref, no i co z tego? Zakładasz że podświetlanie nie ma więc wcale i matryca sama z siebie świeci? W swoim starym Sajsungu mam podświetlenie z microdiming i wyobraź sobie działa bardzo dobrze. Po prostu w ich tv prawdopodobnie nie… Czytaj więcej »

piotr
piotr
2 lat temu
Reply to  Mariusz

sprawdz na stronie konkurencji test x95j

Mariusz
Mariusz
2 lat temu
Reply to  piotr

ten portal nie ma konkurencji w Polsce… I Gmeru obiecał go na I Q 2022r.

piotr
piotr
2 lat temu
Reply to  Mariusz

masz opcje zapoznania się z testem tego tv u kogoś innego więc poczytaj

Mariusz
Mariusz
2 lat temu
Reply to  piotr

jest kilka anglojęzycznych na jutjubie, ale akurat “dobrego znajomego” Vincenta Teoh też nie ma! I może w tym jest właśnie cos na rzeczy… ?

Bonk
Bonk
1 rok temu
Reply to  robert

HDR to fetysz? Bajery? Nie masz zielonego pojęcia co znaczy i ile potrafi zmienić dobry HDR. Ale…..przynajmniej się pośmiałem.

Michał
Michał
1 rok temu
Reply to  Mariusz

Miej na uwadze fakt, że ten TV teraz kosztuje niewiele ponad 3tyś.

Bodzio
Bodzio
2 lat temu

Że nie ma wersji 75″ 🙁

22
0
Chcielibyśmy poznać twoje zdanie na ten tematx
()
x