Tani telewizor premium – czy to możliwe? Wybieramy i testujemy 3 najlepsze modele w przystępnej cenie
2018-2019: Sony XF9005 (49″, 55″, 65″, 75″)
Rozmiar: 49″, 55”, 65”, 75″ Śr. HDR: 835 nitów, Odświeżanie: 120Hz Matryca: LCD TRILUMINOS™ Display Aktualna cena: od 3499 zł (kup teraz)
Jak na obecne czasy prezentuje się Sony XF9005? Może ciężko w to uwierzyć, ale pod względem jakości obrazu, telewizor ten znajduje się cały czas w ścisłej czołówce. Dlaczego? Na rynku telewizorów parametr ten, wcale nie zawsze rośnie z roku na rok a często jest nawet niższy co obserwujemy w naszych pomiarach testowych np. w modelach 2020 względem 2019 czy 2018. Jest tak m.in dlatego, że standard 4K Ultra HD został ustanowiony wiele lat temu i do dziś nic wielkiego się nie wydarzyło oprócz wdrażania od ponad 2 lat rozdzielczości 8K. Jednak HDR czy szeroka paleta barw (WCG) jest obecna w takiej samej postaci i aby uzyskać wysokie wartości tych elementów, potrzebny jest telewizor z wysokimi parametrami obrazu. I tutaj właśnie wkracza do akcji Sony XF9005. Co oferuje?
Sony XF9005 to klasyczny panel typu VA, o maksymalnej częstotliwości odświeżania wynoszącej 120Hz. Panel podświetlony jest specjalizowanymi diodami z luminoforem PFS, co zapewnia bogate pokrycie palety barw, niezbędnej do filmów 4K Ultra HD czy gier. Fabrycznie definiowanych ustawień jest kilkanaście, jednak jest jedno najważniejsze ustawienie w którym telewizor najwierniej naśladuje monitor studyjny. Jest nim tryb “Kino Pro“. Zapewnia w miarę niezłą paletę barw z nieznacznymi przekłamaniami. Po fachowej kalibracji, obraz oddany jest bardzo poprawnie i zadowolić powinien nawet purystów.
Model XF90 wykorzystuje najlepszy procesor Sony, zwany X1 Extreme. Układ ten ma za zadanie skalować i obrabiać cyfrowo obraz, który trafia na ekran. Kilka funkcji obróbki obrazu jest unikalnych tylko dla telewizorów Sony i dość znacznie wpływają na jego jakość.
Producent chwali się jawnie, w specyfikacji produktu, że Sony XF90 posiada system bezpośredniego podświetlenia (direct LED) z systemem lokalnego wygaszania. Wygląda na to, że strefy nakładają się na siebie i są dosyć mocno “rozlane”. Prawdopodobnie jest ich kilkadziesiąt, ale to tylko domysły. Bez wątpienia pozytywną stroną takiego rozwiązania jest to, że nie występuje efekt halo, czyli poświaty na czarnym tle. Bez wątpienia XF9005 będzie zadowalał czernią.
Cieszy bardzo wysoka średnia jasność HDR na poziomie 835 nitów co w tej cenie telewizora jest niespotykane. Dzięki temu nową jakość 4K Ultra HD w filmach czy grach, odczujemy bez żadnych problemów.Telewizor wspiera HDR10. Dolby Vision oraz HLG.
| Scena | Opis sceny | Jasność HDR |
 |
Najjaśniejsza ze scen, blaski słońca przekraczają jasność 2 000cd/m2 | 775 cd/m2 |
 |
Scena o niskiej jasności, gdzie tylko księżyc i jego odbicie ma ponadnormatywną jasność | 955 cd/m2 |
 |
Bardzo ciemna scena, najłatwiejsza do odtworzenia. Jedynymi jasnymi elementami są płomienie | 590 cd/m2 |
 |
Zbilansowana scena o średniej jasności nieznacznie wchodzącej w zakres HDR | 1020 cd/m2 |
 |
Plansza “L20”. Na takiej robione są testy konsorcjum UHD Alliance | około 1 100 cd/m2 |
ZALETY
- Bardzo wysoka jasność HDR – w swojej klasie cenowej to ewenement
- Rewelacyjna jasność w SDR, czyli idealny wybór do bardzo jasnych pomieszczeń
- Bardzo dobre odwzorowanie barw po kalibracji, zarówno w Full HD jak i Ultra HD (!)
- Szeroka paleta kolorów – 95% DCI
- Niezła czerń, skuteczne lokalne wygaszanie
- Niski input lag w trybie HDR – idealny dla graczy konsolowych i PC
- Wykonanie na wysokim poziomie
- System operacyjny Android, dający nieograniczone możliwości m.in wszystkie najpopularniejsze aplikacje wideo
- W pełni gotowy na odbiór telewizji UHD (satelitarnie, naziemnie)
- Wsparcie dla HDR: HLG
- Wsparcie dla Dolby Vision
- Bezkonkurencyjny stosunek ceny do jakości
WADY
- Kąty widzenia
- Leciwy procesor, który potrafi spowolnić system Android TV
Kup teraz
Jeśli przeglądasz stronę na urządzeniu mobilnym, możesz przesuwać tabelę w lewo/prawo.
| Badana cecha: | wynik: |
| Rozdzielczość i przekątna ekranu | 3840×2160, 55″ |
| Typ matrycy | LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA |
| Odświeżanie matrycy (min. 120Hz zalecane do oglądania sportu) | 120Hz |
| Kontrast ANSI, bez wygaszania (więcej – lepiej) | 3 500:1 |
| Kontrast w filmach (więcej – lepiej) |
|
| Maksymalna jasność po kalibracji | 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu) |
| Odbicia od ekranu | średnie, ekran satynowy |
| Błędy barw po kalibracji (mniej – lepiej) |
|
| Średnia jakość efektu HDR (więcej – lepiej, maks – 10 000cd/m2) | 835 cd/m2 |
| Input Lag (ważne dla graczy, mniej – lepiej) |
|
| Pełna rozdzielczość koloru PC – 4:4:4 (wyraźne czcionki, po podłączeniu PC) | Tak, w trybie “Grafika”, “Gra”, lub “Zdjęcie (dowolne)” |
| Obsługa 10 bitowego koloru | Tak (w UHD) |
Wszystkie testy w redakcji przeprowadzamy na sprawdzonych kablach HDMI firmy Magic Link 2.0
ZOBACZ TAKŻE: Sony XF90 – TEST następcy XE93/XE90 na 2018 rok (KD-55XF9005) z Dolby Vision
Myślę, że jak pojawią się nowe telewizory OLED Philipsa to śmiało do tej listy będzie można dopisać model 754. Bez Androida, ale sprytniejsi sobie bez tego poradzą.
Artykuł bardzo fajny, jednocześnie mam trochę inne widełki jeśli chodzi o “tani telewizor” 🙂 Przyznam też, ze z mojej perspektywy, casuala, osoby która rekreacyjnie korzysta z telewizora i nie zwraca uwagi na parametry techniczne większe wrażenie robi ambilight od Philipsa, niż super rozwiązania i stawianie na jakość matrycy.
Wielkie dzięki Gmeru za porównanie tych telewizorów (a także wcześniejszy test Oleda B9). Właśnie u mnie zagościł. Faktycznie obraz rewelacja, choć jest to najniższy model z serii. Po przesiadce z leciwej (choć cały czas dobrze działającej plazmy Panasonic) jest bardzo dobrze. TV współpracuje u mnie z amplitunerem Onkyo i Atmos 5.1.2 daje radę.
Takie pytanie bo mamy już czerwiec a redakcja w kółko odgrzewa tv 2019, może w końcu cos 2020 panowie ?
Telewizory jak telewizory. Ale te czarne pomieszczenie bardzo fajne :). Chciałem tak wymalować pokój ale trochę się bałem. Dałem jak na razie czarny sufit.
Pomieszczenie to nasza redakcja, szczególnie pod testy projektorów więc ściany muszą być czarne.
Mam Sony XE93, który jak wiadomo jest starszym modelem od XF i jakoś nie ma problemu ze wsparciem, a już minęły 3 lata od debiutu 🙂 (odpowiedź do Arka)
No tak kupowanie tv z początku 2019 ma sens. Ze za rok albo dwa będzie bez wsparcia producenta i będzie miał połowę funkcji wyłączonych.
Bzdura. W czym niby mają być niewspierane? To WebOS i Android w topowych wersjach.
XF ma Android 9?